劉鳴昊,黃亞森,張振凌,張麗慧,劉素彤,趙文霞
(1.河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450006;2.河南中醫(yī)藥大學(xué),河南 鄭州 450046)
化痰祛濕活血方是第二屆全國(guó)名中醫(yī)趙文霞教授根據(jù)非酒精性脂肪性肝炎(non-alcoholic steatohepatitis,NASH)“痰濕內(nèi)停、瘀血阻絡(luò)、肝失條達(dá)”的病機(jī)而制定的復(fù)方,該方由澤瀉、海藻、丹參、郁金、水飛薊、決明子、山楂、柴胡8味中藥組成。方中澤瀉利水滲濕,行氣消瘀,為君藥。丹參活血化瘀,涼血安神;郁金活血止痛,行氣解郁;海藻化痰利濕,軟堅(jiān)消痰。三藥共為臣藥。決明子清肝明目,山楂消積散瘀,水飛薊清熱解毒。三藥共為佐藥。柴胡疏肝理氣,為使藥。全方共奏化痰祛濕活血之功。前期研究[1-4]證實(shí),化痰祛濕活血方具有良好的抗NASH作用。文獻(xiàn)研究顯示,決明子生品長(zhǎng)于清肝熱;凈山楂長(zhǎng)于活血化瘀。麩炒澤瀉長(zhǎng)于滲濕和脾,降濁以升清,利尿作用較生品顯著增強(qiáng);而鹽澤瀉幾乎無(wú)利尿作用,23-乙酰澤瀉醇B為其主要有效成分,且在澤瀉中含量較高;麩炒澤瀉中23-乙酰澤瀉醇B質(zhì)量分?jǐn)?shù)高于生品,而其他炮制品質(zhì)量分?jǐn)?shù)均低于生品[5-7]。丹參酒制后,寒涼之性緩和,活血祛瘀、調(diào)經(jīng)止痛之功增強(qiáng);丹參酒炙后化學(xué)成分的種類(lèi)和含量變化顯著,其中二氫丹參酮Ⅰ和丹參酮Ⅰ的峰面積增加,隱丹參酮、丹參新醌乙、丹參酮ⅡA和丹參新酮的峰面積明顯降低,紫草酸或丹酚酸H、丹參酮ⅡB色譜峰消失,推測(cè)丹參酒炙后活血化瘀作用的增強(qiáng)與所含成分轉(zhuǎn)化為體內(nèi)更易吸收的活性成分有關(guān)[8-10]。醋郁金能夠引藥入血,增強(qiáng)舒肝止痛作用。郁金炮制品的藥效學(xué)研究發(fā)現(xiàn),醋郁金在止痛方面作用最強(qiáng)[11]。醋柴胡引藥入肝,疏肝解瘀止痛效果最佳。柴胡醋炙后會(huì)使原生皂苷向次生皂苷轉(zhuǎn)化,醋柴胡疏肝解郁作用強(qiáng)于生品[12]?;奠顫窕钛皆斤嬈鶠樯罚词褂靡陨吓谥破?。目前尚無(wú)研究對(duì)不同煎煮方法有效成分溶出進(jìn)行過(guò)比較。
本課題組在前期實(shí)驗(yàn)中已對(duì)飲片質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè),均符合2020年版《中華人民共和國(guó)藥典》(一部)規(guī)定,并基于正交試驗(yàn)對(duì)化痰祛濕活血方標(biāo)準(zhǔn)湯劑進(jìn)行研究。其煎煮工藝為:加12倍量水、浸潤(rùn)60 min、煎煮30 min、煎煮3次。故本研究基于中藥炮制理論,采用高效液相色譜(HPLC)法比較將方中澤瀉、丹參、郁金、柴胡換成麩炒澤瀉、酒丹參、醋郁金、醋柴胡后,以及單煎、混煎的方式對(duì)水煎液中18種主要有效成分含量的影響,并結(jié)合主成分分析(principal component analysis,PCA)及偏最小二乘法-判別分析(partial least squares-discriminant analysis,PLS-DA)化學(xué)模式識(shí)別方法評(píng)價(jià)生品混煎組(8味飲片均為生品,混煎下文簡(jiǎn)寫(xiě)為YH)、生品單煎組(8味飲片均為生品,單煎后混合,下文簡(jiǎn)寫(xiě)為YD)、炮制混煎組(麩炒澤瀉、酒丹參、醋郁金、醋柴胡、海藻、山楂、決明子、水飛薊,混煎,下文簡(jiǎn)寫(xiě)為PH)、炮制單煎組(麩炒澤瀉、酒丹參、醋郁金、醋柴胡、海藻、山楂、決明子、水飛薊,單煎后混合,下文簡(jiǎn)寫(xiě)為PD)間的質(zhì)量差異,以期為化痰祛濕活血方如何選用藥物炮制品、如何煎煮提供一定的參考,從而為明確飲片炮制對(duì)方劑功效的影響提供數(shù)據(jù)支撐,為臨床方劑煎煮提供指導(dǎo)。
1.1 材料 澤瀉飲片(批號(hào):200403641,200202011,200500691)、丹參飲片(批號(hào):201200631,201100181)、柴胡飲片(批號(hào):200403321,200900911)、山楂飲片(批號(hào):210102511,191203831,190804891)、決明子飲片(批號(hào):191000099,190200099)、郁金飲片(批號(hào):201201391,191001211)、海藻飲片(批號(hào):190601871)均購(gòu)自康美藥業(yè)股份有限公司;郁金飲片(批號(hào):200502)購(gòu)自普寧市澤群中藥飲片有限公司;海藻飲片(批號(hào):200801)購(gòu)自廣東天誠(chéng)中藥飲片有限公司;水飛薊飲片(批號(hào):190501CP0122)購(gòu)自安國(guó)市光明飲片加工廠。上述飲片由河南中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院張振凌教授鑒定均為正品,且符合2020年版《中華人民共和國(guó)藥典》(一部)規(guī)定。柴胡皂苷b1(批號(hào):58558-08-0,純度≥98.0%)、柴胡皂苷b2(批號(hào):58316-41-9,純度≥98.5%)、蘆丁(批號(hào):153-18-4,純度≥98.0%)、橙黃決明素(批號(hào):67979-25-3,純度≥98.0%)、橙皮苷(批號(hào):520-26-3,純度≥98.0%)、金絲桃苷(批號(hào):482-36-0,純度≥98.0%)、23-乙酰澤瀉醇C(批號(hào):26575-93-9,純度≥98.0%)、綠原酸(批號(hào):327-97-9,純度≥98.0%)、阿魏酸(批號(hào):1135-24-6,純度≥98.0%)、丹酚酸B(批號(hào):121521-90-2,純度≥98.0%)、山柰酚(批號(hào):20736-09-8,純度≥98.5%)、蘆?。ㄅ?hào):153-18-4,純度≥98.0%)、丹參酮ⅡA(批號(hào):568-72-9,純度≥98.0%)、槲皮素(批號(hào):20874-52-6,純度≥98.5%)、槲皮苷(批號(hào):522-12-3,純度≥98.0%)、水飛薊賓(批號(hào):802918-57-6,純度≥98.0%)、丹參素鈉(批號(hào):1135-24-6,純度≥98.0%)、柚皮素(批號(hào):19885-10-0,純度≥98.0%)均購(gòu)自成都普思生物科技股份有限公司。
1.2 儀器 BSA224S-CW I級(jí)電子天平(賽多利斯科學(xué)儀器有限公司);YP10002 Ⅲ級(jí)電子天平(上海橫際科學(xué)儀器有限公司);KQ-500DV型數(shù)控超聲波清洗器(昆山超聲儀器有限公司);旋轉(zhuǎn)蒸法系統(tǒng)(上海愛(ài)朗儀器有限公司),包括OSB-2100型油浴鍋、CA-1115A型冷卻水循環(huán)裝置、隔膜真空泵;Agilent 1260型高效液相色譜儀(美國(guó)Agilent公司);5424R型低溫高速離心機(jī)(德國(guó)Eppendorf公司)。
2.1 溶液的制備
2.1.1 供試品溶液的制備 精密稱(chēng)取1/10處方量的各飲片,浸泡60 min,加12倍水,煎煮3次,30 min/次,合并水煎液,混勻,于60 ℃旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀濃縮,取10 mL置于25 mL容量瓶中,75%甲醇定容,搖勻,濾過(guò),續(xù)濾液經(jīng)0.45 μm微孔濾膜濾過(guò),即得。
2.1.2 混合對(duì)照品溶液的制備 精密稱(chēng)取柴胡皂苷b2、柴胡皂苷b1、水飛薊賓、丹參素鈉、橙皮苷、槲皮苷、23-乙酰澤瀉醇C、丹酚酸B、金絲桃苷、綠原酸、柚皮素、蘆丁、槲皮素、阿魏酸、橙黃決明素、山柰酚、芹菜素、丹參酮ⅡA對(duì)照品適量,加甲醇溶解配制成各成分質(zhì)量濃度分別為0.112、0.123、0.120、0.988、0.145、0.121、0.161、0.243、0.378、0.266、0.239、0.322、0.128、0.158、0.731、0.149、0.237、0.248 mg/mL的對(duì)照品溶液。取丹酚酸B對(duì)照品溶液1 mL和其他對(duì)照品溶液各20 μL配制成混合對(duì)照品溶液。
2.2 色譜條件 Eclipse XDS-C18色譜柱(250 mm×4.6 mm,5 μm);流動(dòng)相:甲醇(A)-1%磷酸(B),梯度洗脫:0~5 min,5%A~8%A;5~10 min,8%A;10~45 min,8%A~39%A;45~70 min,39%A~41.5%A;70~74 min,41.5%A;74~83 min,41.5%A~48%A;83~93 min,48%A~67.4%A;93~103 min,67.4%A~95%A;103~105 min,95%A~5%A;105~108 min,5%A;柱溫:35 ℃;流速:0.9 mL/min;檢測(cè)波長(zhǎng):265 nm;進(jìn)樣量:5 μL?;旌蠈?duì)照品及供試品色譜圖見(jiàn)圖1。
圖1 HPLC 圖
2.3 方法學(xué)考察
2.3.1 線性關(guān)系考察 精密量取混合對(duì)照品溶液適量,依次稀釋至1.000、0.500、0.200、0.100、0.050、0.010、0.001倍的對(duì)照品梯度溶液,按“2.2”項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣,記錄各成分的峰面積,以進(jìn)樣質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo),峰面積為縱坐標(biāo)進(jìn)行線性回歸。各成分在線性范圍內(nèi)線性良好,18個(gè)成分相關(guān)系數(shù)(r)均在0.900 0以上。(見(jiàn)表1)
2.3.2 精密度試驗(yàn) 精密吸取混合對(duì)照品溶液,按“2.2”項(xiàng)下色譜條件連續(xù)進(jìn)樣6次,記錄各成分的峰面積。結(jié)果18個(gè)待測(cè)成分峰面積的RSD在0.54%~1.13%之間,表明儀器精密度良好。
2.3.3 穩(wěn)定性試驗(yàn) 取化痰祛濕活血方(YH1)供試品,按“2.2”項(xiàng)下色譜條件于0、3、6、9、12、24 h后進(jìn)樣,記錄各成分的峰面積。結(jié)果18個(gè)待測(cè)成分峰面積的RSD在0.54%~1.36%之間,表明供試品在24 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.3.4 重復(fù)性試驗(yàn) 精密稱(chēng)取1/10處方量的化痰祛濕活血方樣品(YH1)6份,按“2.1.1”項(xiàng)下方法制備,“2.2”項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣,記錄各成分的峰面積。結(jié)果18個(gè)待測(cè)成分峰面積的RSD在1.28%~3.58%之間,表明方法重復(fù)性良好。
2.3.5 加樣回收率試驗(yàn) 精密稱(chēng)取已知含量的1/20處方量的化痰祛濕活血方樣品(YH1)6份,分別加入各對(duì)照品溶液適量(加入后待測(cè)物總量相當(dāng)于1/10處方量樣品中含有量),按“2.1.1”項(xiàng)下方法制備,“2.2”項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣,記錄各成分的峰面積,計(jì)算峰面積的RSD值。結(jié)果18個(gè)待測(cè)成分峰面積的RSD在0.49%~3.51%之間,表明方法準(zhǔn)確度良好。(見(jiàn)表2)
表2 18 種成分的加樣回收率試驗(yàn)結(jié)果 (n=6)
2.4 樣品含量測(cè)定 精密稱(chēng)取1/10處方量的各飲片,按“2.1.1”項(xiàng)下方法分別制備3批YH、YD、PH、PD樣品,按“2.2”項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣,記錄各成分的峰面積,并計(jì)算各成分的含量。(見(jiàn)表3)炮制前后單煎水煎液中丹參素鈉、阿魏酸、橙皮苷、槲皮素、柚皮素、23-乙酰澤瀉醇C均高于混煎水煎液,混煎水煎液中綠原酸、蘆丁、丹酚酸B、水飛薊賓、山柰酚、芹菜素、柴胡皂苷b1、柴胡皂苷b2、丹參酮ⅡA含量均高于單煎水煎液;無(wú)論單煎還是混煎,原方綠原酸、阿魏酸、金絲桃苷、槲皮苷、槲皮素、23-乙酰澤瀉醇C、柴胡皂苷b1、丹參酮ⅡA含量均高于炮制后的組方,炮制后的組方中柴胡皂苷b2含量高于原方。
表3 不同化痰祛濕活血方樣品中18 種成分的含量
2.5 聚類(lèi)分析 建立3批YH、YD、PH、PD化痰祛濕活血方樣品的18種成分含量的數(shù)據(jù)矩陣,導(dǎo)入SPSS 22.0分析軟件,采用系統(tǒng)聚類(lèi),組間均聯(lián),Euclidean距離平方為測(cè)度,進(jìn)行聚類(lèi)模式識(shí)別分析。由聚類(lèi)分析樹(shù)狀圖可知,12個(gè)樣品分成5類(lèi):YH1、YH2為第Ⅰ類(lèi),PH1、PH2為第Ⅱ類(lèi),PH3、YH3為第Ⅲ類(lèi),PD1、PD2、PD3為第Ⅳ類(lèi),YD1、YD2、YD3為第Ⅴ類(lèi)。當(dāng)歐氏距離小于20時(shí),可分為兩類(lèi),單煎為第Ⅰ類(lèi),混煎為第Ⅱ類(lèi)。(見(jiàn)圖2)
圖2 HCA 圖
2.6 主成分分析 將3批YH、YD、PH、PD化痰祛濕活血方樣品的18種成分含量為變量,導(dǎo)入SIMCA-P+14.1(Demo)軟件進(jìn)行PCA處理,系統(tǒng)自動(dòng)擬合后選用前2個(gè)主成分進(jìn)行分析,模型檢驗(yàn)R2Xcum=0.76,Q2cum=0.494,表明該模型穩(wěn)定性及預(yù)測(cè)信度良好,樣品分類(lèi)良好。其中第1個(gè)主成分貢獻(xiàn)46.2%,代表了原始數(shù)據(jù)46.2%的信息,說(shuō)明原始數(shù)據(jù)之間的差異,46.2%的差異由煎煮方式引起;第2主成分貢獻(xiàn)率29.8%,代表了原始數(shù)據(jù)29.8%的信息,說(shuō)明原始數(shù)據(jù)之間的差異,29.8%是由炮制引起的。(見(jiàn)圖3)經(jīng)PCA模型擬合分析得到載荷散點(diǎn)圖可知,柴胡皂苷b2、柴胡皂苷b1、丹參酮ⅡA、橙皮苷對(duì)主成分1貢獻(xiàn)較大,綠原酸、柚皮素、金絲桃苷、槲皮苷、23-乙酰澤瀉醇C對(duì)主成分2貢獻(xiàn)較大。(見(jiàn)圖4)
圖3 PCA 得分圖
圖4 PCA 載荷散點(diǎn)圖
圖5 PLS-DA 得分圖
2.7 偏最小二乘法-判別分析(PLS-DA) 在P CA的基礎(chǔ)上選擇具有監(jiān)督模式的PLS-DA進(jìn)行分析,結(jié)合評(píng)價(jià)PLS-DA模型質(zhì)量的3個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)R2Xcum=0.747,R2XYcum=0.569,Q2cum=0.376,說(shuō)明樣品聚類(lèi)、分離良好。(見(jiàn)圖6)
圖6 PLS-DA VIP 圖
2.8 差異成分分析 為明確炮制前后、單煎及混煎引起差異的質(zhì)量標(biāo)志物,采用變量重要性投影(variable importance in the projection,VIP)對(duì)數(shù)據(jù)矩陣分析,建立炮制前后(YH-PH、YD-PD)、不同煎煮方式(YH-YD、PH-PD)的VIP圖。VIP>1,代表具有顯著影響。(見(jiàn)圖6)
(1)YH-PH中VIP>1的成分包括:23-乙酰澤瀉醇C、槲皮素、丹參酮IIA、蘆丁、山柰酚、金絲桃苷、橙皮苷。(見(jiàn)圖6A)
(2)YD-PD中VIP>1的成分包括:柴胡皂苷b2、橙黃決明素、金絲桃苷、23-乙酰澤瀉醇C、槲皮素、丹參酮ⅡA、水飛薊賓、阿魏酸。(見(jiàn)圖6B)
(3)YH-YD中VIP>1的成分包括:柴胡皂苷b2、橙皮苷、槲皮素、蘆丁、丹參酮ⅡA、阿魏酸、柴胡皂苷b1、丹參素鈉、23-乙酰澤瀉醇C、丹酚酸B。(見(jiàn)圖6C)
(4)PH-PD中VIP>1的成分包括:槲皮素、橙皮苷、23-乙酰澤瀉醇C、柴胡皂苷b2、橙黃決明素、芹菜素、山柰酚、丹參酮ⅡA、水飛薊賓、阿魏酸、柴胡皂苷b1。(見(jiàn)圖6D)
金絲桃苷、蘆丁、橙皮苷、槲皮苷、槲皮素、柚皮素、山柰酚、芹菜素為黃酮類(lèi)化合物,具有顯著的抗氧化、抗炎、抗腫瘤等藥理活性[13];阿魏酸、綠原酸為苯丙酸類(lèi)化合物,具有抗氧化、抗血栓、降血脂、抗腫瘤等藥理活性[14-15];丹參素鈉為丹參素的鈉鹽結(jié)構(gòu),功效與丹參素一樣;丹參素與丹酚酸B、丹參酮ⅡA為丹參的主要活性成分,對(duì)NASH有一定的治療的作用[16-18];水飛薊賓為水飛薊的主要活性成分,具有良好的保護(hù)肝臟和清除自由基作用[19];橙黃決明素為決明子主要有效成分,具有較好的降血脂、抗動(dòng)脈粥樣硬化作用[20];23-乙酰澤瀉醇C為三萜類(lèi)成分,是澤瀉主要有效成分之一,具有利尿、降血脂、保肝、抗炎、抗氧化等作用[21];柴胡皂苷是柴胡的主要活性成分,具有抗炎、免疫調(diào)節(jié)、保護(hù)肝細(xì)胞、抑制肝纖維化等作用[22]。本試驗(yàn)通過(guò)HPLC法建立了同時(shí)測(cè)定化痰祛濕活血方中丹參素鈉、綠原酸、阿魏酸、金絲桃苷、蘆丁、橙皮苷、槲皮苷、丹酚酸B、槲皮素、柚皮素、水飛薊賓、山柰酚、芹菜素、橙黃決明素、23-乙酰澤瀉醇C、柴胡皂苷b2、柴胡皂苷b1、丹參酮ⅡA等18種主要有效成分的含量測(cè)定方法,方法穩(wěn)定、可靠。
本研究對(duì)炮制前后、不同煎煮方式的化痰祛濕活血方進(jìn)行聚類(lèi)分析發(fā)現(xiàn)樣品聚類(lèi)良好,說(shuō)明樣品間差異較大,炮制、煎煮方式對(duì)化痰祛濕活血方影響較大。為進(jìn)一步闡釋差異成分,本研究分別對(duì)炮制前后、單煎和混煎的樣品進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)23-乙酰澤瀉醇C、槲皮素、丹參酮ⅡA、蘆丁、山柰酚、金絲桃苷、橙皮苷可能是引起YH、PH的差異成分;柴胡皂苷b2、橙黃決明素、金絲桃苷、23-乙酰澤瀉醇C、槲皮素、丹參酮ⅡA、水飛薊賓、阿魏酸可能是引起YD、PD的差異成分。兩組樣品組成相同而煎煮方式不同,故蘆丁、山柰酚、橙皮苷、柴胡皂苷b2、橙黃決明素、水飛薊賓、阿魏酸可能是不同煎煮方式的差異成分?;赮H、YD分析,柴胡皂苷b2、橙皮苷、槲皮素、蘆丁、丹參酮ⅡA、阿魏酸、柴胡皂苷b1、丹參素鈉、23-乙酰澤瀉醇C、丹酚酸B可能是引起YH、YD的差異成分;基于PH、PD分析,槲皮素、橙皮苷、23-乙酰澤瀉醇C、柴胡皂苷b2、橙黃決明素、芹菜素、山柰酚、丹參酮ⅡA、水飛薊賓、阿魏酸、柴胡皂苷b1可能是引起PH、PD的差異成分。兩組樣品煎煮方式相同,樣品不同,故蘆丁、丹參素鈉、丹酚酸B、橙黃決明素、芹菜素、山柰酚、水飛薊賓的差異可能是由炮制因素造成的。
本試驗(yàn)建立了不同炮制品組方、不同煎煮方式的化痰祛濕活血方的18種有效成分的含量測(cè)定方法,并通過(guò)HCA、PCA、PLS-DA初步分析了影響不同炮制、煎煮方式的化痰祛濕活血方的差異標(biāo)志性成分。實(shí)驗(yàn)結(jié)果能夠較為全面地探討不同炮制、煎煮方式對(duì)化痰祛濕活血方的影響。但中藥復(fù)方化學(xué)成分復(fù)雜,本研究?jī)H對(duì)識(shí)別的18種成分進(jìn)行分析,不夠深入,后期可加強(qiáng)對(duì)其他化學(xué)成分的識(shí)別,并跟蹤體內(nèi)代謝過(guò)程,通過(guò)比較入血成分含量、組織分布、代謝等情況探討炮制、煎煮方式對(duì)中藥復(fù)方在體內(nèi)外的影響,從而為中藥炮制理論、臨床藥效提供依據(jù)。