費(fèi)雪

2021年2月，一只小浣熊在日本大阪行走

浣熊，因喚起一代國(guó)人童年記憶里對(duì)兒時(shí)零食的喜愛(ài)，而在中國(guó)被親切地稱為“干脆面君”。在國(guó)外，浣熊長(zhǎng)有角質(zhì)層的前爪，因需要通過(guò)浸水軟化來(lái)提高靈敏度，而看起來(lái)像是要把食物或者其他物品清洗干凈，也一度被當(dāng)作頗具觀賞性的“萌”系動(dòng)物。

然而，這種生物的真實(shí)面目，卻遠(yuǎn)非人們想象中那樣憨態(tài)可掬。早在2005年，日本政府就正式把小浣熊拉進(jìn)限制的外來(lái)生物“黑名單”中，嚴(yán)禁個(gè)人豢養(yǎng)。2016年，浣熊又被列入了《歐盟關(guān)切的外來(lái)入侵物種名錄》，不允許進(jìn)口、繁殖、運(yùn)輸、商業(yè)化，或被有意釋放到自然環(huán)境中。

根據(jù)日本2005年的調(diào)查，彼時(shí)光神奈川縣境內(nèi)，保守估計(jì)至少有1萬(wàn)只浣熊。而北海道等食物資源豐富的農(nóng)業(yè)區(qū)里，數(shù)目更是多到難以統(tǒng)計(jì)的地步。

近年來(lái)，歐洲大陸的浣熊數(shù)量據(jù)估算也已超過(guò)50萬(wàn)只，可稱泛濫成災(zāi)。浣熊入侵，正成為令多國(guó)談之色變的生態(tài)問(wèn)題。

始作俑者是人類

政府間組織“生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)政府間科學(xué)政策平臺(tái)”（簡(jiǎn)稱IPBES）發(fā)布的《外來(lái)入侵物種及其控制評(píng)估報(bào)告》中指出，在世界各地發(fā)現(xiàn)的絕大多數(shù)外來(lái)物種入侵案例，都形成自人類的利益驅(qū)動(dòng)活動(dòng)。原產(chǎn)于美洲的浣熊，其在日歐的無(wú)序擴(kuò)散也循此邏輯。

2023年2月3日，俄羅斯羅斯托夫州，浣熊公園遺棄動(dòng)物康復(fù)中心收養(yǎng)的浣熊

有傳聞稱，90多年前，將浣熊引入歐洲的正是“蓋世太?！笔组L(zhǎng)赫爾曼·戈林。為給狩獵活動(dòng)增添樂(lè)趣，他向森林中放進(jìn)了兩對(duì)浣熊，導(dǎo)致這種外來(lái)生物迅速繁殖乃至“入侵”全德，英國(guó)人因此一度將之揶揄為“納粹浣熊”。

不過(guò)據(jù)史實(shí)考證，德國(guó)人引進(jìn)浣熊其實(shí)另有原因—時(shí)尚生意。1920年代，“浣熊大衣”風(fēng)行一時(shí)，單件皮草服裝可以賣到14美元的高價(jià)，許多養(yǎng)殖場(chǎng)由此開(kāi)始飼養(yǎng)浣熊。為追求優(yōu)良的皮質(zhì)，還有一些圈養(yǎng)的母浣熊被野放，數(shù)十年間在德國(guó)混合闊葉林的理想環(huán)境中，建立起迅猛繁衍的野生種群。

又有一說(shuō)，認(rèn)為是二戰(zhàn)期間遭到空襲的飼養(yǎng)基地中，有不少浣熊逃逸進(jìn)而野化，才引發(fā)了數(shù)量激增。

總而言之，發(fā)展高利潤(rùn)的養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)，是德、俄等一眾國(guó)家引入浣熊這一外來(lái)生物的主要原因。而飼養(yǎng)“異寵”，則是引發(fā)浣熊物種遷徙的另一成因。

萌物不萌

上世紀(jì)60年代，美國(guó)空軍人員將包括浣熊在內(nèi)的許多動(dòng)物帶到法國(guó)，當(dāng)作吉祥物釋放到野外，浣熊由此在埃納地區(qū)一個(gè)空軍基地周圍安家落戶，并迎來(lái)了快速增長(zhǎng)期。

而地處德國(guó)和法國(guó)之間的比利時(shí)，自然成為其后浣熊繼續(xù)擴(kuò)張種群和地盤的目的地。早在2020年1月，德語(yǔ)媒體《Grenz Echo》就呼吁關(guān)注比利時(shí)東部浣熊泛濫的隱憂；到2023年9月比利時(shí)當(dāng)局再次披露消息時(shí)，又有5萬(wàn)只浣熊在該國(guó)南部山區(qū)安家。

日本也是出于“寵物熱”進(jìn)口了浣熊。在上世紀(jì)70年代，動(dòng)畫(huà)片《小浣熊》博得了至今不衰的頂流人氣，這種日本本土并不出產(chǎn)的北美動(dòng)物，一躍成為寵物玩家們的心頭愛(ài)，帶動(dòng)異寵飼養(yǎng)生意一路紅火，直至在80年代中期達(dá)到巔峰。

但事實(shí)上，家養(yǎng)浣熊并不可取。根據(jù)英國(guó)皇家防止虐待動(dòng)物協(xié)會(huì)（RSPCA），浣熊會(huì)散發(fā)出難聞的氣味，而且圍欄無(wú)法提供它們正常所需的環(huán)境，因此不適合在家庭中生活。但更重要的是，浣熊并不屬于“人類友好型”動(dòng)物。

一方面，浣熊難以馴化，應(yīng)激條件下，會(huì)做出攻擊人類的行為。英語(yǔ)中的浣熊一詞“Raccoon”，源自北美土著波瓦坦人的語(yǔ)言，本意就是“用手抓撓的動(dòng)物”，其鋒利的爪子所具有的危險(xiǎn)性不言而喻。

另一方面，浣熊存在向人類、寵物、家畜傳播疾病和寄生蟲(chóng)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。2015年，加拿大流行病學(xué)家在野生浣熊體內(nèi)檢測(cè)到了狂犬病毒，研究中發(fā)現(xiàn)，發(fā)病的浣熊甚至敢于追著家犬撕咬。此外，浣熊還是犬瘟熱的宿主之一—這種傳染性病毒會(huì)感染家犬、狼、狐貍及其他哺乳動(dòng)物的神經(jīng)系統(tǒng)，上世紀(jì)末東非大草原上有三分之一的獅子就曾因犬瘟熱而斃命。

動(dòng)畫(huà)片《小浣熊》在日本促成浣熊“寵物熱”

浣熊并不屬于“人類友好型”動(dòng)物。

由于陸續(xù)有傷人事件曝出，意識(shí)到現(xiàn)實(shí)版浣熊與可愛(ài)卡通形象相差甚遠(yuǎn)的日本人，又大批拋棄了他們重金購(gòu)得的寵物。1990年代后期，被“人為野生化”了的浣熊在沒(méi)有天敵的樂(lè)土瘋狂增長(zhǎng)，光鄰接?xùn)|京的千葉縣一縣，到2008年時(shí)已發(fā)現(xiàn)了18個(gè)浣熊生息地，等于宣布“全縣淪落”。

入侵者，必須死？

現(xiàn)在，已有27個(gè)國(guó)家在其境內(nèi)發(fā)現(xiàn)了野生浣熊的蹤跡。而據(jù)英國(guó)媒體采訪法蘭克福森根堡生物多樣性和氣候研究中心的研究作者Judith Kochmann博士，她擔(dān)憂“流浪歐洲”的浣熊，未來(lái)還將在更廣闊的空間內(nèi)建立穩(wěn)定繁殖的棲息地。專家警告，浣熊具有很強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)能力。

浣熊能夠忍耐濕冷嚴(yán)寒的高緯度氣候。曾有這么一則新聞可以作為證明：2020年9月29日，一箱貨物從美國(guó)運(yùn)抵越南。當(dāng)貨箱打開(kāi)時(shí)，里面一片狼藉，被揪出的“兇手”正是一只浣熊。它在零下18℃的低溫環(huán)境中堅(jiān)持了35天，漂洋過(guò)海開(kāi)辟了“新地圖”。

這幫荒野中的“求生高手”，在城市中也能過(guò)得風(fēng)生水起。因同樣長(zhǎng)有兩塊“黑眼圈”，愛(ài)翻垃圾桶尋找殘羹剩菜的浣熊，已獲得了一個(gè)可疑的綽號(hào)—“垃圾熊貓”。

研究表明，它們擁有超強(qiáng)的方位感知和空間記憶能力，不僅對(duì)哪里有水源可以洗食物、哪里有洞穴適宜筑巢爛熟于心，哪里有居民區(qū)可供覓食也是一清二楚。

這就給人們的日常生活帶來(lái)了嚴(yán)重困擾。德國(guó)中部城市卡塞爾是“受災(zāi)”核心區(qū)，隔三差五就有肇事浣熊登上當(dāng)?shù)匦侣?。它們?huì)粗暴地撬開(kāi)屋頂瓦片、咬壞隔熱材料進(jìn)入人類家中，偷吃食物和寵物飼料，甚至還會(huì)痛下狠手“打砸搶”，使房主不得不面對(duì)可能高達(dá)1萬(wàn)歐元的維修賬單。這些德國(guó)“僑民”還酗酒，曾有目擊者發(fā)現(xiàn)，它們竟知道將酒瓶打碎，從而痛飲一番。

浣熊曾被動(dòng)物學(xué)家克林頓·哈特·梅里亞姆描述為“在某些方面聰明超過(guò)狐貍”，看來(lái)“狡猾的浣熊”這個(gè)綽號(hào)的確是憑智商贏得?！坝杏掠兄\”，使得城市管理者對(duì)浣熊泛濫深以為患。曾有德國(guó)媒體憤恨地稱：“這些乍看之下非?？蓯?ài)的動(dòng)物已經(jīng)成為一種瘟疫?！?/p>

德國(guó)狩獵協(xié)會(huì)（DJV）的數(shù)據(jù)顯示，與2006年相比，如今聯(lián)邦范圍內(nèi)浣熊數(shù)量翻倍；東部的增長(zhǎng)尤快，其中薩克森州上升率為345%、梅前州為323%、薩安州為117%。

為了阻止浣熊族群的不斷膨脹，獵殺成為人為減少其數(shù)量的常見(jiàn)方式之一。據(jù)DJV披露，在2020-2021年狩獵季，德國(guó)獵人合法捕獲了超20萬(wàn)只浣熊，20年間這一數(shù)目增長(zhǎng)了57倍。

酗酒的浣熊

它在零下18℃的低溫環(huán)境中堅(jiān)持了35天，漂洋過(guò)海開(kāi)辟了“新地圖”。

然而動(dòng)物保護(hù)主義思潮盛行之下，對(duì)浣熊采取“格殺勿論”的態(tài)度必然引發(fā)爭(zhēng)議。

2019年德國(guó)埃爾福特的圣誕集市上，一只據(jù)猜測(cè)因偷喝熱紅酒而醉倒在地的浣熊被消防部門帶走后，交由城市獵人射殺處決。

此事引起輿情嘩然，德國(guó)網(wǎng)友曝光，前一年該市曾對(duì)27只浣熊進(jìn)行了無(wú)差別的“開(kāi)刀問(wèn)斬”。盡管市政發(fā)言人Daniel Baumbach出面解釋，將這只浣熊放歸野外既不符合歐盟相關(guān)法律，且其“醉態(tài)”亦有可能是犬瘟熱所致，但網(wǎng)友依然對(duì)草菅“熊”命極為不滿，甚至致電消防部門表達(dá)抗議。

動(dòng)物保護(hù)組織自然也站在反對(duì)的第一線。德國(guó)善待動(dòng)物組織（PETA-Team）就曾呼吁停止不必要的浣熊狩獵，并于2022年7月發(fā)起網(wǎng)上請(qǐng)?jiān)福Ｍ麣W盟委員會(huì)將浣熊從入侵物種名單中刪除，截至目前已有7643名支持者。

其理由之一是，浣熊不會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)厣锒鄻有詷?gòu)成威脅，因?yàn)椤盀l危物種幾乎不屬于浣熊的食物”。

但這一論點(diǎn)的科學(xué)性還值得推敲。IPBES生物多樣性平臺(tái)研究認(rèn)為，入侵物種在全球60%的動(dòng)植物滅絕中，起著關(guān)鍵作用，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)健康造成不可彌補(bǔ)的損害。目前已知，浣熊是鳥(niǎo)類和爬行動(dòng)物巢穴中卵和幼崽的“惡毒捕食者”，直接威脅到珍稀動(dòng)物如龜鱉類的生存，很難講如果過(guò)度繁衍下去，潛在危害幾何。

浣熊對(duì)人類生產(chǎn)活動(dòng)造成的破壞性影響，則更是板上釘釘。這些大肆啃食農(nóng)作物的神秘小偷，每年給日本造成數(shù)億日元的經(jīng)濟(jì)損失，恨得牙根癢癢的農(nóng)業(yè)大縣早在浣熊被判定為入侵物種的前兩年，便不得不展開(kāi)對(duì)其進(jìn)行全境捕殺的“蔬菜水果保衛(wèi)大作戰(zhàn)”。

2017年3月，日本福島，動(dòng)物管控部門的工作人員獵殺浣熊

多地“繳械投降”

但還有很多掣肘之處，給捕殺策略籠上了投“熊”忌器的陰影。有動(dòng)物學(xué)家警示，大舉捕殺浣熊有可能起到反作用—幸存者將進(jìn)入“繁殖模式”，繼而產(chǎn)生更多后代。

更麻煩的問(wèn)題則是，“誰(shuí)”去捕殺？首先存在財(cái)政與人手短缺的壓力。在比利時(shí)，為清除浣熊雇傭城市獵人需專門支付報(bào)酬，費(fèi)用通常為1500歐元/人/月。若政府預(yù)算緊張，應(yīng)對(duì)方案則是求助于愛(ài)好狩獵、或旨在維護(hù)生態(tài)的業(yè)余獵手。

例如日本“獵友會(huì)”成員持有獵槍執(zhí)照，就可以接受市政的捕獵委托。但隨著人口老齡化加重，在野豬、狗熊等大型動(dòng)物會(huì)下山的季節(jié)，這些老爺子們?nèi)蝿?wù)繁重，根本無(wú)暇再去關(guān)注危險(xiǎn)性相對(duì)較小的浣熊。

當(dāng)經(jīng)驗(yàn)豐富的獵人無(wú)法就位，隨之而來(lái)的，就是替補(bǔ)執(zhí)行者的心理壓力。日本選擇向居民發(fā)放專門用來(lái)捕捉小浣熊的箱子。一旦抓到，市政要求市民自己宰殺并注意垃圾分類—被殺死的浣熊屬于“可燃垃圾”。

作為看著動(dòng)畫(huà)片《小浣熊》長(zhǎng)大的日本一代，一朝被迫變成冷酷殺死心中童年伙伴的“兇手”，負(fù)罪感將成為新的衍生創(chuàng)傷。當(dāng)民眾實(shí)在下不了手時(shí)，市政工作人員只能硬著頭皮代為執(zhí)行死刑。2020年，福岡縣久米留市的6名工作人員就一共“處死”了79只浣熊，產(chǎn)生了極大的心理負(fù)擔(dān)。

在此情形下，在浣熊肆虐地區(qū)開(kāi)始出現(xiàn)“繳械投降”的傾向。面對(duì)其龐大的數(shù)量和廣泛的存在，比利時(shí)瓦隆環(huán)境部長(zhǎng)席琳·泰利爾表示：“我們必須學(xué)會(huì)與之共存?！蓖瑯愚D(zhuǎn)為保守防御態(tài)度的還有德國(guó)，去年柏林參議院拒絕了捕殺浣熊的請(qǐng)求，理由也是“浣熊問(wèn)題已經(jīng)無(wú)法根除”。

據(jù)估算，僅柏林城中就有至少上千只浣熊，它們不僅在公交地鐵和學(xué)校等公共空間里上躥下跳，造成一片慌亂；還曾爬到柏林市中心聯(lián)邦議院辦公樓，導(dǎo)致西裝革履的議員們不得不暫停工作進(jìn)行驅(qū)逐。但柏林參議院顯然認(rèn)為，為今之計(jì)公眾只能“積極自衛(wèi)”—妥善鎖好垃圾箱、給煙囪裝上柵欄、晚上關(guān)好貓擋板，盡可能阻止這些不速之客入侵住宅。

畢竟，浣熊“老家”北美地區(qū)，至今都沒(méi)有找到有效應(yīng)對(duì)的善法，被入侵的日歐自然也只能束手。而說(shuō)到底，我們不能怪野生動(dòng)物入侵了城市，而要反省正是人類打亂了它們的生活。

責(zé)任編輯吳陽(yáng)煜 wyy@nfcmag.com