曹 彩,閆宇民,廉鵬豹,王建龍
(1.山西北方興安化學(xué)工業(yè)有限公司,山西 太原 030008;2.中北大學(xué) 化學(xué)與化工學(xué)院,山西 太原 030051)
含有氮-硝基基團(tuán)的含能材料(如常見的硝胺類炸藥)由于具有能量較高、綜合性好、原料來(lái)源廣泛、制造工藝日趨成熟等優(yōu)點(diǎn),在含能材料領(lǐng)域中發(fā)揮著重要的作用[1-2]。除此之外,硝胺炸藥(如RDX、HMX、CL-20等)還具有性能穩(wěn)定、能量密度高等特點(diǎn),被應(yīng)用于陸、海、空軍武器以及爆炸裝置的能源[3],特別是多硝基富氮含能化合物的合成、結(jié)構(gòu)及性能研究受到含能材料研究者的普遍關(guān)注[4-5]。
通過(guò)乙酰化和硝化兩步反應(yīng)得到了一種硝銨化合物。對(duì)該材料進(jìn)行了單晶培養(yǎng)、表征、能量計(jì)算、熱分解測(cè)試和熱分解參數(shù)計(jì)算等,充分證明了該材料是一種高能高氮且穩(wěn)定的含能化合物。此外,物質(zhì)中-CL基團(tuán)的存在可以制備許多含能的唑類衍生物[6-8]。
為了使含能材料能夠在更為寬廣的領(lǐng)域得到應(yīng)用,提高含能材料的能量和安全性已經(jīng)成為其研究的新熱點(diǎn)。炸藥的爆速和爆壓是重要的爆轟參數(shù),參數(shù)的計(jì)算對(duì)于爆轟理論和爆轟效應(yīng)的研究以及新型炸藥的合成和設(shè)計(jì)都具有重要的理論和實(shí)際意義。1968年,Kamlet等[9]從爆熱和爆炸體積兩方面得到了一種計(jì)算CHNO類炸藥爆轟性能的簡(jiǎn)便方法。1983年,國(guó)迂賢[10]和張厚生等[11]提出了計(jì)算爆速、爆壓的氮當(dāng)量(NE)和修正氮當(dāng)量公式(MNE),計(jì)算了6類166種元素炸藥,得到了628組爆速數(shù)據(jù)和20組爆壓數(shù)據(jù),通過(guò)與相關(guān)公式(如Kamlet公式[9])進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn),MNE計(jì)算的誤差最小,與實(shí)測(cè)值最接近。因此,本研究采用NE和MNE計(jì)算合成所得化合物的爆速和爆壓。
本研究合成了一種新的高氮含能化合物,苯胺類物質(zhì)進(jìn)行硝化時(shí),由于氨基易被硝酸氧化,一般先用?;磻?yīng)保護(hù)氨基,再水解掉酰胺基[12-15],以4-氯-3,5-二硝基苯胺為原料,經(jīng)乙酸酐?;蠛铣闪?-氯-3,5-二硝基乙酰苯胺(化合物Ⅰ),再硝化得到4-氯-1-硝氨基-2,3,5,6-四硝基苯(化合物Ⅱ),探究了化合物Ⅱ的爆轟性能和熱分解性能,充分證明該物質(zhì)的能量較高,性質(zhì)穩(wěn)定,估算了化合物Ⅱ的熱爆炸臨界溫度,從熱力學(xué)角度分析其可應(yīng)用性,以期能為評(píng)價(jià)高氮含能化合物的熱安全性提供更為詳細(xì)的理論支撐,并對(duì)后續(xù)開發(fā)與應(yīng)用能量水平更高的含能化合物奠定基礎(chǔ)。
發(fā)煙硝酸(質(zhì)量分?jǐn)?shù)98%),工業(yè)品,山西北方興安化學(xué)工業(yè)有限公司;濃硫酸(質(zhì)量分?jǐn)?shù)98%)、乙酸酐、二氯甲烷、乙酸乙酯、石油醚,均為分析純,西隴科技有限公司;蒸餾水,實(shí)驗(yàn)室自制。原料4-氯-3,5-二硝基苯胺,實(shí)驗(yàn)室自制[16]。
M-565熔點(diǎn)儀,瑞士BUCHI公司;Vario Micro Cube型全自動(dòng)元素分析儀,德國(guó)Elementar公司;VERTEX 80 型傅里葉變換紅外光譜儀、AVANCE ⅢTM 600 MHz核磁共振儀,瑞士Bruker公司;Agilent Xcalibur &Gemini型X-射線單晶衍射儀,美國(guó)Agilent公司;METTLER-TOLEDO DSC-3差示掃描量熱儀、NETZSCH TG 209 F1 Libra型熱重分析儀,美國(guó)METTLER公司。
以4-氯-3,5-二硝基苯胺為原料,經(jīng)乙?;⑾趸瘍刹椒磻?yīng)逐步合成了4-氯-3,5-二硝基乙酰苯胺(化合物Ⅰ)以及4-氯-1-硝氨基-2,3,5,6-四硝基苯(化合物Ⅱ),合成路線見圖1。
圖1 4-氯-1-硝氨基-2,3,5,6-四硝基苯合成路線Fig.1 The synthetic route of 4-chloro-1-nitroamino-2,3,5,6-tetranitrobenzene
1.3.1 化合物Ⅰ的合成
在裝有溫度計(jì)、冷凝管的250mL四口燒瓶中加入乙酸酐50mL,室溫?cái)嚢柘录尤?-氯-3,5-二硝基苯胺5g(23mmol),固體完全溶解后,將溫度升至120℃,保溫反應(yīng)2h,加入100mL蒸餾水,立即產(chǎn)生大量白色固體,降溫至60℃繼續(xù)攪拌0.5h,反應(yīng)結(jié)束,降至室溫,過(guò)濾,水洗,得白色固體物質(zhì)5.5g,產(chǎn)率91.7%,熔點(diǎn)為217~219℃。
FT-IR(KBr),ν(cm-1):3421.09(Ar—NH),3314.23(Ar—H),1686.90(C═O),1598.84(N—H),1539.18,1352.89(Ar—NO2),728.26(C—Cl);1H NMR (600MHz,Acetone-d6)δ=9.87(s 1 H),8.38(s 3 H),8.31(s 2 H)ppm。13C NMR(151MHz, Acetone-d6)δ=170.33(s 2 C),150.47(s 1 C),140.77(s 1 C),130.94(s 1 C),118.61(s 2 C),112.22(s 1 C)ppm;元素分析(C8H6ClN3O5, %):計(jì)算值:C,36.99;H,2.31;N,16.19;O,30.83;Cl,13.68;實(shí)測(cè)值:C,37.01;H,2.30;N,16.17;O,30.82。
化合物Ⅰ的傅里葉紅外光譜如圖2所示,核磁共振如圖3所示。
圖2 化合物Ⅰ的紅外光譜圖Fig.2 FT-IR spectrum of compound Ⅰ
圖3 化合物Ⅰ的核磁共振譜圖Fig.3 NMR spectrum of compoundⅠ
1.3.2 化合物Ⅱ的合成
在裝有溫度計(jì)、冷凝管的250mL四口燒瓶中加入濃硫酸80mL,25℃下將8mL發(fā)煙硝酸滴加在濃硫酸中,將4-氯-3,5-二硝基苯胺(5g, 23mmol)在25℃以下加入上述配好的混酸中,室溫?cái)嚢?h。反應(yīng)結(jié)束后,將混合物倒入碎冰中,產(chǎn)生大量黃色固體沉淀,過(guò)濾,石油醚洗滌得到黃色固體5.7g,產(chǎn)率為69.1%。
FT-IR(KBr),ν(cm-1):3424.41(Ar—N),1625.21(N—H),1564.98,1343.04(C—NO2),1385.32(N—NO2),770.71(C—Cl);1H NMR(600MHz,Acetone-d6)δ=8.77(s 1 H)ppm。13C NMR(151MHz, Acetone-d6)δ=147.96(s 1 C),137.35(s 1 C),131.09(s 2 C),120.64(s 2 C)ppm;元素分析(C6HClN6O10, %):計(jì)算值:C,20.43;H,0.28;N,23.83;O,45.39,Cl,10.07;實(shí)測(cè)值:C,20.50;H,0.31;N,23.78;O,45.76。
化合物Ⅱ的傅里葉紅外光譜如圖4所示,核磁共振如圖5所示。
圖4 化合物Ⅱ的紅外光譜圖Fig.4 FT-IR spectrum of compound Ⅱ
圖5 化合物Ⅱ的核磁共振譜圖 Fig.5 NMR spectrum of compound Ⅱ
分別稱取0.02g化合物Ⅰ和Ⅱ,將其分別加入10mL乙酸乙酯和10mL二氯甲烷中,超聲使其充分溶解,過(guò)濾除去未溶解的化合物樣品以及雜質(zhì),濾液靜置,室溫下緩慢揮發(fā),得到白色針狀晶體以及無(wú)色塊狀晶體。
數(shù)據(jù)經(jīng)LP因子及半經(jīng)驗(yàn)吸收校正,使用Olex2[17]、ShelXT[18]結(jié)構(gòu)求解程序使用固有相位求解結(jié)構(gòu),ShelXL[19]優(yōu)化包使用最小二乘法對(duì)F2修正,晶體結(jié)構(gòu)由直接法和Fourier合成法解出。
單晶分析表明,化合物Ⅰ的相對(duì)分子質(zhì)量為259.61,化合物每單位晶胞由12個(gè)分子組成。從晶體結(jié)構(gòu)的角度來(lái)看,該化合物上硝基被扭曲到苯環(huán)平面外,并且扭轉(zhuǎn)角分別為43.646°、79.109°。乙酰基和苯環(huán)上的氨基之間的C(2)—N(1)鍵的長(zhǎng)度為1.382?,表明該位置是單鍵,晶體結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)表明該物質(zhì)的共面性很強(qiáng),因此該化合物較為穩(wěn)定。
化合物Ⅱ的相對(duì)分子質(zhì)量為352.5,晶體含結(jié)晶水,每個(gè)晶胞由4個(gè)分子組成。與原料4-氯-3,5-二硝基苯胺的晶體結(jié)構(gòu)相比[20],硝基上的N原子分別與苯環(huán)的C(2)、C(3)、C(5)和C(6)相連,并且由于空間位阻效應(yīng),硝基及其母環(huán)的二面角分別為43.673°、65.133°、65.945°和48.329°。與化合物1,3,5-三氯-2,4,6-三硝基苯[21](鍵長(zhǎng)為1.707?)相比,該化合物的C—Cl的鍵長(zhǎng)為1.710?,鍵長(zhǎng)相近,可見硝氨基的引入對(duì)于C—Cl鍵沒(méi)有明顯影響,C—Cl鍵較為穩(wěn)定,不易被取代。
兩種物質(zhì)的晶體結(jié)構(gòu)如圖6所示,晶體結(jié)構(gòu)具體參數(shù)見表1。
表1 兩種化化合物的晶體結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)Table 1 Crystal structure data of two compounds
圖6 兩種化合物的晶體結(jié)構(gòu)圖Fig.6 Crystal structure of two compounds
爆速和爆壓的計(jì)算見公式(1)~(4),ME和NME見公式(5)和(6):
D=(690+1160ρ)∑N
(1)
D?=(690+1160ρ)∑N?
(2)
p=10.92(ρ∑N)2-5.74
(3)
p?=11.60(ρ∑N?)2-8.40
(4)
(5)
∑GjNGj)
(6)
式中:D為爆速(m/s);ρ為炸藥裝藥密度(g/cm3);∑N為炸藥的氮當(dāng)量;D?為修正爆炸速度(m/s);∑N?為炸藥的修正氮當(dāng)量;p為爆壓(kPa);p?為炸藥修正爆壓(kPa);M為炸藥摩爾分子質(zhì)量(g/mol);Xi為每摩爾炸藥爆炸產(chǎn)生的第i個(gè)產(chǎn)物的摩爾數(shù);Ni為第i個(gè)爆轟產(chǎn)物的氮當(dāng)量系數(shù);NPi為第i個(gè)爆轟產(chǎn)物的修正氮當(dāng)量系數(shù);Bk為分子中第k個(gè)化學(xué)鍵出現(xiàn)的次數(shù);NBk為第k個(gè)化學(xué)鍵的修正氮當(dāng)量系數(shù);Gj為分子中第j個(gè)基團(tuán)出現(xiàn)的次數(shù);NGj為第j個(gè)基團(tuán)的修正氮當(dāng)量系數(shù)。化合物Ⅱ與其他幾種含能化合物的相關(guān)參數(shù)對(duì)比見表2。
表2 爆轟性能的比較Table 2 The comparison of detonation performance
由表2可知,化合物Ⅱ的密度為1.966g/cm3,高于表中所列其他含能物質(zhì)。修正后的爆速和爆壓計(jì)算結(jié)果表明,化合物Ⅱ的爆速(8037m/s)高于TNT(7065m/s)、DATB(7863m/s),與TATB(8189m/s)接近,但低于RDX(8885m/s)和HMX(9179m/s),化合物Ⅱ的爆壓(30.44GPa)高于TNT(20.97GPa)、DATB(26.32GPa)和TATB(28.42GPa),低于RDX(33.91GPa)和HMX(39.46GPa)。
采用DSC和TG/DTG對(duì)化合物Ⅱ的熱穩(wěn)定性進(jìn)行了測(cè)試。實(shí)驗(yàn)檢測(cè)了毫克級(jí)別物質(zhì)加熱反應(yīng)過(guò)程中所產(chǎn)生或消耗的熱量。在5、10、15和20K 4個(gè)不同升溫速率下對(duì)干燥后的化合物Ⅱ在300~575K的溫度范圍內(nèi)進(jìn)行測(cè)試,整個(gè)過(guò)程中充滿氮?dú)?。以DTA數(shù)據(jù)作圖,計(jì)算了相關(guān)熱力學(xué)參數(shù)?;衔铫蛟谏郎厮俾蕿?0K/min的DSC和TG-DTG測(cè)試結(jié)果如圖7所示;在不同升溫速率(5、10、15、20K/min)下的TG和DTG曲線如圖8所示。
圖7 化合物Ⅱ的DSC和TG-DTG曲線Fig.7 The DSC and TG-DTG curves of compound Ⅱ
圖8 不同升溫速率下化合物Ⅱ的TG和DTG曲線Fig.8 The TG and DTG curves of compound Ⅱ at different heating rates
由圖7和圖8可知,該化合物的分解過(guò)程分為兩個(gè)階段。DSC曲線顯示,第二次分解的開始溫度與第一次分解的結(jié)束溫度非常接近。因此可得化合物Ⅱ在分解過(guò)程中在一次分解后容易迅速引起二次分解。從TG和DTG曲線上觀察到存在兩個(gè)質(zhì)量損失過(guò)程。第一個(gè)過(guò)程是在365.13~428K范圍內(nèi)的小分解過(guò)程,質(zhì)量損失為27.38%,對(duì)應(yīng)于DSC曲線上的第一段吸熱和第一段放熱過(guò)程,該過(guò)程中-NHNO2和-Cl基團(tuán)被分解掉。該過(guò)程的理論計(jì)算值與實(shí)驗(yàn)值完全一致。第二個(gè)過(guò)程為從428.51~497.77K的放熱分解,質(zhì)量損失為53.62%,與DSC曲線上的第二個(gè)放熱過(guò)程相對(duì)應(yīng),峰值溫度為438.20K。這是一個(gè)-NO2基團(tuán)被分解的過(guò)程。由于DSC和TG測(cè)試是在不同的儀器上進(jìn)行的,所以第二階段的分解溫度范圍存在一定的偏差,但整個(gè)物質(zhì)的分解趨勢(shì)是一致的。
采用Kissinger法和Flynn-Wall-Ozawa(FWO)法計(jì)算化合物Ⅱ的動(dòng)力學(xué)參數(shù)[26-27]。Kissinger和FWO公式如下:
(7)
(8)
式中:β為線性升溫速率(K/min);TP為DSC曲線峰值溫度(K);A為指前因子(s-1);R為氣體常數(shù)(J·mol-1·K-1);E為表觀活化能(kJ/mol);G(α)為反應(yīng)機(jī)理函數(shù)的積分形式[28]。DTG測(cè)試計(jì)算得到的分解動(dòng)力學(xué)參數(shù)見表3。
圖10 根據(jù)Kissinger法和FWO法擬合的第二段熱分解過(guò)程的與圖 and lgβ versus by Kissinger and FWO methods of the second decomposition
利用公式(7)和(8),可得到公式(9):
(9)
計(jì)算得到的活化能可用于計(jì)算指前因子的對(duì)數(shù)(logA/s-1)。其中,E表示根據(jù)Kissinger法或者FWO法計(jì)算得到的表觀活化能。數(shù)據(jù)logA、E以及線性相關(guān)系數(shù)的平方(r2)見表5和表6。
表5 化合物Ⅱ第一階段分解的非等溫動(dòng)力學(xué)和熱力學(xué)參數(shù)Table 5 Non-isothermal kinetic and thermodynamic parameters of the first stage decomposition of compound Ⅱ
表6 化合物Ⅱ第二階段分解的非等溫動(dòng)力學(xué)和熱力學(xué)參數(shù)Table 6 Non-isothermal kinetic and thermodynamic parameters of the second stage decomposition of compound Ⅱ
根據(jù)公式(10)計(jì)算得到的升溫速率β→0時(shí)所對(duì)應(yīng)的放熱分解過(guò)程的初始分解溫度Tp0[29-30]。根據(jù)公式(11)~(13)分別計(jì)算得到自由活化能(ΔG≠)、活化焓(ΔH≠)和活化熵(ΔS≠)[9]:
(10)
(11)
ΔH≠=E-RTp0
(12)
(13)
式中:Tpi為βi升溫速率的峰值溫度;a和b為系數(shù);kB為Boltzmann常數(shù);h為Planck常數(shù)。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表5和表6。
從表5和6中可以看出,使用Kissinger法計(jì)算第一段分解得到的ΔG≠、ΔH≠、ΔS≠分別為106.50kJ/mol、216.80kJ/mol、273.97J/(mol·K),第二段分解得到的ΔG≠、ΔH≠、ΔS≠分別為119.87kJ/mol、172.70kJ/mol、118.51J/(mol·K);使用FWO法計(jì)算第一段分解得到的ΔG≠、ΔH≠、ΔS≠分別為106.57kJ/mol、212.47kJ/mol、263.05J/(mol·K),第二段分解得到的ΔG≠、ΔH≠、ΔS≠分別為119.91kJ/mol、171.24kJ/mol、115.16J/(mol·K),表明該化合物并不會(huì)自發(fā)分解,整個(gè)過(guò)程物質(zhì)由固態(tài)變?yōu)闅鈶B(tài),體系混亂度增大,ΔG≠越小,ΔS≠越大表明反應(yīng)越易進(jìn)行,因此該化合物第一段分解時(shí)比第二段更易發(fā)生。數(shù)據(jù)與實(shí)際情況一致,說(shuō)明計(jì)算結(jié)果的可靠性。
熱爆炸臨界溫度(Tbp0)由式(14)[31-32]計(jì)算得到:
(14)
式中:Tbp0為熱爆炸臨界溫度(K);E為表觀活化能(kJ/mol);Tp0表示初始分解溫度(K);R為氣體常數(shù)(J·mol-1·K-1)。
Tbp0是評(píng)價(jià)含能材料熱安定性的有效指標(biāo)之一[33]。由表5和表6可知,化合物Ⅱ采用Kissinger法和FWO法計(jì)算得到第一段分解的Tbp0為408.93和409.06K,第二段分解的Tbp0為455.57和455.67K,可與DSC和TG-DTG測(cè)試數(shù)據(jù)相互支撐,有效評(píng)估該化合物的熱穩(wěn)定性。
(1)以4-氯-3,5-二硝基苯胺為原料,經(jīng)乙?;⑾趸瘍刹椒磻?yīng)合成了目標(biāo)產(chǎn)物4-氯-1-硝氨基-2,3,5,6-四硝基苯(化合物Ⅱ),并通過(guò)表征分析確認(rèn)了物質(zhì)結(jié)構(gòu)。對(duì)化合物晶體結(jié)構(gòu)進(jìn)行X-射線單晶衍射測(cè)試。結(jié)果表明化合物Ⅱ的空間群為C2/c,密度為1.966g/cm。
(2)采用氮當(dāng)量公式(NE)和修正氮當(dāng)量公式(MNE)計(jì)算了化合物Ⅱ與一些常用含能化合物的爆轟性能,進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn)化合物Ⅱ能量較高。
(3)采用DSC和TG/DTG對(duì)化合物Ⅱ的熱穩(wěn)定性進(jìn)行了測(cè)試。采用Kissinger法和FWO法計(jì)算化合物Ⅱ的兩段分解表觀活化能(E)和熱爆炸臨界溫度(Tbp0),其中第二階段分解的E分別為176.41和174.95kJ/mol,Tbp0分別為455.57和455.67K。
(4)以上結(jié)論表明化合物Ⅱ結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,密度較高,作為一種高能化合物,爆轟性能好,靈敏度低,具有較高的研究?jī)r(jià)值。