萬志文
Farhad Manjoo主要關(guān)注科技產(chǎn)業(yè)對世界的影響。
硅谷不僅著迷于年輕人,還常常被年輕人蒙蔽。
看看Facebook——馬克·扎克伯格為大學(xué)生創(chuàng)建了這個社交網(wǎng)絡(luò),十多年來,如何持續(xù)吸引年輕人對Facebook一直很有挑戰(zhàn),而它25歲以上用戶的規(guī)模卻在穩(wěn)步增長?,F(xiàn)在該平臺與YouTube一同成為最受50歲以上人群歡迎的社交網(wǎng)絡(luò)平臺,對于像Facebook這樣依靠廣告賺錢的公司來說,這個問題倒也并不可怕。畢竟,老年人才是商業(yè)的未來:根據(jù)美國退休人員協(xié)會(AARP)最近的一項分析,50歲以上人群現(xiàn)在占全球消費支出的一半以上,預(yù)計到2050年,這一比例將進(jìn)一步攀升到60%。
那么,看著全球最富有、增長最快的、未來的消費大戶們更偏愛Facebook,扎克伯格是否慶幸擁有這樣的產(chǎn)品用戶結(jié)構(gòu)呢?
他才沒有。相反,他似乎為此感到尷尬。2021年,一份泄露的公司文件顯示,F(xiàn)acebook的產(chǎn)品經(jīng)理們一門心思要扭轉(zhuǎn)這款應(yīng)用在青少年和年輕人中不受歡迎的局面。在同年的財報電話會議上,扎克伯格承諾將針對年輕人改善旗下服務(wù),“而不是為數(shù)量更龐大的老年人用戶優(yōu)化服務(wù)”。沒錯——既然可以爭取廣大的年輕用戶,為什么還要為更多的富裕人群優(yōu)化服務(wù)呢?
這就是硅谷的“年輕人泡沫”。從Meta到Snap再到TikTok,技術(shù)行業(yè)對用戶的看法與某知名果味麥片品牌十分相似:技術(shù)是給孩子們用的!硅谷對年齡歧視近乎毫不遮掩。
事實并非如此。麻省理工學(xué)院老齡化實驗室(AgeLab)負(fù)責(zé)人約瑟夫·考夫林(Joseph Coughlin)認(rèn)為,技術(shù)行業(yè)對年長人群的敵意一直有違常理,但汽車行業(yè)、金融服務(wù)、零售等行業(yè)的企業(yè)正逐漸意識到“長壽經(jīng)濟(jì)”帶來的新機(jī)遇。到2050年,全球65歲及以上的人口將達(dá)到16億。
未來人類將越來越多地依靠技術(shù)來為漫長的晚年生活增添便利性、獨立性乃至陪伴感。
硅谷偏要保持例外。價值數(shù)萬億美元的技術(shù)行業(yè)一邊設(shè)想著自己能創(chuàng)造未來,一邊卻被困在過去,它對年長用戶、年長員工以及如何更好地服務(wù)他們的看法,與現(xiàn)實世界、商業(yè)邏輯和人口結(jié)構(gòu)變化趨勢完全脫節(jié)。
在醫(yī)療保健、家庭援助、交通運輸、機(jī)器人、人工智能等領(lǐng)域,技術(shù)進(jìn)步將成為解決由人口失衡帶來的各種問題的關(guān)鍵所在。如果沒有足夠的年輕人來滿足老年人的需求,未來人類將越來越多地依靠技術(shù)為漫長的晚年生活增添便利性、獨立性乃至陪伴感。
硅谷能為年長人群做些什么呢?一個值得關(guān)注的領(lǐng)域是醫(yī)療保健。礙于老年人存在的技術(shù)恐懼癥,技術(shù)投資者對針對老年人的技術(shù)產(chǎn)品的看法偏謹(jǐn)慎,但過去幾年,他們已向利用技術(shù)改善老年人醫(yī)療健康服務(wù)的初創(chuàng)公司投資了數(shù)億美元。其中許多產(chǎn)品承諾可讓老年人在一定程度上擺脫對家庭護(hù)理人員或醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)的依賴。
有些企業(yè)借助家用攝像頭、音頻設(shè)備和生物識別傳感器,讓醫(yī)療服務(wù)提供者能夠遠(yuǎn)程監(jiān)控在家的老年人,這類似于數(shù)字時代的生命警報(Life Alert)服務(wù)。這對患者來說是一種便利,也可為保險公司節(jié)省成本。機(jī)器人和人工智能也可以在老齡化問題上發(fā)揮重要作用。
創(chuàng)業(yè)公司Papa推出的應(yīng)用是將年輕的零工人員與需要有人幫助購物、出門和做家務(wù)或只是需要陪伴的老年人匹配起來。該公司發(fā)起的研究表明,與Papa助手建立了聯(lián)系的老年人急診室就診和再入院的次數(shù)有所減少,那里的老年群體的孤獨感也在減少。今年,該公司的助手服務(wù)Papa Pals接觸老年人的次數(shù)將達(dá)到大約100萬次。
不過,最近Papa也陷入了困境。今年5月《彭博商業(yè)周刊》報道稱,Papa公司的機(jī)密文件顯示,使用過Papa助手服務(wù)的客戶中“存在數(shù)十起性騷擾和性侵犯指控以及一項非法監(jiān)禁指控”。這說明過度依賴速效技術(shù)解決方案來解決深層次的社會經(jīng)濟(jì)問題(包括美國的老年人護(hù)理危機(jī))也是有危險的。
“這些公司的創(chuàng)新是基于對衰老的預(yù)先定義,即衰老是一個問題,是健康問題或情感問題?!笨挤蛄种赋?。硅谷的技術(shù)巨頭們似乎并沒有意識到,衰老不僅僅意味著疾病。它們在設(shè)計產(chǎn)品時很少考慮到老年人的需求。為數(shù)不多涉及到老年人的服務(wù)也都是為了解決健康問題,比如蘋果的智能手表Apple Watch的跌倒檢測功能。
面向年輕人的技術(shù)產(chǎn)品從來都不只是為了解決健康問題,相反,它們往往是娛樂性的——視頻游戲、社交網(wǎng)絡(luò)、流媒體應(yīng)用、熱門的新玩意兒等。想象一下,要是為老年人推出這些有趣的技術(shù),會是什么樣子。YouTube上有大量的教育視頻,比如大學(xué)講座和動手操作。該視頻平臺可以將這些產(chǎn)品組合成面向退休人員的結(jié)構(gòu)化課程,比如:《一直想學(xué)習(xí)量子力學(xué)?》另外,還有游戲。我今年40多歲,是玩電子游戲長大的,但我發(fā)現(xiàn)大多數(shù)現(xiàn)代動作游戲變化得太快了。
我相信技術(shù)巨頭們可以找到許多更好的創(chuàng)新來服務(wù)年老用戶,前提是它們愿意做這樣的嘗試。考夫林則指出,“近年來,老年人娛樂方面最大的創(chuàng)新當(dāng)屬匹克球”。