王金龍

(山東科技大學(xué) 馬克思主義學(xué)院, 山東 青島 266590)

以片面協(xié)定稅則為基礎(chǔ)的近代中國(guó)海關(guān)關(guān)稅制度,既因進(jìn)口稅率低、子口稅制之設(shè)對(duì)外無以言保護(hù),也因內(nèi)地常關(guān)、厘金之弊對(duì)內(nèi)無以言促進(jìn),致使“中國(guó)骎成為外貨暢銷之尾閭,遂淪于次殖民地,而無以自拔”[1],“貿(mào)易性質(zhì),則具有十足之殖民地色彩”[2]。在此現(xiàn)實(shí)背景下,負(fù)笈西洋的攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的近代留學(xué)生群體,更因直面西方各國(guó)關(guān)稅獨(dú)立自主、貿(mào)易自由發(fā)展的切身示范與沖擊,尤感中國(guó)海關(guān)不得自主、貿(mào)易不得改觀之困窘處境,是故將中國(guó)的海關(guān)與外貿(mào)問題作為自己博士階段的研究方向及研究選題,就成為實(shí)現(xiàn)其學(xué)以致用、學(xué)術(shù)救國(guó)的必然之途。近代留學(xué)歐美的中國(guó)學(xué)生共撰寫了20余篇研究中國(guó)海關(guān)及對(duì)外貿(mào)易問題的博士論文,這批論文因其可觀的數(shù)量規(guī)模、類同的研究特點(diǎn)、重要的學(xué)術(shù)價(jià)值與影響,成為近代國(guó)人置身西方學(xué)術(shù)場(chǎng)域而探研中國(guó)海關(guān)與外貿(mào)問題的代表性成果。(1)目前學(xué)界關(guān)于中國(guó)近代留學(xué)生海關(guān)與外貿(mào)方面博士論文的研究,主要有肖玥、鄒進(jìn)文《中國(guó)近代對(duì)外貿(mào)易思想研究——基于留美生博士論文的考察》(《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》2018年第2期);肖玥《中國(guó)近代海外留學(xué)生對(duì)外貿(mào)易思想文獻(xiàn)書評(píng)》(《中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年第3期)。上述研究對(duì)中國(guó)近代留學(xué)生海關(guān)、外貿(mào)類博士論文的文本內(nèi)容進(jìn)行了初步介紹與梳理,惜其對(duì)該批論文中有關(guān)中國(guó)海關(guān)與外貿(mào)方面論文之研究特點(diǎn)、學(xué)術(shù)價(jià)值與影響的專門性、整體性研究皆尚顯不足。本文對(duì)該批博士論文基本概況、研究特點(diǎn)、學(xué)術(shù)價(jià)值及影響等予以具體梳理,進(jìn)而探討近代歐美留學(xué)生群體研究中國(guó)海關(guān)、外貿(mào)過程中應(yīng)對(duì)中西學(xué)術(shù)碰撞而付出的努力及其效果。

一、近代歐美留學(xué)生研究中國(guó)海關(guān)與外貿(mào)問題的博士論文概況

據(jù)對(duì)著名目錄學(xué)者袁同禮輯錄的《中國(guó)留歐大陸同學(xué)博士論文目錄(1907—1962)》(AGuidetoDoctoralDissertationsbyChineseStudentsinContinentalEurope)、《中國(guó)留美同學(xué)博士論文目錄(1905—1960)》(AGuidetoDoctoralDissertationsbyChineseStudentsinAmerican)(2)袁同禮編錄了近代以迄20世紀(jì)60年代初有關(guān)中國(guó)學(xué)生留美、留英、留歐大陸等三份博士論文目錄。據(jù)統(tǒng)計(jì),近代歐美留學(xué)博士研究中國(guó)海關(guān)與外貿(mào)的博士論文皆集中在留美、留歐大陸學(xué)生博士論文目錄中,而留英博士論文目錄中則未有該方面的研究。,以及1963年康奈爾大學(xué)所編《美國(guó)有關(guān)亞洲問題的博士論文目錄(1933—1962)》(AmericanDoctoralDissertationsonAsia,1933—1962,IncludingAppendixofMasters’ThesesatCornellUniversity)、華美協(xié)進(jìn)社出版的《中國(guó)留美學(xué)生碩、博士論文目錄(1927—1934)》(ThesesandDissertationsbyChineseStudentsinAmerica)等多份近代中國(guó)留學(xué)生學(xué)位論文目錄資料的考證、統(tǒng)計(jì),近代中國(guó)歐美經(jīng)濟(jì)學(xué)留學(xué)生研究中國(guó)海關(guān)、外貿(mào)問題的博士論文共計(jì)21篇,具體情況見表1。(3)表中歐美留學(xué)生博士論文中文題目的翻譯,借鑒了肖玥、鄒進(jìn)文等人的已有著述及朱進(jìn)、潘序倫、曾同春等人博士論文的中譯本。其中,潘序倫曾將自己的博士論文譯為“中美貿(mào)易論”(參見:《潘序倫回憶錄》,中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社1986年版,第22頁),筆者據(jù)其論文內(nèi)容特點(diǎn)及尊重中譯本的考慮,仍采用“美國(guó)對(duì)華貿(mào)易史”。

表1 近代歐美留學(xué)生研究中國(guó)海關(guān)與外貿(mào)問題博士論文一覽表

由表1可知,歐美留學(xué)生研究中國(guó)海關(guān)與外貿(mào)問題的這21篇博士論文,在時(shí)間分布上,從北洋政府初期一直延續(xù)至南京國(guó)民政府中后期而未有間斷。概括而言,歐美留學(xué)生的該方面研究,在五四之前就已出現(xiàn),并在20世紀(jì)二三十年代臻于高潮。具體分布上,該批博士論文在北洋政府時(shí)期(1912—1926)有7篇,所占比重為33.3%,其中5篇為留美生所著,2篇為留歐學(xué)生所著;南京國(guó)民政府時(shí)期(1927—1949年)有14篇,所占比重高達(dá)66.7%,其中留美生2篇,留歐學(xué)生12篇。由此可見,留美博士的中國(guó)海關(guān)與外貿(mào)研究多集中于北洋政府時(shí)期,留歐博士的研究則高度集中于南京國(guó)民政府時(shí)期尤其是前期(1927—1937)。

在研究選題分布上,歐美留學(xué)生研究中國(guó)海關(guān)與關(guān)稅的博士論文有8篇,其中留美生3篇,留歐生5篇;研究中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的博士論文有12篇,其中留美生4篇,留歐生8篇;兼及中國(guó)海關(guān)、外貿(mào)的綜合性博士論文只有1篇,即留德博士王紹成的《中國(guó)的外貿(mào)和海關(guān)問題》。就具體研究?jī)?nèi)容而言,歐美留學(xué)生的上述研究,在中國(guó)海關(guān)關(guān)稅方面,具體涉及一般海關(guān)問題、海關(guān)史、海關(guān)關(guān)稅制度、關(guān)稅政策等領(lǐng)域,如朱進(jìn)《中國(guó)關(guān)稅問題》、胡鴻勛《中國(guó)海關(guān)史(1842—1911)》、蕭子風(fēng)《中國(guó)的關(guān)稅制度》及劉廷冕《現(xiàn)代關(guān)稅政策:以中國(guó)為中心》等;在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易方面,則包含一般對(duì)外貿(mào)易、貿(mào)易國(guó)別史、具體外貿(mào)行業(yè)、貿(mào)易統(tǒng)計(jì)等領(lǐng)域,如施宗樹《中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易》、潘序倫《美國(guó)對(duì)華貿(mào)易史》、曾同春《中國(guó)絲綢的生產(chǎn)和貿(mào)易》及鄭名儒《一戰(zhàn)前后中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)比較》等。這批博士論文,涉及中國(guó)海關(guān)、外貿(mào)中各主要研究領(lǐng)域,范圍頗為廣泛。

二、近代歐美留學(xué)生中國(guó)海關(guān)與外貿(mào)問題研究的基本特點(diǎn)

相比近代國(guó)內(nèi)學(xué)者的中國(guó)海關(guān)、外貿(mào)研究,歐美經(jīng)濟(jì)學(xué)留學(xué)博士在對(duì)本國(guó)海關(guān)、外貿(mào)基本史實(shí)與現(xiàn)狀相對(duì)熟稔的前提下負(fù)笈西洋,在直面西方諸國(guó)關(guān)稅獨(dú)立自主、貿(mào)易自由發(fā)展的巨大沖擊下,更感謀求中國(guó)海關(guān)自主、貿(mào)易發(fā)展之必要與急迫。結(jié)合這一時(shí)代與現(xiàn)實(shí)訴求,其在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論素養(yǎng)難言精深的學(xué)術(shù)現(xiàn)實(shí)下,根植熟知中國(guó)海關(guān)、外貿(mào)實(shí)際的本土資源優(yōu)勢(shì),搜羅大量中外海關(guān)及外貿(mào)原始資料并以之為基礎(chǔ)擇取適當(dāng)而便利的研究路徑與方法,以有效表達(dá)其解決中國(guó)海關(guān)、外貿(mào)問題的現(xiàn)實(shí)志趣,無疑成為其研究特點(diǎn)的基本面相所在。

首先,在研究目的上,歐美經(jīng)濟(jì)學(xué)留學(xué)博士的中國(guó)海關(guān)、外貿(mào)問題研究,呈現(xiàn)出解決中國(guó)海關(guān)、外貿(mào)諸方面具體實(shí)際問題的濃厚現(xiàn)實(shí)性訴求,問題意識(shí)極為強(qiáng)烈。

朱進(jìn)在英文版博士論文《中國(guó)關(guān)稅問題》序言中指出,其研究目的是雙重的:一是引發(fā)國(guó)人對(duì)關(guān)稅條約修訂問題的關(guān)注與重視,二是“表明中國(guó)政府與人民在多大程度上應(yīng)對(duì)過去這一不合理安排負(fù)責(zé),現(xiàn)應(yīng)在何種程度上對(duì)其予以祛除以及中國(guó)近期應(yīng)采何種經(jīng)濟(jì)政策”。[3]其博士論文中譯本對(duì)該旨趣的表達(dá)更顯有力:“將與列強(qiáng)解決中國(guó)關(guān)稅問題也,……是書旨趣,在詳述現(xiàn)行關(guān)稅之缺點(diǎn),及本國(guó)商人所受之痛苦。在指明關(guān)稅失敗半由列強(qiáng)無理,半由中國(guó)自取,及今日所以謀恢復(fù)關(guān)稅之道。”[4]曾同春研究中國(guó)絲業(yè)外貿(mào)狀況,是因注意到“中國(guó)絲業(yè)之興衰,不但關(guān)乎國(guó)民勞動(dòng)生計(jì),且與海外貿(mào)易及國(guó)力保存有莫大關(guān)系”,故其研究目的“在說明吾國(guó)生絲生產(chǎn)現(xiàn)狀,捃摭華絲貿(mào)易經(jīng)過以及在世界絲市上之地位,庶作熱心改良絲業(yè)者之參考,并作絲商之指南”。留歐切身經(jīng)歷使其深感歐洲絲市之重要,故其極力向國(guó)人述說歐洲絲市對(duì)華貿(mào)易的地位:“年來國(guó)人專傾向美方絲市之發(fā)展,欲與日人競(jìng)爭(zhēng),歐洲方面,為華絲固有之銷場(chǎng),日人尚未顧及,而吾人反多疏忽,一旦日人因生產(chǎn)膨脹,再行拓殖其勢(shì)力于歐洲,彼時(shí)華絲受其排斥,欲圖補(bǔ)救,恐為期已晚。今為未雨綢繆計(jì),于戰(zhàn)勝美國(guó)絲市之外,更要力保在歐華絲之地位,并力圖發(fā)展,是亦華絲政策中最重要點(diǎn)之一?！盵5]留瑞博士鄭名儒統(tǒng)計(jì)1913、1926兩年的中國(guó)外貿(mào)各類數(shù)據(jù)并對(duì)其進(jìn)行比較分析,主要目的是通過外貿(mào)指數(shù)考察第一次世界大戰(zhàn)前后中國(guó)經(jīng)濟(jì)情況不同之處,并調(diào)查中國(guó)外貿(mào)變化的表現(xiàn)及其原因,以為預(yù)測(cè)中國(guó)外貿(mào)未來走勢(shì)而服務(wù)[6]。施宗樹的中國(guó)外貿(mào)研究,問題意識(shí)也極為強(qiáng)烈。他指出“西方考察中國(guó)外貿(mào)交流之著作雖不在少數(shù),但其皆未從中國(guó)自身立場(chǎng)出發(fā),進(jìn)而導(dǎo)致以西方話語、觀點(diǎn)刻畫其在華行為”,故其博士論文借梳理中國(guó)從古至今外貿(mào)關(guān)系史來實(shí)現(xiàn)“對(duì)誤解中國(guó)外貿(mào)之西方著述給予客觀、公正修正”的研究旨趣。[7]8-10歐美留學(xué)博士的上述研究皆就中國(guó)海關(guān)及外貿(mào)具體問題而有的放矢,研究目的與問題意識(shí)頗為明確、直接。

其次,在基本研究路徑上,結(jié)合自身熟知中國(guó)海關(guān)、外貿(mào)基本史實(shí)與現(xiàn)狀的既有便利,以及西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論素養(yǎng)難言精深的現(xiàn)實(shí)狀況,歐美經(jīng)濟(jì)學(xué)留學(xué)生多采用歷史敘事的經(jīng)濟(jì)史研究理路爬梳中國(guó)海關(guān)或外貿(mào)基本發(fā)展歷程,以實(shí)現(xiàn)其研究志趣及目的。

博士階段就讀于哥倫比亞大學(xué)政治科學(xué)學(xué)院經(jīng)濟(jì)系的施宗樹、朱進(jìn)、潘序倫、劉廷冕等人,其中國(guó)海關(guān)、外貿(mào)研究的基本路徑皆受其導(dǎo)師塞利格曼教授的直接影響。塞利格曼作為20世紀(jì)初美國(guó)財(cái)政學(xué)巨擘,曾于19世紀(jì)末留學(xué)德國(guó),師從瓦格納、施穆勒等歷史學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)大師,故而其經(jīng)濟(jì)學(xué)、財(cái)政學(xué)研究多采歷史的方法。[8]塞利格曼代表著作《歷史之經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋》《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》等,皆注重歷史發(fā)展之階段性并極具歷史感。[9]受其影響,哥倫比亞大學(xué)中國(guó)留學(xué)生的中國(guó)海關(guān)與外貿(mào)研究,皆有歷史學(xué)派經(jīng)濟(jì)史研究理路之痕跡。施宗樹的《中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易》以1500年之前、1500—1833年、1834—1860年、1861—1918年四個(gè)歷史時(shí)期為脈梳理中國(guó)外貿(mào)歷程,以呈現(xiàn)“中國(guó)自古至今對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展并解釋這一過程中起作用的某些因素”[7]10。潘序倫為“盡可能全面地討論過去150年間美國(guó)對(duì)華貿(mào)易之發(fā)端、擴(kuò)張、衰退和復(fù)蘇等階段中的經(jīng)濟(jì)力量”,分“非正式交往(1784—1844)”“暫時(shí)擴(kuò)張與持續(xù)下降(1845—1894)”“局勢(shì)紛亂與激烈競(jìng)爭(zhēng)(1895—1913)”“快速擴(kuò)張(1914—1922)”四個(gè)歷史時(shí)期考察1784—1922年間中美貿(mào)易諸歷史階段的具體貿(mào)易發(fā)展、演變及美國(guó)對(duì)華貿(mào)易政策歷程,以實(shí)現(xiàn)“試圖根據(jù)中美貿(mào)易的歷史發(fā)展來解構(gòu)其未來發(fā)展趨勢(shì),并提出有助于增加太平洋兩岸兩個(gè)大國(guó)間的貿(mào)易、增強(qiáng)共同利益的建設(shè)性意見”的研究目的。[1]序一劉廷冕的中國(guó)關(guān)稅政策研究雖以中外比較為主,但也認(rèn)為現(xiàn)代關(guān)稅政策的科學(xué)研究必須要考慮歷史維度,“因此論文有相當(dāng)多的一部分內(nèi)容致力于關(guān)稅史”[11]。故其論文第一部分即為對(duì)美、英、法、德、日、中等國(guó)關(guān)稅歷史的介紹,以期在歷史爬梳中更好地對(duì)各國(guó)關(guān)稅政策予以比較。此外,其他歐美留學(xué)博士的中國(guó)海關(guān)或外貿(mào)研究,也多以經(jīng)濟(jì)史的理路展開。巴黎大學(xué)博士胡鴻勛的晚清70年海關(guān)研究,以歷史為序分條約關(guān)稅形成期(1842—1858年)、條約關(guān)稅確立期(1858—1895年)、外國(guó)工業(yè)滲透期(1895—1911年)三個(gè)時(shí)期展開,以期梳理近代不平等條約對(duì)中國(guó)海關(guān)制度造成的階段性沖擊與影響。威斯康辛大學(xué)博士郭沖穎將1894—1914年間英國(guó)對(duì)華貿(mào)易分為1894—1898年穩(wěn)步上升期、1899—1901年貿(mào)易受挫期、1902—1905年貿(mào)易恢復(fù)期、1906—1911年貿(mào)易衰退期、1912—1914年再度繁榮期等五個(gè)階段,梳理英國(guó)對(duì)華貿(mào)易的政策、特點(diǎn)與影響。[12]

再次,在研究資料與方法的使用上,歐美經(jīng)濟(jì)學(xué)留學(xué)博士憑其中西雙語之語言優(yōu)勢(shì)及置身中西之便利,搜集了有關(guān)中國(guó)海關(guān)及外貿(mào)方面的大量中外原始資料,并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行實(shí)證研究、統(tǒng)計(jì)研究,有效突破了同期國(guó)內(nèi)外學(xué)者僅以本國(guó)或母語資料為據(jù)的研究桎梏,使研究方法更顯有效、確鑿。

留德博士潘斌清研究中德兩國(guó)貿(mào)易及貿(mào)易政策的博士論文,以中德兩國(guó)大量原始貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為據(jù),其中僅德國(guó)方面資料就有《德意志帝國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》《德國(guó)對(duì)外貿(mào)易月報(bào)》等國(guó)人難以掌握的重要資料。潘序倫使用了中美兩國(guó)各期(年)海關(guān)報(bào)告、中美官方及民間機(jī)構(gòu)各類貿(mào)易統(tǒng)計(jì)報(bào)告及《美國(guó)駐廣州領(lǐng)事館領(lǐng)事報(bào)告》《美國(guó)駐滬領(lǐng)事報(bào)告》《山茂召日記》《香港貿(mào)易與航運(yùn)報(bào)告》等大量的兩國(guó)貿(mào)易原始資料。其中,記錄美國(guó)第一艘來華貨輪貿(mào)易史實(shí)與美國(guó)開設(shè)駐廣州貿(mào)易領(lǐng)事館情況的“中國(guó)皇后號(hào)”船務(wù)代理山茂召的《山茂召日記》、1918年開始發(fā)布并對(duì)中美貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)額具有重要補(bǔ)充作用的《香港航運(yùn)與貿(mào)易報(bào)告》、涉及1790—1906年百余年間中美經(jīng)貿(mào)、外交、軍事等雙邊關(guān)系的《美國(guó)駐中國(guó)廣州領(lǐng)事館領(lǐng)事報(bào)告》等檔案、日記資料,至今仍為研究近代中美外貿(mào)、雙邊關(guān)系的重要原始資料。以上述資料為基礎(chǔ),潘序倫編制了80余個(gè)統(tǒng)計(jì)表格,力證中美各主要貿(mào)易貨物進(jìn)出口具體變化情況,以刻畫兩國(guó)貿(mào)易歷史進(jìn)程。在此典型的統(tǒng)計(jì)研究與實(shí)證研究之上,潘序倫真正做到“立足于中、美兩國(guó)現(xiàn)有文獻(xiàn)中的歷史事實(shí)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”[10]作者前言,得出“中美貿(mào)易將在一個(gè)比以前更高的水平上波動(dòng),維持、并且可能是永久性地停留在這一較高水平上”的結(jié)論。[10]189留瑞(士)博士鄭名儒的博士論文《一戰(zhàn)前后中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)比較》,是在對(duì)1913、1926兩年中國(guó)各類外貿(mào)數(shù)值的統(tǒng)計(jì)與比較的基礎(chǔ)上搭構(gòu)起來的。在其第二部分“數(shù)據(jù)與例證應(yīng)用”這一論文核心部分中,鄭名儒通過對(duì)1913年與1926年中國(guó)外貿(mào)總值、各主要貿(mào)易貨物進(jìn)出口總值、與各主要貿(mào)易國(guó)家貿(mào)易額、境內(nèi)各主要貿(mào)易港口所占貿(mào)易比重等各類數(shù)值變化及增減幅度等進(jìn)行數(shù)據(jù)上的實(shí)證與比較,得出了一戰(zhàn)后中國(guó)占世界貿(mào)易比重有所上升但增速較緩、原料進(jìn)口上漲而制成品進(jìn)口下降、日本對(duì)華貿(mào)易數(shù)額大幅上漲、上海與滿洲之外貿(mào)優(yōu)勢(shì)地位確立等令人信服的結(jié)論。

三、近代歐美留學(xué)生中國(guó)海關(guān)與外貿(mào)問題研究的學(xué)術(shù)價(jià)值及影響

歐美經(jīng)濟(jì)學(xué)留學(xué)生研究中國(guó)海關(guān)與外貿(mào)問題的這批博士論文,作為近代中國(guó)學(xué)人在西方學(xué)術(shù)場(chǎng)域內(nèi)以現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、學(xué)術(shù)規(guī)范考察中國(guó)海關(guān)與外貿(mào)之主要學(xué)術(shù)成果,在開啟現(xiàn)代意義上的近代中國(guó)海關(guān)、外貿(mào)研究的同時(shí),也令不甚了解中國(guó)海關(guān)與外貿(mào)基本史實(shí)、現(xiàn)狀的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)學(xué)界頗感新鮮有趣,從而引發(fā)西方學(xué)界關(guān)注并產(chǎn)生了重要學(xué)術(shù)影響。

第一,歐美留學(xué)生有關(guān)中國(guó)海關(guān)及外貿(mào)問題的這批博士論文,是近代中國(guó)海關(guān)、外貿(mào)研究的重要開拓性成果。

近代以來國(guó)內(nèi)學(xué)界的該方面研究,多隨20世紀(jì)20年代國(guó)內(nèi)關(guān)稅自主運(yùn)動(dòng)興起而發(fā)軔,故而可以說,國(guó)內(nèi)現(xiàn)代意義上的中國(guó)關(guān)稅與外貿(mào)問題方面著作,在五四以前尚未涌現(xiàn)。與之不同的是,近代歐美留學(xué)生的中國(guó)海關(guān)與外貿(mào)研究,則在民初留學(xué)大潮興起之際就已開啟。陳維屏的《清代中國(guó)海關(guān)的發(fā)展(1644—1911)》與朱進(jìn)的《中國(guó)關(guān)稅問題》兩篇博士論文,皆創(chuàng)作于五四之前,實(shí)屬近代中國(guó)海關(guān)問題研究的開創(chuàng)性著作,而前者更為近代國(guó)人第一部專論中國(guó)海關(guān)制度并涉及中外貿(mào)易關(guān)系的著述。[13]此外,據(jù)北京圖書館所輯《民國(guó)時(shí)期總書目:經(jīng)濟(jì)卷(1911—1949)》、談敏所編《中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)圖書目錄(1900—1949)》等所輯錄的中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)學(xué)書目情況來看,施宗樹的《中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易》,是近代中國(guó)第一部有關(guān)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易問題的專著;潘序倫的《美國(guó)對(duì)華貿(mào)易史》,是第一部專論中美貿(mào)易問題的著作;郭沖穎的《英國(guó)在華貿(mào)易(1894—1914)》,是第一部論述中英貿(mào)易史的著作;曾同春的《中國(guó)絲綢的生產(chǎn)和貿(mào)易》,是第一部涉及蠶絲生產(chǎn)及對(duì)外貿(mào)易的學(xué)術(shù)專著;潘斌清的《中德貿(mào)易及其貿(mào)易政策》,是首部研究中德貿(mào)易問題的著作。由此可見,歐美留學(xué)生以上博士論文,無論就近代中國(guó)海關(guān)的總體研究而言,還是就中國(guó)具體外貿(mào)國(guó)別、貿(mào)易行業(yè)而言,皆具重要開拓性價(jià)值。

第二,歐美留學(xué)生考察中國(guó)海關(guān)、外貿(mào)問題的部分博士論文,在民國(guó)時(shí)期就已在國(guó)內(nèi)外出版,或以章節(jié)形式發(fā)表于國(guó)內(nèi)外高水平學(xué)術(shù)期刊,體現(xiàn)出了自身較高的研究質(zhì)量。

當(dāng)時(shí)哥倫比亞大學(xué)等少數(shù)美國(guó)高校要求博士論文必須出版成書(4)例如,20世紀(jì)上半葉哥倫比亞大學(xué)為提高博士申請(qǐng)人學(xué)位論文質(zhì)量,要求博士申請(qǐng)人學(xué)位論文必須出版成書并將書稿上交校方,才會(huì)對(duì)其授予博士學(xué)位。具體參見何炳棣《讀史閱世六十年》(廣西師范大學(xué)出版社2005年版,第201頁)、唐德剛《胡適口述自傳》(廣西師范大學(xué)出版社2015年版,第122頁)等。,故而留美生博士論文的出版比率遠(yuǎn)高于留歐生。朱進(jìn)、施宗樹等人的博士論文在作者畢業(yè)當(dāng)年就被哥倫比亞大學(xué)收入該校所輯“歷史、經(jīng)濟(jì)與公法研究叢書”中予以直接出版。潘序倫的博士論文英文版于1924年由紐約中國(guó)商貿(mào)局(China Trade Bureau,Inc.)出版。劉廷冕的博士論文于1924—1925年間先后由Alliance Print. Corp.、The Author及北京華美印刷局連續(xù)出版三版。[14]國(guó)內(nèi)方面,主張國(guó)際稅法平等會(huì)、文海出版社皆于1919年出版了朱進(jìn)博士論文的中譯本;商務(wù)印書館則于1929年出版了曾同春的博士論文中譯本,并在此后多次再版。除此之外,還有部分博士論文的個(gè)別章節(jié)或內(nèi)容概況得以在國(guó)內(nèi)外發(fā)表。留法博士張彰1925年發(fā)表在國(guó)內(nèi)《學(xué)藝》雜志上的文章《實(shí)行“關(guān)稅自主”之先決條件》,即為其博士論文《中國(guó)的關(guān)稅問題》的一部分。李卓敏于1939年、1941年相繼發(fā)表在英國(guó)權(quán)威期刊《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》(TheQuarterlyJournalofEconomics)及天津《經(jīng)濟(jì)研究季報(bào)》上的中英文同名文章《銀匯兌下的國(guó)際貿(mào)易理論》(Thetheoryofinternationaltradeundersilverexchange),即為其博士論文理論性部分。潘序倫在博士論文寫作過程中就已將部分章節(jié)寄回上海的《大陸報(bào)》(ChinaPress)上進(jìn)行發(fā)表,并在上海產(chǎn)生很大影響。[10]足跡代序

第三,歐美留學(xué)博士對(duì)中國(guó)海關(guān)、外貿(mào)情況的研究與介紹,受到當(dāng)時(shí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)學(xué)界權(quán)威期刊或?qū)＜业年P(guān)注與評(píng)介,在西方學(xué)界產(chǎn)生了重要學(xué)術(shù)影響。

留法博士趙祖邦的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易研究,得到巴黎大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)胡貝爾教授的好評(píng),后者認(rèn)為趙祖邦在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與總結(jié)結(jié)論時(shí)表現(xiàn)出所有科學(xué)事業(yè)中應(yīng)存之客觀性,并指出西方統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)界都應(yīng)感謝其對(duì)中國(guó)1864—1932年間外貿(mào)發(fā)展的研究。[15]施宗樹的《中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易》完成后,短時(shí)間內(nèi)接連受到歐美經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、漢學(xué)等相關(guān)學(xué)界的熱切關(guān)注。1920年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、漢學(xué)家溫斯頓指出施宗樹的博士論文“在英語世界中,有關(guān)中國(guó)外貿(mào)史實(shí)及其現(xiàn)狀的研究,比該著更有價(jià)值的研究尚未出現(xiàn)”,并敏銳地認(rèn)識(shí)到“中國(guó)已準(zhǔn)備好迎接外國(guó)貿(mào)易者,但巨額貿(mào)易交往的主要妨礙則為后者的暴力與非法”。[16]美國(guó)《國(guó)際關(guān)系雜志》(TheJournalofInternationalRelations)基于以上觀點(diǎn)進(jìn)一步指出該著“最終將影響國(guó)際社會(huì)以改變其對(duì)中國(guó)的觀點(diǎn)”,“有望得到廣泛聲譽(yù)并有機(jī)會(huì)在打破外國(guó)對(duì)華冷漠隔閡態(tài)度上盡其所能”[17]。此外,法國(guó)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》(Revued’économiepolitique)評(píng)價(jià)施宗樹的研究“對(duì)中國(guó)的外貿(mào)歷史做出了詳盡敘述”[18],荷蘭漢學(xué)期刊《通報(bào)》(T’oungPao)評(píng)價(jià)其研究“確實(shí)很有趣,顯示出了工作的認(rèn)真”[20]。朱進(jìn)的博士論文《中國(guó)關(guān)稅問題》1916年出版后,同年即受到《美國(guó)政治與社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)年刊》(TheAnnalsoftheAmericanAcademyofPoliticalandSocialScience)、《美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》(TheAmericanEconomicReview)等美國(guó)政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)權(quán)威期刊的關(guān)注與評(píng)介。前者認(rèn)為朱進(jìn)的研究“在美國(guó)高校內(nèi)就中國(guó)學(xué)生對(duì)其本國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況的既有研究而言,是一項(xiàng)杰出貢獻(xiàn)”,“詳細(xì)呈現(xiàn)了中國(guó)關(guān)稅的全景畫面,包括關(guān)稅歷史、關(guān)稅潛在傳統(tǒng)與關(guān)稅行政制度等”,并“清晰展示出中國(guó)現(xiàn)行關(guān)稅作為保護(hù)措施毫無用處”[20];后者認(rèn)為朱進(jìn)“對(duì)中國(guó)關(guān)稅問題歷史性、批判性的討論是很公正的”[21]。潘序倫的《美國(guó)對(duì)華貿(mào)易史》在付梓之際,也收獲塞利格曼、精琪兩位美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的推薦與評(píng)介。前者認(rèn)為潘序倫“對(duì)中國(guó)外貿(mào)的興起與發(fā)展進(jìn)行了詳盡、精確的描述”[10]序一,并指出其最有價(jià)值貢獻(xiàn)在于對(duì)中國(guó)進(jìn)、出口美國(guó)的每種重要貨物的詳盡描述;后者則指出“中國(guó)在國(guó)際視野中的重要變化似乎被中國(guó)自身與世界之間關(guān)系的經(jīng)濟(jì)革命所昭示。潘先生的這篇專著論證了貿(mào)易狀況正在發(fā)生清晰變化這一事實(shí)”[10]序二。

結(jié)語

近代歐美經(jīng)濟(jì)學(xué)留學(xué)生有關(guān)中國(guó)海關(guān)與對(duì)外貿(mào)易的這批博士論文,作為近代中國(guó)學(xué)人在西方學(xué)術(shù)場(chǎng)域內(nèi)研究中國(guó)海關(guān)及外貿(mào)問題的主要學(xué)術(shù)成果,具備鮮明的研究特點(diǎn),概括而言:在研究目的上,呈現(xiàn)出致力于解決近代中國(guó)海關(guān)及外貿(mào)領(lǐng)域中具體、實(shí)際問題的強(qiáng)烈現(xiàn)實(shí)關(guān)懷;在研究理路上,側(cè)重于以經(jīng)濟(jì)史之?dāng)⑹吕砺放朗?、探明中?guó)海關(guān)與外貿(mào)發(fā)展歷程以實(shí)現(xiàn)研究志趣及目的;在研究資料與方法上,注重中外海關(guān)與外貿(mào)原始資料的廣泛搜集、運(yùn)用及以之為基礎(chǔ)的實(shí)證研究與統(tǒng)計(jì)研究。歐美留學(xué)生的近代中國(guó)海關(guān)、外貿(mào)研究,不僅對(duì)國(guó)內(nèi)該研究領(lǐng)域的開啟起到重要推助作用,而且還因其較高的研究質(zhì)量使得部分博士論文得以在國(guó)內(nèi)外公開出版或發(fā)表,成功引發(fā)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)等相關(guān)學(xué)界關(guān)注,進(jìn)而在西方學(xué)界產(chǎn)生了重要學(xué)術(shù)影響。歐美留學(xué)生在解決中國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題這一濃郁家國(guó)情懷與學(xué)術(shù)擔(dān)當(dāng)意識(shí)的強(qiáng)烈助推下,苦心孤詣地在廣泛搜羅與爬梳中外經(jīng)濟(jì)資料基礎(chǔ)之上,而適當(dāng)援引西方現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)原理與方法,在保證自身研究特點(diǎn)與學(xué)術(shù)價(jià)值的同時(shí),為近代中西經(jīng)濟(jì)學(xué)的雙向交流乃至中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)研究的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型進(jìn)行了極為有益的探索,具有重要啟示意義。