国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

經(jīng)濟趕超、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與綠色發(fā)展
——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的實證分析

2023-11-19 00:40:54
關(guān)鍵詞:效應(yīng)數(shù)字化綠色

金 飛

(1. 東方大學,菲律賓 馬尼拉 1008;2. 南通大學 經(jīng)濟與管理學院,江蘇 南通 226019)

近年來,中國經(jīng)濟正逐步由追求速度和數(shù)量的粗放式發(fā)展向追求綠色和質(zhì)量的內(nèi)涵式發(fā)展模式轉(zhuǎn)變[1],但仍未有效擺脫對能源和環(huán)境的嚴重依賴[2-3]。在“雙碳”目標提出后,高質(zhì)量的綠色低碳發(fā)展逐漸成為未來中國經(jīng)濟社會發(fā)展的“主旋律”,也是相關(guān)政府部門關(guān)注的重點。繼黨的十九大將綠色發(fā)展理念上升到國家戰(zhàn)略層面之后,黨的十九屆六中全會通過的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》明確指出,要更加自覺地推進綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展。黨的二十大報告指出,尊重自然、順應(yīng)自然、保護自然,是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的內(nèi)在要求。必須牢固樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念,站在人與自然和諧共生的高度謀劃發(fā)展?;邳h的二十大提出的發(fā)展目標,在中國現(xiàn)行經(jīng)濟體制下,各區(qū)域經(jīng)濟體間必然會形成相應(yīng)的數(shù)字化發(fā)展規(guī)劃,以完成全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國的目標,這種在數(shù)字技術(shù)上的規(guī)劃和投入是導致各區(qū)域數(shù)字化水平發(fā)展差異的重要因素,因此也形成本文所討論的經(jīng)濟趕超這一現(xiàn)象。當下的經(jīng)濟趕超是指各省份為實現(xiàn)黨的二十大明確的數(shù)字中國戰(zhàn)略目標進行的投入以及產(chǎn)生的實際產(chǎn)出結(jié)果,通過一個指標體系來衡量各省份之間數(shù)字發(fā)展水平的差異。經(jīng)濟趕超和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化作為中國區(qū)域經(jīng)濟增長的驅(qū)動力量和典型事實[2,4],能夠從政府和市場層面優(yōu)化資源要素配置,提升要素生產(chǎn)效率,最終提升地區(qū)綠色發(fā)展水平。但是,晉升機制下形成的經(jīng)濟趕超所引致的地方保護主義和市場分割[5]以及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化帶來的“擁擠效應(yīng)”,則會對中國整體綠色發(fā)展水平的提升產(chǎn)生負向影響。那么,經(jīng)濟趕超和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對區(qū)域綠色發(fā)展的作用方向如何?其作用路徑又是如何?厘清這些問題,探尋推動綠色發(fā)展的有效路徑,對中國實現(xiàn)高質(zhì)量綠色發(fā)展具有一定的現(xiàn)實意義。

隨著綠色發(fā)展戰(zhàn)略的不斷推進,學術(shù)界圍繞綠色發(fā)展的一系列研究主要包括概念界定、水平測度與影響因素三個方面。關(guān)于綠色發(fā)展的概念和內(nèi)涵,學者們普遍認為,綠色發(fā)展是一種更具包容性和可持續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展模式,其核心宗旨是在考慮人類和社會福祉的情況下,實現(xiàn)人類社會的不同系統(tǒng)之間和諧共生,追求高效、清潔、全面和可持續(xù)的發(fā)展[6]。鑒于對綠色發(fā)展的內(nèi)涵和基本特征理解上的差異,現(xiàn)有研究關(guān)于如何判定綠色發(fā)展并未達成一致。部分學者基于生態(tài)效率理論,利用投入-產(chǎn)出模型測算綠色全要素生產(chǎn)率作為綠色發(fā)展水平的代理變量[2];還有部分學者從社會發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、增長效率和資源利用等方面構(gòu)建評價指標體系,利用綜合指標評價法測算綠色發(fā)展指數(shù)[7-9],但不同研究所構(gòu)建的指標體系差異較大;也有部分學者利用投影尋蹤模型或成本收益模型,以綠色GDP指數(shù)作為綠色發(fā)展水平的代理變量[10]。

關(guān)于綠色發(fā)展水平的影響因素,以往研究多集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)資源稟賦、市場化水平、城鎮(zhèn)化水平和人口密度等方面[11-13]。其中,關(guān)于經(jīng)濟趕超和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對綠色發(fā)展影響的相關(guān)研究主要從三個方面展開:

(1)經(jīng)濟趕超和綠色發(fā)展。近年來,數(shù)字經(jīng)濟在中國GDP占比日益增加,有些區(qū)域甚至超過50%,地方經(jīng)濟增長目標與方式會影響地方政府對市場經(jīng)濟的干預(yù)行為[14]。鑒于地方政府在中國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型過程中具有重要作用[4],不同地區(qū)之間的經(jīng)濟趕超行為與中國綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型息息相關(guān)。由于地方政府考核目標和考核方式的導向,學界關(guān)于經(jīng)濟趕超對綠色發(fā)展的作用方向的研究并不多。在以數(shù)字經(jīng)濟增長目標為主要實現(xiàn)工具的晉升體制下,數(shù)字追趕水平的提升會刺激地方政府之間爭奪人才、技術(shù)以及資本等資源要素,降低對能源消耗和環(huán)境污染的約束,以換取本區(qū)域經(jīng)濟利益的迅速上升,導致數(shù)字發(fā)展水平落后區(qū)域發(fā)展低水平產(chǎn)業(yè)從而加重環(huán)境污染,因此有學者認為數(shù)字追趕并不利于整體區(qū)域綠色發(fā)展水平的提升[15]。也有學者認為適度的經(jīng)濟趕超才有利于地區(qū)綠色發(fā)展水平的提升[16]。還有學者進一步發(fā)現(xiàn),基于不同的測算角度[17],不同政績考核體系[18],經(jīng)濟趕超與綠色發(fā)展的關(guān)系存在區(qū)域異質(zhì)性。

(2)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和綠色發(fā)展?;诂F(xiàn)有研究,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對綠色發(fā)展的影響是十分復雜的,在不同的產(chǎn)業(yè)中既存在線性正向促進[19]、線性負向抑制特征[20-21],又存在非線性特征[1,22-23]。二者的關(guān)系之所以出現(xiàn)不同的情況,一方面是因為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對本區(qū)域綠色發(fā)展存在正向規(guī)模效應(yīng),同時對非產(chǎn)業(yè)數(shù)字化區(qū)域存在負向虹吸效應(yīng),產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對綠色發(fā)展的作用方向取決于正負兩種效應(yīng)的相對大小;另一方面是因為研究方法、研究時間范圍以及研究角度等的選取有差異。

(3)經(jīng)濟趕超、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與綠色發(fā)展。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可以通過要素流動、創(chuàng)新擴散和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等機制帶動區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展,緩解地方政府在經(jīng)濟上的壓力,從而有可能削弱經(jīng)濟趕超對區(qū)域綠色發(fā)展的負向抑制作用,即產(chǎn)業(yè)數(shù)字化會對經(jīng)濟趕超的綠色發(fā)展效應(yīng)產(chǎn)生影響。與此同時,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的綠色發(fā)展效應(yīng)也會受到地方政府對市場經(jīng)濟環(huán)境的介入程度的影響。已有研究表明,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的綠色發(fā)展效應(yīng)還會受到經(jīng)濟趕超行為的調(diào)節(jié)作用[24]。

綜上可得,前期關(guān)于產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與綠色發(fā)展關(guān)系的研究已取得較為豐碩的成果,為后續(xù)研究奠定了堅實的基礎(chǔ),但對經(jīng)濟趕超與二者之間的關(guān)系研究較少,仍存在一些不足之處:一是在對綠色發(fā)展的界定方面,學術(shù)界尚未達成一致;二是學術(shù)界關(guān)于經(jīng)濟趕超與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對綠色發(fā)展的作用特點及方向這一問題尚未深入研究;三是現(xiàn)有研究多單一聚焦于產(chǎn)業(yè)數(shù)字化或經(jīng)濟趕超對綠色發(fā)展的影響,鮮有文獻將經(jīng)濟趕超、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和綠色發(fā)展納入統(tǒng)一框架進行分析。不同于已有研究,本文利用2012--2021年中國30個省市的相關(guān)數(shù)據(jù),首先基于新經(jīng)濟增長理論、復合生態(tài)系統(tǒng)理論,構(gòu)建綠色發(fā)展質(zhì)量評價指標體系,對中國綠色發(fā)展水平進行測度;其次運用空間杜賓模型,將經(jīng)濟趕超、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和綠色發(fā)展納入統(tǒng)一分析框架,深入探討經(jīng)濟趕超和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化以及兩者交互項對綠色發(fā)展的影響并分析其成因,拓展經(jīng)濟趕超和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對區(qū)域綠色發(fā)展的現(xiàn)有研究,以期為中國繼續(xù)推進綠色發(fā)展進程提供一定的政策依據(jù)和參考。

一、理論分析

(一)經(jīng)濟趕超影響綠色發(fā)展的機理分析

以GDP增長為核心的政績考核機制,一方面會導致地方政府對經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)或同等經(jīng)濟水平地區(qū)的追趕或超越,其主要目的在于獲取經(jīng)濟和政治利益[16],另一方面會刺激地區(qū)之間形成經(jīng)濟增長和政治晉升錦標賽格局。為獲得經(jīng)濟增長和政治晉升,地方政府會采取一定手段干預(yù)市場經(jīng)濟,這種干預(yù)不僅會對本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生影響,還會通過地區(qū)之間的競爭行為影響鄰近地區(qū)的資源空間配置效率[15]。在較小的競爭“壓力”下,處于競爭優(yōu)勢的經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)更加傾向于大規(guī)模投入數(shù)字經(jīng)濟,走高質(zhì)量發(fā)展道路,繼而形成對欠發(fā)達區(qū)域發(fā)展的技術(shù)壁壘[25];為快速獲得經(jīng)濟和政治利益,處于競爭劣勢的經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)會主動引入污染和勞動密集型產(chǎn)業(yè),以提升規(guī)模效率的方式實現(xiàn)對經(jīng)濟增長的追趕[26],難以發(fā)展綠色環(huán)保和高技術(shù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)。總而言之,經(jīng)濟追趕或超越的空間越大,鄰近地區(qū)之間的互補性越強,對欠發(fā)達區(qū)域的綠色發(fā)展抑制作用就越大。隨著經(jīng)濟追趕或超越空間的縮小,不同地區(qū)之間的同質(zhì)競爭逐漸增強,地方政府會放松對環(huán)境污染和外資引進的管制標準,從而壓縮其綠色發(fā)展提升的空間。由此,本文提出假說1。

假說1:經(jīng)濟趕超對“本地-鄰地”綠色發(fā)展的影響為非線性,經(jīng)濟追趕或超越空間越大,其對區(qū)域綠色發(fā)展的促進作用越強,達到一定水平會形成天花板效應(yīng)壓縮其提升空間。

(二)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化影響綠色發(fā)展的機理分析

在經(jīng)濟發(fā)展過程中,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的本質(zhì)就是處在特定區(qū)域內(nèi)的資源要素在地理空間上進行優(yōu)化配置[19]。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化通過提升規(guī)模收益推動地區(qū)經(jīng)濟增長,在一定程度上對地區(qū)環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生影響。基于地理學第一定律,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化會對鄰近地區(qū)存在空間溢出效應(yīng)[20]。適度的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化能夠有效發(fā)揮共享、匹配、學習等機制,形成優(yōu)勢共享的產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局,提升資源要素在空間上的配置效率,降低運輸和生產(chǎn)成本,并有利于鄰近地區(qū)之間形成良性互動發(fā)展格局,最終有助于提升地區(qū)綠色發(fā)展水平,有利于通過“標桿協(xié)同效應(yīng)”帶動鄰近地區(qū)的綠色發(fā)展水平。較高的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平往往伴隨產(chǎn)能擴張和平臺壟斷,對地區(qū)能源和環(huán)境產(chǎn)生的壓力激增,不利于共享、匹配、學習等機制的發(fā)揮,制約地區(qū)綠色發(fā)展水平的提升[27]。過度數(shù)字化也會搶占鄰近地區(qū)的資源要素,使得資源要素在空間上配置失衡形成壟斷,抑制鄰近地區(qū)的經(jīng)濟超速發(fā)展,進而對鄰近地區(qū)綠色發(fā)展產(chǎn)生負向影響[28]。較低的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平導致無法形成合理的產(chǎn)業(yè)分工格局,容易激發(fā)地區(qū)之間形成同質(zhì)競爭,縮減地區(qū)綠色發(fā)展水平提升的空間。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化也具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),這種網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)可以推動綠色發(fā)展,例如共享經(jīng)濟可以提高資源利用率、減少浪費。但產(chǎn)業(yè)數(shù)字化也可能產(chǎn)生負面外部性,如過度依賴數(shù)字技術(shù)可能導致電力消耗增加、產(chǎn)生電子廢物等。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對本地和鄰地的影響可能會因地理、文化、經(jīng)濟等因素而異,對于缺乏相應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施或人才的鄰地來說,這種影響可能會較小或延遲出現(xiàn)。由此,本文提出假說2。

假說2:產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對“本地-鄰地”綠色發(fā)展的影響為非線性,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平的高低對不同區(qū)域的綠色發(fā)展水平有異質(zhì)性影響。

(三)經(jīng)濟趕超與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化交互項影響綠色發(fā)展的機理分析

經(jīng)濟趕超與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的不同發(fā)展水平對不同地區(qū)綠色發(fā)展的影響存在復雜的互相抵消效應(yīng)。一方面,經(jīng)濟趕超引致的地方政府競爭對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展互補性產(chǎn)生推動作用,彌補產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對綠色發(fā)展的負向影響[4-5];另一方面,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化加劇了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的異質(zhì)性,拉大了地區(qū)之間經(jīng)濟追趕或超越的空間,從而增強了經(jīng)濟趕超對地區(qū)綠色發(fā)展的正向影響[9,18]。但是,由于地區(qū)之間存在一定的市場分割和行政壁壘,經(jīng)濟趕超與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化在不同時期發(fā)展水平的交互項無法產(chǎn)生正向空間溢出效應(yīng),從而對鄰近地區(qū)綠色發(fā)展產(chǎn)生負向影響。據(jù)此,本文提出假說3。

假說3:經(jīng)濟趕超與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對綠色發(fā)展存在相互抵消效應(yīng),即對本地區(qū)存在正向交互效應(yīng),對鄰近地區(qū)綠色發(fā)展存在負向交互效應(yīng)。

二、研究設(shè)計

(一)研究方法

不同地區(qū)之間的綠色發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和經(jīng)濟趕超存在一定的關(guān)聯(lián),即存在空間溢出效應(yīng)[29]。因此,本文在對經(jīng)濟趕超和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的綠色發(fā)展效應(yīng)進行估計時,需要在模型中引入經(jīng)濟趕超、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化以及綠色發(fā)展水平的空間滯后項,基于空間視角,建立空間杜賓模型:

(1)

其中,W為空間鄰接權(quán)重矩陣,即當省份i與省份j相鄰時,其元素取值為1,否則為0;qualityit、ecuit和aggit分別為第t年省份i的綠色發(fā)展水平、經(jīng)濟趕超程度和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平,Wqualityit、Wecuit和Waggit分別為其對應(yīng)的空間滯后項;經(jīng)濟趕超和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的二次項用以檢驗兩者對綠色發(fā)展的非線性影響;表示一系列控制變量。

為進一步探究經(jīng)濟趕超和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對區(qū)域綠色發(fā)展的交互效應(yīng),本文在公式(1)的基礎(chǔ)上,引入經(jīng)濟趕超和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的交互項,構(gòu)建如下模型:

(2)

其中,ecuit×aggit和W(ecuit×aggit)分別表示經(jīng)濟趕超和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的交互項及其空間滯后項,用以檢驗經(jīng)濟趕超和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對區(qū)域綠色發(fā)展的交互效應(yīng),其他符號的含義同公式(1)。

(二)變量說明與數(shù)據(jù)來源

1. 被解釋變量為綠色發(fā)展指數(shù)(quality)

準確、全面地衡量中國綠色發(fā)展水平是進行相關(guān)分析的重中之重。產(chǎn)生于20世紀80年代的復合生態(tài)系統(tǒng)理論就已經(jīng)明確指出,人類社會是一個由社會、經(jīng)濟、自然三大系統(tǒng)耦合形成的復合系統(tǒng),妥善處理好該系統(tǒng)內(nèi)部亞系統(tǒng)之間的關(guān)系是解決社會重大問題的關(guān)鍵所在[30]。社會、經(jīng)濟、自然是構(gòu)成人類社會的基本系統(tǒng),實現(xiàn)綠色發(fā)展必須考慮社會、經(jīng)濟、自然三系統(tǒng)的協(xié)調(diào)共生。因此,依據(jù)綠色發(fā)展的概念及內(nèi)涵特征,本文綜合復合生態(tài)系統(tǒng)理論、可持續(xù)發(fā)展指標體系以及相關(guān)研究成果[31],從經(jīng)濟、生態(tài)和社會三個維度構(gòu)建綠色發(fā)展水平評價指標體系(表1),并運用面板數(shù)據(jù)熵值法測算相關(guān)指標的權(quán)重,從而以各指標的加權(quán)總和作為地區(qū)綠色發(fā)展指數(shù)。關(guān)于指標層相關(guān)變量的選擇,利用頻度分析法對同類指標體系進行對比分析,基于科學性、系統(tǒng)性以及數(shù)據(jù)的可得性等原則,選取其中使用頻度較高的指標。

表1 綠色經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標體系

2. 核心解釋變量為經(jīng)濟趕超(ecu)和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化(agg)

在現(xiàn)有政績考核體制下,地方政府往往以數(shù)字發(fā)展水平地區(qū)或鄰近地區(qū)為標桿,實施對區(qū)域內(nèi)的資源要素、資本、人才等的吸引和競爭,以縮小與數(shù)字發(fā)展水平較高地區(qū)之間的差距,最終實現(xiàn)經(jīng)濟和政治利益最大化。因此,借鑒經(jīng)濟趕超的設(shè)計指標[32]和現(xiàn)有研究[4,18],本文綜合考慮地區(qū)自身與相鄰地區(qū)、全國層面的數(shù)字發(fā)展差距,對經(jīng)濟趕超進行量化,即

其中,ecuit為省份i第t年的經(jīng)濟趕超水平,其數(shù)值越大表示經(jīng)濟追趕或超越空間越大,即省份i的數(shù)字追趕和超越目標越高。本文借鑒劉波等構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化指標體系[33],以及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化測算的已有研究[17],從產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的投入、應(yīng)用、能力以及基礎(chǔ)等方面構(gòu)建評價指標體系。

3.控制變量

為增強經(jīng)濟趕超和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的綠色發(fā)展效應(yīng)估計結(jié)果的可靠性,綜合考慮已有相關(guān)研究中選用頻率較高的控制變量,本文選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(ind)、政府干預(yù)(gov)、對外開放程度(open)、人力資本水平(edu)和城鎮(zhèn)化率(urb)作為控制變量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重,政府干預(yù)的代理變量為地方政府財政支出占GDP比重,對外開放程度利用貨物進出口總額占GDP比重表示,人力資本水平采用各省市人均受教育年限衡量,城鎮(zhèn)化率采用城鎮(zhèn)人口與總?cè)丝诒戎睾饬俊?/p>

本文研究范圍為中國除港澳臺和西藏以外的30個省份,數(shù)據(jù)主要來源于2012--2022年《中國統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計摘要》《中國區(qū)域統(tǒng)計年鑒》以及歷年各地區(qū)統(tǒng)計年鑒。對于少數(shù)缺失的數(shù)據(jù),采取插值法進行填補??紤]到數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性和異方差,所有變量進行加1之后取自然對數(shù)處理。此外,上述用貨幣表示的指標均以2012年為基期利用GDP平減指數(shù)進行平減。主要變量的基本情況見表2。

表2 變量的描述性統(tǒng)計

(三)空間相關(guān)性檢驗

為了檢驗綠色發(fā)展水平是否存在空間效應(yīng),本文利用全局Moran’sI指數(shù)計算空間相關(guān)性,具體公式如下:

(3)

其中,Xi表示省份i的綠色發(fā)展水平,Wij為空間鄰接權(quán)重矩陣。若全局Moran’sI指數(shù)取值大于0,則不同地區(qū)綠色發(fā)展水平在空間上存在正相關(guān)性;若全局Moran’sI指數(shù)取值小于0,則綠色發(fā)展水平在空間上存負相關(guān)性;若全局Moran’sI指數(shù)取值為0,則不同地區(qū)的綠色發(fā)展水平在空間上不存在相關(guān)性。

對2012--2021年中國30個省份的綠色發(fā)展水平全局莫蘭指數(shù)進行計算,結(jié)果如表3所示。由表3可得,中國綠色發(fā)展水平的全局莫蘭指數(shù)為0.23左右,且均通過1%顯著性檢驗,即中國綠色發(fā)展水平在空間上具有顯著正相關(guān)性。因此,在對其影響因素進行分析時,應(yīng)采用空間計量模型。

表3 2012--2021年中國綠色發(fā)展水平全局莫蘭指數(shù)

(四)空間計量模型選擇

由于中國不同省份的綠色發(fā)展水平存在顯著的空間正相關(guān)性,故相對于傳統(tǒng)面板計量模型,空間計量模型能夠更加準確地估計經(jīng)濟趕超、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對區(qū)域綠色發(fā)展的影響??臻g計量模型主要包括空間滯后模型、空間誤差模型以及空間杜賓模型三種,為選擇更加合適的模型需要進行系列檢驗,具體結(jié)果見表4。根據(jù)LM、LR和Wald檢驗結(jié)果可得,空間杜賓模型優(yōu)于其他兩種空間計量模型。同時,Hausman檢驗結(jié)果通過1%顯著性檢驗,故固定效應(yīng)模型優(yōu)于隨機效應(yīng)模型。因此,本文選用固定效應(yīng)的空間杜賓模型進行估計。

表4 空間計量模型檢驗結(jié)果

三、中國綠色發(fā)展水平的時間動態(tài)演變趨勢

非參數(shù)核密度估計方法可以基于數(shù)據(jù)本身的特征對其概率密度進行估計,揭示目標對象的分布特征及其隨時間的演變趨勢。本文運用核密度估計方法對中國綠色發(fā)展水平數(shù)據(jù)進行擬合,以判斷綠色發(fā)展水平在2012--2021年期間的分布形態(tài)和演變趨勢(圖1)。

圖1 中國綠色發(fā)展指數(shù)核密度曲線

從分布位置看,隨著時間的推移,綠色發(fā)展水平的核密度分布曲線持續(xù)向右移動,表明中國綠色發(fā)展有向更高水平提升的趨勢,綠色發(fā)展戰(zhàn)略取得顯著成效;從分布形態(tài)看,綠色發(fā)展水平分布曲線的主峰高度在2016年之前逐漸上升,在2016年達到最高,2016年之后急劇下降,且曲線寬度先減小后增大,表明中國綠色發(fā)展水平內(nèi)部差異經(jīng)歷了先縮小后擴大的過程,總體上表現(xiàn)為擴大的趨勢;從分布延展性來看,中國綠色發(fā)展水平分布曲線存在顯著的右拖尾現(xiàn)象,主要原因在于上海、北京和廣東等省份的綠色發(fā)展水平始終遠高于整體均值。此外,綠色發(fā)展水平的核密度估計曲線的分布延展性有所拓展,主要是由于綠色發(fā)展水平較高的上海市和北京市仍在持續(xù)以較高的速度發(fā)展,即“優(yōu)者更優(yōu)”效應(yīng)使得延展性有所擴展,這也是中國綠色發(fā)展水平內(nèi)部差異進一步擴大的直接原因;從極化趨勢看,中國綠色發(fā)展水平分布具有顯著的梯度效應(yīng),其分布除具有一個主峰以外,還存在一些較小的側(cè)峰,且主峰和側(cè)峰之間的距離始終保持在較高水平,表明在中國綠色發(fā)展水平提升的過程中存在較大的內(nèi)部差異和較強的集聚效應(yīng)。

四、實證結(jié)果分析

(一)經(jīng)濟趕超和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對綠色發(fā)展的估計結(jié)果

基于2012--2021年中國30個省份的面板數(shù)據(jù),根據(jù)前文構(gòu)建的空間杜賓模型,采用極大似然估計方法估計經(jīng)濟趕超、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對綠色發(fā)展的影響,結(jié)果見表5。模型(1)(2)用以考察經(jīng)濟趕超、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對區(qū)域綠色發(fā)展的影響,模型(3)在前者的基礎(chǔ)上引入兩者的交互項,以探究經(jīng)濟趕超和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對區(qū)域綠色發(fā)展的交互效應(yīng)。為了對比,表5同時列出了面板OLS估計結(jié)果。對比傳統(tǒng)面板OLS和空間杜賓模型估計結(jié)果可得,經(jīng)濟趕超、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化以及兩者交互項的系數(shù)方向基本一致,在一定程度上驗證了估計結(jié)果的穩(wěn)健性。同時,變量估計系數(shù)的大小及顯著性差異反映了利用傳統(tǒng)面板回歸模型進行估計所產(chǎn)生的偏誤。經(jīng)濟趕超和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化交互與綠色發(fā)展之間顯著性不明顯反映二者的相互抵消作用。

表5 經(jīng)濟趕超和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對綠色發(fā)展水平的估計結(jié)果

(二)經(jīng)濟趕超和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的綠色發(fā)展直接效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)

由于綠色發(fā)展水平的空間滯后項估計系數(shù)顯著不為0,故采用空間杜賓模型估計系數(shù)衡量經(jīng)濟趕超和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對綠色發(fā)展的影響會存在系統(tǒng)性偏誤。因此,進一步采用偏微分法對經(jīng)濟趕超和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對區(qū)域綠色發(fā)展的點估計結(jié)果進行直接效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)分解(表6)。

表6 經(jīng)濟趕超、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對綠色發(fā)展的直接和空間溢出效應(yīng)分解

由模型(1)的效應(yīng)分解結(jié)果可得,經(jīng)濟趕超對“本地-鄰地”綠色發(fā)展的影響是非線性的,經(jīng)濟追趕或超越空間越大,其對區(qū)域綠色發(fā)展的促進作用越強,達到一定水平會后形成天花板效應(yīng)壓縮其提升空間,假說1成立。當經(jīng)濟趕超水平處于初始發(fā)展階段時,地方政府的數(shù)字追趕行為促使區(qū)域形成錯位分工的產(chǎn)業(yè)分布格局,有利于提升資源要素在空間上的配置效率,從而進一步促進發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型,除此之外,經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)也會通過輻射示范效應(yīng)促進鄰近地區(qū)綠色發(fā)展水平的提升[16]。對于經(jīng)濟趕超處于曲線拐點附近的地區(qū),經(jīng)濟趕超水平過大區(qū)域易產(chǎn)生虹吸效應(yīng),出于對經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的追趕或超越的目的,地方政府會介入市場經(jīng)濟的運行,對資源要素在空間上的配置進行干預(yù),而這種以“增長”為導向的行為一方面會因追求短期經(jīng)濟利益而放松對環(huán)境治理、外資引進等方面的約束,在此過程中難免會對生態(tài)環(huán)境造成破壞,進而不利于區(qū)域綠色發(fā)展水平的提升,另一方面也會引致對發(fā)達地區(qū)發(fā)展方式的盲目效仿,從而加劇資源要素錯配程度,由此對區(qū)域綠色發(fā)展產(chǎn)生制約作用。這一發(fā)現(xiàn)也在一定程度上再次驗證了地方政府之間存在的“同群效應(yīng)”[34]。由模型(2)效應(yīng)分解結(jié)果可得,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對“本地-鄰地”綠色發(fā)展的影響為非線性,較高或較低的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平均不利于區(qū)域綠色發(fā)展水平的提升,這一結(jié)論與孫慧等[23]的發(fā)現(xiàn)基本一致,也驗證了假說2。過高或過低的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平不利于發(fā)揮其共享、學習和匹配機制,使得產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對區(qū)域綠色發(fā)展的抑制效應(yīng)大于促進效應(yīng),從而對區(qū)域綠色發(fā)展產(chǎn)生負向影響。由模型(3)效應(yīng)分解結(jié)果可得,經(jīng)濟趕超與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對綠色發(fā)展的交互效應(yīng)不顯著,根據(jù)假說1和2的結(jié)論,可能的原因是經(jīng)濟趕超與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對綠色發(fā)展的影響為非線性,表明經(jīng)濟趕超和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對地區(qū)內(nèi)部綠色發(fā)展的影響存在“互補”關(guān)系,對鄰近地區(qū)綠色發(fā)展的影響存在“互斥”關(guān)系,假說3得以驗證。對經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū)而言,適度的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平可以通過吸引高端技術(shù)、知識等資源要素推動本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型,從而強化經(jīng)濟趕超對地區(qū)綠色發(fā)展水平的正向促進作用;對經(jīng)濟發(fā)展水平較低的地區(qū)而言,地方政府在經(jīng)濟方面的追趕或超越行為推動區(qū)域內(nèi)不同地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,加快要素在空間上的再配置,弱化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對本地區(qū)綠色發(fā)展的負向影響。除此之外,由于不同地區(qū)之間存在一定的市場分割和行政壁壘,經(jīng)濟趕超和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對鄰近地區(qū)綠色發(fā)展的影響目前無法形成“互補”關(guān)系,即經(jīng)濟趕超無法緩解產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對鄰近地區(qū)綠色發(fā)展的負向影響。

五、穩(wěn)健性檢驗(1)考慮到篇幅問題,本文未報告更換空間權(quán)重和被解釋變量的估計結(jié)果,僅展示了部分效應(yīng)分解結(jié)果。

為進一步驗證以上估計結(jié)果的穩(wěn)健性,本文分別以替換空間權(quán)重矩陣和滯后關(guān)鍵解釋變量的方式進行穩(wěn)健性檢驗,結(jié)果見表7。

表7 穩(wěn)健性檢驗結(jié)果

在模型(5)中,基于空間經(jīng)濟距離權(quán)重矩陣對公式(3)進行估計;對模型(6)(7)而言,考慮到經(jīng)濟趕超、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與綠色發(fā)展存在互為因果的關(guān)系,借鑒已有研究的做法[35-37],分別將關(guān)鍵解釋變量滯后一期和滯后二期進行估計,以此在一定程度上緩解模型的內(nèi)生性問題。綜合模型(5)(6)(7)的效應(yīng)分解結(jié)果可得,估計結(jié)果與前文所得結(jié)論基本一致,證明了研究結(jié)果的穩(wěn)健性和可靠性。

六、結(jié)論與建議

隨著綠色發(fā)展戰(zhàn)略的不斷推進,如何有效提升中國整體綠色發(fā)展水平成為重點話題。利用2012--2021年中國30個省市的面板數(shù)據(jù),首先,基于復合生態(tài)系統(tǒng)理論,構(gòu)建綠色發(fā)展評價指標體系,對中國綠色發(fā)展水平進行測算,并運用核密度估計方法對其時空分布特征及演變趨勢進行分析;其次,運用空間杜賓模型探究了經(jīng)濟趕超、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化以及兩者交互項對綠色發(fā)展的直接效應(yīng)、空間溢出效應(yīng)。研究結(jié)果表明:第一,中國綠色發(fā)展水平在時間維度表現(xiàn)出向高水平集聚的趨勢,而在空間上較大的內(nèi)部差異成為中國整體綠色發(fā)展水平進一步提升的障礙;第二,綠色發(fā)展水平具有顯著空間正相關(guān)性,經(jīng)濟趕超、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化分別與“本地-鄰地”綠色發(fā)展之間存在非線性關(guān)系,其影響作用對不同區(qū)域具有異質(zhì)性;第三,經(jīng)濟趕超和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的交互作用在不同區(qū)域存在“互補”與“互斥”關(guān)系,應(yīng)根據(jù)不同區(qū)域的特點進行設(shè)計與規(guī)劃。

基于以上研究結(jié)論,本文提出以下政策啟示:(1)繼續(xù)加強綠色發(fā)展相關(guān)政策和數(shù)字中國發(fā)展戰(zhàn)略的引導。應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)情況形成適度的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平和合理的產(chǎn)業(yè)分布格局。對于經(jīng)濟先發(fā)省份,應(yīng)加強數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;對于經(jīng)濟后發(fā)省份,利用產(chǎn)業(yè)數(shù)字化帶來的規(guī)模效應(yīng),通過實施數(shù)字技術(shù)逐漸淘汰高耗能、高污染和高排放的產(chǎn)業(yè)。(2)持續(xù)推進區(qū)域綠色發(fā)展一體化戰(zhàn)略,并充分利用綠色發(fā)展水平較高地區(qū)的示范效應(yīng)。加強各地在綠色發(fā)展方面的合作與交流,打破行政壁壘并統(tǒng)籌集聚區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃以實現(xiàn)區(qū)際間互通有無。這樣可以協(xié)同推進綠色發(fā)展并共同踐行“綠水青山就是金山銀山”的理念。(3)處理好經(jīng)濟趕超和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化之間關(guān)系。必須完善地方政府考核和激勵機制,并構(gòu)建以綠色發(fā)展為基礎(chǔ)導向的考核體系。降低經(jīng)濟增長總量所占權(quán)重,逐漸提高生態(tài)環(huán)境類指標的權(quán)重。通過數(shù)字技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用,使得地方政府在環(huán)境治理方面的“逐底競爭”轉(zhuǎn)為“逐頂競爭”,引導其關(guān)注經(jīng)濟高質(zhì)量、綠色發(fā)展而非對經(jīng)濟增長數(shù)量的盲目追趕或超越。這樣可以形成適度的產(chǎn)業(yè)分配格局和有效的經(jīng)濟趕超良性互動,促進區(qū)域資源有效配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,并實現(xiàn)建設(shè)美麗中國目標。

猜你喜歡
效應(yīng)數(shù)字化綠色
綠色低碳
品牌研究(2022年26期)2022-09-19 05:54:46
鈾對大型溞的急性毒性效應(yīng)
家紡業(yè)亟待數(shù)字化賦能
懶馬效應(yīng)
高中數(shù)學“一對一”數(shù)字化學習實踐探索
綠色大地上的巾幗紅
海峽姐妹(2019年3期)2019-06-18 10:37:10
高中數(shù)學“一對一”數(shù)字化學習實踐探索
應(yīng)變效應(yīng)及其應(yīng)用
數(shù)字化制勝
再造綠色
百科知識(2008年8期)2008-05-15 09:53:30
永仁县| 万州区| 钦州市| 古田县| 海安县| 北川| 姜堰市| 蒲江县| 西宁市| 宁化县| 华容县| 湄潭县| 于田县| 象山县| 阿拉善盟| 咸丰县| 栾川县| 竹溪县| 阜阳市| 福建省| 嘉兴市| 灵丘县| 湘西| 稻城县| 辽宁省| 榕江县| 南溪县| 抚州市| 景泰县| 定结县| 永安市| 瓮安县| 友谊县| 越西县| 达拉特旗| 九龙县| 临安市| 双峰县| 崇左市| 南华县| 麻江县|