李濤 高宇 劉樂(lè) 林麗 俞文超 方朝陽(yáng)
李? 濤,高? 宇,劉? 樂(lè),等. 11%三氟啶磺隆鈉鹽可分散油懸浮劑防除百慕大草坪雜草應(yīng)用技術(shù)[J]. 雜草學(xué)報(bào),2023,41(2):66-71.
doi:10.19588/j.issn.1003-935X.2023.02.0009
摘要:為了明確11%三氟啶磺隆鈉鹽可分散油懸浮劑(OD)在百慕大草坪上的應(yīng)用技術(shù),2021年采用田間小區(qū)試驗(yàn)測(cè)定了三氟啶磺隆鈉鹽對(duì)百慕大草坪雜草的防除效果及其對(duì)交播黑麥草生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明,11%三氟啶磺隆鈉鹽OD對(duì)馬唐、空心蓮子草、凹頭莧、香附子和碎米莎草等雜草均有較好的防效,且對(duì)百慕大草坪安全。11%三氟啶磺隆鈉鹽OD于雜草3~5葉期施用,防除百慕大草坪雜草的適宜劑量為24.75~41.25 g a.i./hm2,即制劑量為15~25 mL/667 m2。11%三氟啶磺隆鈉鹽OD在百慕大草坪使用,交播黑麥草的安全間隔期為60 d。本研究結(jié)果可為百慕大草坪雜草治理及安全交播黑麥草提供參考。
關(guān)鍵詞:三氟啶磺隆鈉鹽;百慕大草坪;雜草治理;藥害
中圖分類號(hào):S451.23? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? 文章編號(hào):1003-935X(2023)02-0066-06
Application Technology of Trifloxysulfuron Sodium 11% OD for Weed Control in Bermuda Lawns
LI Tao1,GAO Yu2,LIU Le3,LIN Li4,YU Wen-chao4,F(xiàn)ANG Chao-yang4
(1.Shanghai Academy of Agricultural Sciences,Shanghai 201403,China; 2.Songjiang District Agro-Technology
Extension Center,Shanghai 201607,China;3.Hunan Huadu Agricultural Science Co.,Ltd,Changsha 410000,China;
4.Xinbang Agricultural and Rural Service Center of Songjiang District,Shanghai City,Shanghai 201605,China)
Abstract:In order to determine application technology of trifloxysulfuron sodium 11% OD in bermuda lawns,field experiments were conducted in 2021 to evaluate effect of this herbicide on weeds control and the growth of overseeding Lolium perenne. The results showed that trifloxysulfuron sodium 11% OD had an excellent control effect on weeds such as Digitaria sanguinalis,Alternanthera philoxeroides,Amaranthus blitum,Cyperus rotundus,C. iria and so on,which was selectivity to the growth of bermuda lawns. The appropriate dose of trifloxysulfuron sodium 11% OD to control weeds in 3~5 leaves stage in bermuda lawns was 24.75~41.25 g a.i./hm2 (commercial dose was 15~25 mL/667 m2).The
收稿日期:2023-02-13
基金項(xiàng)目:上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院卓越團(tuán)隊(duì)建設(shè)計(jì)劃[編號(hào):滬農(nóng)科卓(2022)017]。
作者簡(jiǎn)介:李? 濤(1982—),男,湖南郴州人,碩士,副研究員,從事雜草綜合治理技術(shù)研究,E-mail:litao@saas.sh.cn;高? 宇(1979—),男,上海人,高級(jí)農(nóng)藝師,從事農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用與推廣工作,E-mail:sjsczbgaoyu@163.com。
通信作者:方朝陽(yáng),高級(jí)農(nóng)藝師,從事農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用與推廣工作。E-mail:854311404@qq.com。
selectivity interval of? trifloxysulfuron sodium 11% OD was 60 days to overseeding L. perenne in bermuda lawns. The finding study could provide a guidance for weed management and selective overseeding L. perenne in bermudagrass lawns.
Key words:trifloxysulfuron sodium;bermuda lawn;weed management;phytotoxicity
草坪可以保持水土,靜化空氣,在維護(hù)生態(tài)平衡,美化生活環(huán)境,提升休閑運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所品質(zhì)等方面具有不可代替的功能,是城市生態(tài)建設(shè)的重要內(nèi)容[1-3]。隨著人們生活水平的提高,公路建設(shè)、城市園林綠化、家居別墅等綠化工程以及水土保護(hù)工程對(duì)草坪的需求越來(lái)越大。依據(jù)氣候與地域分布,草坪草可分為暖季型草坪草和冷季型草坪草2類。暖季型草坪草別稱夏綠型草,其主要特點(diǎn)是冬季常呈休眠狀態(tài)。冷季型草坪草亦稱寒季型草坪草,耐寒性較強(qiáng),但不耐炎熱[4]。百慕大草屬暖季型草坪草,具有耐干旱、耐瘠薄、耐粗放管理等突出優(yōu)點(diǎn),是我國(guó)華中、華東、華南及西南地區(qū)廣泛應(yīng)用的草種[5]。在長(zhǎng)江流域,百慕大草一般于每年的11月底進(jìn)入枯黃期,為了達(dá)到四季常綠的景觀效果,通常采用秋季交播黑麥草的做法。交播亦稱追播,指在秋季將要泛黃的百慕大草坪上,播入黑麥草等冷季型草種,使草坪在冬季也保持很好的觀賞性[6],這同時(shí)也增加了草坪的養(yǎng)護(hù)難度。
草坪是一個(gè)“三分種,七分管”的行業(yè),每年養(yǎng)護(hù)費(fèi)用的總和甚至?xí)^(guò)種植時(shí)的一次性投入。其中,最令人頭疼的就是雜草問(wèn)題[7-8]。草坪雜草種類多、發(fā)生量大,對(duì)草坪危害嚴(yán)重。薛光等的調(diào)查顯示,我國(guó)長(zhǎng)江流域以南的高爾夫草坪共調(diào)查到雜草159種,其中禾草39種,莎草15種,闊葉草105種[5]。強(qiáng)勝等的調(diào)查顯示,南京市草坪夏季雜草分成以闊葉類為優(yōu)勢(shì)種的雜草群落、以莎草類為優(yōu)勢(shì)種的雜草群落和以禾草類為優(yōu)勢(shì)種的雜草群落3個(gè)聚類群[9]。當(dāng)前,我國(guó)草坪雜草治理主要以人工除草為主,輔以化學(xué)除草。人工拔草不僅效率低下,而且成本高,化學(xué)除草效率高,防效好,但可供選擇的藥劑較少,使用不當(dāng)容易產(chǎn)生藥害。孫濤等研究發(fā)現(xiàn),啶嘧磺隆對(duì)暖季型草坪的莎草和闊葉類雜草活性較高,對(duì)禾本科雜草的活性較低[10]。陳峰等研究發(fā)現(xiàn),氯氟吡氧乙酸對(duì)結(jié)縷草草坪一年生闊葉雜草防效優(yōu)異[11]。查詢中國(guó)農(nóng)藥信息網(wǎng)可知,當(dāng)前我國(guó)登記在草坪上使用的專用除草劑僅有氨氟樂(lè)靈、啶嘧磺隆、氯氟吡氧乙酸、硝磺草酮、甲基碘磺隆、三氟啶磺隆等幾個(gè)品種。近年來(lái),眾多的化工企業(yè)逐漸重視對(duì)園林化學(xué)品的開(kāi)發(fā),草坪除草劑的研發(fā)更是占據(jù)了重要的位置[12]。
三氟啶磺隆屬磺酰脲類除草劑,通過(guò)抑制雜草體內(nèi)乙酰乳酸合成酶(ALS)的生物活性殺死雜草[13],是瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司新近開(kāi)發(fā)的草坪專用除草劑。通過(guò)查閱中國(guó)知網(wǎng)可知,有關(guān)三氟啶磺隆的文獻(xiàn)資料較少,王茂云等的研究表明,三氟啶磺隆在有效成分劑量為11.25 g/hm2下,對(duì)香附子、狗尾草、鱧腸、小藜、畫(huà)眉草、小飛蓬、千金子、鬼針草、蒼耳、鵝腸菜和反枝莧的鮮重防效均在90%以上[14]。李戰(zhàn)勝等的研究表明,三氟啶磺隆有效成分為30~75 g/hm2時(shí)對(duì)細(xì)葉結(jié)縷草坪的酢漿草、單穗水蜈蚣防效優(yōu)異,對(duì)馬唐有一定的抑制作用,但對(duì)兩耳草、母草、粗葉耳草的防效相對(duì)較差[15]。韋國(guó)敏等的研究表明,三氟啶磺隆和氨氟樂(lè)靈混用對(duì)馬尼拉草坪安全,且對(duì)雜草防效優(yōu)異[16]。有關(guān)三氟啶磺隆防除百慕大草坪雜草的研究未見(jiàn)公開(kāi)報(bào)道。因此,為了掌握三氟啶磺隆在百慕大草坪上的應(yīng)用技術(shù),采用田間小區(qū)試驗(yàn)測(cè)定三氟啶磺隆鈉鹽對(duì)百慕大草坪雜草的防除效果以及對(duì)交播黑麥草生長(zhǎng)的影響。
1? 材料與方法
1.1? 供試材料
供試藥劑:11%三氟啶磺隆鈉鹽可分散油懸浮劑(OD),瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn);25%啶嘧磺隆水分散粒劑(WG),日本石原產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社生產(chǎn)。供試草坪:百慕大,品種為天堂918;黑麥草,品種為冬青。
1.2? 試驗(yàn)方法
1.2.1 ?三氟啶磺隆鈉鹽對(duì)雜草的防效以及對(duì)百慕大的安全性試驗(yàn)? 試驗(yàn)于2021年在上海市松江區(qū)新浜草坪基地內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)田面積約 800 m2,常年種植百慕大,土質(zhì)為黏壤土,肥力中等,有機(jī)質(zhì)含量為2.1%,pH值為7.2。試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理,以噴施清水的處理為對(duì)照(CK),每個(gè)處理重復(fù)4次。小區(qū)面積20 m2,隨機(jī)區(qū)組排列,試驗(yàn)區(qū)四周設(shè)保護(hù)行,詳細(xì)試驗(yàn)方案見(jiàn)表1。試驗(yàn)田主要雜草為馬唐[Digitaria sanguinalis (L.) Scop.]、牛筋草[Eleusine indica (L.) Gaertn.]、香附子(Cyperus rotundus L.)、碎米莎草(Cyperus iria L.)、空心蓮子草[Alternanthera philoxeroides (Mart.) Griseb.]和凹頭莧(Amaranthus blitum Linnaeus),雜草發(fā)生密度大于50株/m2。施藥日期為2021年6月20日,此時(shí)雜草處于3~5葉期,百慕大處于營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期。施藥當(dāng)天晴,最高溫度27.8 ℃,最低溫度23.5 ℃。施藥工具為新加坡利農(nóng)私人有限公司生產(chǎn)的HD 400背負(fù)式噴霧器,單個(gè)扇型噴頭,噴霧壓力0.1 MPa,噴射速率 1 250 mL/min,噴液量450 L/hm2。
參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 17980.148—2004《農(nóng)藥? 田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(二)? 第148部分:除草劑防治草坪雜草》,供試除草劑對(duì)雜草的防除效果采用絕對(duì)數(shù)調(diào)查法進(jìn)行評(píng)價(jià)。調(diào)查時(shí),每個(gè)小區(qū)隨機(jī)取4個(gè)樣點(diǎn),每個(gè)樣點(diǎn)0.25 m2。試驗(yàn)期間共調(diào)查2次,分別于施藥后20、40 d分種類計(jì)數(shù)樣方內(nèi)殘存雜草株數(shù),計(jì)算株防效,施藥后40 d調(diào)查殘存雜草株數(shù)的同時(shí),加測(cè)殘存雜草地上部鮮重,計(jì)算鮮重防效。供試藥劑對(duì)草坪草的安全性采用估計(jì)值調(diào)查法進(jìn)行評(píng)價(jià)。以對(duì)照區(qū)為基準(zhǔn),對(duì)草坪的顏色、活力、均勻度、密度、感觀,分1~9級(jí)作綜合評(píng)價(jià)。1級(jí):草坪草枯黃死亡;6級(jí):可接受的最低級(jí)別;9級(jí):顏色正常,生活力旺盛,均勻性整齊,總體感觀好。除草效果計(jì)算公式為株(鮮重)防效=[對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)(鮮重)-處理區(qū)殘存雜草株數(shù)(鮮重)]/對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)(鮮重)×100%。
1.2.2? 三氟啶磺隆鈉鹽對(duì)交播黑麥草生長(zhǎng)的影響試驗(yàn)? 試驗(yàn)于2021年在新浜草坪基地內(nèi)進(jìn)行,成坪的百慕大草坪試驗(yàn)田面積約1 000 m2。11%三氟啶磺隆鈉鹽OD設(shè)24.75、33.00、41.25、49.50 g a.i./hm2等4個(gè)供試劑量。根據(jù)施藥時(shí)間,試驗(yàn)田設(shè)置3個(gè)區(qū)塊:交播前30 d施藥區(qū)、交播前60 d施藥區(qū)和清水對(duì)照區(qū),分別于交播黑麥草前30(10月11日)、60(9月11日) d進(jìn)行土壤噴霧處理,以噴施清水的處理為對(duì)照,4次重復(fù),小區(qū)面積為20 m2,所有試驗(yàn)小區(qū)同一天(11月10日)單獨(dú)定量播種黑麥草種子200 g。施藥器械和施藥方法同“1.2.1”節(jié)。播種黑麥草后14、28 d,每個(gè)小區(qū)隨機(jī)調(diào)查10個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)0.01 m2,調(diào)查樣方內(nèi)黑麥草株數(shù)和地上部鮮重,并隨機(jī)測(cè)量50株黑麥草的株高,計(jì)算平均值。播種黑麥草后28 d同時(shí)采用估計(jì)值調(diào)查法對(duì)黑麥草分1~9級(jí)作綜合評(píng)價(jià)。
1.3? 數(shù)據(jù)處理
試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)采用SPSS for Windows 22統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析,應(yīng)用Duncans新復(fù)極差法在0.05水平上進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。
2? 結(jié)果與分析
2.1? 三氟啶磺隆鈉鹽對(duì)雜草的防效以及對(duì)百慕大草的安全性
2.1.1? 速效性? 施藥后不定期目測(cè)結(jié)果表明,11%三氟啶磺隆鈉鹽OD作用速度較慢,屬緩效型除草劑。施藥后7 d雜草才表現(xiàn)出中毒癥狀,具體表現(xiàn)為植株萎焉,禾本科雜草葉片發(fā)紅。施藥后20 d雜草才逐漸枯死。11%三氟啶磺隆鈉鹽OD對(duì)供試雜草的作用速度與對(duì)照藥劑25%啶嘧磺隆WG之間沒(méi)有明顯差異。
2.1.2? 除草效果? 試驗(yàn)結(jié)果(表2、表3)表明,11%三氟啶磺隆鈉鹽OD對(duì)禾本科雜草、闊葉雜草和莎草科雜草均有較好的防效,對(duì)牛筋草的防效相對(duì)較差。施藥后20 d調(diào)查結(jié)果(表2)顯示,24.75~66.00 g a.i./hm2 11%三氟啶磺隆鈉鹽OD對(duì)馬唐、牛筋草、香附子、碎米莎草、空心蓮子草和凹頭莧的株防效分別為90.21%~98.17%、61.76%~72.18%、92.54%~97.25%、91.22%~98.75%、94.25%~100.00%和93.65%~100.00%,總草株防效為89.96%~95.42%。方差分析結(jié)果表明,11%三氟啶磺隆鈉鹽OD各供試劑量之間以及各供試劑量與對(duì)照藥劑75 g a.i./hm2 25%啶嘧磺隆WG處理之間總草株防效差異不顯著。
施藥后40 d調(diào)查結(jié)果(表3)顯示,11%三氟啶磺隆鈉鹽OD對(duì)供試雜草的防效依然穩(wěn)定。24.75~66.00 g a.i./hm2 11%三氟啶磺隆鈉鹽OD對(duì)馬唐、牛筋草、香附子、碎米莎草、空心蓮子草和凹頭莧的株防效和鮮重防效分別為91.28%~98.25%、61.25%~71.36%、93.25%~100.00%、93.36%~100.00%、95.68%~100.00%、96.35%~100.00%和94.56%~99.11%、65.48%~73.25%、95.48%~100.00%、94.85%~100.00%、96.68%~100.00%、98.65%~100.00%,總草株防效和鮮重防效分別為91.28%~95.62%和93.26%~95.68%。方差分析結(jié)果表明,11%三氟啶磺隆鈉鹽OD各供試劑量之間以及各供試劑量與對(duì)照藥劑75 g a.i./hm2 25%啶嘧磺隆WG處理之間總草株防效和鮮重防效均差異不顯著。
2.1.3? 對(duì)百慕大的安全性? 施藥后20、40 d采用估計(jì)值法調(diào)查,結(jié)果表明,24.75~66.00 g a.i./hm2 11%三氟啶磺隆鈉鹽OD對(duì)百慕大生長(zhǎng)安全,供試藥劑處理區(qū)百慕大的顏色、活力、均勻度、密度、感觀指標(biāo)與清水對(duì)照相比沒(méi)有明顯差異,24.75~66.00 g a.i./hm2 11%三氟啶磺隆鈉鹽OD處理區(qū)草坪草綜合評(píng)價(jià)等級(jí)均為9級(jí)。
2.2? 三氟啶磺隆鈉鹽對(duì)交播黑麥草生長(zhǎng)的影響
試驗(yàn)結(jié)果(表4)表明,交播前30 d施用11%三氟啶磺隆鈉鹽OD對(duì)黑麥草生長(zhǎng)有較大的影響,且劑量越高,影響越大。黑麥草播種后14 d取樣調(diào)查,24.75~49.50 g a.i./hm2 11%三氟啶磺隆鈉鹽OD處理區(qū)黑麥草的株數(shù)、平均株高、地上部鮮重分別為298~562株/m2、3.7~5.1 cm、142~325 g/m2。清水對(duì)照處理區(qū)黑麥草的株數(shù)、平均株高、地上部鮮重分別為株/m2、9.5cm、836 g/m2。方差分析結(jié)果表明,24.75~49.50 g a.i./hm2 11%三氟啶磺隆鈉鹽OD處理區(qū)黑麥草的株數(shù)、平均株高和地上部鮮重均顯著低于清水對(duì)照處理。黑麥草播種后28 d取樣調(diào)查,24.75~49.50 g a.i./hm2 11%三氟啶磺隆鈉鹽OD處理區(qū)黑麥草的株數(shù)、平均株高、地上部鮮重分別為216~423株/m2、8.7~11.6 cm、385~521 g/m2。清水對(duì)照處理區(qū)黑麥草的株數(shù)、平均株高、地上部鮮重分別為1 524株/m2、17.1 cm、1 245 g/m2。方差分析結(jié)果與黑麥草播種后14 d調(diào)查趨勢(shì)一致。黑麥草播種后28 d目測(cè)調(diào)查顯示,11%三氟啶磺隆鈉鹽OD各供試劑量處理區(qū)黑麥草的綜合評(píng)價(jià)等級(jí)均小于6級(jí)。
試驗(yàn)結(jié)果(表5)表明,交播前60 d施用11%三氟啶磺隆鈉鹽OD對(duì)黑麥草生長(zhǎng)安全。黑麥草播種后14、28 d調(diào)查,24.75~49.50 g a.i./hm2 11%三氟啶磺隆鈉鹽OD處理區(qū)黑麥草的株數(shù)、平均株高和地上部鮮重與清水對(duì)照相比均差異不顯著。黑麥草播種后28 d目測(cè)調(diào)查結(jié)果顯示,11%三氟啶磺隆鈉鹽OD各供試劑量處理區(qū)黑麥草綜合評(píng)價(jià)等級(jí)均為9級(jí)。
3? 結(jié)論與討論
本試驗(yàn)結(jié)果表明,11%三氟啶磺隆鈉鹽OD可安全應(yīng)用于百慕大草坪防除馬唐、空心蓮子草、凹頭莧、香附子和碎米莎草等雜草,具有安全性好、殺草譜廣、持效期長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn)。但其作用速度較慢,施藥后20 d雜草才逐漸枯死。
25%啶嘧磺隆WG是當(dāng)前百慕大草坪防除雜草的常用藥劑,本試驗(yàn)中,24.75~66.00 g a.i./hm2 11%三氟啶磺隆鈉鹽OD對(duì)供試雜草的防除效果以及對(duì)百慕大的安全性與對(duì)照藥劑75 g a.i./hm2 25%啶嘧磺隆WG處理之間差異不顯著,但11%三氟啶磺隆鈉鹽OD活性更高,使用劑量較低,符合國(guó)家減藥增效的政策方針和行業(yè)發(fā)展方向[17-18]。
11%三氟啶磺隆鈉鹽OD具有較好的土壤封閉除草活性,且持效期較長(zhǎng)。我國(guó)華東、華南地區(qū)的草坪綠地為了達(dá)到四季常綠的景觀效果,常于秋季交播黑麥草草籽[19]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,11%三氟啶磺隆鈉鹽OD在百慕大草坪上使用,后期交播黑麥草草籽的安全間隔期為60 d。
從高效、安全、環(huán)保等角度綜合考慮,11%三氟啶磺隆鈉鹽OD于雜草3~5葉期使用,防除百慕大草坪雜草的適宜劑量為24.75~41.25 g a.i./hm2,即制劑量為15~25 mL/667 m2。11%三氟啶磺隆鈉鹽OD在百慕大草坪上使用,交播黑麥草草籽的安全間隔期為60 d。11%三氟啶磺隆鈉鹽OD對(duì)牛筋草的防效相對(duì)較差,不適合在以牛筋草為主要危害雜草的百慕大草坪上使用。
參考文獻(xiàn):
[1]王秋燕,王澤星. 草坪在北方城市園林綠化中的應(yīng)用[J]. 內(nèi)蒙古林業(yè),2006 (1):24-25.
[2]穆? 丹. 烏魯木齊縣小游園建設(shè)養(yǎng)護(hù)管理措施[J]. 新疆林業(yè),2022(4):24-25.
[3]宋向華,白寶成. 草坪的生態(tài)效益及其養(yǎng)護(hù)管理[J]. 哲里木畜牧學(xué)院學(xué)報(bào),1998(3):57-60.
[4]孫吉雄. 草坪學(xué)[M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2006:74-105.
[5]薛? 光,馬建霞. 南方高爾夫球場(chǎng)草坪雜草防除的現(xiàn)狀與對(duì)策[J]. 草業(yè)科學(xué),2003,20(1):65-71.
[6]陳月陽(yáng),蔡靖萱,陳勇睿,等. 麥冬草坪中多年生雜草空心蓮子草的化學(xué)防除[J]. 雜草學(xué)報(bào),2021,39(1):56-60.
[7]李? 濤,范潔群,溫廣月,等. 65%氨氟樂(lè)靈WG對(duì)交播黑麥草生長(zhǎng)的影響研究[J]. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2018,34(6):27-30.
[8]趙? 靜. 園林景觀中草坪的養(yǎng)護(hù)管理[J]. 農(nóng)業(yè)科技與信息,2022(18):75-77.[HJ2.25mm]
[9]陳? 動(dòng). “三分種七分管”的思考[J]. 園林,2013(8):12-15.
[10]強(qiáng)? 勝,李廣英. 南京市草坪夏季雜草分布特點(diǎn)及防除措施研究[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào),2000(1):48-54.
[11]金海波,薛光,沈正高,等. 馬唐屬(Digitaria)雜草在草地生態(tài)利用的可能性分析[J]. 雜草學(xué)報(bào),2021,39(3):1-7.
[12]孫? 濤,付聲姣,江志彥,等. 啶嘧磺隆對(duì)南方暖季型草坪主要雜草的防除效果[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,55(2):371-373.
[13]陳? 峰,王? 俊,付? 影,等. 氯氟吡氧乙酸異辛酯防除結(jié)縷草草坪一年生闊葉雜草試驗(yàn)[J]. 南方農(nóng)業(yè),2018,12(1):8-9.
[14]李? 濤,范潔群,溫廣月,等. 50%氟胺草唑WG防除溝葉結(jié)縷草草坪雜草技術(shù)研究[J]. 草地學(xué)報(bào),2017,25(5):1126-1130.
[15]陳? 霖,孫? 克,張敏恒. 三氟啶磺隆合成方法述評(píng)[J]. 農(nóng)藥,2014,53(2):149-152.
[16]王茂云,李蓉榮,劉? 純,等. 三氟啶磺隆除草活性及對(duì)棉花的安全性評(píng)價(jià)[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào),2014,16(1):23-28.
[17]李戰(zhàn)勝,陳? 勇,高旭華. 100 g/L三氟啶磺隆OD對(duì)細(xì)葉結(jié)縷草草坪雜草的防除效果研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(8):4578-4579.
[18]韋國(guó)敏,羅利惠. 11%三氟啶磺隆鈉鹽OD與65%氨氟樂(lè)靈WG混用對(duì)草坪除草的效果[J]. 廣西植保,2019,32(2):20-21.
[19]李? 濤,張? 平,袁國(guó)徽,等. 噴霧助劑和靜電噴霧對(duì)噴施炔草酯的減量增效作用[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào),2021,23(4):797-802.
[20]付? 影. 25%啶嘧磺隆水分散粒劑對(duì)馬尼拉草坪雜草的防除效果研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2021(24):73-74,78.
[21]湛邁城,向佐湘. 除草劑‘抹綠對(duì)春季交播草坪草的影響[J]. 草業(yè)科學(xué),2018,35(6):1393-1399.