何強(qiáng) 廖琪琪 李麟 劉彩虹

摘要：城鎮(zhèn)污水廠每天產(chǎn)生大量初沉污泥，初沉污泥成分復(fù)雜，無機(jī)質(zhì)含量高，沉降性能不佳。等電點(diǎn)預(yù)處理能有效破壞初沉污泥的絮凝狀態(tài)，游離亞硝酸通過有效破壞細(xì)菌結(jié)構(gòu)促進(jìn)有機(jī)物水解，經(jīng)預(yù)處理后的污泥更有利于發(fā)酵回收利用和最終的處理處置。研究游離亞硝酸對初沉污泥作等電點(diǎn)預(yù)處理的效果，結(jié)果表明，在等電點(diǎn)條件下，初沉污泥沉降性能得到改善，CST從203.10 s降低至101.65 s，有機(jī)質(zhì)在固相中得到最大程度保留，上清液中COD從1 246.59 mg/L降低至1 048.80 mg/L，同時(shí)，有效促進(jìn)污泥中金屬污染物溶出，減少了污泥外運(yùn)處置可能導(dǎo)致的二次污染，但也促進(jìn)了氮磷類污染物的溶出。投加300 mg/L NO2--N后進(jìn)行預(yù)處理，初沉污泥SCOD溶出增大，但明顯減少了氮磷類污染物的釋放，預(yù)處理后NH4+-N僅為118.88 mg/L，PO43--P為6.91 mg/L。結(jié)果表明，NO2--N投加量為300 mg/L、預(yù)處理時(shí)長取1 h為最佳條件。

關(guān)鍵詞：等電點(diǎn)；游離亞硝酸；預(yù)處理；初沉污泥；污泥預(yù)處理

中圖分類號：X703.1???? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A???? 文章編號：2096-6717（2023）06-0189-09

Efficiency of promoting solid-liquid separation of primary sludge by free nitrous isoelectric point pretreatment

HE Qiang， LIAO Qiqi， LI Lin， LIU Caihong

（Key Laboratory of the Three Gorges Reservoir Region’s Eco-Environment， Ministry of Education， Chongqing University， Chongqing 400045， P. R. China）

Abstract： WWTPs （Wastewater Treatment Plants） produce a large amount of daily primary sludge. The composition of primary sludge is complex. The inorganic content is high while the settleability is poor. Isoelectric point pretreatment can effectively destroy the flocculation state of the primary sludge. Free nitrous acid can effectively destruct bacterial structure and promote the hydrolysis of organic matter， the pre-treated primary sludge is more conducive to its fermentation， recycling， final treatment and disposal. The effect of isoelectric point pretreatment by free nitrous acid on primary sludge was studied in this study. Experimental results showed that the settling property of primary sludge is improved. The CST reduced from 203.10 s to 101.65 s. Organic matter is retained to the maximum extent in the solid phase. The COD in supernatant decreased from 1 246.59 mg/L to 1 048.80 mg/L. The metal pollutants in the sludge were released efficiently. The secondary pollution in transport and disposal was prevented and reduced. However， this condition also promoted the dissolution of nitrogen and phosphorus pollutants after 300 mg/L NO2--N was added for pretreatment， SCOD dissolution increased， but the release of nitrogen and phosphorus pollutants was significantly reduced. After pretreatment， NH4+-N was only 118.88 mg /L and PO43--P was 6.91 mg /L. These results showed that the best pretreatment condition for primary sludge is 300 mg/L NO2--N for 1 h.

Keywords： isoelectric point； free nitrous acid； pretreatment； primary sludge； sludge pretreatment

據(jù)中國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《2020年城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》統(tǒng)計(jì)，全國城市已建成2 618座污水廠，每日可處理19 267.1萬m3污水，其他污水處理設(shè)施每日可處理1 138萬m3污水[1]。隨著污水處理能力的提高，初沉污泥的產(chǎn)量也迅速增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019年中國污泥（含水率80%）產(chǎn)量已超過6 000萬t[2]，初沉污泥作為城鎮(zhèn)污水廠中污泥的重要組成部分，采用合適的方法實(shí)現(xiàn)其減量化和資源化已成為迫在眉睫的問題。

厭氧發(fā)酵產(chǎn)酸技術(shù)可以分解初沉污泥中的有機(jī)質(zhì)，但發(fā)酵過程存在水解緩慢、轉(zhuǎn)化效率低[3]的問題，通過預(yù)處理技術(shù)可以對其有效改善。當(dāng)前的預(yù)處理技術(shù)主要包含以機(jī)械粉碎[4]、微波[5-6]、超聲波[7-8]、高壓均質(zhì)破解[9]、熱解預(yù)處理[10-11]為代表的物理方法，以酸[12-13]、堿[14-15]預(yù)處理為代表的化學(xué)方法，以及以酶[16]預(yù)處理為代表的生物方法。其中，酸預(yù)處理具有裝置簡單、操作方便、成本低等優(yōu)點(diǎn)[17-18]，可以在室溫或中溫條件下進(jìn)行操作，有研究認(rèn)為[19]有機(jī)物分子在等電點(diǎn)附近的溶解度最小，可以將有機(jī)質(zhì)最大程度地保留在污泥固相中。還有研究[20]認(rèn)為亞硝酸鹽具有促進(jìn)細(xì)胞壁和有機(jī)物水解的作用。筆者提出一種通過游離亞硝酸調(diào)節(jié)pH來調(diào)節(jié)污泥Zeta電位的方法進(jìn)行等電點(diǎn)預(yù)處理，改善污泥沉降性能，并對初沉污泥在游離亞硝酸預(yù)處理?xiàng)l件下的性質(zhì)變化進(jìn)行探究和分析。

1 試驗(yàn)

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)所用初沉污泥取自重慶市雞冠石污水處理廠，取回的新鮮污泥經(jīng)過篩后備用，測定初沉污泥相關(guān)性質(zhì)，污泥總化學(xué)需氧量（TCOD）為（37.80±0.12） g/L，混合液懸浮固體濃度（MLSS）為（40.398±0.163）g/L，混合液揮發(fā)性懸浮固體濃度（MLVSS）為（17.710±0.200）g/L。初沉污泥上清液的基本性質(zhì)見表1。

1.2 試驗(yàn)方法及測試方法

1.2.1 試驗(yàn)方案

在采集后使用便攜式多參儀（HACH哈希，美國）對污泥進(jìn)行污泥溫度（Primary sludge temperature，Temp）、溶解氧DO（dissolved oxygen）、氫離子濃度（pH）和氧化還原電位（Oxido-reduction potential，ORP）的測定。取回的新鮮污泥放置4 ℃冷庫中沉降24 h，靜沉去掉上清液中的表層漂浮雜質(zhì)，并使用8目的篩網(wǎng)進(jìn)行篩選，以篩除大于2 mm的無機(jī)物顆粒和有機(jī)物殘?jiān)：Y選完成的初沉污泥使用棕色血清瓶保存，并存放在4 ℃的冰箱內(nèi)待用。

污泥的酸性預(yù)處理使用1 mol/L的HCl溶液和NaOH溶液調(diào)節(jié)pH值為1～7，使用酸度計(jì)（PB-10，Sartorius賽多利斯，德國）測定污泥pH值，待pH值穩(wěn)定后使用量筒量取200 mL污泥加入250 mL血清瓶，擰緊瓶蓋保證不漏氣后放入35 ℃、140 r/min轉(zhuǎn)速恒溫水浴搖床，定期通過取樣針取樣并測定相關(guān)指標(biāo)。

經(jīng)同樣處理后，投加亞硝酸鹽組別根據(jù)體積投加100、200、300、400 mg/L NO2--N，在35 ℃條件下以140 r/min轉(zhuǎn)速進(jìn)行預(yù)處理，定期通過取樣針取樣并測定相關(guān)指標(biāo)。

1.2.2 測試方法 1）化學(xué)分析

基本指標(biāo)測試參考第4版的《水和廢水監(jiān)測分析方法》中推薦的方法[21]。具體來說，用重量法測定MLVSS和MLSS。初沉污泥經(jīng)離心機(jī)8 000 r/min離心10 min后，通過0.45 μm混合纖維素濾膜（Φ47/0.45，Whatman）過濾水樣，濾后水用于SCOD、金屬元素、TN、NH4+-N、NO3--N、NO2--N和PO43--P測試。SCOD采用重鉻酸鉀消解法，使用光程為10 mm的玻璃比色皿在波長為400 nm處測定吸光度。TN采用TOC儀器檢測法。NH4+-N采用納氏試劑分光光度法，在波長為420 nm處測定吸光度。NO3--N采用紫外分光光度法，在波長為220和275 nm處測定吸光度。NO2--N采用N-（1-萘基）-乙二胺光度法，在波長為540 nm處測定吸光度。PO43--P采用過硫酸鉀消解-鉬銻抗分光光度法，在波長為700 nm處測定吸光度。采用使用氣相色譜儀（天美，GC7900/熱導(dǎo)檢測器，中國）測定氣體和揮發(fā)性脂肪酸（VFAs）的組分和含量，采用ICP-OES儀器（Thermo Fisher iCAP PRO，美國）測定上清液中Fe、Ca和Mg含量。

2） 毛細(xì)吸水時(shí)間（CST，Capillary suction time）

CST是已知體積的懸浮液因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)CST濾紙所產(chǎn)生的毛細(xì)吸收壓力而濾出所需要的時(shí)間，用于判斷懸浮液的脫水性能。使用CST測定儀（北京恒奧德，HDFC-10A，中國）進(jìn)行測定。

3）電子顯微鏡分析

將反應(yīng)前后的污泥樣品經(jīng)冷凍干燥后固定在銅片上，再經(jīng)過噴金鍍膜以增強(qiáng)導(dǎo)電性，通過掃描電子顯微鏡（ZEISS Gemini SEM 300，德國）觀察初沉污泥樣品微觀形態(tài)的變化。

4）三維熒光光譜分析

為分析初沉污泥釋放的溶解性有機(jī)物種類和特性，使用熒光分光光度計(jì)（F-7000，HITACHI，日本）對稀釋后的污泥上清液進(jìn)行分析。三維激發(fā)發(fā)射光譜1 200 nm/min的掃描速度以5 nm為增量，掃描范圍為激發(fā)波長（Ex）200～550 nm，發(fā)射波長（Em）200～600 nm。獲得的矩陣光譜數(shù)據(jù)采用Origin2018進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。參照Chen等[22]的方法劃分熒光區(qū)域。

2 試驗(yàn)結(jié)果與討論

2.1 等電點(diǎn)預(yù)處理對初沉污泥基本性質(zhì)的影響

2.1.1 對沉降、脫水性能的影響

初沉污泥的原始pH值為7.4，通過1 mol/L HCl溶液調(diào)節(jié)初沉污泥pH值，30 min的沉降效果如圖1所示，可以看出初沉污泥的沉降性隨pH的減小而增大。

在相同條件下測定初沉污泥的Zeta電位和毛細(xì)吸水時(shí)間，結(jié)果如圖2、圖3所示。由圖2可以看出，在pH值接近3時(shí)Zeta電位為0，此時(shí)認(rèn)為是初沉污泥的等電點(diǎn)。污泥的原始CST為203.10 s，由圖3可以看出，在等電點(diǎn)附近，污泥的CST最短，為101.65 s，可認(rèn)為在這個pH值條件下脫水性能達(dá)到最優(yōu)。

由分形維數(shù)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，空白條件下，污泥分形維數(shù)為2.167，在pH=1～7條件下，分形維數(shù)分別為：2.114、2.138、2.138、2.150、2.168、2.155和2.146，8組分形維數(shù)都在2.1左右，表明等電點(diǎn)預(yù)處理對初沉污泥的絮體顆粒的緊密程度并未造成明顯改變，因此，等電點(diǎn)預(yù)處理主要改變了初沉污泥的帶電性，通過減少污泥絮體表面電荷可能是提高沉降性能的主要原因。

2.1.2 對初沉污泥微觀形態(tài)的影響

采用電子掃描電鏡對經(jīng)過預(yù)處理和未經(jīng)預(yù)處理的污泥顆粒表面進(jìn)行觀察，結(jié)果如圖4所示。從圖4可以看出，在初沉污泥中原聚集在一起的較大污泥顆粒經(jīng)過預(yù)處理的作用后成為分散且無規(guī)則分布的小污泥顆粒。初沉污泥的表面結(jié)構(gòu)，在預(yù)處理前初沉污泥表面相對粗糙，并且在污泥表面附著了較多的，如無機(jī)物、微生物、細(xì)菌、有機(jī)質(zhì)等，而在預(yù)處理過后污泥表面變得更光滑，其表面附著的物質(zhì)也明顯減少，說明預(yù)處理有效地使初沉污泥解聚，并使部分附著在污泥表面的物質(zhì)脫落。

2.1.3 對金屬元素的溶出影響

在不同pH值酸預(yù)處理后，測定污泥溶出的以Fe、Mg和Ca為代表的主要金屬元素，結(jié)果如圖5所示。通過圖5可以看出，以Fe、Mg、Ca為代表的金屬元素溶出與pH值呈明顯的負(fù)相關(guān)。pH值越低，金屬物質(zhì)含量越高，F(xiàn)e的初始含量為25.62 mg/L，Mg初始含量為23.21 mg/L，Ca初始含量為120.76 mg/L，在pH=1時(shí)，Ca的溶出量為1 163.25 mg/L，F(xiàn)e的溶出量量為868.65 mg/L。Mg的溶出量隨pH的降低出現(xiàn)一定的上升，從23.21 mg/L上升至94.82 mg/L。這些結(jié)果表明，預(yù)處理可以有效釋放污泥固相中的金屬元素，減小金屬元素對污泥固相資源化利用的影響。

2.1.4 對有機(jī)質(zhì)的溶出影響

1） SCOD

預(yù)處理后初沉污泥上清液中的SCOD如圖6所示，pH值可以明顯影響初沉污泥中有機(jī)質(zhì)的溶出，在等電點(diǎn)附近SCOD的溶出達(dá)到最低，pH=3時(shí)為650.00 mg/L，此時(shí)有機(jī)質(zhì)被有效濃縮在固相之中，在pH=5時(shí)SCOD最大，為891.39 mg/L。

2）有機(jī)質(zhì)種類

將熒光區(qū)域劃分成5個子區(qū)域（Aera）：Aera Ⅰ和Ⅱ（λex<250 nm，λem<350 nm）表征簡單的芳香蛋白類物質(zhì)；Aera Ⅲ（λex<250 nm，λem>350 nm）表征類富里酸物質(zhì)；Aera Ⅳ（250 nm<λex<280 nm，λem<380 nm）表征溶解性微生物代謝產(chǎn)物，如絡(luò)氨酸、色氨酸等物質(zhì)；Aera Ⅴ（λex>280 nm，λem>380 nm）表征類腐殖酸物質(zhì)。

pH=3、5時(shí)是有機(jī)質(zhì)分別時(shí)溶出最低和最高的情況，因此，作為典型進(jìn)行對比分析。如圖7所示，初沉污泥中的有機(jī)質(zhì)類型主要集中在：1）M區(qū)域：溶解性微生物代謝產(chǎn)物，如絡(luò)氨酸、色氨酸等物質(zhì)；2）N區(qū)域：簡單的芳香蛋白類物質(zhì)和富里酸物質(zhì)。對比空白對照組中有機(jī)質(zhì)的區(qū)域及濃度，可以看出與SCOD的溶出效果一致，有機(jī)質(zhì)的濃度在pH=5的條件下遠(yuǎn)高于pH=3。

2.1.5 對氮磷污染物溶出影響

酸預(yù)處理前后對污泥溶出的氮磷污染物進(jìn)行測定，結(jié)果如圖8所示。由圖8可以看出，氮磷污染物的溶出受到pH的顯著影響，調(diào)節(jié)初沉污泥pH值后，污泥上清液中NH4+-N的含量隨pH值的降低出現(xiàn)明顯的上升，NH4+-N初始83.94 mg/L，在pH值等于2時(shí)，出現(xiàn)最高值為173.47 mg/L，是初始條件下的氨氮含量的2.07倍。而磷酸鹽污染物PO43--P的溶出受到pH的影響更為明顯，PO43--P初始為5.73 mg/L，在pH=1時(shí)達(dá)到188.02 mg/L，約為初始值的21.54倍。

溶解性NH4+-N的和PO43--P不會隨著有機(jī)物沉淀，等電點(diǎn)預(yù)處理可能會釋放原本吸附于無機(jī)物以及污泥絮體表面的NH4+-N。對于磷元素，很可能有一大部分來自于無機(jī)物，酸性條件下金屬離子溶出，與其結(jié)合的磷酸根也被釋放，因此，NH4+-N的釋放遠(yuǎn)高于NH4+-N。

這些結(jié)果表明，等電點(diǎn)預(yù)處理可以有效保留污泥中的有機(jī)質(zhì)，但也促進(jìn)了初沉污泥中氮、磷元素的釋放。

2.2 投加亞硝酸鹽對等電點(diǎn)預(yù)處理的影響

通過以上試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，pH=3是初沉污泥的等電點(diǎn)，可以有效改善污泥的沉降性和脫水性，但不能有效保留氮磷元素。因此，在實(shí)驗(yàn)中，在等電點(diǎn)預(yù)處理后，首先對比是否投加亞硝酸鹽對有機(jī)質(zhì)和氮磷元素釋放的影響，確定亞硝酸鹽處理的有效性，再定量投加亞硝酸鹽，測定氮磷元素釋放量以獲得最佳投加量和最佳處理時(shí)長。

2.2.1 投加亞硝酸鹽對有機(jī)質(zhì)的溶出影響

O組為無預(yù)處理空白對照組，A組為1 mol/L HCl預(yù)處理至pH=3組，B組為1 mol/L HCl預(yù)處理pH=3后投加300 mg/L NO2--N組。

在24 h預(yù)處理后分別取樣測定其中的有機(jī)質(zhì)變化情況，根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果[23]，認(rèn)為亞硝酸鹽在水中產(chǎn)生的CODcr與其濃度呈正相關(guān)關(guān)系，1 mg/L的亞硝酸鹽產(chǎn)生0.369 3 mg/L的CODcr，在本組實(shí)驗(yàn)結(jié)果中對應(yīng)扣除投加NO2--N對COD造成的影響，最終效果如圖9?？梢钥闯觯?4 h預(yù)處理后，上清液中SCOD含量從初始的635.00 mg/L出現(xiàn)了不同程度的增加。O組的SCOD在24 h后達(dá)到806.03 mg/L，增加了大約26.9%，A組的SCOD在24 h后達(dá)到676.72 mg/L，增加了大約6.6%，溶出低于空白對照組，而外加游離亞硝酸在24 h則使得SCOD溶出為764.21 mg/L，增加了20.3%。

2.2.2 投加亞硝酸鹽對基本污染物的溶出影響

投加亞硝酸鹽后，測定預(yù)處理24 h前后污泥上清液中氮磷污染物的含量，結(jié)果如圖10和11所示。從圖10和圖11可以看出，氮類污染物的組間區(qū)別不大。氮類污染物的主要存在形式為NH4+-N，3個組別的NH4+-N初始含量達(dá)到117.56、128.97、95.78 mg/L，NO3--N初始含量分別為4.45、4.97、53.81 mg/L，NO2--N則分別為0、0、314.64 mg/L。在處理24 h后，O組和A組中NO2--N含量無增長，而B組中含量降低為304.78 mg/L，根據(jù)投加NO2--N的量可以看出，部分NO2--N迅速轉(zhuǎn)化為了NO3--N，使得NO3--N的含量增長為66.15 mg/L。O組中NH4+-N從117.56 mg/L增長到206.34 mg/L，A組增長到180.77 mg/L，B組則僅增長到118.88 mg/L，在本研究中，預(yù)處理時(shí)間時(shí)間較短，在反應(yīng)的初始階段污泥中可能存在一定含量的氧氣，有研究[24]認(rèn)為DO=0.1 mg/L左右，就可以滿足反硝化脫氮所需的缺氧條件，NO2--N是反硝化中間過程的電子受體，在有機(jī)物含量充足的條件下，反應(yīng)過程非常迅速，因此，可能通過反硝化將其迅速轉(zhuǎn)化為了N2O和N2，實(shí)現(xiàn)了NO2--N的消耗。同時(shí)可以看出，投加亞硝酸鹽抑制了NH4+-N的釋出，可能是在厭氧環(huán)境下出現(xiàn)了厭氧氨氧化，以氨氮為電子供體，亞硝酸鹽為電子受體，將水體中的氮類物質(zhì)轉(zhuǎn)化為氮?dú)夂拖跛幔牧税钡蛠喯跛猁}。

PO43--P初始含量為4.40 mg/L，在處理24 h后，測樣結(jié)果表明，O組中PO43--P溶出量為51.68 mg/L，相對于初始含量增長了10.75倍；A組中PO43--P溶出量為175.73 mg/L，相對于初始含量增長了38.94倍；B組中PO43--P 溶出量為 18.28 mg/L，相對于初始含量增長了3.15倍，明顯低于其他兩組的溶出量。

同時(shí)，在僅鹽酸預(yù)處理后極短時(shí)間內(nèi)，PO43--P就出現(xiàn)了明顯的溶出，PO43--P含量迅速增長為25.22 mg/L，增長了約24.22倍，而增加了游離亞硝酸根的組別PO43--P溶出量為6.91 mg/L，僅比空白組增長了0.57倍，遠(yuǎn)低于僅鹽酸預(yù)處理的組別，說明投加了游離亞硝酸對于PO43--P的溶出有一定的抑制作用。有研究認(rèn)為，這是因?yàn)镹O2--N是反硝化過程中的電子受體，作為中間產(chǎn)物具有快速傳遞電子的能力，使得初沉污泥中出現(xiàn)了快速的厭氧反硝化作用，同時(shí)可能存在的反硝化除磷菌（DPAOs， Denitrifying Phosphorus Accumulating Organisms）在反硝化中吸收了部分磷，使得在酸性環(huán)境下PO43--P的溶出減少[25]。

2.2.3 亞硝酸鹽投加量及處理時(shí)長對預(yù)處理的影響

在投加不同含量的游離亞硝酸鹽的條件下，每隔15 min取樣測定其中的主要污染物。O組為僅使用鹽酸預(yù)處理組別，A組為使用鹽酸預(yù)處理后，投加100 mg/L NO2--N，B組為使用鹽酸預(yù)處理后，投加200 mg/L NO2--N，C組為使用鹽酸預(yù)處理后，投加300 mg/L NO2--N，D組為使用鹽酸預(yù)處理后，投加400 mg/L NO2--N。

1）氮類污染物的溶出變化

氮類污染物的主要存在形式為NH4+-N，在0、15、30、45、60、90 min時(shí)取樣測定期含量，結(jié)果如圖12所示。

5個組別的NH4+-N初始含量分別為114.45、107.20、108.15、96.35、107.98 mg/L。在處理的90 min內(nèi)，添加了游離亞硝酸的4個組別NH4+-N含量均低于僅鹽酸預(yù)處理組別，并且這4個組別的變化趨勢總體與僅鹽酸預(yù)處理組的變化水平相當(dāng)。在后續(xù)的處理時(shí)間中，5個組別的NH4+-N含量持續(xù)上升，但是添加了300 mg/L游離亞硝酸的組別中，NH4+-N增長最為緩慢，并且其含量均低于其他組別，在處理60 min后，C組的NH4+-N含量為103.36 mg/L，僅上升了7.01 mg/L，而投加100、200、400 mg/L游離亞硝酸組NH4+-N含量變化相似，隨時(shí)間增長但是幅度不大，在60 min時(shí)溶出量為110 mg/L左右。

針對NO3--N 與NO2--N的反應(yīng)前后變化，其含量如圖13和圖14所示，初沉污泥初始NO2--N的含量為0。在投加游離亞硝酸鹽的4個組別中，初沉污泥的NO2--N初始含量分別迅速降為0、1.54、6.015、24.22、49.6 mg/L，在前15 min中的消耗速率最快，在后續(xù)處理時(shí)間內(nèi)，4個投加了的組別中NO2--N都繼續(xù)被消耗，在45～60 min的15 min內(nèi)，5個組別中NO2--N消耗量為 0、0、0.21、0.45、0.93 mg/L，在60～90 min的30 min內(nèi)，5個組別中NO2--N消耗量為0、0、0.284、0.72、0.66 mg/L，速率明顯減小。

由圖14可知，在投加游離亞硝酸鹽的4個組別中，初沉污泥的NO3--N初始含量分別為3.66、4.23、3.68、4.07、5.65 mg/L，投加了游離亞硝酸使得污泥上清液中NO3--N的含量增加，但是總體增幅不大，增加量在2 mg以內(nèi)，相較于投加的NO2--N的量，認(rèn)為初期只有極少量的NO2--N轉(zhuǎn)化為了NO3--N，且投加300 mg NO2--N時(shí)，NO3--N的增長量相較于投加100 mg NO2--N和200 mg NO2--N的投加量更低，與投加400 mg NO2--N的增長量區(qū)別不大，認(rèn)為投加300 mg NO2--N是最優(yōu)的投量。

雖然投加亞硝酸鹽從外界輸入了額外的氮元素負(fù)荷，但依然對于氮元素釋放有一定的抑制作用，并且可以被快速消耗。

2）磷酸鹽污染物

如圖15所示，通過鹽酸調(diào)節(jié)pH后，初沉污泥上清液中PO43--P初始含量為118.62、112.93、114.10、112.88、92.93 mg/L，說明酸預(yù)處理會使得初沉污泥溶出大量的PO43--P。

測樣結(jié)果表明，隨預(yù)處理時(shí)間的增加，PO43--P含量逐步減少，投加NO2--N可以促使PO43--P減少，且PO43--P減少量與NO2--N的投量成正比，時(shí)間上在60 min后減幅減緩。其中，60 min時(shí)，僅鹽酸預(yù)處理的PO43--P溶出量為23.45 mg/L，而其他組別溶出量均在9 mg/L左右，顯著降低了初沉污泥固相中PO43--P的釋放。

PO43--P含量出現(xiàn)了明顯下降，可能是因?yàn)樵趨捬鯒l件下，DPAOs利用碳源，出現(xiàn)了反硝化除磷作用，在快速反硝化的過程中，消耗NO2--N的同時(shí)吸收了大量的PO43--P。與NO2--N的含量下降的原因一致[24]。

綜上所述，可以認(rèn)為，投加300 mg/L NO2--N，預(yù)處理1 h為使用游離亞硝酸進(jìn)行等電點(diǎn)預(yù)處理的最佳條件。

3 結(jié)論

通過等電點(diǎn)的酸預(yù)處理，可以有效改善初沉污泥沉降性能差的問題，減少了上清液中的有機(jī)物質(zhì)的溶出，促進(jìn)了金屬物質(zhì)的溶出，但是同時(shí)導(dǎo)致了NH4+-N和PO43--P的大量釋放，以上情況導(dǎo)致了初沉污泥預(yù)處理后的上清液氮、磷負(fù)荷增大，不利于其后續(xù)處理。通過投加300 mg/L NO2--N進(jìn)行預(yù)處理，初沉污泥SCOD溶出增大，但是顯著減少了NH4+-N和PO43--P污染物的釋放，為初沉污泥的后續(xù)厭氧發(fā)酵創(chuàng)造了合適的環(huán)境。投加300 mg/L NO2--N，預(yù)處理1 h為使用游離亞硝酸進(jìn)行等電點(diǎn)預(yù)處理的最佳條件。

參考文獻(xiàn)

[1]? 城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒[R]. 北京： 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部， 2020.

China urban-rural construction statistical yearbook [R]. Beijing： Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People，s Republic of China， 2020（in Chinese）.

[2]? 戴曉虎. 我國污泥處理處置現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J]. 科學(xué)， 2020， 72（6）： 30-34， 4.

DAI X H. Applications and perspectives of sludge treatment and disposal in China [J]. Science， 2020， 72（6）： 30-34， 4. （in Chinese）

[3]? GONZALEZ A， HENDRIKS A T W M， VAN LIER J B， et al. Pre-treatments to enhance the biodegradability of waste activated sludge： Elucidating the rate limiting step [J]. Biotechnology Advances， 2018， 36（5）： 1434-1469.

[4]? WANG X B， CHEN T T， QI X F， et al. Organic matter release from primary sludge by mechanical cutting [J]. Journal of Water Process Engineering， 2021， 40： 101896.

[5]? ESKICIOGLU C， KENNEDY K J， DROSTE R L. Initial examination of microwave pretreatment on primary， secondary and mixed sludges before and after anaerobic digestion [J]. Water Science and Technology， 2008， 57（3）： 311-317.

[6]? BOZKURT Y C， APUL O G. Critical review for microwave pretreatment of waste-activated sludge prior to anaerobic digestion [J]. Current Opinion in Environmental Science & Health， 2020， 14： 1-9.

[7]? WANG D B， HUANG Y X， XU Q X， et al. Free ammonia aids ultrasound pretreatment to enhance short-chain fatty acids production from waste activated sludge [J]. Bioresource Technology， 2019， 275： 163-171.

[8]? 王琦， 石寒松， 李文超， 等. 超聲處理初沉污泥研究[J]. 廣東化工， 2017， 44（1）： 87-88， 102.

WANG Q， SHI H S， LI W C， et al. Research on ultrasonic treatment of primary sludge [J]. Guangdong Chemical Industry， 2017， 44（1）： 87-88， 102. （in Chinese）

[9]? NABI M， ZHANG G M， ZHANG P Y， et al. Contribution of solid and liquid fractions of sewage sludge pretreated by high pressure homogenization to biogas production [J]. Bioresource Technology， 2019， 286： 121378.

[10]? KOR-BICAKCI G， ESKICIOGLU C. Recent developments on thermal municipal sludge pretreatment technologies for enhanced anaerobic digestion [J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews， 2019， 110： 423-443.

[11]? LU D， SUN F Q， ZHOU Y. Insights into anaerobic transformation of key dissolved organic matters produced by thermal hydrolysis sludge pretreatment [J]. Bioresource Technology， 2018， 266： 60-67.

[12]? XU Y， ZHENG L K， GENG H， et al. Enhancing acidogenic fermentation of waste activated sludge via isoelectric-point pretreatment： Insights from physical structure and interfacial thermodynamics [J]. Water Research， 2020， 185： 116237.

[13]? XU Y， LU Y Q， DAI X H， et al. Enhancing anaerobic digestion of waste activated sludge by solid-liquid separation via isoelectric point pretreatment [J]. ACS Sustainable Chemistry & Engineering， 2018， 6（11）： 14774-14784.

[14]? 李卓君， 王旭東， 呂永濤， 等. 堿熱處理對污泥顆粒及脫水性能的影響特性[J]. 中國給水排水， 2019， 35（13）： 11-15.

LI Z J， WANG X D， Lü Y T， et al. Influence of alkaline-thermal treatment on sewage sludge particle and dewatering performance [J]. China Water ＆ Wastewater， 2019， 35（13）： 11-15. （in Chinese）

[15]? 竇川川， 劉玉玲， 趙鵬鶴， 等. 堿預(yù)處理對剩余污泥DOM的溶出特征及平行因子分析[J]. 中國給水排水， 2021， 37（19）： 14-21.

DOU C C， LIU Y L， ZHAO P H， et al. Effect of alkaline pretreatment on DOM dissolution characteristics of excess sludge and parallel factor analysis [J]. China Water ＆ Wastewater， 2021， 37（19）： 14-21. （in Chinese）

[16]? BAHREINI G， NAZARI L， HO D， et al. Enzymatic pre-treatment for enhancement of primary sludge fermentation [J]. Bioresource Technology， 2020， 305： 123071.

[17]? ZHEN G Y， LU X Q， KATO H， et al. Overview of pretreatment strategies for enhancing sewage sludge disintegration and subsequent anaerobic digestion： Current advances， full-scale application and future perspectives [J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews， 2017， 69： 559-577.

[18]? ZHEN G Y， LU X Q， LI Y Y， et al. Combined electrical-alkali pretreatment to increase the anaerobic hydrolysis rate of waste activated sludge during anaerobic digestion [J]. Applied Energy， 2014， 128： 93-102.

[19]? NAOUM C， FATTA D， HARALAMBOUS K J， et al. Removal of heavy metals from sewage sludge by acid treatment [J]. Journal of Environmental Science and Health Part A， Toxic/Hazardous Substances & Environmental Engineering， 2001， 36（5）： 873-881.

[20]? WANG X L， ZHANG L， PENG Y Z， et al. Enhancing the digestion of waste activated sludge through nitrite addition： Insight on mechanism through profiles of extracellular polymeric substances （EPS） and microbial communities [J]. Journal of Hazardous Materials， 2019， 369： 164-170.

[21]? 國家環(huán)境保護(hù)總局， 水和廢水監(jiān)測分析方法編委會. 水和廢水監(jiān)測分析方法 [M]. 北京： 中國環(huán)境科學(xué)出版社， 2002.

State Environmental Protection Agency， Editorial Board of Methods for Monitoring and Analysis of Water and Wastewater. Methods for monitoring and analysis of water and wastewater [M]. Beijing： China Environmental Science Press， 2002. （in Chinese）.

[22]? CHEN W， WESTERHOFF P， LEENHEER J A， et al. Fluorescence excitation-emission matrix regional integration to quantify spectra for dissolved organic matter [J]. Environmental Science & Technology， 2003， 37（24）： 5701-5710.

[23]? 孟彩霞. 焦化廢水中亞硝酸鹽和固體懸浮物對CODcr值的影響研究[J]. 價(jià)值工程， 2010， 29（36）： 242-243.

MENG C X. The influence of nitrite and suspended solid of coking wastewater to CODcr [J]. Value Engineering， 2010， 29（36）： 242-243. （in Chinese）

[24]? 李航， 董立春， 呂利平. 低C/N值污水強(qiáng)化生物脫氮性能研究[J]. 中國給水排水， 2022， 38（7）： 80-85.

LI H， DONG L C， Lü L P. Enhanced biological nitrogen removal performance of low carbon to nitrogen ratio wastewater [J]. China Water ＆ Wastewater， 2022， 38（7）： 80-85. （in Chinese）

[25]? 鞏有奎， 馮華， 任麗芳， 等. pH調(diào)控反硝化除磷過程PAOs-GAOs競爭及N2O釋放特性[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)， 2021， 44（7）： 145-153.

GONG Y K， FENG H， REN L F， et al. Utilization of pH to regulate the PAOs-GAOs competition and N2O release in denitrification phosphorus removal process [J]. Environmental Science ＆ Technology， 2021， 44（7）： 145-153. （in Chinese）