張力 蘇燕鈿 梁銀浩 劉傳濱 林立紅 林潔瑤
(潮州市農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)研究中心,廣東 潮州 515726)
潮州地處粵閩交界,地理位置獨(dú)特,氣候條件優(yōu)越,具有豐富的熱帶亞熱帶水果資源,油甘便是其中一種。油甘學(xué)名余甘子,為大戟科葉下珠屬喬木,主產(chǎn)于我國云南、廣東、廣西、福建等地區(qū),初食味酸澀,良久乃甘,故名“余甘子”,具有清熱涼血、消食健胃、生津止咳之功效[1],是一種兼具食用價(jià)值和藥用價(jià)值的優(yōu)稀水果。近年來,借著新式茶飲的東風(fēng),茶飲界掀起一陣油甘茶風(fēng)潮,油甘也從一種小眾水果一躍成為新晉網(wǎng)紅水果,備受人們追捧。與此同時(shí),越來越多的油甘品種被育種家發(fā)掘選育,如“獅頭油甘”[2]“玻璃油甘”[3]“上湖仙油甘”[4]“白玉油甘”[5]等優(yōu)良品種。潮州市農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)研究中心果樹研究所較早開展了油甘資源引種搜集保存工作,目前種植基地保存了多種優(yōu)良油甘資源。為了減少農(nóng)藥使用,進(jìn)行病蟲害綠色防控,近年來開展了油甘網(wǎng)棚栽培試驗(yàn)?,F(xiàn)以“上湖仙油甘”為試驗(yàn)對(duì)象,該品種由廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所從揭陽普寧“矮種油甘”中實(shí)生選出,為晚熟、適合鮮食的優(yōu)質(zhì)品種,在潮州地區(qū)表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性。
試驗(yàn)地點(diǎn)位于廣東省饒平縣錢東鎮(zhèn)潮州市農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)研究中心果樹研究所種植基地,該地區(qū)為亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候區(qū)域,日照充足,降雨量充沛,無霜期長(zhǎng),園地土壤為微酸性黃土壤,肥力中等,排灌條件良好,栽培管理?xiàng)l件中等。
1.2.1 防蟲網(wǎng)搭建
防蟲網(wǎng)棚搭建4m高鋼管骨架,覆蓋40目紗網(wǎng),其中一垂直面通過連桿手動(dòng)調(diào)節(jié)該垂直面紗網(wǎng)的開合,以利于花期打開,增加昆蟲授粉媒介,網(wǎng)棚于2020年11月建成并投入使用。
1.2.2 試驗(yàn)油甘品種特性
“上湖仙油甘”長(zhǎng)勢(shì)旺盛,有較強(qiáng)的分支能力,無明顯主干,自然條件下樹冠呈傘形。1年可抽生枝梢3~4次,葉片類型為奇數(shù)羽狀復(fù)葉,葉柄極短,葉片革質(zhì),小葉為長(zhǎng)矩圓形,兩列互生?;ㄆ跒?—4月,開花時(shí),數(shù)朵小花簇生于葉腋,每簇具多朵雄花和1朵雌花,為同株異花類型。其中雄花含萼片和花瓣各6枚,花瓣白色,雄花花柄細(xì)長(zhǎng),含黃色花藥3枚,每枚花藥外部有棱4條,棱間形成3條凹陷溝,花絲合生;雌花花盤杯狀,邊緣撕裂狀,子房3室,花盤包圍子房達(dá)1/2以上,柱頭3裂呈花瓣?duì)睢F涔麑?shí)較為扁圓,有明顯的果棱,果面有6條果腹線;果皮光滑,初為綠色,成熟時(shí)為黃綠色;果核為青綠色,形狀為卵圓形,外種皮稍堅(jiān)硬,亮褐色,略帶三棱形,具突起,核內(nèi)種仁較小。“上湖仙油甘”果實(shí)個(gè)頭大,肉質(zhì)細(xì)膩、爽脆,化渣性好,纖維較少,澀味較輕,回甘味濃。
試驗(yàn)時(shí)間為2020年11月—2023年8月,以網(wǎng)棚栽培油甘為處理,以同一地塊、樹齡樹勢(shì)基本一致的露天栽培油甘為對(duì)照。用ZG-7010型溫濕度計(jì)實(shí)時(shí)測(cè)量記錄網(wǎng)棚、露天栽培環(huán)境下不同季節(jié)、不同天氣情況下的溫度、濕度情況,測(cè)量方法網(wǎng)棚內(nèi)外按東南西北中5個(gè)方位垂直距離地面1.5m左右測(cè)量5個(gè)值,測(cè)量結(jié)果取均值;觀察并記錄網(wǎng)棚內(nèi)、外油甘的初花期、盛花期、末花期;謝花坐果后,在網(wǎng)棚內(nèi)、外分別于油甘四周5個(gè)不同方位,選擇生長(zhǎng)正常、無病蟲害的果穗各10個(gè),掛牌標(biāo)記,用數(shù)顯電子游標(biāo)卡尺跟蹤測(cè)量果實(shí)的縱徑、橫徑;果實(shí)成熟時(shí),采回果實(shí)至實(shí)驗(yàn)室,用電子天平、游標(biāo)卡尺、便攜式數(shù)顯折射計(jì)等測(cè)量果實(shí)品質(zhì)。
數(shù)據(jù)記錄與整理使用WPS Excel 2016,數(shù)據(jù)處理與分析作圖使用GraphPad Prism 8.0。
由表1可知,無論是在夏季高溫時(shí)節(jié)還是冬季寒冷時(shí),相同時(shí)間、相同天氣條件下的網(wǎng)棚內(nèi)部平均溫度始終高于露天栽培,溫差在1.7~3.3℃,高溫時(shí)網(wǎng)棚內(nèi)部溫度甚至高達(dá)40℃以上。而在不同時(shí)間、不同天氣條件下,網(wǎng)棚對(duì)環(huán)境相對(duì)濕度的影響可達(dá)到2.6%~11.0%。2022年7月25日測(cè)量結(jié)果表明,晴天條件下,9:00網(wǎng)棚內(nèi)相對(duì)濕度為71.4%,比露天相對(duì)濕度68.8%高2.6%,兩者之間差異性顯著(p<0.05);而在15:00時(shí)網(wǎng)棚內(nèi)相對(duì)濕度為64.2%,比露天相對(duì)濕度69.2%低5.0%,兩者之間差異性顯著(p<0.05);2022年7月29日和8月3日均為雷雨天氣,在9:00時(shí)2次測(cè)量網(wǎng)棚內(nèi)相對(duì)濕度分別為85.2%、88.6%,露天相對(duì)濕度則分別為75.4%、81.6%,在15:00時(shí)網(wǎng)棚內(nèi)相對(duì)濕度為90.4%、91.6%,露天相對(duì)濕度則分別為83.2%、85.8%,根據(jù)2次測(cè)量結(jié)果來看,無論是9:00還是15:00點(diǎn),網(wǎng)棚內(nèi)相對(duì)濕度均高于露天,且兩者之間均差異性顯著(p<0.05);2022年12月26日、2023年1月9日和1月17日測(cè)量結(jié)果表明,無論是9:00還是15:00,網(wǎng)棚內(nèi)環(huán)境相對(duì)濕度均高于露天,6次相對(duì)濕度測(cè)量結(jié)果分別高出10.4%、5.0%、9.0%、11.0%、7.4%、8.2%,且兩者之間均差異性顯著(p<0.05)。
表1 油甘網(wǎng)棚栽培和露地栽培溫濕度調(diào)查
由表2可知,在露天栽培條件下,“上湖仙油甘”初花期在3月下旬,盛花期主要集中在4月中旬,而在4月下旬則進(jìn)入末花期。而在網(wǎng)棚栽培條件下,其初花期則提前至3月中上旬,盛花期則主要集中在3月底4月初,而末花期則相應(yīng)提前至4月中旬。總的來說,網(wǎng)棚栽培條件下,“上湖仙油甘”花期提前10~20d。
表2 油甘網(wǎng)棚栽培和露天栽培花期觀察
網(wǎng)棚栽培條件下,高溫高濕的條件使得油甘生長(zhǎng)進(jìn)程加快,其小葉葉片更長(zhǎng)更寬,小葉間距也更大。由表3可知,在網(wǎng)棚栽培條件下,小葉平均葉長(zhǎng)為28.86mm,平均葉寬為10.46mm,均高于露天條件下的平均葉長(zhǎng)為25.66mm,平均葉寬為9.34mm,且均在p<0.05水平存在顯著性差異。網(wǎng)棚栽培與露天栽培條件下的小葉葉形指數(shù)接近,但網(wǎng)棚內(nèi)油甘小葉葉間距為4.98mm,露天栽培油甘小葉葉間距為3.32mm,兩者在p<0.05水平存在顯著性差異。此外,由于網(wǎng)棚內(nèi)新梢抽發(fā)多,外加高溫高濕環(huán)境使得其落葉情況和枯枝發(fā)生情況較露天栽培更為嚴(yán)重。
表3 不同栽培條件下小葉形態(tài)指標(biāo)比較
網(wǎng)棚內(nèi)“上湖仙”油甘在4月底基本謝花,然后進(jìn)入坐果期。由圖1可知,油甘果實(shí)發(fā)育過程中縱橫徑增長(zhǎng)都是先快后慢,總體生長(zhǎng)曲線呈S型。5—8月為油甘果實(shí)縱徑與橫徑快速增長(zhǎng)期,在此期間,網(wǎng)棚栽培條件下的油甘縱橫徑分別從5.45mm和6.42mm快速增長(zhǎng)至20.2mm和24.9mm;而露天栽培條件下的油甘縱橫經(jīng)則分別從4.65mm和5.5mm快速增長(zhǎng)至18.9mm和24.46mm。6月10日、7月10日、8月10日、9月10日調(diào)查的網(wǎng)棚栽培油甘的縱徑、橫徑均大于露天栽培,且相互間差異極顯著(p<0.01)。網(wǎng)棚栽培油甘9月10日后縱徑與橫徑達(dá)到峰值,最大縱橫徑分別為22.98mm和30.01mm,露天栽培下油甘9月10日后縱橫徑還有少量增長(zhǎng),到10月10日基本停止增長(zhǎng),最大縱橫徑分別為22.49mm和29.3mm,網(wǎng)棚栽培條件下油甘最大縱橫徑均略大于露天栽培,但相互間無顯著差異。
注:調(diào)查年度為2022年度;*表示p<0.05水平存在顯著性差異;**表示p<0.01水平存在極顯著性差異。
通過對(duì)網(wǎng)棚栽培和露天栽培條件下成熟的油甘果實(shí)品質(zhì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定分析,結(jié)果如表4所示,2種栽培條件下成熟期油甘果實(shí)均為扁圓形,果皮顏色均為黃綠色,但網(wǎng)棚栽培條件下果皮褐化程度相對(duì)較高;在果實(shí)風(fēng)味方面,均表現(xiàn)出爽脆、細(xì)嫩、化渣、澀味輕、回甘濃,無明顯差別;但網(wǎng)棚栽培條件下的單果重為12.48g,露天栽培條件下的單果重為12.18g,但兩者之間差異不顯著;網(wǎng)棚栽培下的果實(shí)縱橫徑分別為22.98mm和30.01mm,露天栽培下的天栽培縱橫徑分別為22.41mm和29.30mm,但兩者之間差異不顯著;2種栽培條件下的果形指數(shù)均約為0.77,果核重分別為1.01g和1.03g,均十分接近。網(wǎng)棚栽培下的可食率為91.94%,露天栽培下的可食率為91.55%,兩者之間差異性顯著(p<0.05)。網(wǎng)棚栽培下的可溶性固形物9.6%,露天栽培下的可溶性固形物10.1%,兩者差異性顯著(p<0.05)。
表4 成熟期油甘果實(shí)品質(zhì)分析
網(wǎng)棚栽培作為一種設(shè)施栽培方式在果蔬病蟲害綠色防控方面應(yīng)用廣泛,但網(wǎng)棚對(duì)環(huán)境溫濕度及作物生長(zhǎng)發(fā)育的影響不可忽視。本文研究結(jié)果表明,網(wǎng)棚栽培顯著提高了油甘生長(zhǎng)的環(huán)境溫度,且對(duì)濕度產(chǎn)生明顯影響,其花期提前10~20d可能與網(wǎng)棚內(nèi)冬春季節(jié)溫濕度較高有關(guān)。盡管沒有油甘網(wǎng)棚栽培研究方面的報(bào)道,但參考湯狄華等[3]研究,網(wǎng)棚栽培對(duì)溫濕度影響顯著,且使得沃柑花期、生理落果期分別較露地栽培提前4~7d,這方面與本文研究相一致。在果實(shí)生長(zhǎng)發(fā)育階段,網(wǎng)棚內(nèi)油甘果實(shí)縱橫徑均大于同期露天栽培,且網(wǎng)棚栽培油甘較露天栽培較早達(dá)到縱橫徑峰值,在成熟期,網(wǎng)棚與露天栽培的油甘單果重、縱橫徑等方面雖有差異,但不顯著,網(wǎng)棚栽培可食率更高,但其可溶性固形物低于露天栽培,可見網(wǎng)棚栽培對(duì)油甘果實(shí)品質(zhì)可產(chǎn)生一定影響。
網(wǎng)棚栽培油甘具有許多優(yōu)點(diǎn)與便利之處,如減少農(nóng)藥使用,節(jié)省一定人力;防止病蟲害,減輕低溫霜凍等自然災(zāi)害影響。但網(wǎng)棚栽培仍然存在一些問題,需要相應(yīng)配套栽培措施來減少其不利影響。
油甘為同株異花類型,且開花早期多為雄花,雌花比例較低,需要通過昆蟲、風(fēng)力等媒介進(jìn)行傳粉,而網(wǎng)棚在防治蟲害的同時(shí)也阻隔了昆蟲傳粉,因此在網(wǎng)棚搭建時(shí),需要在一垂直面加裝手動(dòng)轉(zhuǎn)膜機(jī),并配備手搖把手,以便花期打開部分紗網(wǎng),提高授粉結(jié)實(shí)率,待油甘坐果后,對(duì)棚內(nèi)進(jìn)行一次病蟲害防治,隨后關(guān)閉防蟲網(wǎng)。同時(shí),可以通過搭配嫁接不同油甘品種,來增加花期交叉授粉,提高結(jié)實(shí)率[7]。
防蟲網(wǎng)棚高度在一般在4m左右,而油甘是落葉小喬木,自然生長(zhǎng)條件下其生長(zhǎng)高度可達(dá)8m以上。因此,為防止枝條撐破紗網(wǎng),需要及時(shí)在采果后對(duì)樹體進(jìn)行合理修剪。修剪原則為鋸除頂部過高過密枝條,剪除內(nèi)堂枯枝和底部下垂枝條,適當(dāng)回縮外圍過長(zhǎng)枝條,使其保持合理的樹高和樹形。
此外,網(wǎng)棚盡管能夠防治大部分蟲害,但因其密閉透風(fēng)透光較差,高溫高濕的環(huán)境使得其炭疽病、煤煙病等病害較為嚴(yán)重,生長(zhǎng)期內(nèi)落葉情況也較露天嚴(yán)重,因此可用咪鮮胺、苯醚甲環(huán)唑等藥劑進(jìn)行噴霧防治。而在夏季高溫干旱季節(jié),網(wǎng)棚內(nèi)溫度較高,油甘可能會(huì)因日灼而導(dǎo)致果皮褐化嚴(yán)重,影響其成熟期外觀品質(zhì),可通過噴施含鈣鎂鋅硼葉面肥,同時(shí)在清晨或傍晚適當(dāng)澆水降溫,降低日灼影響。