王步杰

(廣東省水文局韶關(guān)水文分局,廣東 韶關(guān) 512026)

1 概況

滃江是珠江流域北江水系的一級(jí)支流,發(fā)源于廣東省韶關(guān)市翁源縣船肚東,縱貫翁源縣全境。其主流從翁源縣的官渡鎮(zhèn)出縣境,流經(jīng)英德的青塘、橋頭、黃陂、大鎮(zhèn)、魚(yú)灣等區(qū),于英德縣東岸咀匯入北江。地理坐標(biāo)在東經(jīng)113°24′～114°22′,北緯23。55′～24°40′。主流河長(zhǎng)173 km,流域面積4 847 km2,平均坡降1.24‰[1]。流域內(nèi)集雨面積在100 km2以上的的支流有14條:九仙水、貴東水、大坪水、龍仙水、周陂水、涂屋水、青塘水、橫石水、中空水、大鎮(zhèn)水、煙嶺河、大陂水、白沙水、汶羅河。滃江流域東接河源市連平縣九連山,西接北江干流,北接韶關(guān)市始興縣溢子和曲江縣的小坑、大坑口,南接佛崗和新豐。整個(gè)流域像長(zhǎng)葉形,四面環(huán)山,中間形成一個(gè)盆地,盆地中被支流和丘陵低山分割成一塊塊的小平原,地勢(shì)自東向西傾斜。流域內(nèi)以沉積巖為主,其中有砂巖、頁(yè)巖、石英巖、石灰?guī)r等[2]。

據(jù)應(yīng)急管理部統(tǒng)計(jì),今年第三號(hào)臺(tái)風(fēng)“暹芭”造成廣東、廣西、海南、江西4省(區(qū))186.2萬(wàn)人受災(zāi),死亡失蹤3人,直接經(jīng)濟(jì)損失31.1億元[3]。

滃江流域共有水文、位站4個(gè),水文、位站在干流上、中、下游沿程分布;雨量站23個(gè),沿干支流、上下游分布,可較好地代表流域內(nèi)降雨情況。

圖1 滃江流域主要站點(diǎn)分布示意

2 暴雨分析

2.1 暴雨成因

滃江流域位于亞熱帶季風(fēng)帶,2022年5-6月流域內(nèi)經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間“龍舟水”的影響,進(jìn)入7月后,仍有明顯暴雨過(guò)程。7月3-5日暴雨主要成因是受臺(tái)風(fēng)“暹芭”的外圍環(huán)流及西南季風(fēng)影響共同作用影響。臺(tái)風(fēng)“暹芭”7月2日15時(shí)前后以臺(tái)風(fēng)級(jí)強(qiáng)度(12級(jí),35 m/s,965百帕)在廣東電白登陸,低層方面,“暹芭”在西南季風(fēng)引導(dǎo)下向東北方向移動(dòng),而高層方面,在南亞高壓東南側(cè)氣流引導(dǎo)下,向西南方向移動(dòng)?！板甙拧狈皆綆X消耗了一些能量,但體態(tài)依然比較“圓潤(rùn)”,這意味它的結(jié)構(gòu)仍然基本完整,具備深入陸地的實(shí)力,有充足的水汽不斷卷入、上升、甩出[4]。其環(huán)流系統(tǒng)在季風(fēng)水汽大量供給下,給海南、廣東、廣西、湖南、安徽、江西、福建等省份局部地區(qū)帶來(lái)強(qiáng)降雨,韶關(guān)市內(nèi)新豐、翁源、始興、曲江等地出現(xiàn)大到暴雨,局地特大暴雨,加上與6月份“龍舟水”產(chǎn)生的江河底水較高相疊加,導(dǎo)致滃江流域出現(xiàn)了全流域性的較大規(guī)模洪水。

2.2 暴雨時(shí)空特性

從暴雨過(guò)程分析,本次暴雨在時(shí)間和空間上有四個(gè)顯著的特點(diǎn),分述如下:

(1)流域內(nèi)降雨基本均勻。經(jīng)分析滃江流域內(nèi)42個(gè)雨量站,從整個(gè)流域來(lái)看,降水在流域上分布均勻,通過(guò)算術(shù)平均法計(jì)算本次降雨積累雨量得滃江站以上區(qū)間積累平均雨量為323 mm,滃江站到紅橋區(qū)間積累平均雨量為289 mm,而紅橋到長(zhǎng)湖水庫(kù)(壩下二)區(qū)間積累平均雨量為314 mm。

(2)局部強(qiáng)度大。位于翁源縣官渡鎮(zhèn)的下陂站錄得最大24 h雨量為291.00 mm,僅次于2010年的最大24 h降水量。

(3)持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。從本次的降雨過(guò)程上來(lái)看,降雨由7月2日13時(shí)起,7月3日12時(shí)-5日13時(shí)位降雨集中時(shí)段,5日13時(shí)之后,降雨量趨于減小,至6日12時(shí),全流域天氣轉(zhuǎn)晴,降雨過(guò)程結(jié)束,從開(kāi)始降雨到結(jié)束,歷時(shí)長(zhǎng)達(dá)95 h。

(4)前期雨量大。本次暴雨前,滃江流域在6月14日、6月18日先后經(jīng)歷兩次超十年一遇洪水,前期降雨量大,土壤含水量接近飽和。

3 洪水特點(diǎn)

3.1 洪水過(guò)程

強(qiáng)降雨導(dǎo)致滃江水位迅速上漲,流域內(nèi)的滃江水文站和長(zhǎng)湖(壩下二)水文站發(fā)生了較大規(guī)模洪水。滃江水文站于7月3日23:00起漲,起漲水位95.06 m;隨即洪水急劇上漲,于7月5日21時(shí)10分出現(xiàn)102.32 m的洪峰水位,漲水歷時(shí)約46 h,漲幅達(dá)到7.26 m,洪峰流量3 710 m3/s,為歷史實(shí)測(cè)第二大洪水。

紅橋水文站于7月4日14時(shí)起漲,起漲水位80.24 m,于7月6日2時(shí)達(dá)到洪峰水位83.68 m,漲幅3.44 m,漲水歷時(shí)約36 h。

長(zhǎng)湖水庫(kù)(壩下二)水文站于7月4日10時(shí)起漲,起漲水位26.19 m,相應(yīng)流量437 m3/s,隨即洪水急劇上漲,于7月6日6時(shí)出現(xiàn)33.30 m的洪峰水位,漲水歷時(shí)約44 h,漲幅達(dá)到7.11 m,洪峰水位相應(yīng)流量4 020 m3/s,受上游長(zhǎng)湖水庫(kù)控泄影響,6日14時(shí)達(dá)到最大流量4 320 m3/s。

圖2 滃江站、長(zhǎng)湖水庫(kù)(壩下二)站流量過(guò)程線

3.2 洪量分析

從洪量組成看,滃江站的洪量占比都比面積占比稍大,最大1 d、3 d、7 d洪量中,滃江水文各相應(yīng)時(shí)段的洪量分別占長(zhǎng)湖水庫(kù)站洪量的51.9%、46.1%、43.2%都比面積占比稍大。

表1 滃江站和長(zhǎng)湖水庫(kù)(壩下二)站洪量組成

3.3 洪水重現(xiàn)期

本場(chǎng)洪水滃江站洪峰流量3 710 m3/s,對(duì)照頻率分析成果,重現(xiàn)期[5]約為50 a一遇。下游長(zhǎng)湖水庫(kù)(壩下二)站的洪水過(guò)程受上游長(zhǎng)湖水庫(kù)調(diào)蓄控泄的影響大,長(zhǎng)湖水庫(kù)(壩下二)站重現(xiàn)期約為15 a一遇。

4 與“2010.5”洪水的比較

2010年5月,滃江發(fā)生了超20 a一遇洪水,滃江水文站洪峰水位及流量為有實(shí)測(cè)記錄以來(lái)第二大(截至2021年)[6],2022年7月發(fā)生了超過(guò)2010年5月的洪水,取代了“2010.5”洪水歷史排位第二的位置,現(xiàn)將這兩場(chǎng)暴雨洪水對(duì)比分析如下。

4.1 降雨比較

2010年5月5-7日,韶關(guān)地區(qū)受高空槽和切變線共同影響,全區(qū)普降大到暴雨,局部地區(qū)特大暴雨,與本次暴雨成因不同。另外,降雨分布上看,“2010.5”洪水的降雨主要集中在滃江站以上區(qū)間與滃江到紅橋區(qū)間,流域下游降雨較小。滃江站以上區(qū)間積累平均雨量為247.5 mm,滃江站到紅橋區(qū)間積累平均雨量為216.2 mm,而紅橋到英德區(qū)間積累平均雨量為107.1 mm。“2022.7”洪水降雨分布更加均勻,降雨量值更大。

4.2 洪峰過(guò)程比較

經(jīng)統(tǒng)計(jì),“2010.5”洪水與“2022.7”滃江干流各水文站洪水過(guò)程各特征值對(duì)比如表2。

由表2可見(jiàn),“2022.7”洪水規(guī)模略大于“2010.5”洪水。

4.3 洪水水面線比較

“2010.5”和“2022.7”這兩場(chǎng)洪水過(guò)后,韶關(guān)水文分局均對(duì)境內(nèi)流域進(jìn)行了洪水調(diào)查工作,實(shí)地調(diào)查走訪了流域沿岸洪水淹浸情況,繪制洪水水面線如圖3,由圖3可以看出“2022.7”洪水比“2010.5”洪水水位稍高,也驗(yàn)證了“2022.7”洪水規(guī)模略大于“2010.5”洪水的結(jié)論。

表2 各水文站兩場(chǎng)洪水信息對(duì)比

圖3 “2010.5”和“2022.7”滃江流域韶關(guān)境內(nèi)洪水水面線

5 結(jié)語(yǔ)

“2022.7”滃江洪水為歷史實(shí)測(cè)第二大洪水,其暴雨過(guò)程具有面上降雨均勻、局部強(qiáng)度大、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、前期雨量大等特點(diǎn);其洪水過(guò)程具有一般山區(qū)性洪水過(guò)程的特點(diǎn),陡漲陡落,從降雨量、水面線對(duì)比分析,可證明本場(chǎng)洪水規(guī)模大于“2010.5”洪水。分析暴雨洪水成因、特性是非常有意義的,有利于今后的洪水防御、水利工程洪水調(diào)度、防洪規(guī)劃的編制以及中小河流治理,對(duì)重要水利工程的安全和投資都有著重要意義。滃江流域是典型的山區(qū)性河流,洪水陡漲陡落,超長(zhǎng)“龍舟水”助攻土壤蓄水,臺(tái)風(fēng)“暹巴”與強(qiáng)盛西南季風(fēng)的加持造成了本次暴雨洪水。暴雨洪水造成了較大范圍的農(nóng)田、村莊被淹浸,部分交通被次生災(zāi)害中斷,經(jīng)濟(jì)損失重大。精準(zhǔn)的洪水分析為今后的洪水預(yù)報(bào)調(diào)度提供更為科學(xué)有力的支撐,給應(yīng)急部門提供防洪減災(zāi)決策依據(jù)。