崔京濤
青島黃海學(xué)院,山東 青島 266555
高等教育當中所涉及的產(chǎn)教融合是一個系統(tǒng)龐大、內(nèi)容豐富、具有長期性特點的復(fù)雜工程項目,其中除了涉及教育領(lǐng)域相關(guān)內(nèi)容外,也與經(jīng)濟發(fā)展、社會環(huán)境等方面有著緊密關(guān)系。當前,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟建設(shè)所處高質(zhì)量發(fā)展重要階段,教育系統(tǒng)產(chǎn)教融合需要多個區(qū)域、多個領(lǐng)域、多方能力的共同參與。首先,在開展產(chǎn)教融合過程中,需要吸納具有行業(yè)經(jīng)驗、產(chǎn)業(yè)認知以及教育能力的人參與其中。人本身所擁有的復(fù)雜性使得整個系統(tǒng)更加復(fù)雜。其次,產(chǎn)教融合所涉及的主體相對多元,不同主體之間有著不同的利益訴求,導(dǎo)致整個系統(tǒng)復(fù)雜性增加。最后,產(chǎn)教融合當中多種要素彼此之間相互作用、互相影響,形成了動態(tài)運轉(zhuǎn)的復(fù)雜格局。因此,在推進產(chǎn)教融合進程中,需要充分認識到產(chǎn)教融合的復(fù)雜性,并作出應(yīng)對。
在產(chǎn)教融合體系實施中,內(nèi)部各個要素彼此之間相互作用,表現(xiàn)為動態(tài)變化過程。這種動態(tài)的變化呈現(xiàn)在兩個方面,一是產(chǎn)教融合在所處實際的產(chǎn)業(yè)環(huán)境中,面臨著打破平衡的真實外部發(fā)展環(huán)境,外部環(huán)境當中典型的變化如政策變化、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展變化等,都將作為要素,對產(chǎn)教融合的具體執(zhí)行方案產(chǎn)生深遠影響。二是產(chǎn)教融合可能會對教育系統(tǒng)內(nèi)部帶來失衡,影響內(nèi)部環(huán)境。例如,政府會根據(jù)實際的情況不斷調(diào)整有關(guān)產(chǎn)教融合的政策,從而改變多主體在產(chǎn)教融合當中的參與狀態(tài),教育系統(tǒng)需要不斷進行產(chǎn)教融合方式方法的全面優(yōu)化,從而確保產(chǎn)教融合能夠達到最大效果。
產(chǎn)教融合體系本身的系統(tǒng),主要是有多個子系統(tǒng)彼此之間相互作用產(chǎn)生效果。產(chǎn)教融合中的產(chǎn)與教等環(huán)節(jié),主要依托協(xié)同理論來產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),所表現(xiàn)出的多主體參與、多要素合作等,需要通過子系統(tǒng)整合,形成整體系統(tǒng)的方式,來達到目標。高質(zhì)量的產(chǎn)教融合離不開整體性屬性,同時,產(chǎn)教融合當中的整體并非多項功能簡單相加,也不是各個環(huán)節(jié)要素獨立運行各自為政,整體性需要將這些功能部件以系統(tǒng)的方式形成有機結(jié)合,彼此之間相互配合,共同促進,推動產(chǎn)教融合的高質(zhì)量發(fā)展,從而達到協(xié)同共贏的實際目標。
近年來,工作室制人才培養(yǎng)模式是高等教育系統(tǒng)中將理論教學(xué)與市場應(yīng)用實踐相結(jié)合的一種創(chuàng)新模式。在該模式中,教師與學(xué)生以工作室為平臺,通過真正參與市場級的生產(chǎn)項目為載體,將完成項目為教學(xué)主線,針對現(xiàn)階段市場需求和專業(yè)需要進行教學(xué)內(nèi)容開發(fā),以此來實現(xiàn)對于學(xué)生適應(yīng)行業(yè)環(huán)境、適應(yīng)市場需求的能力素養(yǎng)。當前,高等教育在產(chǎn)教融合當中,逐漸開始進行工作室制的教育制度創(chuàng)新探究,嘗試將教師團隊教學(xué)、校企交叉合作教學(xué)、項目式教學(xué)等教學(xué)模式融入工作室制度當中。實現(xiàn)項目進課堂、教學(xué)進工作室的目標。在教學(xué)中,教師充當工作室真實項目的師傅角色,學(xué)生在師傅和技術(shù)專家的帶領(lǐng)下,不斷以做中學(xué)、做中練的方式,感受真實生產(chǎn)項目的實際特點,體會市場專業(yè)需求的實際情況,從中得到職業(yè)技能、職業(yè)道德素養(yǎng)等全方位提高,實現(xiàn)全面的能力素養(yǎng)成長[1]。工作室制的核心在于真實項目、貼合市場、實踐參與。在產(chǎn)教融合中,教育與生產(chǎn)的結(jié)合便可以借助工作室制來實現(xiàn),將工作室打造成為主要的教學(xué)場景,通過專業(yè)發(fā)展教學(xué)工作,調(diào)動學(xué)生熱情,帶領(lǐng)學(xué)生走出課堂、走進產(chǎn)業(yè)環(huán)境,近距離理解專業(yè)技能、市場服務(wù)和自身能力素養(yǎng)之間的關(guān)系。
當前階段,社會生產(chǎn)分工逐漸細化,對于人才的專業(yè)技術(shù)能力要求更高。所以,社會生產(chǎn)更多青睞復(fù)合型人才,強調(diào)人才需要具備德才兼?zhèn)?、工匠精神等能力素養(yǎng)。在人才培養(yǎng)方面,傳統(tǒng)教育領(lǐng)域存在著與行業(yè)市場脫節(jié)問題,導(dǎo)致部分學(xué)生完成了學(xué)習(xí)內(nèi)容,但是仍然無法直接進入到社會就業(yè),無法快速適應(yīng)社會節(jié)奏。其根源在于學(xué)生缺少對于行業(yè)情況的理解,無法將自己所學(xué)習(xí)到的理論知識與實踐應(yīng)用能力相結(jié)合。產(chǎn)教融合的提出,其目的在于解決教學(xué)與實踐的脫節(jié)問題。在眾多的產(chǎn)教融合方式當中,工作室制能夠使學(xué)生接觸社會、參與市場的時間提前,使學(xué)生在面對真實市場、真實任務(wù)時,可以通過跟隨教師學(xué)習(xí)、參與項目實踐等方式,來得到鍛煉,避免學(xué)生畢業(yè)后參與工作時由于缺少對于行業(yè)市場了解而茫然無措[2]。工作室制的實施,一方面,將項目的真實性提供給了學(xué)生,使學(xué)生能夠更早地將知識與實踐進行結(jié)合,真正參與到社會實踐。另一方面,在產(chǎn)教融合中,工作室制為學(xué)生提供了完備的教學(xué)體系支持,學(xué)生在參與真實項目的實踐中,可以尋求教師、學(xué)校、行業(yè)技術(shù)專家的指導(dǎo)服務(wù)。可以認為,工作室制能夠最大限度發(fā)揮產(chǎn)教融合的優(yōu)勢,能夠為培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、行業(yè)生產(chǎn)需求,提供支持。
現(xiàn)階段應(yīng)用持續(xù)推進工作室制的教育體制,就產(chǎn)教融合機制進行優(yōu)化實施的實際進程,現(xiàn)有高等教育系統(tǒng)內(nèi)部,需要從發(fā)展角度出發(fā),進行基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)節(jié)的配套建設(shè),確保資源支持和現(xiàn)代化服務(wù)的保障性支持,確保工作室能夠在參與市場競爭當中,同時具備市場服務(wù)與教育培養(yǎng)智能效果。其中,高校教師是當前工作室制改革的實際推進者,教師群體需要堅持本專業(yè)特色挖掘,基于市場需求進行工作室服務(wù)項目探索,使工作室工作運行能夠既保障學(xué)生學(xué)習(xí)實訓(xùn),又能夠具備市場服務(wù)能力,從而發(fā)揮工作室在理實結(jié)合、學(xué)訓(xùn)結(jié)合等方面的橋梁作用。以針對性的方式確保各項工作的全面落實和精準實施。工作室制的建設(shè)需要學(xué)校發(fā)揮自身的支持作用,以針對性支持方案為引導(dǎo),構(gòu)建產(chǎn)教融合新環(huán)境[3]。
校企合作、產(chǎn)教融合發(fā)揮著積極的重要作用,使學(xué)校工作室能夠真正進入到行業(yè)市場的重要切入點,平臺提供的信息支持、服務(wù)支持等能夠拉近企業(yè)與學(xué)校關(guān)聯(lián),幫助學(xué)校教學(xué)系統(tǒng)明確企業(yè)乃至行業(yè)內(nèi)部對于人才的實際需要,從而使學(xué)生從學(xué)習(xí)者到實踐者、從學(xué)員到員工身份轉(zhuǎn)變時間進一步縮短。學(xué)校方面在搭建平臺過程中,要注重市場需求是否具有潛力、合作資源是否豐富、學(xué)校的專業(yè)實踐資源是否能夠融入社會實踐中。在平臺搭建方面,學(xué)??梢詫で箢愋推髽I(yè)的完整產(chǎn)業(yè)鏈條,以產(chǎn)業(yè)鏈條為載體,進行本地相關(guān)企業(yè)的整合。在平臺運行中,引入頂崗實習(xí)機制,組織學(xué)生參與到企業(yè)就業(yè)當中了解當前市場,使學(xué)生為工作室規(guī)劃建設(shè)提出具有發(fā)展的意見。通過合作平臺化機制建設(shè),確保學(xué)生在工作室制當中能夠發(fā)揮主動性,能夠充分認識到工作室制在真實項目中的地位和意義。
工作室制在產(chǎn)教融合中想要發(fā)揮實質(zhì)性作用,必須堅持實效性、真實性基本原則,學(xué)校方面需要做好關(guān)于工作室在教育、市場服務(wù)方面的實施計劃,確保工作室能夠在市場當中接取真實訂單,組織學(xué)生進行真實項目的前中后期生產(chǎn)工作,避免工作室制人浮于事、停留表面[4]。在具體的實施計劃制定當中,學(xué)校方面需要結(jié)合具體的專業(yè)人才培養(yǎng)方案,根據(jù)具體的教學(xué)進度、教學(xué)計劃,設(shè)置不同的專業(yè)項目服務(wù)類型,確保真實的生產(chǎn)項目能夠符合該類型下學(xué)生的能力素養(yǎng),具體學(xué)習(xí)階段學(xué)生能夠根據(jù)學(xué)習(xí)基礎(chǔ)、學(xué)校資源,高質(zhì)量完成生產(chǎn)項目。只有建立起分類型的服務(wù)計劃,學(xué)生才能夠在工作室當中發(fā)揮自己的優(yōu)勢,增強發(fā)現(xiàn)問題、思考問題、解決問題的能力。在真實項目的任務(wù)分配中,要保證質(zhì)效同步,以學(xué)生能夠完成、學(xué)生擅長的項目任務(wù)為導(dǎo)向,進行工作室內(nèi)的項目分工,利用工作室制激發(fā)學(xué)生的主觀能動性,帶動學(xué)生得到綜合素養(yǎng)的提升。
在優(yōu)化服務(wù)計劃的基礎(chǔ)上,學(xué)校方面采用精細化分流方案來進行具有競爭力的工作室建設(shè)。眾所周知,產(chǎn)教融合當中,學(xué)校產(chǎn)教工作室是以獨立的市場服務(wù)主體形象出現(xiàn)在行業(yè)市場當中,真實項目在工作室中的運行,需要以競爭力提升為目標,開展生產(chǎn)工作。本文建議,工作室需要遵從市場規(guī)律,為不同學(xué)生群體提供分流項目,使項目內(nèi)容與學(xué)生的實際情況進行配合。在教學(xué)系統(tǒng)中,分流培養(yǎng)與分層機制高度相似。大一階段,可以為學(xué)生提供工作室生產(chǎn)觀摩、操作協(xié)助等分工項目。大二階段,學(xué)生可以嘗試負責主要的生產(chǎn)環(huán)節(jié),引導(dǎo)學(xué)生形成管理調(diào)度能力,學(xué)生通過完成任務(wù)目標來提高工作能力。大三及以上階段,可以采用雙向選擇的方式,由學(xué)生自主選擇接取具體的項目任務(wù),進行項目生產(chǎn)的組織籌備、生產(chǎn)驗收等環(huán)節(jié)[5]。為了能夠更好地使學(xué)生在工作室當中得到鍛煉,學(xué)校要提供更為豐富的學(xué)生擬選可能,為學(xué)生提供自主選擇空間。因此,可以創(chuàng)建多種工作室并存模式,來實現(xiàn)對于專業(yè)內(nèi)容不同類型生產(chǎn)環(huán)節(jié)的輻射。例如,在工藝設(shè)計專業(yè)中,可以分為藝術(shù)設(shè)計、工藝品生產(chǎn)等兩種類型的工作室。其中工藝設(shè)計強調(diào)工藝品藝術(shù)形態(tài)設(shè)計,突出藝術(shù)特性。工藝品生產(chǎn)則為生產(chǎn)制作,突出生產(chǎn)。學(xué)生在參與到工作室時,可以根據(jù)自身的實際情況進行工作室選擇,加入其中一個工作室來進行設(shè)計或生產(chǎn)鍛煉,得到能力素養(yǎng)的提高。
工作室制的實施與功能實現(xiàn),需要補齊教育領(lǐng)域短板問題。縱觀教育系統(tǒng)可以發(fā)現(xiàn),教學(xué)與實踐脫節(jié)問題關(guān)鍵在于教學(xué)評價模式存在單一片面性,未能真正從全面發(fā)展角度、市場需求角度進行人才評價。工作室制的最終目的在于借助產(chǎn)教融合來培養(yǎng)社會需要的高素質(zhì)、綜合型人才,相應(yīng)的需要針對性搭建質(zhì)量監(jiān)控評價體系,一方面來保證工作室運轉(zhuǎn)質(zhì)量水平,另一方面為工作室教育提供先進的育人導(dǎo)向。在實踐過程中,相關(guān)負責人應(yīng)嚴格依據(jù)相應(yīng)的工作規(guī)范監(jiān)督、指導(dǎo)學(xué)校工作人員和教育部門相關(guān)工作人員的工作。與此同時,也應(yīng)當定期組織和開展相關(guān)的宣傳活動,通過形式各樣的活動激發(fā)教師及相關(guān)工作人員的熱情。教師在對學(xué)生素質(zhì)進行評價時,應(yīng)當綜合考慮其理論知識水平和實踐能力,對待只關(guān)注學(xué)生理論知識水平而忽視學(xué)生實踐能力的學(xué)校和教師,應(yīng)當對其進行思想教育。當然,針對學(xué)校和教師的評價也不應(yīng)當僅僅局限于學(xué)生這一評價主體,還應(yīng)積極引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)參與對學(xué)校和教師的評價。
高校教育引入并創(chuàng)新工作室制,對于產(chǎn)教融合的高質(zhì)量發(fā)展意義重大。工作室為學(xué)生提供了真實項目的參與實踐機會,幫助學(xué)生近距離觀察行業(yè)現(xiàn)狀和市場需求,理解自身專業(yè),認識到職業(yè)素養(yǎng)的內(nèi)涵,進而不斷進行自我提升。學(xué)校在工作室制建設(shè)中,要站在產(chǎn)教融合的高度之上,將產(chǎn)教融合的資源整合、貼合市場等核心價值體現(xiàn)出來,使工作室制能夠充分發(fā)揮其作用。