甘玉佳,歐全宏,鄭鈞文,周湘萍,劉 剛*,時(shí)有明
(1.云南師范大學(xué)物理與電子信息學(xué)院,云南 昆明 650500;2.曲靖師范學(xué)院物理與電子工程學(xué)院,云南 曲靖 655011)
種子是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本生產(chǎn)資料,種子活力是種子質(zhì)量的重要指標(biāo),高活力種子具有更大的生長潛能和優(yōu)勢(shì)[1]。種子老化是指種子活力自然衰退,隨貯藏時(shí)間的延長而發(fā)生的復(fù)雜生理生化變化[2]。種子老化很大程度上取決于種子貯藏的環(huán)境條件,貯藏條件惡劣將加速種子衰老和劣變[3]。傳統(tǒng)的種子老化檢測(cè)方法耗時(shí)較長、會(huì)對(duì)種子造成損傷、需要專業(yè)人員操作[4],因此快速、無損、操作簡單的測(cè)定方法成為當(dāng)前種子老化檢測(cè)發(fā)展的重要趨勢(shì)。紅外光譜技術(shù)在農(nóng)作物種子檢測(cè)中具有簡單、快速、靈敏、綠色、成本低及操作簡便等優(yōu)點(diǎn)[5]。劉杰等(2021)[6]利用傅里葉變換紅外光譜(FTIR)對(duì)人工加速老化水稻種子進(jìn)行檢測(cè),可以快速、有效區(qū)分不同老化程度的水稻種子。Andrade G C 等(2020)[7]利用衰減全反射紅外光譜(ATR-FTIR)對(duì)2 個(gè)玉米雜交品種加速老化過程中生化變化進(jìn)行識(shí)別,并建立評(píng)估活力的模型。Czekus B 等(2019)[8]通過傅里葉變換紅外光譜技術(shù)和拉曼光譜技術(shù)研究2 個(gè)品種藜麥種子中的有機(jī)物差異。田雪等(2022)[9]利用FTIR 法結(jié)合曲線擬合和主成分分析對(duì)3 種小米及其9 個(gè)不同產(chǎn)區(qū)進(jìn)行了鑒別和分類。Fioresi D B等(2021)[10]利用紅外光譜對(duì)阿拉比卡和羅布斯塔咖啡種子之間的差異進(jìn)行了研究,證明了兩者的紅外光譜存在差異。
咖啡是世界上交易最廣泛的商品之一,特別是阿拉比卡咖啡豆(俗稱小??Х龋┮蚱漤樆?、溫和且醇厚的風(fēng)味受到消費(fèi)者的喜愛,占全球咖啡種植面積的70%以上。云南省主要咖啡種植區(qū)域?yàn)楸I绞?、普洱市、臨滄市、德宏傣族景頗族自治州等地。保山市隆陽區(qū)于1952年開始大規(guī)模種植小粒咖啡,優(yōu)異的氣候條件、適宜的土壤環(huán)境及充足的日照,使該地產(chǎn)出的小??Х榷蛊焚|(zhì)極佳,在國際上被稱為“中國云南小??Х取?,是我國極少數(shù)被世界公認(rèn)的農(nóng)特產(chǎn)品之一[11]。國內(nèi)咖啡市場(chǎng)普遍存在咖農(nóng)盲目種植的現(xiàn)象,嚴(yán)重削弱了咖啡產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭力,阻礙了咖啡產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[12]??Х确N子在常溫下最多能儲(chǔ)存2~6 個(gè)月,之后活力會(huì)迅速喪失,影響種子田間健植率和植株生產(chǎn)性能[13]。目前,國內(nèi)外對(duì)咖啡種子的研究更多是對(duì)商業(yè)咖啡品質(zhì)評(píng)價(jià)、咖啡中化學(xué)成分檢測(cè)和不同基因型、品種及產(chǎn)地鑒別等,很少有針對(duì)咖啡種子老化測(cè)定的研究。
本研究采用傅里葉變換紅外光譜(FTIR)對(duì)不同老化程度的小??Х确N子進(jìn)行檢測(cè),獲得其紅外指紋圖譜,結(jié)合曲線擬合、主成分分析和系統(tǒng)聚類分析對(duì)不同老化程度的小粒咖啡種子進(jìn)行分析,建立小粒咖啡種子快速、無損的老化檢測(cè)方法,對(duì)優(yōu)質(zhì)小??Х鹊霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)和種質(zhì)資源保護(hù)有重要的意義。
本研究試驗(yàn)所用材料為小粒種咖啡(Coffea arabicaL.)種子,于2022年3月收獲,采自云南省保山市潞江鎮(zhèn)新寨村(25°03′N,109°34′E),平均海拔1 300 m。種子含水量約7%(用鹵素水分儀測(cè)得,儀器為廈門米德電子科技有限公司生產(chǎn),型號(hào):QL-100B),千粒重為172.62 g。
1.2.1 人工加速老化
將咖啡果脫殼后,用水洗凈表面的膠質(zhì)體,自然晾曬4 d,挑選顆粒飽滿的種子進(jìn)行處理。參照殷勤等(2016)[13]的方法,對(duì)咖啡種子進(jìn)行人工加速老化,采用杭州綠博儀器有限公司生產(chǎn)的LH-150S種子老化箱,設(shè)置老化箱恒定溫度為40 ℃,相對(duì)濕度為98%。老化時(shí)間分別為0、2、4、6、8 d,老化完成后將種子在室溫下晾3~4 d,確認(rèn)種子含水量降至原狀態(tài)后進(jìn)行光譜檢測(cè)。
1.2.2 FTIR測(cè)量
將咖啡種子的羊皮紙殼剝掉,同時(shí)去除干凈生咖啡豆的銀皮,用研磨機(jī)研磨成粉末,并與適量KBr粉末混合均勻進(jìn)行壓片,以純溴化鉀片為背景,采集咖啡樣品的紅外光譜。采用的紅外光譜儀是Perkins Elmer 公司Frontier 型傅里葉變換紅外光譜儀,配有氘代硫酸三甘肽晶體(DTGS)探測(cè)器。光譜采集范圍為4 000~400 cm-1,16 次掃描,分辨率為4 cm-1,以未老化種子為對(duì)照,測(cè)20 個(gè)樣品,其他老化時(shí)間的種子各測(cè)10 個(gè)樣品,3 次重復(fù)測(cè)量取平均值,光譜采集使用Spectrum 10.03 軟件。
1.2.3 數(shù)據(jù)處理
采用OMNIC 8.2 軟件對(duì)所得原始光譜進(jìn)行預(yù)處理,包括基線校正、13 點(diǎn)平滑、縱坐標(biāo)歸一化和導(dǎo)數(shù)譜圖等;用Origin 2018 軟件進(jìn)行主成分分析(PCA)和峰值擬合分析,用SPSS 24 軟件進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析(HCA)。
建立PCA 模型時(shí),采用1 750~1 500 cm-1范圍的紅外光譜數(shù)據(jù),HCA 模型選取1 800~800 cm-1范圍的數(shù)據(jù)。
由圖1 可以看出,不同老化天數(shù)的咖啡種子的原始紅外光譜峰整體相似,種子在老化的過程中差異不大。
表1 列出了不同老化天數(shù)的咖啡種子的主要吸收峰及歸屬,可以看出,小粒咖啡紅外光譜峰主要由蛋白質(zhì)、脂質(zhì)和多糖峰組成。
表1 人工老化小??Х鹊募t外譜峰位置及其歸屬
圖2 為人工老化小??Х确N子的傅里葉變換紅外光譜峰強(qiáng)比。圖2(a)中所有特征峰強(qiáng)度比A2926/A3010、A2855/A3010、A1745/A3010、A1461/A3010、A1380/A3010的值整體隨著人工老化時(shí)間的增加顯示升高趨勢(shì),分別由老化前的2.50、1.66、0.93、0.97、1.06 升高到老化8 d 后的3.36、2.04、1.38、1.52、1.66,說明小??Х戎兄|(zhì)的相對(duì)含量可能隨著老化時(shí)間的增加而產(chǎn)生正相關(guān)變化。圖2(b)中A1118/A3010、A1055/A3010顯示出相同的變化趨勢(shì),先增強(qiáng)后減弱然后明顯增強(qiáng),分別由未老化時(shí)的1.16、1.25 升高到老化8 d 的2.46、2.88;A1646/A3010的特征峰強(qiáng)度隨著老化時(shí)間先降低后增強(qiáng),由未老化時(shí)的1.57 逐漸降為老化6 d 的1.25,隨后老化8 d 升高到2.00,表明蛋白質(zhì)和多糖在老化的過程中也產(chǎn)生了變化。
圖2 人工老化小??Х确N子的紅外光譜峰強(qiáng)比
圖3(a)、圖3(b)分別為人工老化小??Х确N子在蛋白質(zhì)和脂肪(1 800~1 600 cm-1范圍)、多糖(1 200~950 cm-1范圍)特征區(qū)域的二階導(dǎo)數(shù)紅外光譜,在這2 個(gè)區(qū)域,人工老化小??Х任辗鍞?shù)量隨老化天數(shù)增加而減少。其中1 800~1 700 cm-1區(qū)域的吸收峰主要由脂質(zhì)中C=O 伸縮振動(dòng)引起,所有人工老化樣品在該區(qū)域均出現(xiàn)2 個(gè)特征峰,分別在1 745 cm-1和1 711 cm-1附近,其中1 745 cm-1為脂類物質(zhì)最典型的特征吸收峰。
1 700~1600 cm-1區(qū)域主要是蛋白質(zhì)酰胺Ⅰ帶,受C=O 伸縮振動(dòng)的影響。不同老化小??Х确N子吸收峰位置在該區(qū)域出現(xiàn)了差異,老化2 d 和4 d的種子在1 696 cm-1附近出現(xiàn)了吸收峰,而只有老化8 d 的小??Х确N子在1 642 cm-1附近的峰消失,說明該峰與蛋白質(zhì)酰胺Ⅰ帶有關(guān)。其他共有的吸收峰出現(xiàn)在1 658、1 609 cm-1附近,1 700~1 660 cm-1范圍內(nèi)的吸收峰包含β-轉(zhuǎn)角結(jié)構(gòu),1 660~1 650 cm-1范圍內(nèi)的吸收峰為α-螺旋結(jié)構(gòu),1 650~1 640 cm-1范圍內(nèi)吸收峰為無序結(jié)構(gòu),1 640~1 600 cm-1范圍內(nèi)包含β-折疊結(jié)構(gòu),以上結(jié)構(gòu)均屬于蛋白質(zhì)二階結(jié)構(gòu)。
1 200~950cm-1區(qū)域特征峰主要受歸屬為多糖和糖苷鍵C-O 基團(tuán)、C-O-C 鍵的伸縮振動(dòng)、C-H 鍵和C-OH 鍵的彎曲振動(dòng)的影響[22]。該區(qū)域人工老化8 d的樣品差異明顯,老化0、2、4 d 的種子都在多糖區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)了1 182、1 159、1 119、1 098、1 079、1 055、1 030、991、959 cm-1附近的9 個(gè)峰,老化6 d 的種子缺少1 182 cm-1附近吸收峰,而老化8d 的種子只有1 163、1 114、1 083、1 038、991、958 cm-1這6 個(gè)峰。隨著老化時(shí)間的增加,除老化8 d 外,其他不同老化時(shí)間的小??Х确N子在1 159、1 098 cm-1附近的吸收峰向高波數(shù)位置移動(dòng),在1 119、1 030、991、959 cm-1附近的吸收峰向低波數(shù)位置移動(dòng),這些峰位置發(fā)生變化可能與多糖的結(jié)構(gòu)或含量變化有關(guān)。
根據(jù)不同老化時(shí)間小??Х确N子在該區(qū)域的二階導(dǎo)數(shù)紅外光譜確定出現(xiàn)的吸收峰位置和個(gè)數(shù),對(duì)其原始紅外光譜1 770~1 500 cm-1范圍進(jìn)行曲線擬合,經(jīng)基線校正后采取高斯分布進(jìn)行分解,得到的擬合結(jié)果R2值均在0.999 以上,每個(gè)老化時(shí)間下的各種樣品光譜均進(jìn)行了8 次擬合。擬合結(jié)果如圖4所示,計(jì)算出特征峰峰面積百分比的平均值,統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2 和圖5。
表2 人工老化小粒咖啡種子在1 770~1 500 cm-1范圍內(nèi)曲線擬合子峰的面積百分比
圖4 人工老化小??Х确N子紅外光譜在1 770~1 500 cm-1范圍的曲線擬合光譜
圖5 為不同老化時(shí)間下小粒咖啡種子脂質(zhì)特征峰(1 740 cm-1)、蛋白質(zhì)特征峰(1 648、1 586 cm-1)和咖啡因特征峰(1 608 cm-1)的峰面積百分比。結(jié)果顯示,老化0 d 的小??Х确N子1 740 cm-1處特征峰的面積百分比為5.22%,老化2~6 d 逐漸增加到14.58%,老化8 d 又減少到6.95%。從圖5 中子峰面積百分比的變化可以看出,蛋白質(zhì)含量最高,1 648 cm-1處的特征峰峰面積百分比在老化0 d時(shí)為47.83%,老化6 d 后逐漸減小到28.38%,隨后急劇增加到56.48%。1 586 cm-1處的峰面積百分比在老化0 d 時(shí)為7.92%,老化6 d 后降低到1.21%,老化8 d 后增加到9.41%,2 個(gè)蛋白質(zhì)特征峰隨老化時(shí)間的峰面積變化趨勢(shì)一致,該趨勢(shì)與原始光譜中蛋白質(zhì)特征峰峰強(qiáng)比變化趨勢(shì)一致,而且蛋白質(zhì)含量最高,說明蛋白質(zhì)是小??Х确N子的重要組成成分。1 608 cm-1處峰面積百分比從老化0 d的6.75%增加到老化4 d 的18.69%,老化6~8 d減小到3.18%。
為了分析數(shù)據(jù)中隱含的結(jié)構(gòu)信息,了解不同老化時(shí)間對(duì)小粒咖啡種子引起的差異,選用20 個(gè)未老化小粒咖啡種子和其他老化處理后各10 個(gè)樣本光譜,對(duì)不同老化程度的小粒咖啡種子在1 750~1 500 cm-1區(qū)域的傅里葉變換紅外光譜進(jìn)行主成分分析。
由圖6 可知,前2 個(gè)主成分累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)99.3%,其中PC1 占總貢獻(xiàn)率的93.9%,PC2 占總貢獻(xiàn)率的5.4%,這代表了前2 個(gè)主成分可以有效區(qū)分不同老化程度的小??Х确N子。根據(jù)圖中的分類情況可以看出,不同老化時(shí)間處理下的小??Х确N子顯示出了清晰的聚類,每個(gè)時(shí)間的樣品都準(zhǔn)確分為一類,老化8 d 的種子與未老化種子最接近,老化6 d的樣品與未老化樣品離得最遠(yuǎn)。
圖7(a)、(b)分別為PC1 和PC2 的載荷圖。PC載荷圖表示不同變量的相關(guān)權(quán)重,顯示了一些對(duì)分類具有高度相關(guān)性和貢獻(xiàn)度的特征峰。在PC1 載荷圖中,1 750~1 500 cm-1范圍出現(xiàn)的峰都為正峰,在1 684、1 548 cm-1左右出現(xiàn)較強(qiáng)的峰,說明這些峰與PC1 具有正相關(guān)性。在PC2 載荷圖中,1 750~1 684 cm-1和1 545~1 500 cm-1范圍內(nèi)出現(xiàn)正峰,說明這些峰與PC2 具有正相關(guān)性,1 684~1 545 cm-1范圍內(nèi)為負(fù)峰,該區(qū)域的吸收峰與PC2 有負(fù)相關(guān)關(guān)系,其中最強(qiáng)峰出現(xiàn)在1 589 cm-1附近。
以上結(jié)果表明,不同老化時(shí)間下的小??Х确N子間存在差異,2 個(gè)主成分中較強(qiáng)的峰都?xì)w屬于蛋白質(zhì)吸收峰,由此推斷,小??Х戎械鞍踪|(zhì)含量的差異是主成分判別中的主要依據(jù),在PC1 和PC2 的不同程度老化分類中承擔(dān)主要貢獻(xiàn),印證了曲線擬合中蛋白質(zhì)是小??Х戎兄匾M成成分的結(jié)果。
圖8 為人工老化小粒咖啡種子在1 800~800 cm-1范圍內(nèi)紅外光譜的系統(tǒng)聚類分析結(jié)果。用SPSS 24對(duì)人工老化小粒咖啡種子樣品(未老化以及老化2、4、6、8 d 各取5 個(gè),共25 個(gè)光譜樣本)在1 800~800 cm-1范圍內(nèi)進(jìn)行聚類分析,聚類方法為組間連接,區(qū)間選擇歐氏距離。未老化小粒咖啡種子聚為一類且與其他樣品的相距最遠(yuǎn),距離為25,老化4 d小??Х确N子單獨(dú)聚為一類;老化2、6、8 d 小??Х确N子各自聚為一類,并聚集在一起;老化2 d 和老化6 d 小??Х确N子距離最近,說明這兩種樣品在成分或物質(zhì)含量上最相似。系統(tǒng)聚類分析和主成分分析均能對(duì)不同老化時(shí)間小??Х确N子進(jìn)行較好的分類,表明多元統(tǒng)計(jì)分析可以用來分析人工老化小粒咖啡種子。
圖8 人工老化小??Х确N子紅外光譜的系統(tǒng)聚類分析
本研究利用傅里葉變換紅外光譜法、二階導(dǎo)數(shù)紅外光譜、曲線擬合分析結(jié)合多元統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)人工老化小??Х确N子進(jìn)行分析。光譜結(jié)果顯示,人工老化小??Х确N子的紅外光譜主要物質(zhì)的吸收峰整體相似。根據(jù)紅外光譜的吸收峰強(qiáng)度可得,隨著老化時(shí)間的增加,脂類物質(zhì)特征峰峰強(qiáng)比明顯增加,糖類物質(zhì)特征峰峰強(qiáng)比表現(xiàn)為先增后減再增,而蛋白質(zhì)特征峰峰強(qiáng)比變化趨勢(shì)為先減小后增加。二階導(dǎo)數(shù)紅外光譜顯示,人工老化小??Х确N子在1 800~1 600 cm-1和1 200~950 cm-1范圍內(nèi)的峰數(shù)量隨著老化時(shí)間的增加而減少,部分吸收峰隨老化時(shí)間發(fā)生峰移。曲線擬合在1 770~1 500 cm-1范圍內(nèi)進(jìn)行分析,不同老化時(shí)間的小??Х确N子的子峰位置和面積百分比存在差異,人工老化小??Х确N子中脂質(zhì)和咖啡因所對(duì)應(yīng)峰的相對(duì)含量呈現(xiàn)先增后減趨勢(shì),蛋白質(zhì)所對(duì)應(yīng)峰的相對(duì)含量呈現(xiàn)先減后增趨勢(shì),且面積百分比最大。多元統(tǒng)計(jì)方法顯示,在1 750~1 500 cm-1范圍內(nèi)的主成分分析和在1 800~800 cm-1范圍內(nèi)的系統(tǒng)聚類分析均能實(shí)現(xiàn)5 個(gè)不同老化時(shí)間的小??Х确N子獨(dú)立聚類。主成分分析載荷圖顯示,對(duì)不同老化小??Х确N子分類貢獻(xiàn)最大的吸收峰歸屬于蛋白質(zhì),證明了老化過程中蛋白質(zhì)是主要的變化物質(zhì)之一。系統(tǒng)聚類分析不僅可以根據(jù)其結(jié)果得到不同樣品之間的接近程度,且分類效果比主成分分析更好。結(jié)果表明,紅外光譜法結(jié)合多元統(tǒng)計(jì)分析可以快速、有效地區(qū)分不同老化程度的小??Х确N子。