巫紅平

摘要：針對(duì)淋浴用花灑存在的質(zhì)量問題，文中提出對(duì)淋浴用花灑進(jìn)行質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測與評(píng)估。首先，對(duì)福建省不同品牌、不同產(chǎn)地、不同價(jià)位的淋浴用花灑進(jìn)行平均噴射角和噴灑均勻度的指標(biāo)測試。再根據(jù)測試結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，判斷風(fēng)險(xiǎn)類別。結(jié)果顯示，采集的30批次樣品平均噴射角均滿足要求，而噴灑均勻度卻均不滿足要求，判定傷害程度為微弱，傷害發(fā)生的可能性類型定為Ⅶ級(jí)，產(chǎn)品產(chǎn)生危害的等級(jí)劃分為A，為可容許風(fēng)險(xiǎn)。最后，根據(jù)評(píng)估結(jié)果提出風(fēng)險(xiǎn)處理建議措施及今后該類產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測工作的思路。

關(guān)鍵詞：花灑；質(zhì)量；安全；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

Quality and Safety Risk Monitoring and Evaluation Analysis of Shower Heads

WU Hongping

（ Fujian Inspection and Research Institute for Product Quality， Fuzhou 350002， Fujian， China ）

Abstract： In view of the quality problems existing in the shower， this paper proposes to monitor and evaluate the quality and safety risk of the shower heads.First of all， the average jet angle and spraying uniformity index test were carried out for different brands， origins and price points of shower heads in Fujian Province. According to the test results， statistical analysis was carried out to determine the risk category.The results showed that the average jet angle of the 30 batches of samples collected met the requirements， but the spraying uniformity did not meet the requirements， and the degree of damage was judged to be weak， the type of possibility of injury was set as level VII.， and the grade of product hazard was classified as A， which was the permissible risk.Finally， according to the assessment results， the risk treatment suggestions and measures and the ideas of future risk monitoring of such products are put forward.

Key Words：? Shower heads; Quality; Safety; Risk assessment

0 引言

在生活中我們時(shí)常會(huì)遇到淋浴不能使用的情況，淋浴用花灑質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到人們生活的舒適度。然而由于一些淋浴用花灑企業(yè)為了追求更高的利益，在生產(chǎn)制造過程中，使用一些劣質(zhì)或不符合我國質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的材料，造成大量花灑存在質(zhì)量問題，主要集中在花灑管螺紋精度、抗拉性能、防虹吸性能等設(shè)計(jì)制造方面[1-2]。為此，我國開始逐漸重視日用類家庭產(chǎn)品的質(zhì)量檢測和監(jiān)督，從而更好地規(guī)劃淋浴用花灑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，為我國居民提供質(zhì)量更好、功能更全面的淋浴用花灑產(chǎn)品。

目前對(duì)于花灑的研究較少，李倩[3]基于事理學(xué)對(duì)整個(gè)沐浴器產(chǎn)品進(jìn)行了調(diào)研與設(shè)計(jì)，給出了六種設(shè)計(jì)方案。戴勝潮[4]從材料、功能與結(jié)構(gòu)等方面出發(fā)，優(yōu)化花灑的節(jié)能設(shè)計(jì)方案。崔玉敏[5]則對(duì)花灑凈噴射力進(jìn)行了測試試驗(yàn)，在此基礎(chǔ)上對(duì)國標(biāo)花灑噴射力測試標(biāo)準(zhǔn)提出了改進(jìn)方案。朱雙四[6]對(duì)比了世界主要國家（地區(qū)）花灑標(biāo)準(zhǔn)流量要求和相關(guān)測試方法。文獻(xiàn)[1][2]對(duì)花灑產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了分析。然而花灑產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測與評(píng)估方面的文章尚未見報(bào)道。

基于以上問題，文中通過對(duì)不同品牌、不同產(chǎn)地、不同價(jià)位的淋浴用花灑進(jìn)行平均噴射角和噴灑均勻度的指標(biāo)測試，然后詳細(xì)分析了目前福建省淋浴用花灑產(chǎn)品的檢測結(jié)果和狀況，對(duì)其檢測樣品進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，并給出風(fēng)險(xiǎn)處理建議措施，以及今后該類產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測工作的思路。

1 風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測項(xiàng)目和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)分析

1.1風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測項(xiàng)目的選擇

本次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測工作主要針對(duì)花灑產(chǎn)品的噴灑均勻度和平均噴射角項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測。近幾年，國家市場監(jiān)督管理總局和福建省市場監(jiān)督管理局均有組織淋浴用花灑產(chǎn)品的抽查，抽查項(xiàng)目涉及管螺紋精度、安全性能、耐急冷急熱性能、耐腐蝕性能、密封性能、機(jī)械強(qiáng)度、流量、整體抗拉性能、溫降和手持式花灑防虹吸性能10個(gè)項(xiàng)目，但對(duì)噴灑均勻度和平均噴射角這兩個(gè)項(xiàng)目均未開展過抽查，故很有必要開展此類項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測。

若噴灑均勻度和平均噴射角項(xiàng)目不合格直接關(guān)系到淋浴效果，以及水資源的利用率，影響到人們的生活質(zhì)量水平。

1.2國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)分析

2009年之前無相關(guān)的淋浴用花灑的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，市場上淋浴用花灑產(chǎn)品五花八門，產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊。生產(chǎn)企業(yè)大都采用自己編制的企業(yè)內(nèi)部要求，主要針對(duì)水嘴共用技術(shù)要求，且只對(duì)流量、螺紋等少數(shù)幾個(gè)項(xiàng)目有規(guī)定。鑒于此情況，2010年1月1日，全國建筑衛(wèi)生陶瓷標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)發(fā)布國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 23447-2009《衛(wèi)生潔具淋浴用花灑》，規(guī)范了花灑的技術(shù)要求。該標(biāo)準(zhǔn)非等效采用歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN 1112《衛(wèi)生潔具淋浴用花灑（PN10）》和澳洲標(biāo)準(zhǔn)AS/NZS 3662《花灑的性能要求》，性能指標(biāo)要求基本與這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)保持一致。該標(biāo)準(zhǔn)為目前唯一一個(gè)關(guān)于淋浴用花灑的國家標(biāo)準(zhǔn)，既包含了花灑制造的技術(shù)要求，也涵蓋了幾乎全部的試驗(yàn)方法。

平均噴射角和噴灑均勻度在GB/T 23447-2009《衛(wèi)生潔具淋浴用花灑》標(biāo)準(zhǔn)中的5.15和5.16中有相應(yīng)規(guī)定，但標(biāo)準(zhǔn)中還有個(gè)注釋“該項(xiàng)目僅適用于有合同要求時(shí)進(jìn)行”，說明此項(xiàng)目只有在合同約定的情況下才適用。

2 樣品測試和風(fēng)險(xiǎn)分析

2.1 樣品采集

本次淋浴用花灑產(chǎn)品采集樣品共30批次，均在生產(chǎn)領(lǐng)域采樣，均為手持式花灑。采集的樣品包括福建省知名品牌和知名度較低的品牌。采樣分布情況見表1。

2.2檢驗(yàn)方法和判定依據(jù)

2.2.1 檢驗(yàn)方法

文中平均噴射角和噴灑均勻度的測試方法按GB/T 23447-2009《衛(wèi)生潔具淋浴用花灑》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定進(jìn)行，具體內(nèi)容見文獻(xiàn)[7]。

2.2.2 判斷依據(jù)

平均噴射角和噴灑均勻度達(dá)到GB/T 23447-2009《衛(wèi)生潔具淋浴用花灑》標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)的規(guī)定要求，則判定該樣品合格。若指標(biāo)出現(xiàn)不符合要求時(shí)，則判定為存在風(fēng)險(xiǎn)。

2.3檢驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析

文中共監(jiān)測樣品30批次，具體測試指標(biāo)見表2。從表2可知，30批次產(chǎn)品的噴灑均勻度均不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)率100.0%。平均噴射角檢測結(jié)果均符合要求，發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)率為0%。

從檢測結(jié)果來看，噴灑均勻度項(xiàng)目均不合格。大于等于35%的有5批次，占總風(fēng)險(xiǎn)批次數(shù)的13.3%；大于等于30%、小于35%的有9批次，占總風(fēng)險(xiǎn)批次數(shù)的30%；大于等于25%、小于30%的有12批次，占總風(fēng)險(xiǎn)批次數(shù)的40%；大于等于20%、小于25%的有4批次，占總風(fēng)險(xiǎn)批次數(shù)的13.3%，詳細(xì)占比如圖1所示。

3 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及處理建議措施

3.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法

文中嚴(yán)格按照國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 22760-2020《消費(fèi)品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估導(dǎo)則》對(duì)淋浴用的花灑產(chǎn)品進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，具體方法見文獻(xiàn)[8]。

3.2風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果

根據(jù)GB/T 22760-2020《消費(fèi)品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估導(dǎo)則》中對(duì)消費(fèi)品傷害程度的分類可分為非常嚴(yán)重、嚴(yán)重、一般和微弱四個(gè)等級(jí)。本次監(jiān)測的淋浴用花灑產(chǎn)品均存在該風(fēng)險(xiǎn)，噴灑均勻度不合格直接關(guān)系到淋浴效果及人在洗浴過程中的舒適性，以及水資源利用率，但該類傷害對(duì)人體健康和財(cái)產(chǎn)的影響較輕，根據(jù)規(guī)范可判定傷害程度為微弱。同時(shí)，根據(jù)本次風(fēng)險(xiǎn)，監(jiān)測的檢測結(jié)果顯示，噴灑均勻度項(xiàng)目達(dá)不到要求，帶來傷害的可能性極小，因此傷害發(fā)生的可能性類型定為Ⅶ級(jí)。同時(shí)，根據(jù)GB/T 22760-2020《消費(fèi)品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估導(dǎo)則》中對(duì)消費(fèi)品危害等級(jí)劃分方法得出，本次監(jiān)測的產(chǎn)品產(chǎn)生危害的等級(jí)劃分為A，即為可容許風(fēng)險(xiǎn)。

3.3風(fēng)險(xiǎn)處理建議措施

本次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測結(jié)果顯示噴灑均勻度發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)率為100%。針對(duì)這個(gè)情況提出以下處置建議和措施：

（1）建議開展針對(duì)性的整治工作，責(zé)令企業(yè)排查問題發(fā)生的原因并進(jìn)行整改，促進(jìn)企業(yè)不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量，并進(jìn)一步開展專項(xiàng)檢查、監(jiān)督抽查等工作，不斷提升集中整治工作的成效。

（2）消費(fèi)者在購買和使用花灑產(chǎn)品時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

①在購買花灑時(shí)：首先看花灑的外表，花灑的外表一般會(huì)鍍鉻層，這種鍍層不僅可防水防銹防腐蝕，有效延長花灑的使用壽命，還能夠大大提升花灑的美觀度和檔次，通過觀看鍍鉻層的光澤度和平滑度來判斷其質(zhì)量的好壞，如果兩者都不錯(cuò)的話，說明其質(zhì)量還可以。

其次看材質(zhì)，隨著技術(shù)的提升，花灑的材質(zhì)也不斷增多，滿足了不同人群的需求。塑料材質(zhì)花灑：塑料材質(zhì)的花灑相對(duì)便宜，滿足低收入人群的需求，雖然塑料材質(zhì)的花灑容易受熱變形，但比較耐用，水垢清洗也相對(duì)容易一些；不銹鋼材質(zhì)花灑：不銹鋼花灑在市場上越來越少見，雖然價(jià)格實(shí)惠、耐磨耐損，但是因?yàn)樵煨蛦我?、工藝性較低而漸漸退出市場；合金類花灑：合金類花灑輕巧耐用、耐磨損，不過長時(shí)間使用后易變色；銅質(zhì)花灑：銅質(zhì)花灑的樣式繁多，價(jià)格適中，但怕磨損。

再次看閥芯，閥芯的好壞決定花灑的使用壽命。雖然在購買時(shí)看不到閥芯，但是可以通過轉(zhuǎn)動(dòng)開關(guān)，感受閥芯的順滑度、手感的舒適度，還可以通過產(chǎn)品說明書來了解。一般來說，陶瓷閥芯會(huì)相對(duì)好一點(diǎn)。

②在使用花灑產(chǎn)品時(shí)：a.注意開關(guān)花灑龍頭和調(diào)節(jié)花灑出水方式時(shí)不要用力過猛，順勢輕輕轉(zhuǎn)動(dòng)即可。即使是傳統(tǒng)式的水龍頭，亦無需花很大的力量。特別注意不要把龍頭手柄、花灑支架當(dāng)成扶手來支撐或使用。b.注意浴缸花灑頭的金屬軟管應(yīng)保持自然舒展?fàn)顟B(tài)，不用時(shí)不要將其盤繞在龍頭上。同時(shí)，注意軟管與龍頭的接頭處不要形成死角，以免折斷或損傷軟管。c.注意花灑的使用環(huán)境溫度不能超過70℃，高溫和紫外光會(huì)大大加速花灑的老化，縮短花灑的使用壽命，因此花灑的安裝盡量遠(yuǎn)離浴霸等電器熱源。

4 該類產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測工作建議

本次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測工作共完成了30批次花灑產(chǎn)品的采樣，采樣區(qū)域包括廈門、泉州、漳州、寧德的生產(chǎn)企業(yè)。本次產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測的特點(diǎn)是生產(chǎn)區(qū)域較全，基本覆蓋了福建省花灑的生產(chǎn)基地；但噴灑均勻度項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)率為100%。根據(jù)目前市場上淋浴用花灑產(chǎn)品質(zhì)量狀況和風(fēng)險(xiǎn)水平，對(duì)今后該類產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測工作提出以下建議：

1）本次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測樣品數(shù)量為30批次，但每個(gè)品牌樣品類型單一，建議增加檢測批次，選取不同功能的花灑樣品進(jìn)行檢測后評(píng)估。

2）本次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測樣品全部來自福建省，不能代表全國范圍內(nèi)淋浴用花灑產(chǎn)品，建議在全國范圍內(nèi)采集產(chǎn)品樣本進(jìn)行測試，更能準(zhǔn)確反映目前市場上淋浴用花灑的質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)。

3）針對(duì)測試花灑產(chǎn)品不合格率高的問題，建議定期對(duì)花灑產(chǎn)品進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測，督促企業(yè)提升產(chǎn)品質(zhì)量。

5 結(jié)語

文中通過對(duì)福建省不同品牌、不同產(chǎn)地、不同價(jià)位的淋浴用花灑進(jìn)行平均噴射角和噴灑均勻度的指標(biāo)測試，發(fā)現(xiàn)采集的30批次樣品平均噴射角均滿足要求，而噴灑均勻度卻均不滿足要求，判定傷害程度為微弱，傷害發(fā)生的可能性類型為Ⅶ級(jí)，產(chǎn)品產(chǎn)生危害的等級(jí)劃分為A，為可容許風(fēng)險(xiǎn)。最后，文中根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，提出了風(fēng)險(xiǎn)處理建議措施及今后該類產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測工作的思路。

參考文獻(xiàn)

[1]李雯，段先湖.從淋浴用花灑國抽結(jié)果解析衛(wèi)浴產(chǎn)品防虹吸性能[J].陶瓷，2018（08）：52-56.

[2]尹君，張帆.淋浴用花灑產(chǎn)業(yè)情況、質(zhì)量現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢分析[C].第四屆建筑衛(wèi)生陶瓷質(zhì)量大會(huì)暨中國硅酸鹽學(xué)會(huì)建筑衛(wèi)生陶瓷專業(yè)委員會(huì)，2019：61-64.

[3]李倩.基于事理學(xué)的沐浴器產(chǎn)品設(shè)計(jì)研究[D].景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)，2021.

[4]戴勝潮.衛(wèi)浴行業(yè)節(jié)能花灑設(shè)計(jì)探究[J].輕紡工業(yè)與技術(shù)，2020，49（10）：128-129+161.

[5]崔玉敏，林澤峰，陸海濤，陳希敏，張軍.花灑凈噴射力的測試方法及誤差分析[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)，2021（04）：114-118.

[6]朱雙四，李夢雨，白雪.世界主要國家（地區(qū)）花灑標(biāo)準(zhǔn)流量要求研究[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化，2018（17）：61-65+81.

[7]中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn).衛(wèi)生潔具淋浴用花灑：GB/T 23447-2009[S].北京：中國質(zhì)檢出版社，2009.

[8]中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn).消費(fèi)品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估導(dǎo)則：GB/T 22760-2020[S].北京：中國質(zhì)檢出版社，2020.