SpY,《毯》,瞬息涌現(xiàn),2023
Bahk Seon Ghi,《聚合》,“瞬息涌現(xiàn)”展覽,2023 ;
變化的主題,不變的同頻共振
“我們相信絕大部分人在欣賞藝術(shù)的時候,都感受過那種直擊內(nèi)心的情感沖擊。這種情緒的觸發(fā)點可能只是畫作中的某個表情、音樂中的幾小節(jié)旋律或戲劇中的一句臺詞,而創(chuàng)作者與欣賞者仿佛在一瞬間建立了一種跨越時空的默契?!?/p>
作品與心靈的同頻共振,也許正是藝術(shù)的花中蜜源,也是策展團隊“WAVELENGTH”名字的起源。WAVELENGTH,取自“On thesame wavelength”,在中文中,是“一拍即合”和“志趣相投”之意。
2016年,在紐約第一次策劃當代藝術(shù)展時,WAVELENGTH的團隊就把展覽命名為“WAVELENGTH”,希望觀眾能通過展覽感受到當代藝術(shù)那種震撼人心的力量。展覽在紐約引起了不小的反響,直接導(dǎo)致了第二屆“WAVELENGTH”藝術(shù)展的開啟,這個名字也作為團隊的展覽IP,一直沿用至今,而其中“尋找共鳴”的精神也得以貫穿。
今夏剛結(jié)束的《WAVELENGTH:瞬息涌現(xiàn)》上,團隊邀請了16位享譽國際的當代藝術(shù)家,用超現(xiàn)實的當代藝術(shù)裝置表現(xiàn)“瞬息”的美感,從燈光藝術(shù)裝置組合 Children of the Light、以繩索藝術(shù)裝置而聞名的巴西當代藝術(shù)家 Janaina Mello Landini,到“生物主義藝術(shù)”開創(chuàng)者 Aljoscha,他們以光影、聲音、材質(zhì)等多重角度表現(xiàn)他們對“瞬間”的感知,在轉(zhuǎn)瞬即逝之間的不確定性中,試圖在觀眾心中激起一陣遐想的漣漪。
這已經(jīng)是 WAVELENGTH與北京時代美術(shù)館的第六度攜手。依靠時代美術(shù)館,每年WAVELENGTH都會帶來令人耳目一新的裝置藝術(shù)展覽。從某種角度來說,WAVELENGTH一直都在帶領(lǐng)中國觀眾認識全新的藝術(shù)形式和國際藝術(shù)家,也為裝置藝術(shù)在國內(nèi)的發(fā)展帶來了強大的契機。
變化的空間,不變的思考
Alex Chinneck ,《回頭見,鱷魚》,“感知邊緣”展覽,2022 ;
Graham Hudson,《上下》,“出廠設(shè)置”展覽,2018 ;
Philip Colbert,《龍蝦理想國》,長沙公共藝術(shù)項目,2022
從事藝術(shù)行業(yè)的這些年里,在合作過的來自數(shù)十個國家的幾百名藝術(shù)家中,他們習慣于有意將一些此前創(chuàng)作公共藝術(shù)的當代藝術(shù)家引入美術(shù)館,用另一種形式展示他們的創(chuàng)作?!叭祟惿鐣欢ㄊ窍扔兴囆g(shù),而后才有美術(shù)館。人類的所有藝術(shù)形式在誕生之初都具有一定公共性,之后再隨著策展行為的介入慢慢完成走進美術(shù)館的過程。
而美術(shù)館中的觀眾‘欣賞作品的目的性比公共場合的觀眾更強,這會讓觀眾更樂于關(guān)注作品的細節(jié),也更愿意對作品的概念和內(nèi)涵進行深入的思考。”
另一個容納裝置的空間,是商業(yè)地產(chǎn)。近些年,商業(yè)地產(chǎn)開始通過開發(fā)裝置作品以求藝術(shù)作品的加持,WAVELENGTH也在這個過程中接到了越來越多來自商業(yè)空間的項目委托。盡管商業(yè)項目和美術(shù)館展覽選擇藝術(shù)家和藝術(shù)作品的目的性是截然不同的,但WAVELENGTH在兩者的區(qū)別間看到了商業(yè)空間和美術(shù)館的互補關(guān)系。
美術(shù)館仍是藝術(shù)作品最重要的展示和保存場所,以及最重要的學術(shù)交流與美育空間。而新興的商業(yè)空間將為藝術(shù)提供更大的創(chuàng)作空間、更具公共性質(zhì)的展示平臺和更普世的受眾群體。從這個角度來看,拉斯維加斯球形劇場MSG Sphere和西斯廷禮拜堂的意義同樣重大。
“如果沒有西斯廷禮拜堂的巨大天頂,怎么會有米開朗基羅的《創(chuàng)世紀》呢?同樣的,如果沒有MSG Sphere這樣的一塊巨大的‘球面屏,也不會有藝術(shù)家創(chuàng)作出巨大的球面視頻藝術(shù)作品,這也是全新商業(yè)空間對于藝術(shù)的最大意義。隨著社會的發(fā)展,商業(yè)空間的形式也在不斷迭代。在未來的城市中一定會誕生出全新業(yè)態(tài)、全新風格、讓今天的人們無法想象的全新商業(yè)空間。我們相信,那時候這種全新的空間也一定會催生當代藝術(shù)的全新形式?!?/p>
從公共空間到美術(shù)館,從美術(shù)館到商場。裝置作品在商業(yè)空間和美術(shù)館間的遷徙給不同的地產(chǎn)形態(tài)都帶來了自省和上升的空間。
“在美術(shù)館的建筑本身越來越有標志性、越來越引人矚目的同時,這些‘奇形怪狀或‘空曠宏偉的美術(shù)館空間是否為藝術(shù)品的展陳帶來了正向的幫助呢?這些空間是為美術(shù)館展出的作品提供了更多的可能性,還是為美術(shù)館的作品展陳施加了更多限制呢?這些空間的存在是引導(dǎo)觀眾更加關(guān)注作品呢,還是在削弱作品在空間中的存在感呢?”
愛爾蘭藝術(shù)家布萊恩·奧多爾蒂在四十多年前就提出過類似的疑問,時至今日,問題仍然存在,但如今似乎是答案到來的時候了。商業(yè)地產(chǎn)在思考如何用新的空間形式來更好地實現(xiàn)商業(yè)功能,美術(shù)館也可以思考如何更好的形式來展示豐富的藝術(shù)作品。
而對于WAVELENGTH,關(guān)于未來的問題同樣最重要也最難回答:“我們相信未來的藝術(shù)一定有和今天完全不同的展覽形式和應(yīng)用形式,而我們能做的就是跟隨著不確定的未來、跟隨著時代和藝術(shù)發(fā)展的腳步,用策展的力量把最新的藝術(shù)形式和藝術(shù)思潮傳遞給大眾。不過無論藝術(shù)變成什么樣,有一點是不變的——我們?nèi)詴A盡所有,讓觀眾感受藝術(shù)與心靈的同頻共鳴。”
Wim Delvoye, Cloaca Professional, 2010,攝影:Mona/Rémi Chauvin ;
當你逐漸適應(yīng)漫步在MONA(Museum of Old and New Art,古今藝術(shù)美術(shù)館)之中的迷失感后,會逐漸被另一種感覺包圍:就好像這燈光昏暗的屋子里,每個角落的作品都在竊竊私語,每個沙發(fā)都在向你發(fā)出落座的邀請。這不是幻覺,你已經(jīng)進入了David Walsh的私人領(lǐng)域。這座美術(shù)館幾乎是他的肖像。
關(guān)于愛與死亡的裝置
David Walsh,一個數(shù)學家、藝術(shù)收藏家、企業(yè)家,更關(guān)鍵的是,一個賭徒。他14歲接觸賭博,從80年代,賭到新世紀;從21點的王式跳桌法(WONGING)入門,到后來自主研發(fā)投注模型。在金錢不斷易手的過程中,他感受到了金錢作為數(shù)字的虛無,決定把這筆錢投入自己從小長大的這片土地——在塔斯馬尼亞首府霍巴特的一角,他建了座美術(shù)館,沒有窗戶,沒有展簽,沒有標準動線,前無古人,今日也再沒有替代品,這就是MONA。
想要建立一座美術(shù)館的動力不像在賭桌上的下注,很難獨立分析成本。但David的興趣很明確,最初,他想建造的是一座火葬場和屠宰場,但沒審批下來。如今,在這座美術(shù)館中,同種沖擊性的精神得以延續(xù),一并留存下來的,還有許多對于初始愿景的物證:一顆金色甲蟲和鳥的尸體組成的骷髏,一匹倒吊在空中的死馬,一個蜷縮在金屬柜中的女孩像,以及離美術(shù)館酒吧幾步之遙的一個柜子。那個獨享一派舞臺燈光的柜中放的是骨灰盒,只需七萬五千美元,你就可以將自己的骨灰存放并轉(zhuǎn)化為其中的一個展品,其中一個類似法貝熱彩蛋的骨灰盒,里面裝著的骨灰正是David的父親。
MONA內(nèi)裝置的主要主題是“性”和“死亡”——Walsh的獨立性為MONA提供了一個獨特的沉浸式體驗,把他和MONA在全球藝術(shù)市場中有效地區(qū)分開來。美國藝術(shù)史學家和策展人Gary Tinterow稱MONA為“我在美術(shù)館里有過的最迷人、最滿意的體驗之一”。紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館國際委員會成員John Kaldor認為“MONA已經(jīng)成為了藝術(shù)被公眾理解的分水嶺”?!断つ嵯闰?qū)晨報》將MONA比喻為“富孩子Dick Grayson的蝙蝠洞”。
贊揚與否,David的目的已經(jīng)達到了:一個沒有目標客群的美術(shù)館,只吸引那些與他們有共同信仰和興趣的人,正如David所說:“如果MONA曾經(jīng)是獨一無二的,那么它以后也會是,因為它所代表的哲學本就是獨特的?!?p>
Vestibule, Heavenly Beings,攝影:Mona/Jesse Hunniford
一座“沒有遠見”的美術(shù)館
MONA的動線令人困惑,并且沒有任何指示牌和展簽的解說。參觀者漫步于這座3層的建筑之中,會不可避免地產(chǎn)生一種迷失感。它是一個立體的迷宮,高達三層,目的是讓參觀者體驗?zāi)欠N面紗層層揭開的感覺,而不是按部就班地瀏覽畫廊。
“我希望尋路變得困難。但如今的設(shè)計成果是個增量過程的結(jié)果,在MONA的規(guī)劃中,從來都沒有多少遠見。”
另一個事實從側(cè)面為這種自嘲式的總結(jié)提供了佐證:從建立之初,MONA從沒有一年是盈利的。時至今日,它每年虧損約15,000,000澳元,而David一直在為此買單。
但MONA仍在擴張,如同一枚被放置在世界盡頭的培養(yǎng)皿。在美術(shù)館酒莊區(qū)域的對面,一塊龐大的區(qū)域被圍了起來,預(yù)告著建設(shè)進度的外立布面上寫著一行小字:“David又在建新東西了,事已至此,我們已然放棄了阻攔?!保╕ep,Davids building something new, atthis point weve given up trying to stop him.)
David介紹,圍擋后面會有個更大的圖書館,結(jié)合一個巨大的AnselmKiefer的裝置作品。他很好奇這個新的成分會如何影響現(xiàn)在的MONA、影響他自己。他不確定,但是他期待極了。他總為未來的事感到興奮,他最喜歡的作品永遠是最新的那個,正如他幾乎后悔自己所購買過的所有藝術(shù)品。“我買的每件東西都讓我停止買其他東西……”
他以一種近乎調(diào)侃的姿態(tài)說著“我對藝術(shù)家的動機更感興趣,而不是他們制作的東西?!?/p>
但即便如此,他仍然會繼續(xù)購買下去,然后陳列它們。
“如果我知道未來是什么樣子,那就不值得去了?!?p>
Michel Blazy,Mur de pellicule (Wall of film),2002,攝影:Mona/Jesse Hunniford
陳劭雄,《視力矯正器 3》,“動為行”展覽?
在杭州天目里美術(shù)館的那場“動為行——中國媒體藝術(shù)35年”展覽中,屏幕如復(fù)眼,構(gòu)建成的一排排方形的熒光圖,柜上、地上、空中、四壁,等待著和觀眾建立關(guān)系。
見證下的媒體藝術(shù)
如果你產(chǎn)生了“為何要在美術(shù)館觀看屏幕?”的疑慮,這場展覽將不可避免地激發(fā)你對尺寸、作品和空間關(guān)系的再一次思考。瀏覽屏幕的俯仰間,作品共同構(gòu)建的場域及策展對作品的闡釋的暗喻根植其間。
這是一場以“屏幕們”為主角的展覽,但結(jié)果并非刻意篩選而就,它全面回顧著中國媒體藝術(shù)35年的發(fā)展歷程,但在這些年的發(fā)展中,電子屏幕之于媒體藝術(shù),正如紙張和石膏之于傳統(tǒng)藝術(shù)。
自策展人張尕2003年首次回國到現(xiàn)在整整20年間,中國媒體藝術(shù)從21世紀初較為單一的,以錄像為主的脈絡(luò)發(fā)展成今天全方位的媒體藝術(shù)形態(tài),他目睹參與了整個過程。而天目里美術(shù)館所在的杭州本身,不僅是中國第一件媒體藝術(shù)作品《30Χ30》的誕生地,杭州的中國美院新媒體藝術(shù)學院也培養(yǎng)了大量媒體藝術(shù)領(lǐng)域的藝術(shù)家;杭州發(fā)達的新媒體與互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)也在潛移默化中為相應(yīng)文化發(fā)源提供了土壤,形成一種獨特生態(tài)。
在一樓觀眾剛步入展廳不久的地方,一個電子顯示器內(nèi)就放著《30Χ30》。屏幕中,一雙戴著手套的手不斷將鏡子摔碎再縫合,這套無稽重復(fù)著的動作長達41分鐘,正是“中國第一部錄像藝術(shù)作品”。
其創(chuàng)作者張培力就讀于油畫系,后來脫離紙筆,投向了錄像機,追溯原因,一方面,他對繪畫的教育體系感到疲憊;另一方面,他對新媒介這種新興事物產(chǎn)生了強烈的好奇。
而這種好奇也將貫穿著整個展覽。
以“動”為題
吳俊勇,《千月》,“動為行”展覽?
“動為行”展覽
“從最直接的意義上講,媒體藝術(shù)是通過機器設(shè)備(technicalapparatus and device) 得以創(chuàng)作、 展示和流通的藝術(shù), 機器是‘運動中的機械設(shè)備,故此, 媒體藝術(shù)是運動中的藝術(shù)。媒體藝術(shù)通過機械設(shè)備得以為時間的藝術(shù)(time-based ), 時間通過運動得以體現(xiàn),運動通過時間得以實現(xiàn)。”為此,張尕以三個章節(jié)構(gòu)建這場展覽:“作為行動的運動”、“作為互動的運動”、“作為能動的運動”?!白鳛榛拥倪\動”補全著觀眾對“為何要在美術(shù)館觀看屏幕?”的疑惑,多種互動關(guān)系徐徐展開,以展示媒體藝術(shù)能帶來的豐富感官刺激。
這其中就有張培力的第一件聲音裝置作品《碰撞的和聲》。在一樓展廳深處的幽閉空間內(nèi),上方,兩個老式擴音器正一邊順著軌道前后滑動,一邊發(fā)出一男一女練聲的聲音;下方,地面的燈管不斷閃爍。隨著擴音器滑動靠近彼此,它們會發(fā)出越來越大的噪聲,地面上燈管的閃爍也會越來越奪目刺眼。
策展人張尕介紹這種互動背后的意義:“目的是建立一種烏托邦式的大同世界,在轉(zhuǎn)譯的互動過程中,觀眾無須各種語言來溝通?!薄白鳛槟軇拥乃囆g(shù)”則展示著近10年以來形式更加新穎的作品,包括許多著名中國當代藝術(shù)家的新作,比如徐冰的《衛(wèi)星上的湖泊》,這是件太空藝術(shù)作品——利用太空特殊條件所創(chuàng)作的、僅在地球上無法實現(xiàn)的藝術(shù)作品。
對照剛?cè)腴T的第一個作品,已是從一個模糊的顯示屏,到在宇宙中進行拍攝,穿過幾十件裝置,35年倏忽而過,成為漫長藝術(shù)史里的一粟。這種超越于現(xiàn)實的抽離感,印證著天目里美術(shù)館的期待:“我們希望美術(shù)館代表的是一個超越建筑本身的場域概念,希望它構(gòu)成城市生活的一部分,成為工作和生活以外的‘第三場所,大家可以在此結(jié)識、與藝術(shù)和自然相遇?!?p>
在浩瀚的設(shè)計品類里,椅子與人最為親密,它承載、給人以放松、喚起某種回歸或是場景浸入;它稀松平常,處處可見。
除去行走與睡眠的光陰,其余大部分時間里,人類與椅子貼合相伴。
也因此,人們常將椅子視為最直觀的設(shè)計世界的縮影——椅子設(shè)計的背后,是人類社會興衰成敗周而復(fù)始的百年又百年。
每一個時代,椅子的設(shè)計都為設(shè)計史留下了自己的注解:政治、經(jīng)濟、意識形態(tài)、人文藝術(shù)、工藝與科技……
在 北京“751國際設(shè)計節(jié)、藏物·于思”展覽中,我們可以看到它們在每個時代的椅子上留下的烙印。
以“蛋形”設(shè)計而聞名的267型搖椅誕生于1914年,由黑色漆面的山毛櫸曲木和維也納藤條編織而成,多年來因其獨特的設(shè)計和歷史意義,仍被不斷復(fù)刻生產(chǎn)。
椅子既是博物館里的展品,也成為了博物館本身。
18世紀的工業(yè)革命,技術(shù)的轉(zhuǎn)變與科學發(fā)現(xiàn)從根本上改變了全球消費品的生產(chǎn)、傳播和消費行為的長期模式。原本由傳統(tǒng)手工藝主導(dǎo)的家具設(shè)計制造開始向批量化的工業(yè)生產(chǎn)過渡——機器開始取代工匠,但還遠未到達完全取代的程度——時至今日仍是如此。
對于這一時期的椅子來說,它們的功能性是存在的第一要務(wù)——也因此,這些椅子的制式仍被繼續(xù)沿用著,為人類的日常生活服務(wù),并在漫長的歲月中以其實用的設(shè)計和實惠的價格被消費者不斷青睞。
這一時期的展品選擇以木質(zhì)材料為主,手工和機械混合的制作形式貫穿整個階段。
“Batlló”雙人長凳出自杰出建筑師 Antoni Gaudí 之手,設(shè)計師參考解剖學的形式設(shè)計了這款椅子,以期他們能夠完美適應(yīng)身體。
同樣由Antoni Gaudí 設(shè)計的Calvet扶手椅則是西班牙新藝術(shù)風格現(xiàn)代主義風格的設(shè)計經(jīng)典。
被稱為“維也納椅子”的B9椅子,由名牌家具公司Thonet在1900年左右設(shè)計。展覽中的單品則作為復(fù)制品被制作于20世紀40年代,由實心山毛櫸木彎曲而成,配有原始的手工編織藤椅座,在那個年代是民眾們經(jīng)濟實用的選擇,結(jié)實耐用,在世界范圍內(nèi)仍保存良好。
B3椅(通常被稱作瓦西里椅)當時是一款革命性的設(shè)計。它輪廓簡約,鋼材閃光優(yōu)雅,帆布椅座、椅背和扶手宛若飄浮于空中,時尚而現(xiàn)代。
第一次世界大戰(zhàn)后,人們不論在政治文化還是創(chuàng)作傾向上,都需要一種解放——1914年到1940年的椅子設(shè)計,歸屬于現(xiàn)代主義的凱旋。在本次展覽中,20世紀20年代的選品受包豪斯運動影響,在材質(zhì)上也出現(xiàn)了鋼管與木材的結(jié)合——在椅子設(shè)計領(lǐng)域,材料通常以更新迭代的方式在演變,鮮少有節(jié)點性突破。
該時期的設(shè)計擁有一個共同的愿景:將工業(yè)化體系的設(shè)計品反哺給整個社會大眾。設(shè)計師們在此時主動擁抱設(shè)計的未來,獨立于客戶和國家指令去設(shè)計,會對替代方案進行測試,也愿意接受隨之而來的爭議。此時的工業(yè)、商業(yè)和消費主義被大眾視為有利,這樣的認知也促成了現(xiàn)代主義的蓬勃發(fā)展。雖然因為材料原因,它們在當時社會的普及率并不如現(xiàn)代人想象之高,但其中許多標志性作品仍作為經(jīng)典設(shè)計被延續(xù)至當代,在市場上販售近百年。
與瓦西里椅同時期的“ChaiseLounge” 以金屬和馬皮毛為材料,同屬20世紀早期現(xiàn)代主義設(shè)計運動的經(jīng)典代表作。該椅采用流線型幾何設(shè)計,符合人體工程學原理,強調(diào)以人為本,注重形式和功能,為放松服務(wù)。
MR chair由藤編和不銹鋼制成,有著大型的半圓形前滑道,既具正式特征又保有功能性指標,且具有令人身心舒暢的彈性。
美籍日裔設(shè)計師喬治·中島的草編椅由海草編織而成,融合天然材料,設(shè)計簡潔優(yōu)雅而雋永。
《辦公藤椅》的V形腿由當?shù)毓そ秤梅莱薄⒎老x的緬甸柚木鑿成,十分堅固,因為設(shè)計師秉信“人們需要座位”。后來發(fā)展出了躺椅版。
每個時代的座椅設(shè)計師都有各自的不同使命,分別回應(yīng)著專屬于他們的時代背景議題。二戰(zhàn)結(jié)束后,現(xiàn)代主義設(shè)計達到了一個高潮,工業(yè)重建以及從戰(zhàn)爭時期生產(chǎn)過渡到向和平時期生產(chǎn)的進程需要大量的時間和投資——經(jīng)歷過戰(zhàn)爭深刻影響的設(shè)計師們響應(yīng)了重建任務(wù)的號召,所有材質(zhì)在此時都是被樂于嘗試的。
Eames搖椅由胡桃木、玻璃鋼和不銹鋼制成,那些早期用于造船、在二戰(zhàn)時期為傷員打繃帶固定的彎曲木板被實踐用于家居設(shè)計領(lǐng)域。
“670號休閑椅”為高端市場打造,以玫瑰木和不銹鋼做骨,由牛皮覆蓋飾面,鵝絨填充而成。
蝴蝶凳由日本設(shè)計師柳宗理設(shè)計,采用了創(chuàng)新的壓制膠合板成型技術(shù),如蝴蝶翅膀或神社鳥居的輪廓令人賞心悅目,將日本美學與西方現(xiàn)代材料完美融合。
“Knotted Chair”(1996)則以圍繞碳纖維芯的芳綸編織線開始,采用傳統(tǒng)的流蘇技術(shù)操縱形成椅子的形狀,消融了手工藝和工業(yè)之間涇渭分明之界限,它浪漫、人性化、前所未見,是設(shè)計史的標志性參考點。
“第一把椅子”是孟菲斯集體設(shè)計的代表作——孟菲斯的設(shè)計師們充滿反骨,喜好憑反傳統(tǒng)設(shè)計的思考驅(qū)使而行動。他們不屑于現(xiàn)代主義理性、無情感和功能主義的設(shè)計方法,他們利用幾何形狀模仿坐姿,將幾何形式和色彩融入他們對現(xiàn)代主義哲學的回應(yīng)中。
繁盛過后,設(shè)計師開始了更深一層的思考與更進一步的表達與創(chuàng)新。1973~2017年,世界在復(fù)雜與矛盾中成長,而設(shè)計,則以更加層次繁復(fù)的創(chuàng)作和提供多元視角的姿態(tài)去講述故事、回應(yīng)世界。材料、形態(tài)、工藝迎來了全新的豐富狂歡,在現(xiàn)代主義的設(shè)計理論體系下,設(shè)計的分內(nèi)之事——對功能性的探索已基本完成,這是走向新可能性的時間:設(shè)計不再只是設(shè)計,它虛構(gòu)、夢想、實驗,它展現(xiàn)了大時代中人類的精神面貌與意識形態(tài)的深層語境——設(shè)計師們開始放輕功能性比重,通過革新化的思考和前沿性的材料及設(shè)計語言嘗試,去探索椅子的個性化設(shè)計,去創(chuàng)作屬于后現(xiàn)代主義與數(shù)字時代的設(shè)計之詩。
這時的椅子仍是可以落座的,但并無必要。它們是讓你更注重心理感受的一種設(shè)計表達。椅子設(shè)計與藝術(shù)、人文、政治、時代背景發(fā)生關(guān)聯(lián),設(shè)計師們在彼時的思潮下用椅子作為載體來體現(xiàn)他們創(chuàng)新的思考。到最后,功能性對這些椅子來講不那么重要了,它們擁有了媒體性和收藏性。
“月亮有多高扶手椅”由不銹鋼網(wǎng)制成,對椅子的形式存在進行了巧妙的哲學探索:它的內(nèi)部沒有任何框架或支撐,僅留椅子輪廓,卻無傳統(tǒng)結(jié)構(gòu);非物質(zhì)化、近乎透明的外觀暗示了形式與功能之間的緊張關(guān)系,鋼網(wǎng)的反光則強化了這一效果,使其視之近乎脆弱,并以自身存在挑戰(zhàn)椅子功能性家具的定義。同時,它建立了東西方設(shè)計語言的溝通樞紐,虛實結(jié)合,實體存在,又在光影照射下煥發(fā)虛空,有著自己浪漫的哲學觀。
這是我本人最喜歡的展品。
椅子雖平常可見,但它們給予了屬于設(shè)計師的、表達型的創(chuàng)作機會。將設(shè)計與藝術(shù)做得厲害的人,他們有自己的設(shè)計方法論及藝術(shù)追求,他們要做一些別人沒有做過的事情。沒有做過的事情有風險,但設(shè)計師不會按照一個什么都可以的方式做,他們有自己的設(shè)計語言個性化的表達方式,并且大部分還是要有商業(yè)性的邏輯思考。
這一時代的設(shè)計師以探索性的設(shè)計為下一時代章節(jié)帶來了鋪陳,展示給我們新的設(shè)計思路與可能。
中國設(shè)計師趙子晗的水墨云休閑椅采用了3D打印技術(shù)。
從2018年至今,“去全球化”以及“去批量化”的設(shè)計創(chuàng)作趨勢則愈發(fā)明顯:一把具有可收藏性的椅子,其實也可以視為一座便宜的雕塑或是一副椅身形狀的藝術(shù)裝置,它們帶來了一種現(xiàn)代基調(diào)的藝術(shù)語言?;蛟S是因為新型材料的運用,也或許是因為新知識的創(chuàng)造,也或許是因為它們包含的新的社會思辨——當椅子來到一處空間,反而讓整個空間得以誕生。
與此同時,全球化逐漸走向了“逆全球化”:設(shè)計的新思維一方面建立在對西方話語霸權(quán)的繼承與批判上,另一方面根植于本土文化的傳統(tǒng)當中。于中國則更是如此:當代的國內(nèi)設(shè)計師大部分有著全球化的背景,從自身的文化背景出發(fā),對現(xiàn)代設(shè)計給予了更深刻的反思。
一把簡單的椅子,不再是復(fù)刻臨摹、在單一學科內(nèi)或是跨學科交流制造,而是以學科/行業(yè)交叉的形式擺脫限制,藏深思于物中,去表達自己更為鮮明的立場并確立主場。
李思蔚的有機物椅子取材自49%回收茶葉以及秸稈有機生物塑料,藝術(shù)家通過了解材料的屬性、語言和生產(chǎn)環(huán)節(jié),用它完成雕塑性的椅子設(shè)計,傾聽材料的聲音和生命力。
陳旻的“東”衣帽掛靈感來源于篆體的“東”,采用模塊化的設(shè)計形式,以實木彎曲工藝制成三道筆畫,用榫卯將其結(jié)合,是東方語境下的巧捷心思。
設(shè)計師時天一使用曾被用在軟墊家具中的泡沫,強化其奇特的紋理及微妙的顏色,將材料原本的柔軟和靈活特質(zhì)實驗運用在海綿椅上,以捆綁的形式探索椅子設(shè)計的另一種形態(tài)。
這些設(shè)計直觀地令人感受到話語權(quán)的明顯轉(zhuǎn)向。
我們學的設(shè)計史學、設(shè)計理論、設(shè)計批評等等都是西方的,從前的整個話語權(quán)都在西方?,F(xiàn)在的話語權(quán)逐步轉(zhuǎn)向。要輸出我們中國的設(shè)計——不是迎合西方過往的認知與語境,而是脫離符號化、元素化、西方凝視化的設(shè)計,由我們重新構(gòu)建一種新的設(shè)計塑造。應(yīng)該開始有現(xiàn)在這樣的抗衡,這是我們當下的思潮?!?p>
李鼐含的“大漆屏風-繩結(jié)記事”以天然可持續(xù)、千年不腐的髹漆為優(yōu)質(zhì)材料,將天人合一的東方美學用當代的藝術(shù)設(shè)計敘事以器作載講述。
在新的價值體系的建立中,中國設(shè)計可以用現(xiàn)代的技術(shù),以自己的認知與內(nèi)核澆灌出植根于本土文化土壤的果實。在曹峰看來,全球化的體系經(jīng)過多年長跑,就會產(chǎn)生現(xiàn)在的“去全球化”:“在這過程中一定會產(chǎn)生一個新的價值體系。中國的從業(yè)者要抓住這個機會,在這個過程中去產(chǎn)生差異化的創(chuàng)作,而不是去尋求另一個價值體系的認可。我們未來可能會更多地去推介一些這樣的設(shè)計?!?/p>
現(xiàn)在的設(shè)計終將進入未來的設(shè)計歷史,對現(xiàn)代的回應(yīng)以及對未來的暢想并不沖突——一百年前設(shè)計的椅子現(xiàn)在坐來也很暢快。而新材料、新科技、呼應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代的新設(shè)計語言、交叉學科的視角和審美、細分的產(chǎn)業(yè)組成和更歡迎創(chuàng)意人才的姿態(tài),以及在“去功能性”浪潮開始后投射有時代思考的社會思辨和更加個體化的表達,是未來的椅子所能帶來的新的設(shè)計回響。它發(fā)于設(shè)計,不止于設(shè)計。