杜潤潤 胡文廣 方志平 和江龍 和強(qiáng) 李學(xué)衛(wèi) 徐云 盧云峰

摘要 ［目的］研究氮肥、磷肥、鉀肥及生物炭肥不同用量配比對(duì)云煙87烤煙農(nóng)藝性狀及灰巴蝸牛（Bradybaena ravida）發(fā)生的影響，探索最佳施肥比 。［方法］在麗江市玉龍縣巨甸鎮(zhèn)武侯村開展氮肥、磷肥、鉀肥及生物炭肥4個(gè)因素，每個(gè)因素5個(gè)水平的4因素5水平2次正交通用組合設(shè)計(jì)田間試驗(yàn)。 ［結(jié)果］株高、最大葉寬與氮磷鉀及生物炭肥都有關(guān)系，單獨(dú)的單性肥料對(duì)株高都沒有好的效應(yīng)，只有各種肥料相互配合使用才有好的效應(yīng)；葉片數(shù)與氮肥的效應(yīng)最強(qiáng)；莖圍與鉀肥的效應(yīng)最好，節(jié)距與肥料的關(guān)系不大，可能與品種的遺傳特性有關(guān)；最大葉長與鉀肥的關(guān)系最大，與氮磷鉀配合應(yīng)用效果較好?；野臀伵５陌l(fā)生危害程度與氮磷肥及生物炭肥有關(guān)，其中與氮肥的關(guān)系最大。［結(jié)論］通過優(yōu)化篩選，有利于煙株農(nóng)藝性狀指標(biāo)及控制灰巴蝸牛發(fā)生危害程度的最佳優(yōu)化施肥方案是氮肥105～108 kg/hm2，磷肥84.0～88.5 kg/hm2，鉀肥144～147 kg/hm2，生物炭肥48～49 g/株。

關(guān)鍵詞 云煙87；肥料配比；農(nóng)藝性狀；灰巴蝸牛

中圖分類號(hào) S 572? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2023）23-0120-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.23.028

Effects of Combined Application of Different Fertilizers on Agronomic Traits of Flue-cured Tobacco and Occurrence of Bradybaena ravida

DU Run-run， HU Wen-guang， FANG Zhi-ping et al

（Yunnan Tobacco Company Lijiang Company，Lijiang，Yunnan 674100）

Abstract ［Objective］ To investigate the effects of different proportions of nitrogen， phosphate， potassium and biochar fertilizers on agronomic traits and occurrence of Bradybaena ravida Benson in Yunyan 87， and to explore the best fertilization proportion. ［Method］ Four factors of nitrogen， phosphorus， potassium and biochar fertilizers were carried out in Wuhou Village， Judian Town， Yulong County， Lijiang City. The field experiment was designed by quadratic orthogonal universal combination design with four factors in five levels for each factor.［Result］Plant height and maximum leaf width were related to N， P， K and biochar fertilizer， and sigle fertilizer did not good at plant height， only the combination of various fertilizers had a positive effects. The correlation of leaf number and nitrogen fertilizer was the strongest;the correlation of stalk circumference and potassium fertilizer was the best， but the pitch had nothing to do with fertilizer， which may be related to the genetic characteristics of varieties. The maximum leaf length had the greatest relationship with potassium fertilizer， and the application effect was better when combined with nitrogen， phosphorus and potassium. The occurrence and harm degree of snail was related to nitrogen and phosphorus fertilizer and biochar fertilizer， which nitrogen fertilizer had the greatest relationship. ［Conclusion］ Through optimization and screening， the best fertilization scheme that can meet the agronomic traits of tobacco plants and control the harm degree of snails was as follows： 105-108 kg/hm2 of nitrogen fertilizer， 84.0-88.5 kg/hm2 of phosphorus fertilizer， 144-147 kg/hm2 of potassium fertilizer and 48-49 g of biochar fertilizer per plant.

Key words Yunyan 87;Fertilizer proportions;Agronomic traits;Bradybaena ravida Benson

基金項(xiàng)目 中國煙草總公司云南省煙草科技計(jì)劃項(xiàng)目（2020530000-241019）。

作者簡介 杜潤潤（1996—）女，云南大理人，碩士，從事煙草土壤保育研究。*通信作者，高級(jí)農(nóng)藝師，碩士，從事煙草植保研究。

收稿日期 2022-11-16；修回日期 2023-01-12

煙草（Nicotiana tabacum）是茄科煙草屬一年生或多年生草本植物，在云南多地均有種植。近年來，由于煙草種植中過度施用化肥，而減少有機(jī)肥的使用，且過度依賴農(nóng)藥這一化學(xué)防治手段，導(dǎo)致煙株抗性差，種植區(qū)域病蟲害發(fā)生率較高，煙株農(nóng)殘超標(biāo)，土壤污染加重，嚴(yán)重?fù)p害了吸煙者健康及煙田環(huán)境的可持續(xù)利用［1-2］。隨著全球碳排放、碳達(dá)峰目標(biāo)的確立，為減少農(nóng)業(yè)廢棄物對(duì)環(huán)境的污染，秸稈等農(nóng)業(yè)廢棄物的不合理處理，造成大量空氣污染，將農(nóng)田廢棄物在高溫缺氧的狀態(tài)下炭化為生物炭，作為土壤改良劑被廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)［3-4］。生物炭作為有機(jī)農(nóng)業(yè)的新秀，因其在改善烤煙土壤微生態(tài)及調(diào)節(jié)生理特性方面的積極作用，被用于綠色煙草種植的嘗試［5-6］。氮肥配施生物炭不僅可提升其農(nóng)藝性狀，還可降低氮肥的施用［7-8］。灰巴蝸牛作為為害煙株的軟體動(dòng)物，不僅蠶食煙葉，爬行后留下的黏液痕跡和糞便還會(huì)影響光合作用，導(dǎo)致煙田減產(chǎn)本［9-10］。筆者通過研究不同水平的氮、磷、鉀及生物炭處理后對(duì)烤煙病蟲害抗性的影響，為尋求不同肥料配比應(yīng)用后對(duì)煙草生長農(nóng)藝性狀及灰巴蝸牛發(fā)生程度的影響效應(yīng)，篩選出對(duì)煙草生長最為有利、對(duì)蝸牛發(fā)生程度控制效果最好的氮肥、磷肥、鉀肥及生物炭肥組合應(yīng)用的優(yōu)化施肥配方。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

采用烤煙田間試驗(yàn)的方法進(jìn)行，試驗(yàn)地點(diǎn)在云南省麗江市玉龍縣巨甸鎮(zhèn)武候村，試驗(yàn)前田間土壤采樣檢測(cè)，得到試驗(yàn)田土壤養(yǎng)分基本狀況：pH 7.05，有機(jī)質(zhì)22.7 g/kg，全氮1.27 g/kg，全磷0.96 g/kg，全鉀17.6 g/kg，水解性氮80.7 mg/kg，有效磷45.2 mg/kg，速效鉀175 mg/kg。試驗(yàn)地土壤中性，土壤肥力中等，試驗(yàn)地?zé)o異常狀況，滿足開展試驗(yàn)基本條件。

1.2 試驗(yàn)材料

供試烤煙品種為云煙87。供試肥料為尿素（N≥46%），普通過磷酸鈣（P2O5≥16%），硫酸鉀（K2O≥50%），生物炭。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用4因素5水平2次正交通用組合設(shè)計(jì)二分之一實(shí)施的試驗(yàn)方案，試驗(yàn)小區(qū)20個(gè)，每個(gè)小區(qū)種煙100株，試驗(yàn)處理小區(qū)周圍設(shè)置同品種保護(hù)行，按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)，各試驗(yàn)小區(qū)編碼值及對(duì)應(yīng)的肥料施用量見表1。

肥料施用方法：磷肥、生物炭以及氮肥總量的40%作基肥施用，其余的氮肥在移栽后20、30 d，分2次等量（每次施用總量的30%）對(duì)水澆施；鉀肥在烤煙生長的旺長期及封頂后各施用50%。

1.4 田間管理

按當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)烤煙種植標(biāo)準(zhǔn)，壟規(guī)格為行距120 cm、塘直徑45 cm、塘深12～18 cm、塘距50 cm種植，煙株自移栽至完全采收期間，除試驗(yàn)處理措施不同外，其他田間管理措施一致。

1.5 觀測(cè)內(nèi)容與方法

1.5.1 生育期。

觀察各處理小區(qū)50%以上煙株進(jìn)入團(tuán)棵期、旺長期、封頂期等各生育期的時(shí)間，研究各處理對(duì)烤煙生育期的影響。

1.5.2 農(nóng)藝性狀。

進(jìn)入封頂期，每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)采用5點(diǎn)隨機(jī)取樣，每點(diǎn)隨機(jī)抽取5株，合計(jì)25株，觀察并記錄煙株株高、莖圍、節(jié)距、葉片數(shù)、最大葉長、最大葉寬等農(nóng)藝性狀，比較各試驗(yàn)處理對(duì)煙株各農(nóng)藝性狀的影響效應(yīng)。

1.5.3 蝸牛發(fā)生情況。

煙株進(jìn)入旺長期，調(diào)查每個(gè)處理小區(qū)內(nèi)100株煙的灰巴蝸牛發(fā)生情況，記錄每株煙的灰巴蝸牛發(fā)生級(jí)數(shù)，計(jì)算灰巴蝸牛發(fā)生指數(shù)。

發(fā)生指數(shù)=Σ（各級(jí)病株數(shù)×各級(jí)代表值）/（調(diào)查總?cè)~株數(shù)×最高一級(jí)代表值）×100

1.6 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)整理及統(tǒng)計(jì)后，使用DPS統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，建立2次正交回歸數(shù)學(xué)模型并進(jìn)行模型分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理生育期比較

通過對(duì)不同生育階段的生育期觀察，各處理生育期的差異及各處理生育期見表2。

從表2可以看出，各處理從移栽到團(tuán)棵需要29～35 d；從移栽到旺長需要45～49 d；從移栽到封頂需要61～65 d，從移栽到下部葉成熟需要77～84 d，大田整個(gè)生育期為113～116 d，處理①～④生育期最短為113 d，處理B13和處理B14生育期最長為116 d，各處理的生育期差異不大。

2.2 各處理農(nóng)藝性狀及灰巴蝸牛發(fā)生情況

按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)調(diào)查方法，對(duì)煙株農(nóng)藝性狀及灰巴蝸牛發(fā)生程度進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果見表3。

用表3觀察數(shù)據(jù)，使用DPS統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)各項(xiàng)觀察指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，建立各觀察指標(biāo)的數(shù)學(xué)模型，并對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn)與優(yōu)化，得出各指標(biāo)的數(shù)學(xué)模型見表4。

從表4可以看出，株高與氮磷鉀及生物炭肥都有關(guān)系，單獨(dú)的單性肥料對(duì)株高都沒有好的效應(yīng)，只有各種肥料相互配合使用才有好的效應(yīng)，其中，氮鉀效應(yīng)最好，氮磷效應(yīng)次之，磷肥與生物炭效應(yīng)第三；葉片數(shù)與氮肥的效應(yīng)最強(qiáng)；莖圍與鉀肥的效應(yīng)最好，節(jié)距與肥料的關(guān)系不大，可能與品種的遺傳特性有關(guān)；最大葉長與鉀肥的關(guān)系最大，與氮磷鉀配合應(yīng)用效果較好，最大葉寬只有氮磷鉀相互配合使用才有好的效果?；野臀伵５陌l(fā)生及危害程度與氮磷肥與生物炭肥有關(guān)，其中與氮肥的關(guān)系最大。從各個(gè)方程的相關(guān)系數(shù)來看，每個(gè)指標(biāo)方程與肥料施用的相關(guān)性都較好，相關(guān)系數(shù)除最大葉長為0.895 1外，其他都在0.95以上。各指標(biāo)實(shí)測(cè)值與擬合值相對(duì)誤差也較小，各指標(biāo)實(shí)測(cè)值與擬合值的相對(duì)誤差見表5。

從表5可以看出，各考察指標(biāo)的實(shí)測(cè)值與模型方程的擬合值之間，相對(duì)百分誤差較小，說明所建立的數(shù)學(xué)模型具有較好的擬合性，可信度高，可以用于指導(dǎo)煙田改善煙株農(nóng)藝性狀指標(biāo)及控制灰巴蝸牛發(fā)生危害程度的施肥指導(dǎo)。

從各考察指標(biāo)95%的置信區(qū)間內(nèi)的取值，可以篩選出有利于煙株農(nóng)藝性狀指標(biāo)及控制蝸牛發(fā)生危害程度都有利的優(yōu)化施肥方案，各考察指標(biāo)95%置信區(qū)間的取值見表6。

通過置信區(qū)間取值的相互疊加，選擇各個(gè)指標(biāo)都能滿足的取值區(qū)間，可以篩選出有利于煙株農(nóng)藝性狀指標(biāo)及控制灰巴蝸牛發(fā)生危害程度的最佳優(yōu)化施肥方案。各個(gè)指標(biāo)置信區(qū)間取值的疊加見圖1，從圖1選取多數(shù)指標(biāo)疊加的取值范圍即是優(yōu)化施肥方案的施肥量。

從圖1可以看出，X1氮肥的取值為105～108 kg/hm2，平均106.5 kg/hm2，X2磷肥的取值為84.0～88.5 kg/hm2，平均86.25 kg/hm2，X3鉀肥的取值為144～147 kg/hm2，平均145.5 kg/hm2，X4生物炭肥的取值為48～49 g/株，平均48.5 g/株。因此，通過優(yōu)化篩選，滿足有利于煙株農(nóng)藝性狀指標(biāo)及控制灰巴蝸牛發(fā)生危害程度的最佳優(yōu)化施肥方案：氮肥106.5 kg/hm2，磷肥86.25 kg/hm2，鉀肥145.5 kg/hm2，生物炭肥48.5 g/株。

3 結(jié)論與討論

（1）該試驗(yàn)結(jié)果表明，不同比例的氮磷鉀及生物炭肥配比，對(duì)煙株的生長有較大的影響，其中，株高、最大葉寬與氮磷鉀及生物炭肥都有關(guān)系，單獨(dú)的單性肥料對(duì)株高、最大葉寬都沒有好的效應(yīng)，只有各種肥料相互配合使用才有好的效應(yīng)，這與傅泰露等［11］的試驗(yàn)結(jié)果一致。葉片數(shù)與氮肥的效應(yīng)最強(qiáng)；莖圍與鉀肥的效應(yīng)最好，節(jié)距與肥料的關(guān)系不大，可能與品種的遺傳特性有關(guān)；最大葉長與氮磷鉀配合應(yīng)用效果較好，其中鉀肥的關(guān)系最大?；野臀伵５陌l(fā)生危害程度與氮磷肥及生物炭肥有關(guān)，其中與氮肥的關(guān)系最大。通過優(yōu)化篩選，滿足有利于煙株農(nóng)藝性狀指標(biāo)及控制蝸牛發(fā)生危害程度的最佳優(yōu)化施肥方案：氮肥105～108 kg/hm2，磷肥84.0～88.5 kg/hm2，鉀肥144～147 kg/hm2，生物炭肥48～49 g/株。

（2）該試驗(yàn)采用4因素5水平2次正交通用組合設(shè)計(jì)二分之一實(shí)施的試驗(yàn)方案，根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)考察了煙株生物學(xué)性狀指標(biāo)及蝸牛的發(fā)生危害程度指標(biāo)，并對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，根據(jù)分析結(jié)果得出了氮肥、磷肥、鉀肥、生物炭肥對(duì)煙株生物學(xué)性狀的影響效應(yīng)及對(duì)蝸牛發(fā)生的影響效應(yīng)，并根據(jù)各考察指標(biāo)95%置信區(qū)間的取值優(yōu)化出有利于煙株農(nóng)藝性狀指標(biāo)及控制蝸牛發(fā)生危害程度的最佳優(yōu)化施肥方案，其試驗(yàn)方法可以提供類似研究參考。

（3）由于該研究采用4因素5水平2次正交通用組合設(shè)計(jì)二分之一實(shí)施的試驗(yàn)方案，試驗(yàn)的處理數(shù)較少，會(huì)造成試驗(yàn)誤差有所增加，可能對(duì)試驗(yàn)結(jié)果有一定程度的影響，但從實(shí)際試驗(yàn)結(jié)果來看，各指標(biāo)的實(shí)測(cè)值與擬合值誤差較小，說明試驗(yàn)誤差不大，其試驗(yàn)結(jié)果具有一定的參考價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

［1］ 李云生，李文琴，李康紅.煙草中有害化學(xué)物質(zhì)的來源、控制及檢測(cè)方法［J］.云南農(nóng)業(yè)科技，2014（4）：59-64.

［2］ 趙玲，滕應(yīng)，駱永明.中國農(nóng)田土壤農(nóng)藥污染現(xiàn)狀和防控對(duì)策［J］.土壤，2017，49（3）：417-427.

［3］ 夏榮帥，蔡憲杰，夏賢仁，等.生物炭與復(fù)合肥混施對(duì)烤煙品質(zhì)及經(jīng)濟(jì)效益的影響［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，60（14）：41-45，63.

［4］ 李亞嬌，林星辰，李家科，等.生物炭作為土壤/填料改良劑的應(yīng)用研究進(jìn)展［J］.應(yīng)用化工，2019，48（11）：2688-2693，2697.

［5］ 陳懿，陳偉，林葉春，等.生物炭對(duì)植煙土壤微生態(tài)和烤煙生理的影響［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，26（12）：3781-3787.

［6］ 陳垚，王玉川，李彩彬，等.不同煙稈生物炭用量對(duì)烤煙生長及產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（23）：179-181.

［7］ 劉卉，周清明，黎娟，等.生物炭與氮肥配施對(duì)烤煙生長及煙葉主要化學(xué)成分的影響［J］.華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2016，31（5）：159-166.

［8］ 何聰蓮，顧浩，張錦韜，等.氮肥配施生物炭對(duì)烤煙生長及烤后煙葉化學(xué)品質(zhì)的影響［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)），2022，37（6）：1014-1020.

［9］ 萬維肖，何孝兵，曲平治，等.煙田軟體動(dòng)物的發(fā)生與防治［J］.植物醫(yī)生，2014，27（1）：37-39.

［10］ 陳永年，潘桐，汪明達(dá).湖南煙草害蟲種類初步調(diào)查［J］.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1990，24（4）：472-478.

［11］ 傅泰露，曾憲立，郎定華，等.不同肥料配施對(duì)烤煙生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（12）：1975-1978.