李晨旭,李孫輝,鄧偉雄,湯振榮,于暉
(1.五邑大學(xué) 紡織材料與工程學(xué)院,廣東 江門 529020;2.廣東必得福醫(yī)衛(wèi)科技股份有限公司,廣東 佛山 528000;3.江門市舒而美醫(yī)療用品有限公司,廣東 江門 529000)
由于疫情肆虐,人們對醫(yī)用口罩、非織造防護(hù)服、消毒濕巾和一次性衛(wèi)生用品等產(chǎn)品的需求快速增長,其中制備原料紡粘非織造布備受關(guān)注.紡粘法始于20 世紀(jì)40 年代,即在聚合物成形過程中利用冷氣流對擠出的熔體進(jìn)行冷卻,熔體細(xì)絲在冷卻過程中受到氣流牽伸,形成連續(xù)的長絲、再成網(wǎng),進(jìn)一步加固形成非織造布[1].紡粘法非織造工藝具有生產(chǎn)流程短、生產(chǎn)效率高、生產(chǎn)成本低、產(chǎn)品性能優(yōu)良以及應(yīng)用范圍廣等優(yōu)點(diǎn).目前對一些無紡擦拭布、單向彈力無紡布等紡粘非織造布制成品,要求其在縱向有足夠的拉伸強(qiáng)度,以保證產(chǎn)品在使用時不會被輕易拉伸變形.從微觀角度觀察,這類產(chǎn)品縱向纖維的數(shù)量多于橫向的,有這樣結(jié)構(gòu)的非織造布簡稱為高取向紡粘非織造布.從紡粘非織造布的結(jié)構(gòu)可知,纖維取向排列是影響非織造材料力學(xué)強(qiáng)度的重要因素[2].在實(shí)際生產(chǎn)中,紡粘工藝參數(shù)對非織造布的結(jié)構(gòu)有影響,文獻(xiàn)[3]討論了牽伸風(fēng)速、網(wǎng)簾頻率、原料擠出速度等工藝參數(shù)對聚乳酸(PLA)紡粘非織造布的纖維結(jié)晶度、纖維力學(xué)強(qiáng)度以及孔徑分布的影響;Y.E.Lee 等[4]探究了接收距離(DCD)對聚氨酯熔噴非織造布纖維直徑和纖維取向度的影響.但目前對紡粘非織造布纖維取向排列相關(guān)的研究較少,所以有必要探究紡粘工藝參數(shù)對纖維取向排列的影響.
微膠囊技術(shù)是利用高分子材料將一些易揮發(fā)的、不穩(wěn)定的活性物質(zhì)包埋起來的微觀級別包埋技術(shù)[5].在微膠囊后整理技術(shù)方面,鄭云龍等[6]將殼聚糖與明膠作為壁材,通過二者帶有相反電荷發(fā)生交聯(lián)反應(yīng),將綠莧、龍葵等天然提取物包裹作為芯材制備出抗菌微膠囊,通過優(yōu)化制備條件,將抗菌微膠囊整理到棉織物上以增強(qiáng)抗菌性能;葉景鵬等[7]通過乳化交聯(lián)法,將玫瑰精油作為芯材,殼聚糖作為殼材,戊二醛作為交聯(lián)劑,制備出芳香微膠囊并整理到絲綢紡織品上.通過以上研究可知,微膠囊可用于紡織品的后整理工藝,增強(qiáng)紡織品的抗菌香氛等性能.
本文擬從紡粘法生產(chǎn)工藝參數(shù)與抗菌微膠囊后整理兩方面進(jìn)行探究,選用天然抗菌材料殼聚糖作為殼材,芯材選用對大腸桿菌等具有很好抑制性的葡萄柚抗菌精油[8],用浸漬工藝將微膠囊整理在高取向紡粘非織造布上,旨在使非織造布產(chǎn)品具有安全、持久的抗菌性能.
實(shí)驗(yàn)材料:聚丙烯(??松梨诠荆?,殼聚糖(國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司),三聚磷酸鈉、吐溫-80(上海麥克林生化科技有限公司),葡萄柚精油(廣州泰樂化工科技有限公司),營養(yǎng)瓊脂平皿、大腸桿菌、金黃色葡萄球菌(上海魯微科技有限公司).
實(shí)驗(yàn)儀器:紡粘無紡布試驗(yàn)機(jī)FCN-1(淄博市臨淄方辰母料廠),超景深顯微鏡(基恩士),萬能試驗(yàn)機(jī)(深圳蘭博三思材料檢測有限公司),懸臂式機(jī)械攪拌器、磁力攪拌器(德國IKA),集熱式磁力攪拌器(西安儀貝爾儀器設(shè)備有限公司),冷凍離心機(jī)(SIGMA),冷凍干燥機(jī)(斯沃德儀器設(shè)備有限公司),納米粒度儀(Brookhaven),傅里葉紅外光譜儀(Thermo-Fisher),掃描電鏡(捷克TESCAN),恒溫培養(yǎng)箱(上海一恒儀器有限公司).
紡粘非織造布的生產(chǎn)工藝流程是:將干燥后的聚丙烯樹脂顆粒放入螺桿擠出機(jī)熔融加壓,經(jīng)過計量泵定量擠出;經(jīng)熔體分配過濾板從噴絲板中噴出形成一定細(xì)度的初生長絲,經(jīng)側(cè)吹風(fēng)裝置將初生長絲冷卻、正壓牽伸裝置中的牽伸氣流拉伸后在成網(wǎng)簾上形成纖維網(wǎng);最后經(jīng)過熱加固工序形成非織造布.
本文通過調(diào)整工藝參數(shù)來探究影響纖維取向度的因素,調(diào)整紡粘工藝參數(shù)的4 組實(shí)驗(yàn)如下,在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后收集制備出的紡粘非織造布,每組實(shí)驗(yàn)重復(fù)5 次取平均值.
1)原料擠出速度依次為26、27、28、29、30、31g/min,網(wǎng)簾速度為5.6 m/min,牽伸風(fēng)速為15 m/s,吸風(fēng)風(fēng)速為6.8 m/s.
2)網(wǎng)簾速度依次為2.6、3.6、4.6、5.6、6.6、7.6、8.6、9.6 m/min,原料擠出速度為28 g/min,牽伸風(fēng)速為15 m/s,吸風(fēng)風(fēng)速為6.8 m/s.
3)牽伸風(fēng)速依次為13、14、15、16、17、18 m/s,網(wǎng)簾速度為5.6 m/min,原料擠出速度為28 g/min,吸風(fēng)風(fēng)速為6.8 m/s.
4)吸風(fēng)風(fēng)速依次為6.2、6.5、6.8、7.1、7.4、7.7 m/s,網(wǎng)簾速度為5.6 m/min,原料擠出速度為28 g/min,牽伸風(fēng)速為15 m/s.
將一定量的殼聚糖粉末放入1%的乙酸溶液中,用磁力攪拌器攪拌至完全溶解.向殼聚糖溶液中滴入適量乳化劑吐溫-80,在40°C 水浴溫度下攪拌,標(biāo)為溶液A.取適量葡萄柚精油逐滴加入溶液A中,在900 r/min 的速度下機(jī)械攪拌20 min,形成水包油乳液,標(biāo)為溶液B.將溶液B 逐滴加入到一定濃度的三聚磷酸鈉溶液中,并緩慢攪拌,制備成抗菌乳液.將制得的抗菌乳液離心,過濾出沉淀后,用去離子水將沉淀重懸,形成抗菌微膠囊乳液.抗菌微膠囊乳液冷凍干燥48 h,得到微膠囊粉末.
將制備的高取向紡粘非織造布用去離子水清洗晾干,再放入抗菌微膠囊乳液中浸漬處理.浴比為 1 :50,浸漬溫度為40°C.浸漬1 h 后,在80°C的溫度下烘干3 min,再在室溫下完全晾干,制備出抗菌非織造布.
1.5.1 纖維取向度的測量
在實(shí)驗(yàn)過程中收集非織造布樣品,首先用200 倍率超景深顯微鏡對不同實(shí)驗(yàn)參數(shù)布樣的整體進(jìn)行觀察,然后用500 倍率超景深顯微鏡隨機(jī)選取布樣的5 個區(qū)域并保存圖像.采用直接測角法測量纖維取向,用ImageJ 軟件測量纖維與網(wǎng)簾運(yùn)行方向(MD)的角度,測量圖像中10 根纖維的角度,求平均值.纖維取向度f采用Hermans 夾角余弦均方值函數(shù)計算如下:
式中,θ為纖維與網(wǎng)簾運(yùn)行方向(MD)的夾角;取向度f越接近1,則纖維的縱向取向度越高.
1.5.2 紡粘非織造布的力學(xué)性能
為了驗(yàn)證非織造布的纖維取向度,對樣品進(jìn)行力學(xué)性能的測試.在樣品的網(wǎng)簾運(yùn)行方向(MD)和垂直網(wǎng)簾運(yùn)行方向(CD),各裁取5塊規(guī)格為15 cm ×5 cm的樣條.在萬能試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行拉伸測試,求出每個樣品縱橫向斷裂強(qiáng)力的平均值,算出每個樣品的縱橫向強(qiáng)力比(MD/CD).縱橫向強(qiáng)力比越大,纖維的縱向取向度越高
1.5.3 微膠囊包封率、載藥率的測定
首先繪制精油的標(biāo)準(zhǔn)曲線.用無水乙醇將抗菌精油配置成1、2、3、4、5 μg/mL 的乙醇-精油溶液,使用紫外分光光度計在206 nm 測定各濃度溶液的吸光度,以吸光度為縱坐標(biāo)、抗菌精油濃度為橫坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線.
然后將抗菌微膠囊乳液在9 000 r/min 下離心,取100 μL 上清液,用無水乙醇定容至10 mL.用分光光度計測定溶液的吸光值,經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)曲線算出游離精油量.包封率為總投入量減去游離量之差與總投入量之比,載藥率為總投入量減去游離量之差與微膠囊粉末質(zhì)量之比:
1.5.4 微膠囊表面形貌觀察與粒徑測量
將抗菌乳液滴在載玻片上,用另一片載玻片蓋住除去氣泡,用超景深顯微鏡觀察表面形貌.將抗菌乳液稀釋,使用納米粒度儀對微膠囊粒徑進(jìn)行測量.
1.5.5 微膠囊化學(xué)結(jié)構(gòu)表征
用傅里葉紅外光譜儀對抗菌微膠囊粉末、殼聚糖粉末、精油進(jìn)行紅外測試,在500~ 4 000 cm-1范圍進(jìn)行掃描,掃描次數(shù)為32次.
1.5.6 抗菌非織造布的表面形貌表征
將未經(jīng)后整理的高取向紡粘非織造布,以及制備出的高取向抗菌紡粘非織造布剪成合適的大小,再貼附在電鏡臺上,經(jīng)過噴金處理后,使用掃描電鏡觀察高取向抗菌紡粘非織造布上微膠囊的分布狀態(tài).
1.5.7 抗菌非織造布的抗菌性能測試
采用抑菌圈法對高取向抗菌非織造布的抗菌性能進(jìn)行測試,檢測菌種為大腸桿菌和金黃色葡萄球菌.將非織造布剪成直徑為25 mm 的圓形,放入細(xì)菌培養(yǎng)基中.培養(yǎng)基在37°C 恒溫條件下培養(yǎng)24 h,然后觀察抑菌圈,每種菌種的抗菌實(shí)驗(yàn)重復(fù)5次.
用200 倍率超景深顯微鏡對不同實(shí)驗(yàn)參數(shù)布樣的整體進(jìn)行觀察,如圖1-a 所示;用500 倍率超景深顯微鏡隨機(jī)選取布樣的5 個位置,如圖1-b 所示.保存圖像進(jìn)行后續(xù)纖維取向度的測量.
圖1 高取向紡粘非織造布超景深顯微鏡圖像
2.2.1 網(wǎng)簾速度對纖維取向的影響
圖2-a顯示:網(wǎng)簾速度從2.6 m/min 提高到9.6 m/min,非織造布纖維取向度f從0.148增長到0.441;圖2-b顯示:網(wǎng)簾速度從2.6 m/min 提高到9.6 m/min,非織造布縱橫向拉伸比從1.603增長到3.054;圖2-c顯示:當(dāng)網(wǎng)簾速度超過7.6 m/min 時,縱向斷裂強(qiáng)力已經(jīng)減小到30 N 以下,顯示紡粘非織造布縱向強(qiáng)力過小.即,網(wǎng)簾速度提高,纖維的縱向取向度增大,非織造布中纖維整體沿縱向取向的趨勢更明顯.
圖2 網(wǎng)簾速度對纖維取向的影響
分析認(rèn)為,纖網(wǎng)鋪網(wǎng)速度的縱向分量會隨著網(wǎng)簾頻率的提高而增大,但其橫向分量保持不變,其結(jié)果導(dǎo)致纖維在整體上趨于沿縱向排列[9].隨著網(wǎng)簾速度的提高,纖維在牽伸器出口到網(wǎng)簾上停留的時間會減少,使得纖維以平直的方式落在網(wǎng)簾上.因此,網(wǎng)簾速度的提高可以使纖維的縱向取向度增大;但當(dāng)網(wǎng)簾速度超過7.6 m/min 時,非織造布的克重降低,導(dǎo)致其縱向斷裂強(qiáng)力過低.
2.2.2 原料擠出速度對纖維取向的影響
如圖3所示:隨著原料擠出速度從26 g/min 提高到31 g/min,纖維取向度f在0.22和0.25之間波動,其縱橫向拉伸比從1.947上升到2.376,同時紡粘非織造布的縱向斷裂強(qiáng)力有明顯提高.即,原料擠出速度對纖維取向度的影響不明顯.分析認(rèn)為,隨著原料擠出速度的增加,作用在熔體細(xì)流單位流量上的氣流拉伸力會減小,使纖維的拉伸程度降低,纖維直徑變大.因此,原料擠出速度對纖維取向排列的變化不明顯,但會增大紡粘非織造布的縱向斷裂強(qiáng)力.
圖3 原料擠出速度對纖維取向的影響
2.2.3 牽伸風(fēng)速對纖維取向的影響
如圖4所示:隨著牽伸風(fēng)速從13 m/s 提高到18 m/s 時,纖維取向度f從0.194增長到0.248又下降到0.196,呈現(xiàn)先增后減的趨勢;非織造布縱橫向拉伸比從1.918增長到2.491后也有回落的趨勢.即,適當(dāng)?shù)臓可祜L(fēng)速可以使纖維取向度增大.分析認(rèn)為,隨著牽伸風(fēng)速的增大,正壓牽伸風(fēng)會向網(wǎng)簾行進(jìn)方向給纖維增加力,使纖維沿著縱向鋪在網(wǎng)簾上,但過快的風(fēng)力(牽伸風(fēng)速超過16 m/s 時)會影響纖維的排列,導(dǎo)致纖維在網(wǎng)簾上趨于無序排列,使得纖維取向度又下降.
圖4 牽伸風(fēng)速對纖維取向的影響
2.2.4 吸風(fēng)風(fēng)速對纖維取向的影響
如圖5所示:吸風(fēng)風(fēng)速從6.2 m/s 提高到7.7 m/s,纖維取向度f從0.201增長到0.316,非織造布縱橫向拉伸比從1.987增長到2.406.即,增大吸風(fēng)風(fēng)速,可以增加纖維縱向取向度.分析認(rèn)為,吸風(fēng)的作用是把纖維吸附在網(wǎng)簾上以免被牽伸風(fēng)吹散,吸風(fēng)風(fēng)速增大纖維網(wǎng)能更好地貼附在網(wǎng)簾上.
圖5 吸風(fēng)風(fēng)速對纖維取向的影響
2.3.1 芯壁比對微膠囊包封率和載藥率的影響
在恒定乳化劑和三聚磷酸鈉的濃度下,改變抗菌精油的投入量,進(jìn)而改變芯壁比.如圖6所示,當(dāng)芯壁比從 1 :0.4增長到 1 :1.4 時,微膠囊包封率呈現(xiàn)先增后減的趨勢.當(dāng)芯壁比為 1 :1時,測得最大包封率為62.38%,之后再增加精油量,微膠囊的包封率開始下降.在芯壁比超過 1 :1后,微膠囊的載藥率也穩(wěn)定在28%左右.產(chǎn)生這種結(jié)果的原因可能是隨著芯材含量的增加,其負(fù)載量已飽和,相對于加入精油的總量,比例降低[10].故制備微膠囊的最佳芯壁比為 1 :1.
圖6 芯壁比對微膠囊包封率和載藥率的影響
2.3.2 TPP對微膠囊包封率和載藥率的影響
如圖7所示:固定芯壁比和乳化劑的用量、改變?nèi)哿姿徕c(TPP)的質(zhì)量濃度,當(dāng)其從0.2 mg/mL增加到1.2 mg/mL 時,微膠囊的包封率呈現(xiàn)先增后減的趨勢.ρTPP為0.8 mg/mL 時,包封率為63.23%,之后微膠囊包封率明顯下降.這是因?yàn)門PP濃度過大,過量的帶負(fù)電荷的磷酸基團(tuán)無法與殼聚糖交聯(lián)成納米液滴,在攪拌時,納米乳液間相互碰撞而粘連形成了更大的聚集體,進(jìn)而絮凝沉淀,使得包封率降低[11].同樣,包封率的下降也導(dǎo)致載藥率的下降.故,TPP最佳質(zhì)量濃度為0.8 mg/mL.
圖7 TPP對微膠囊包封率和載藥率的影響
2.3.3 乳化劑對微膠囊包封率和載藥率的影響
如圖8所示:恒定芯壁比和TPP濃度、改變?nèi)榛瘎┩聹?80的用量,當(dāng)乳化劑用量從200 μL 增加到1 200 μL 時,微膠囊的包封率呈上升趨勢.在乳化劑用量為1 000 μL 時,包封率達(dá)到60.64%,后面開始下降.這是因?yàn)殡S著乳化劑用量的增加,抗菌乳液更穩(wěn)定并有助于包封率的提高;而當(dāng)其用量過大時,乳化劑會粘附在液滴表面,不利于液滴的形成[12].乳化劑會使微膠囊彼此粘連,不利于精油的包封,導(dǎo)致包封率和載藥率下降.故,乳化劑的最佳用量為1 000 μL.
圖8 乳化劑對微膠囊包封率和載藥率的影響
2.4.1 抗菌微膠囊表面形貌觀察與粒徑測量
圖9-a為抗菌微膠囊乳液的超景深顯微鏡圖,可以看出乳液中的微膠囊為規(guī)整的球形,表面光滑、具有明顯的殼核結(jié)構(gòu),證明了精油被包裹在殼聚糖內(nèi)部.圖9-b顯示,微膠囊平均粒徑475 nm 左右,粒徑較小.
圖9 微膠囊表面形貌和平均粒徑
2.4.2 抗菌微膠囊的紅外表征
使用FTIR對殼聚糖粉末、抗菌精油和微膠囊的化學(xué)成分進(jìn)行分析.如圖10所示:殼聚糖在2870 cm-1(—CH拉伸)、1 590 cm-1(苯基)、1 021 cm-1(C—O—C拉伸)顯示出特征峰;抗菌精油的紅外光譜出現(xiàn)大量特征峰,說明存在多種揮發(fā)性化合物,精油中的特征峰1375 cm-1、1 642 cm-1、2 145 cm-1均出現(xiàn)在微膠囊的光譜中;微膠囊的 2 891 cm-1(C—H伸展)強(qiáng)度增加,這是因?yàn)榘窬秃驝—H的含量上升,證明精油被包埋成功.
圖10 殼聚糖、精油和微膠囊的紅外光譜圖
2.5.1 抗菌非織造布表面形貌表征結(jié)果
掃描電鏡觀察發(fā)現(xiàn),未經(jīng)處理的高取向紡粘非織造布纖維表面光滑,無其他附著物(圖11-a);而高取向抗菌紡粘非織造布,其纖維表面附著了形狀不規(guī)則的小顆粒(圖11-b),這些顆粒就是包裹了抗菌精油的微膠囊.
圖11 高取向紡粘非織造布的掃描電鏡圖
2.5.2 抗菌非織造布抗菌性能測試結(jié)果
如圖12所示,抗菌非織造布對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌均有抗菌性,測得培養(yǎng)基中抑菌圈直徑分別為26.5 mm 和27 mm.證明微膠囊抗菌效果良好,并具有廣譜抗菌性.
圖12 抑菌圈實(shí)驗(yàn)圖
本文采用狹縫正壓牽伸紡絲工藝,通過調(diào)整牽伸風(fēng)速、吸風(fēng)風(fēng)速、網(wǎng)簾速度與原料擠出速度等工藝參數(shù),制備得到縱向高取向紡粘非織造布,其纖維取向度為0.4.采用乳化交聯(lián)法,通過調(diào)整芯壁比、乳化劑用量與三聚磷酸鈉濃度等工藝參數(shù),探究出殼聚糖-葡萄柚精油抗菌微膠囊的最佳制備工藝.并通過浸漬法將微膠囊整理在高取向紡粘非織造布上,最終得到高取向抗菌紡粘非織造布.本文制備的高取向抗菌紡粘非織造布具有優(yōu)異的縱向拉伸強(qiáng)力和抗菌性能,可以應(yīng)用于醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域中的紡織產(chǎn)品.