謝昌亮，曾暉，張旭毅

（1.五邑大學(xué) 土木建筑學(xué)院，廣東 江門 529020；2.廣東金輝華集團(tuán)有限公司，廣東 江門 529300）

因施工過(guò)程復(fù)雜、技術(shù)要求高、建設(shè)周期長(zhǎng)等特點(diǎn)，高層建筑工程的風(fēng)險(xiǎn)貫穿于整個(gè)建設(shè)過(guò)程中，對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理顯得尤為重要.作為風(fēng)險(xiǎn)管理中一項(xiàng)重要的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移措施，工程保險(xiǎn)逐漸被各參建方所熟知.然而，作為工程保險(xiǎn)的核心，保險(xiǎn)費(fèi)率的“現(xiàn)開(kāi)”模式使得在確定費(fèi)率時(shí)隨意性非常大[1]，存在費(fèi)率厘定過(guò)程粗糙、精確性不足、對(duì)工程實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)分析不透徹、保險(xiǎn)費(fèi)率不合理等問(wèn)題，并最終制約了工程保險(xiǎn)在建筑業(yè)的健康發(fā)展.

我國(guó)在工程保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中，一般以“適用費(fèi)率=基本費(fèi)率×調(diào)整系數(shù)”為基本計(jì)算公式來(lái)確定保險(xiǎn)費(fèi)率.其中，基本費(fèi)率可參考各保險(xiǎn)公司制定的工程保險(xiǎn)費(fèi)率表或國(guó)際工程保險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)費(fèi)率，而調(diào)整系數(shù)的確定通過(guò)評(píng)價(jià)工程風(fēng)險(xiǎn)得到，工程風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)方法主要有層次分析法、專家打分法、G1法、熵權(quán)法、模糊綜合評(píng)判法等[2-7].其中主觀單一賦權(quán)的層次分析法、專家打分法、G1 法等存在主觀性大、隨意性強(qiáng)、評(píng)價(jià)結(jié)果可靠性低等問(wèn)題；熵權(quán)法雖為客觀賦權(quán)方法，但不能很好體現(xiàn)工程的異質(zhì)性；模糊綜合評(píng)判法也不能很好地處理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中較強(qiáng)的隨機(jī)性與明顯的主觀性.這些方法的不足都將降低保險(xiǎn)費(fèi)率厘定結(jié)果的準(zhǔn)確性，且目前針對(duì)和適合高層建筑工程的保險(xiǎn)費(fèi)率厘定方法研究較少.本文沿用基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)厘定保險(xiǎn)費(fèi)率的思路，為改進(jìn)現(xiàn)有保險(xiǎn)費(fèi)率厘定方法中的不足，提出組合賦權(quán)-云模型的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法，將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果量化為調(diào)整系數(shù)，采用增減法計(jì)算出保險(xiǎn)費(fèi)率，構(gòu)建基于組合賦權(quán)-云模型的高層建筑工程保險(xiǎn)費(fèi)率厘定方法，并用實(shí)例來(lái)驗(yàn)證厘定方法的可行性，以期提高厘定結(jié)果的精確性，使方法更貼合實(shí)際情況.

1 構(gòu)建高層建筑工程施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

施工風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是否全面直接影響著所構(gòu)建厘定模型的可行性和厘定結(jié)果的精確性.本著科學(xué)、系統(tǒng)、可操作和針對(duì)性原則，基于JGJ 59—2021《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》、GB/T 50326—2017《建設(shè)工程項(xiàng)目管理規(guī)范》、GB/T 24353—2009《風(fēng)險(xiǎn)管理原則與實(shí)施指南》等標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，結(jié)合工程保險(xiǎn)承保風(fēng)險(xiǎn)范圍和現(xiàn)有研究成果[6-10]，并咨詢聽(tīng)取專家意見(jiàn)，從人員、機(jī)械設(shè)備、管理、方案技術(shù)、環(huán)境等5 方面入手，按照系統(tǒng)工程的方法構(gòu)建如圖1 所示的高層建筑工程施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系.

圖1 高層建筑工程施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2 構(gòu)建高層建筑工程施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定

2.1.1 主觀賦權(quán)

G1 法又稱序關(guān)系分析法，是由層次分析法優(yōu)化衍生出來(lái)的一種更加完善的主觀賦權(quán)方法，它避免了判斷矩陣的構(gòu)造一般不滿足一致性條件的問(wèn)題[11]，可簡(jiǎn)單高效地確定指標(biāo)權(quán)重，計(jì)算步驟如下：

1）確定每層指標(biāo)間的序關(guān)系.邀請(qǐng)領(lǐng)域內(nèi)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)豐富的專家對(duì)某層的n個(gè)指標(biāo)進(jìn)行重要度排序，若xi的重要度優(yōu)于xj，則記為?，n個(gè)指標(biāo)的序關(guān)系可表示為?…???…?.

2）確定相鄰指標(biāo)的重要性程度比.確定序關(guān)系后，專家根據(jù)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和賦值參照表對(duì)相鄰指標(biāo)進(jìn)行重要度賦值..其中，wk、wk1-分別為第k個(gè)和第k-1 個(gè)指標(biāo)的獨(dú)立權(quán)重；rk的賦值參考表1.

表1 rk 賦值參照表

3）計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重.依據(jù)專家賦權(quán)情況，計(jì)算第k個(gè)指標(biāo)的獨(dú)立權(quán)重wk.

4）專家群組賦權(quán)融合.為避免專家學(xué)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)不同導(dǎo)致在指標(biāo)序關(guān)系的排列和對(duì)相鄰指標(biāo)重要性賦值上存在的差異，采用求取平均的方法對(duì)每個(gè)指標(biāo)不同專家的賦值進(jìn)行有機(jī)融合，從而得到更為合理的主觀權(quán)重值.

2.1.2 客觀權(quán)重

熵權(quán)法是一種常見(jiàn)精度較高的客觀賦權(quán)方法，可有效避免主觀性大帶來(lái)的偏差.其計(jì)算步驟如下[12]：

1）假設(shè)有m個(gè)被評(píng)對(duì)象，每個(gè)被評(píng)對(duì)象有n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建原始判斷矩陣：X=(xij)m×n(i=1,2,…,m;j=1,2,…,n).

2.1.3 基于博弈論組合權(quán)重

通過(guò)G1 法和熵權(quán)法分別獲得主客觀權(quán)重值，為實(shí)現(xiàn)兩種權(quán)重的有效融合，引入博弈論組合權(quán)重集化模型，使得組合權(quán)重與單獨(dú)賦權(quán)信息損失之間的偏差最小，并使得指標(biāo)的權(quán)重賦值更精確、合理.具體步驟如下：

1）構(gòu)造基本權(quán)重向量集.假設(shè)有L種方法確定n個(gè)指標(biāo)權(quán)重，則向量集為wj={wj1,wj2,wj3,…,wjn}，(j=1,2,…,L).則L種權(quán)重向量任意線性組合為：，其中，αi為線性組合權(quán)重系數(shù)且規(guī)定αi＞0，α1+α2+…+αL=1.

2）優(yōu)化線性組合權(quán)重系數(shù).為達(dá)到組合權(quán)重向量與基本權(quán)重向量之間的離差最小化，對(duì)系數(shù)α1進(jìn)行優(yōu)化，優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)為：.根據(jù)矩陣微分方程特性，得到與目標(biāo)函數(shù)等價(jià)的最優(yōu)化線性方程組：

3）確定最優(yōu)組合權(quán)重W.根據(jù)式（3）求出最優(yōu)組合權(quán)重系數(shù) (α1,α2,…,αL)，并對(duì)其采用歸一化公式處理得到，最終得到最優(yōu)權(quán)重W.

2.2 綜合評(píng)價(jià)云模型的建立

云模型[13]是一種兼顧評(píng)價(jià)系統(tǒng)隨機(jī)性和模糊性，可將定性概念和定量數(shù)據(jù)雙向轉(zhuǎn)換的數(shù)學(xué)模型.風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)具有不確定性的模糊概念，在客觀世界中受到多個(gè)獨(dú)立隨機(jī)變量的影響，且最后導(dǎo)致的影響或結(jié)果服從正態(tài)分布或近似服從正態(tài)分布.云模型具有處理這些風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)，運(yùn)用云模型對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合分析，可提高厘定精度.

云模型用期望Ex、熵En、超熵He等3 個(gè)云的數(shù)字特征進(jìn)行表征.其中Ex是論域空間分布中云滴的期望和重心，是最能夠代表定性概念的點(diǎn)；En是熵，能夠度量定性概念的模糊程度和概率；He是熵的熵，用于度量熵的不確定性，其值大小代表云滴的離散性和分布厚度.確定3 個(gè)數(shù)字特征后，根據(jù)正向云發(fā)生器，利用MATLAB 編寫程序代碼繪制云圖.

將具有雙邊約束的論域空間劃分為K個(gè)子區(qū)間，其中第i個(gè)子區(qū)間為，其云的數(shù)字特征如下：

其中，s為常數(shù)，通過(guò)調(diào)試正向云發(fā)生器生成標(biāo)準(zhǔn)云滴的聚集程度得出，本文s=0.07時(shí)聚集程度最佳.

正向云發(fā)生器算法如下：

a）計(jì)算特征值Ex、En及擬生成云滴數(shù)N，本文取N=3 000.

b）產(chǎn)生期望值和標(biāo)準(zhǔn)差分別為Ex和He的正態(tài)隨機(jī)數(shù)xj.

c）計(jì)算正態(tài)隨機(jī)數(shù)xj對(duì)應(yīng)的隸屬度yj，.令(xj,yj)為一個(gè)云滴，它是該云表示的語(yǔ)言值在數(shù)量上的一次具體體現(xiàn)，重復(fù)以上，直至生成N個(gè)云滴.

2.2.1 確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)云

評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)云是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基準(zhǔn)參照?qǐng)D，參考GB/T 50326—2017《建設(shè)工程項(xiàng)目管理規(guī)范》，結(jié)合專家意見(jiàn)，將高層建筑工程施工風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分為5 級(jí)，構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評(píng)語(yǔ)集為V={低風(fēng)險(xiǎn)，較低風(fēng)險(xiǎn)，中等風(fēng)險(xiǎn)，較高風(fēng)險(xiǎn)，高風(fēng)險(xiǎn)}，利用分值1～10 進(jìn)行定量描述，相對(duì)應(yīng)地，將論域空間劃分為5個(gè)子區(qū)間，其區(qū)間范圍依次為[0,2]、[2,4]、[4,6]、[6,8]、[8,10].根據(jù)式（5）計(jì)算各評(píng)價(jià)等級(jí)的云數(shù)字特征，結(jié)果見(jiàn)表2.

表2 評(píng)價(jià)等級(jí)云模型數(shù)字特征

將表2 中云模型數(shù)字特征輸入正向云發(fā)生器，運(yùn)用MATLAB 軟件生成評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)云圖，如圖2所示，該評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)云為后續(xù)建立的評(píng)價(jià)綜合云提供參考與對(duì)比的標(biāo)準(zhǔn).

圖2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)云

2.2.2 計(jì)算指標(biāo)云參數(shù)

通過(guò)邀請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)豐富的專家、相關(guān)從業(yè)人員根據(jù)實(shí)際情況對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行打分，利用逆向云發(fā)生器依據(jù)打分結(jié)果求得各指標(biāo)的方差和云數(shù)字特征參數(shù).令第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)云為Cj(Exj,Enj,Hej)，計(jì) 算公式如下：

其中，p為專家數(shù)，xij為第i個(gè)專家對(duì)指標(biāo)j的打分值，為各專家對(duì)指標(biāo)j打分的方差.

2.2.3 確定評(píng)價(jià)綜合云

將基于博弈論組合集化模型所得權(quán)重與指標(biāo)云數(shù)字特征融合，利用逆向云發(fā)生器匯總計(jì)算得到綜合云數(shù)字特征(Ex,En,He)，其計(jì)算如下：

根據(jù)計(jì)算所得的綜合云數(shù)字特征輸入正向云發(fā)生器，運(yùn)用MATLAB 軟件，在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)云的基礎(chǔ)上生成評(píng)價(jià)綜合云圖，通過(guò)對(duì)比分析標(biāo)準(zhǔn)云和綜合云，確定高層建筑工程施工風(fēng)險(xiǎn)等級(jí).

3 基于施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)厘定工程保險(xiǎn)費(fèi)率

建筑工程保險(xiǎn)是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中的一種，其保險(xiǎn)險(xiǎn)種包括了意外險(xiǎn)、建筑（安裝）工程一切險(xiǎn)、職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)等.本文針對(duì)建筑工程一切險(xiǎn)進(jìn)行研究.根據(jù)保險(xiǎn)學(xué)原理，保險(xiǎn)費(fèi)率＝保險(xiǎn)費(fèi)/保險(xiǎn)金額×100%＝純費(fèi)率＋附加費(fèi)率.附加保險(xiǎn)費(fèi)包含不確定性賠付準(zhǔn)備金以及保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)用和利潤(rùn)等，一般可在純費(fèi)率的基礎(chǔ)上乘以一定的系數(shù)得到，故本文針對(duì)建筑工程一切險(xiǎn)純費(fèi)率進(jìn)行厘定.

純費(fèi)率是純保費(fèi)與保險(xiǎn)金額的比值，根據(jù)純風(fēng)險(xiǎn)損失率來(lái)制定.厘定方法主要包括：觀察法、分類法和增減法.為考慮以往同類工程的平均損失經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)考慮投保項(xiàng)目實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)影響，從而體現(xiàn)公平公正、與實(shí)際相貼近原則，在國(guó)內(nèi)工程保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中，常采用增減法來(lái)確定純費(fèi)率r：

其中，re,min/max為基本費(fèi)率取值區(qū)間，可參考行規(guī)制定的費(fèi)率表；β為調(diào)整系數(shù)，β=1+α，α為風(fēng)險(xiǎn)影響系數(shù)，根據(jù)工程整體風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)確定，將其浮動(dòng)范圍設(shè)置為 ±20%[3]，按照云模型論域空間分配方式，將α等比例分為5 個(gè)風(fēng)險(xiǎn)影響系數(shù)區(qū)間，具體見(jiàn)表3.

表3 調(diào)整系數(shù)參考表

本文采用云模型對(duì)工程施工風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，以彌補(bǔ)模糊綜合評(píng)判法的不足[14].根據(jù)已計(jì)算出的綜合云數(shù)字特征中最能代表定性概念的期望Ex值，以及論域空間利用線性插入法在已取得的基本費(fèi)率區(qū)間中計(jì)算出基本費(fèi)率確定值，再根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)所對(duì)應(yīng)的子論域區(qū)間，利用線性插入法計(jì)算出調(diào)整系數(shù)，最后運(yùn)用式（8）計(jì)算出純費(fèi)率.具體厘定流程如圖3.

圖3 基于施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的工程保險(xiǎn)費(fèi)率厘定流程圖

4 實(shí)例驗(yàn)證

以廣東某婦幼保健院新建兒童健康大樓項(xiàng)目為例，該項(xiàng)目總規(guī)劃面積為 51 006 m2，新建大樓總層數(shù)為18 層，符合JGJ 3—2002《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)程》中對(duì)高層建筑的定義.現(xiàn)根據(jù)該工程項(xiàng)目性質(zhì)依據(jù)某保險(xiǎn)公司制定的建筑工程一切險(xiǎn)費(fèi)率參考表選取基本費(fèi)率區(qū)間，邀請(qǐng)專家對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，運(yùn)用構(gòu)建的評(píng)價(jià)方法確定項(xiàng)目施工風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，并量化為調(diào)整系數(shù)，通過(guò)純費(fèi)率計(jì)算一般公式得出保險(xiǎn)費(fèi)率.

4.1 施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)流程

4.1.1 確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重、計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)云和綜合云參數(shù)特征

邀請(qǐng)10 位行業(yè)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)豐富的專家學(xué)者根據(jù)指標(biāo)的重要性程度進(jìn)行排序，并對(duì)相鄰指標(biāo)打分，根據(jù)式（1）計(jì)算出G1 法主觀權(quán)重 1w；基于部分指標(biāo)難以量化的問(wèn)題，以專家組對(duì)指標(biāo)進(jìn)行打分作為原始數(shù)據(jù)，根據(jù)式（2）計(jì)算出熵權(quán)法客觀權(quán)重w2；運(yùn)用博弈論集化組合模型，根據(jù)式（4）計(jì)算出組合權(quán)重W.

根據(jù)專家對(duì)各指標(biāo)的打分，應(yīng)用式（6）計(jì)算指標(biāo)層的云數(shù)字特征，應(yīng)用式（7）計(jì)算出準(zhǔn)則層和目標(biāo)層的云數(shù)字特征，結(jié)果如表4.

表4 高層建筑工程施工風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)權(quán)重及云數(shù)字特征

對(duì)比分析綜合云和指標(biāo)云數(shù)字特征，熵和超熵的數(shù)值均較低，據(jù)此可認(rèn)為基于組合賦權(quán)-云模型得到的評(píng)價(jià)結(jié)果具有一定的穩(wěn)定性和可靠性[15].

4.1.2 施工風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)

利用正向云發(fā)生器，根據(jù)各準(zhǔn)則層的云數(shù)字特征利用 MATLAB 軟件生成評(píng)價(jià)云圖，見(jiàn)圖4-（a-e）；根據(jù)綜合云數(shù)字特征Ex=5.649 7,En=0.215 2,He=0.0701生成綜合云圖，見(jiàn)圖4-f.

從圖4-(a-e)可知：高層建筑工程施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系中人員、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)處于較高風(fēng)險(xiǎn)，其中施工人員生理及心理狀態(tài)在指標(biāo)層中風(fēng)險(xiǎn)程度最高，由于廣東常年氣溫較高，在相對(duì)暴露的環(huán)境中，施工人員極易出現(xiàn)中暑、浮躁心理等不良身體狀況，從而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)增加，在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制時(shí)需考慮合理安排施工人員的工作時(shí)間等，減少人員事故的發(fā)生；管理和方案技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)處于中等風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理力度，增加安全檢查頻次，降低風(fēng)險(xiǎn)概率；機(jī)械設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)處于較低風(fēng)險(xiǎn)，項(xiàng)目機(jī)械設(shè)備可靠性高，安全防護(hù)裝置配備度高，但仍不可大意.

從圖4-f 可知：該綜合云的云滴大部分分布在“中等風(fēng)險(xiǎn)”論域區(qū)間內(nèi)，其余少數(shù)分布在“較高風(fēng)險(xiǎn)”，且最能代表定性概念的期望峰值介于4 和6 之間，由此可判定高層建筑工程施工風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)結(jié)果為中等風(fēng)險(xiǎn)，評(píng)價(jià)結(jié)果總體較符合該項(xiàng)目實(shí)際施工風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀，表明該評(píng)價(jià)模型與實(shí)際具有較強(qiáng)的貼合性，為保險(xiǎn)費(fèi)率的精確厘定提供了可靠的量化模型.

4.2 基于施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的費(fèi)率厘定

參考保險(xiǎn)公司制定的建筑工程一切險(xiǎn)費(fèi)率表，根據(jù)工程項(xiàng)目醫(yī)院性質(zhì)選取基本費(fèi)率取值區(qū)間為[2.1‰,2.8‰]，結(jié)合雙邊約束論域空間[0,10]和綜合云數(shù)字特征中最能代表定性概念的期望值Ex=5.649 7，采用線性插入法計(jì)算得出基本費(fèi)率re為2.495 5‰，見(jiàn)式（9）.同理，計(jì)算得調(diào)整系數(shù)β為1.026 0，需注意的是論域空間變?yōu)橹械蕊L(fēng)險(xiǎn)所對(duì)應(yīng)的論域子區(qū)間[4,6]，見(jiàn)式（10）.

應(yīng)用式（8），最終求得純保險(xiǎn)費(fèi)率r為2.560 4‰.從定性角度分析，項(xiàng)目施工風(fēng)險(xiǎn)程度越高，則純費(fèi)率值越接近最大臨界值；相反，風(fēng)險(xiǎn)程度越低，純費(fèi)率值越接近最小臨界值.計(jì)算所得純保費(fèi)率與項(xiàng)目實(shí)際施工風(fēng)險(xiǎn)程度為中等風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)應(yīng)，充分體現(xiàn)了保險(xiǎn)費(fèi)率的厘定與工程實(shí)際相聯(lián)系，且厘定過(guò)程精細(xì)，厘定結(jié)果具有較強(qiáng)的可靠性和實(shí)用性.

5 結(jié)論

本文依據(jù)國(guó)家和建筑行業(yè)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)，梳理分析現(xiàn)有研究成果，根據(jù)工程保險(xiǎn)承保風(fēng)險(xiǎn)范圍，全面系統(tǒng)地構(gòu)建了高層建筑工程基于保險(xiǎn)視角的施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為科學(xué)厘定高層建筑工程保險(xiǎn)費(fèi)率提供了前提條件.

1）本文構(gòu)建的基于組合賦權(quán)-云模型的施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，有效彌補(bǔ)了單一賦權(quán)法帶來(lái)的不足，提高了指標(biāo)權(quán)重計(jì)算的準(zhǔn)確性，云模型的采用實(shí)現(xiàn)了評(píng)價(jià)高層建筑工程施工風(fēng)險(xiǎn)定性表達(dá)與定量數(shù)據(jù)之間的轉(zhuǎn)換，同時(shí)兼顧了評(píng)價(jià)過(guò)程中的模糊性和隨機(jī)性，提高了評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性.

2）基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的費(fèi)率厘定方法，使費(fèi)率的厘定直接與工程實(shí)際相聯(lián)系，且厘定過(guò)程清晰、精細(xì)，提高了厘定結(jié)果的準(zhǔn)確性，實(shí)例驗(yàn)證也表明了該思路的可行性.

3）工程所處地域不同風(fēng)險(xiǎn)也不盡相同，故在工程保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中，保險(xiǎn)費(fèi)率的給定應(yīng)結(jié)合工程實(shí)際施工環(huán)境才更具合理性，本文構(gòu)建的厘定方法針對(duì)高層建筑工程，但其厘定思路也可應(yīng)用于其他建設(shè)項(xiàng)目.