陳麗莉，謝瓊，黃飛，胡志華，童俊彪*

（1.峽江縣林區(qū)管理委員會(huì)，江西峽江 331409；2.峽江縣林業(yè)局，江西峽江 331409；3.峽江縣玉笥山林場，江西峽江 331409）

毛竹（Phyllostachys edulis）是我國南方分布最廣、經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的竹種，具有生長迅速、成材早、產(chǎn)量高、材性好、用途廣和效益高等優(yōu)點(diǎn)[1]。營造毛竹林早已成為南方山區(qū)林農(nóng)脫貧致富奔小康的重要途徑[2]。

毛竹造林的方法主要有移竹造林、移根株造林、移鞭造林和實(shí)生苗造林等，其中移竹造林法在生產(chǎn)上應(yīng)用最廣[3]。然而，過去毛竹移竹造林法一般是指單株法移竹造林，對用雙株法進(jìn)行移竹造林至今鮮見文獻(xiàn)報(bào)道。為了提高造林成活率，加快成林速度，筆者于2015 年結(jié)合“毛竹大面積移竹造林技術(shù)研究”項(xiàng)目，開展了毛竹雙株法移母竹造林試驗(yàn)，并取得了較好的效果?，F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下：

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在峽江縣云盤山林場江背工區(qū)和西排工區(qū)，分別位于115°24′50″ E，27°33′48″ N 和115°24′15″ E和27°32′50″ N。2 處試驗(yàn)地立地條件相似，土壤為紅壤沖擊礫石土，厚度60 cm 以上，腐殖質(zhì)層厚10 cm，肥力Ⅱ級，石礫含量15%以上，pH 5.6～6.7，坡度15°～25°，海拔高

220～240 m，坡位下部，年均降雨量1 500～1 600 mm，年均氣溫18℃左右。

2 材料與方法

試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，2 個(gè)處理6 次重復(fù)共12 個(gè)小區(qū)，以單株法為對照。每小區(qū)面積0.06 hm2。栽單株的株行距4 m×5 m，打穴30 個(gè)，栽植30 株；栽雙株的株行距5 m×6 m，打穴20 個(gè)，栽植20 株。2015 年10—11 月，采用大穴整地，單株法穴規(guī)格為1.2 m×0.6 m×0.6 m，雙株法穴規(guī)格為1.2 m×0.8 m×0.6m。試驗(yàn)材料取自造林山場附近的1～2 年生，枝下高1.5～2.0 m，胸徑4 cm 的健壯種竹。種竹來鞭留20 cm，去鞭留50 cm，帶土團(tuán)10 kg 以上。栽植時(shí)，來鞭靠穴，去鞭留空。采用雙株法栽植時(shí)，2 株種竹來去鞭平行排列，方向相反。先將母竹放入穴中，然后填碎表土，踩緊使松土與鞭根緊密相連，栽植后種竹入土深比原入土痕深20 cm。栽植時(shí)間是2016 年1 月18 日，造林后第3 年（2019 年9 月2 日），調(diào)查成活率和新竹數(shù)量。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同栽植法造林成活率的比較

從表1 中可以看出，在適當(dāng)深栽的情況下，雙株法和單株法對提高造林成活率均有很好的促進(jìn)作用，平均成活率都達(dá)到95%以上，但是，按穴數(shù)統(tǒng)計(jì)的造林成活率，雙株法比單株法提高了4.4 個(gè)百分點(diǎn)，說明用雙株法造林比用單株法更保險(xiǎn)。

表1 不同栽植法造林成活率試驗(yàn)結(jié)果%

對表1 進(jìn)一步作方差分析，結(jié)果列于表2 和表3。結(jié)果表明，按株數(shù)統(tǒng)計(jì)，雙株法造林對造林成活率的影響，在α=0.10 時(shí)與單株法之間沒有顯著差異，而按穴數(shù)統(tǒng)計(jì)造林成活時(shí)，雙株法與單株之間達(dá)到α=0.05 的顯著差異，這也進(jìn)一步說明了在生產(chǎn)上采用雙株法造林比單株法更安全、更可靠。

表2 按穴計(jì)雙株法造林成活率方差分析

表3 按株數(shù)計(jì)雙株法造林成活率方差分析

3.2 雙株法對新竹數(shù)量的影響

新造毛竹林地新竹數(shù)量的多少是否快速成林的重要評價(jià)指標(biāo)之一。現(xiàn)根據(jù)3 年試驗(yàn)的情況，列出田間試驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果（表4～6）。

表4 不同栽植法新竹數(shù)量田間試驗(yàn)結(jié)果

方差分析結(jié)果表明：雙株法造林與單株法之間，第3年在新竹數(shù)量方面達(dá)到α=0.01 的極顯著差異，在按穴統(tǒng)計(jì)的發(fā)新竹率方面達(dá)到α=0.05 的顯著差異（表5～6）。由此可見，采用雙株法移母竹造林對新造毛竹林地新竹的形成具有顯著的促進(jìn)作用，這也為新造毛竹林地快速成林成材打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

表5 不同栽植法新竹數(shù)量方差分析

表6 不同栽植法發(fā)新竹率方差分析

3.3 造林撫育成本分析

根據(jù)前述不同栽植方法對造林成活率和新竹數(shù)量的影響效應(yīng)研究結(jié)果，參照毛竹移竹新造林地常規(guī)撫育管理辦法，筆者認(rèn)為毛竹移竹新造林地成林成材，單株法需撫育8 年，前4 年每年全墾1 次，全鏟1 次，后4 年每年全鏟1 次；雙株法需撫育6 年，前3 年每年全墾1 次，全鏟1 次，后3 年每年全鏟1 次，全墾單價(jià)按1 575 元/hm2計(jì)，全鏟單價(jià)按990 元/hm2計(jì)，并結(jié)合栽植種竹實(shí)際發(fā)生的成本，對2種栽植方法的造林撫育成本進(jìn)行對比分析，結(jié)果見表7。

表7 不同栽植法造林撫育成本分析元/hm2

可以看出，雙株法造林成本比單株法高2 475 元/hm2，撫育成本比單株法低3 555 元/hm2；造林撫育總成本雙株法比單株法低1 080 元/hm2。

4 結(jié)論

與單株法相比，雙株法移竹造林具有造林成活率高、發(fā)新竹率高、新竹數(shù)量多、造林撫育成本低等優(yōu)點(diǎn)，對新造毛竹林地新竹的形成和快速成林成材具有顯著的促進(jìn)作用。