呂品

前一陣子英國(guó)保守黨召開(kāi)大會(huì)，首相蘇納克發(fā)表演講，宣布了一系列政府將要推出的重大舉措，其中抓人眼球也讓人摸不著頭腦的是保守黨政府將“廢除每家七個(gè)垃圾桶”的計(jì)劃。大家都明白他的演講不過(guò)是為明年的大選造勢(shì)，當(dāng)不得真，但是這“七個(gè)垃圾桶”畢竟十分奇怪，頓時(shí)成了熱門(mén)話題。馬上有人指出，英國(guó)負(fù)責(zé)垃圾處理的環(huán)境食品和鄉(xiāng)村事務(wù)部（簡(jiǎn)稱Defra）確實(shí)計(jì)劃對(duì)垃圾分類進(jìn)行改革，劃為七類分別處理，但是并沒(méi)有“七個(gè)垃圾桶”的計(jì)劃，而且即使Defra有這個(gè)設(shè)想，也需要先經(jīng)保守黨政府批準(zhǔn)之后，才可能由保守黨政府“廢除”，這是在玩左右手互搏嗎？

其實(shí)Defra對(duì)垃圾統(tǒng)一分類的想法并沒(méi)有錯(cuò)，因?yàn)槔值迷郊?xì)，回收效果越好。Defra的改革方案是將垃圾分為七類：玻璃、硬紙板、紙張、塑料、金屬、食品、花園垃圾，而且并不要求前五類一定要分別使用不同的垃圾桶。蘇納克的演講其實(shí)是混淆了七類垃圾和“七個(gè)垃圾桶”，大概是想激起選民不滿，認(rèn)為“政府管得過(guò)頭了”，突顯保守黨捍衛(wèi)“小政府”理念的姿態(tài)。

拋開(kāi)政治不談，Defra的七類垃圾分類能做得到嗎？目前英國(guó)垃圾分類由地方政府負(fù)責(zé)，各地做法很不一樣。以愛(ài)丁堡為例，多層住宅使用公用垃圾桶，排屋和獨(dú)棟住宅則每家都有自己的垃圾桶，由政府統(tǒng)一發(fā)放，定時(shí)有垃圾車(chē)來(lái)收特定的垃圾。這一點(diǎn)和英國(guó)其他地方?jīng)]什么兩樣，但是愛(ài)丁堡的做法似乎沒(méi)想到不同種類的可回收垃圾需要分開(kāi)，因此除了玻璃瓶有單獨(dú)的垃圾桶外，其他所有的可回收垃圾：廢紙、飲料罐、塑料盒等等都放在同一個(gè)桶里。那么是由誰(shuí)、用什么辦法來(lái)分揀呢？我過(guò)去住在英格蘭小城切斯特時(shí)，發(fā)現(xiàn)環(huán)衛(wèi)工人到各家各戶收可回收垃圾時(shí)，會(huì)當(dāng)場(chǎng)分揀然后投入垃圾車(chē)內(nèi)，而愛(ài)丁堡卻是一股腦兒投入垃圾車(chē)收走。

今年夏天去蘇格蘭北部偏遠(yuǎn)的奧克尼群島度假，發(fā)現(xiàn)那里對(duì)可回收垃圾的分類比愛(ài)丁堡細(xì)致。我們住的是一個(gè)獨(dú)棟平房的民宿，門(mén)口的三個(gè)垃圾桶中兩個(gè)是回收垃圾桶，打開(kāi)蓋子，發(fā)現(xiàn)里面還有一個(gè)小吊籃，可用來(lái)分放不同的可回收垃圾。可以想象那里的環(huán)衛(wèi)工人在收垃圾時(shí)，分揀的效率比切斯特高多了。

再仔細(xì)想一下，奧克尼群島做得這么細(xì)致也可以理解，畢竟海島空間有限，垃圾處理不好，很容易對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦纳町a(chǎn)生影響。據(jù)奧克尼群島政府網(wǎng)站介紹，食品、花園垃圾會(huì)在島上堆肥，玻璃會(huì)在島上碾碎后處理，其他的垃圾則需要用船運(yùn)到其他地方，可回收垃圾會(huì)分門(mén)別類地運(yùn)送到英國(guó)本島各地的回收中心，不可回收的垃圾則會(huì)運(yùn)到更北邊的設(shè)德蘭群島，因?yàn)槟抢镉袑ｉT(mén)的垃圾焚燒設(shè)施，僅有一小部分不可回收垃圾會(huì)采用填埋處理。奧克尼群島雖然偏遠(yuǎn)，但是環(huán)境非常干凈，相信和這套完善的垃圾處理體系分不開(kāi)。

說(shuō)起來(lái)英國(guó)也是一個(gè)大島，對(duì)于垃圾處理過(guò)程中所需要的資源，以及對(duì)環(huán)境的影響，應(yīng)該有一種緊迫感。Defra的設(shè)想是將全國(guó)的垃圾分類處理統(tǒng)一起來(lái)，采用同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，最終提高回收效率。我覺(jué)得這沒(méi)什么不好，如果需要把可回收垃圾分得更細(xì)，那不如推廣一下奧克尼群島的設(shè)計(jì)，居民們的舉手之勞，就可以為保護(hù)環(huán)境更多地做點(diǎn)貢獻(xiàn)。