2022年3月以來，美聯(lián)儲在短短一年半時(shí)間內(nèi)加息525個(gè)基點(diǎn)，速度為歷史罕見。全球罕見的高利率水平和新興市場疲軟的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，使得依賴外幣的新興市場融資壓力激增。然而，不同于歷史表現(xiàn)，本次壓力并未引發(fā)新興市場貨幣危機(jī)。本文分析了全球罕見緊縮下新興市場國家能夠保持韌性的共同原因及帶給中國的啟示。

自2022年3月以來，美聯(lián)儲在短短一年半時(shí)間內(nèi)加息525個(gè)基點(diǎn)（bp）， 2022年6月后更是連續(xù)4次加息75bp，如此速度歷史罕見。大幅加息帶來了美債收益率曲線的深度倒掛，而在美國財(cái)政部大幅舉債破壞美債長端的供需平衡后，曲線變得高且平坦，短端到長端國債收益率在2023年第四季度均達(dá)到4.7%的水平附近。其他主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體央行也紛紛跟隨美聯(lián)儲的腳步，大幅提高政策利率至5%附近水平。全球罕見的高利率水平和新興市場疲軟的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，使得依賴外幣的新興市場融資壓力激增。然而，不同于歷史表現(xiàn)，本次壓力并未引發(fā)新興市場貨幣危機(jī)。較小的經(jīng)濟(jì)周期差異、持續(xù)改善的外部融資結(jié)構(gòu)及較低的市場波動率，是本輪新興市場國家能夠保持韌性的共同原因。與此同時(shí)，部分新興市場國家還通過利用資源優(yōu)勢、刺激名義增速、推動產(chǎn)業(yè)變革等各具特色的方法穩(wěn)定本國經(jīng)濟(jì)和市場，成功避免了歷史危機(jī)的重演。

“萬有引力”歸來

從外部看，美國在罕見緊縮下展現(xiàn)出對全球要素的巨大引力。對資本要素而言，由于新興市場股市的資產(chǎn)回報(bào)率已經(jīng)出現(xiàn)相對美國股市的倒掛，國際投資者對美國股票和基金的投資也由2022年的平均每季度凈流出639億美元轉(zhuǎn)為2023年上半年的平均每季度凈流入1630億美元。對勞動力要素而言，2022年，美國4.1%的工資增速高于主要新興市場國家（中國、巴西、印度、印度尼西亞、墨西哥、波蘭、俄羅斯，下同）以美元計(jì)價(jià)3.9%的加權(quán)平均增速，凈流入美國的移民人數(shù)也從2021年的56萬人快速擴(kuò)張至2022年的100萬人。對科技要素而言，2022年12月，美國納斯達(dá)克100指數(shù)2.5倍的市盈率相對盈利增長比率（PEG）估值高于富時(shí)新興市場科技指數(shù)的1.5倍，科技資源同樣流向美國，以美國專利費(fèi)收入為例，其增速由2021年的-9.2%飆升至2022年的11.9%。

從內(nèi)部看，大部分新興市場國家在本輪緊縮周期中緊縮力度落后于美聯(lián)儲。2022年至2023年10月底，美聯(lián)儲共加息11次，遠(yuǎn)比2019—2021年降息周期中的4次降息的操作更為激進(jìn)。本文以各央行與美聯(lián)儲加息次數(shù)的差異衡量其貨幣政策較美國的鷹派程度，在2022—2023年的美聯(lián)儲加息周期中，相較于新興市場央行，發(fā)達(dá)市場的央行整體與美聯(lián)儲的差異更低（見圖1），新興市場央行緊縮力度的落后更多受制于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和市場的低迷。

經(jīng)濟(jì)增速放緩、貨幣表現(xiàn)疲軟、股票市場不振是新興市場當(dāng)前主要挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)視角下，國際貨幣基金組織（IMF）預(yù)計(jì)新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體2023年的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增速為4%，較疫情前10年5.1%的年均增速有所放緩。貨幣視角下，JP摩根的新興市場名義有效匯率指數(shù)顯示，2022年新興市場貨幣相較于其貿(mào)易對手貶值0.3%，扭轉(zhuǎn)了2021年升值2.5%的走勢。股市視角下，2022年MSCI新興市場指數(shù)跌幅較MSCI發(fā)達(dá)國家指數(shù)高出3個(gè)百分點(diǎn)；2023年的前9個(gè)月中，新興市場-0.4%的收益更是遠(yuǎn)不及發(fā)達(dá)國家上漲9.6%的表現(xiàn)。

內(nèi)外雙重因素的作用下，新興市場融資承壓。新興市場國家國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)低迷削弱了其本幣融資能力，迫使其不得不承擔(dān)外幣融資導(dǎo)致的貨幣錯配和金融脆弱等“融資原罪”。本文以外國持有的新興市場外幣債務(wù)融資工具占外國持有的新興市場全部債務(wù)融資工具的比例，衡量新興市場的債務(wù)“融資原罪”。2005年后的12年，經(jīng)濟(jì)高增長（年均增速5.8%）有效改善了新興市場國家的本幣債務(wù)融資能力，“融資原罪”指數(shù)持續(xù)下行。而2017年后，隨著經(jīng)濟(jì)增速的放緩（6年年均增速3.7%），新興市場“原罪”指數(shù)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)；同時(shí)，新發(fā)債務(wù)中外幣債務(wù)占比也不斷提高（見圖2）。在全球高利率環(huán)境下，更加依賴外幣債務(wù)融資的新興市場國家面臨巨大的融資壓力。根據(jù)IMF的統(tǒng)計(jì)，新興市場證券投資在2022年凈流出幅度由上一年的1238億美元擴(kuò)大至4849億美元，大幅逆轉(zhuǎn)了疫情前10年年均凈流入1147億美元的趨勢。

貨幣危機(jī)缺席

回顧歷史，美國的大幅緊縮引發(fā)了新興市場不同程度的貨幣危機(jī)。在1980—1982年的美聯(lián)儲加息周期中，前期積累了大量外債的拉美經(jīng)濟(jì)體在美國利率上行后發(fā)生資本外逃，拉美各央行被迫大幅緊縮，阿根廷、墨西哥和智利的股市暴跌70%以上，各國實(shí)際有效匯率下行幅度均超50%。20世紀(jì)90年代初墨西哥通過釘住美元匯率維持本國物價(jià)穩(wěn)定，但本幣的高估帶來出口競爭力下滑，墨西哥經(jīng)常賬戶赤字占GDP比例由1989年的2.9%快速提高至1994年的7.8%，政府只能依賴國外短期資本維持國際收支平衡。1994—1995年的美聯(lián)儲加息引發(fā)了墨西哥的資本外流，墨西哥在耗盡外匯儲備后被迫放棄匯率釘住水平，比索兩年內(nèi)對美元貶值幅度高達(dá)146%；外資流出也重創(chuàng)了墨西哥股市，1994年12月后僅3個(gè)月股市便暴跌40%，金融危機(jī)隨之爆發(fā)。2004—2006年期間的美聯(lián)儲加息更是刺破了美國房地產(chǎn)市場的泡沫，引發(fā)了全球金融危機(jī)，主要新興市場國家股市大多下跌近50%，實(shí)際有效匯率貶值超10%。

如今，新興市場各經(jīng)濟(jì)體卻基本避免了歷史的重演。主要新興市場國家的資本市場仍具韌性，2022年接近半數(shù)市場的股市仍維持正收益。主要新興市場國家貨幣依然穩(wěn)健，2022年多數(shù)國家實(shí)際有效匯率均有所提升。面對全球罕見加息，本輪新興市場有效規(guī)避了貨幣危機(jī)。

新興市場國家的韌性從何而來

較小的經(jīng)濟(jì)周期差異、良好的外部融資結(jié)構(gòu)及較低的市場波動率是本次新興市場能夠保持韌性的共同因素。周期因素方面，較小的經(jīng)濟(jì)周期差異降低了政策差異帶來的沖擊。墨西哥金融危機(jī)和亞洲金融危機(jī)前，相較于發(fā)達(dá)國家仍處于復(fù)蘇周期，爆發(fā)危機(jī)的新興市場國家大多均已經(jīng)進(jìn)入衰退階段（見圖3），較大的經(jīng)濟(jì)周期差異意味著截然相反的政策需求，但高度依賴外部融資的新興市場不得不跟隨發(fā)達(dá)國家的緊縮腳步，危機(jī)因此難以避免。當(dāng)前階段新興市場雖然在周期上領(lǐng)先發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，但仍處于過熱并未進(jìn)入衰退階段，近似的政策需求使得新興市場能夠更加從容地應(yīng)對發(fā)達(dá)國家的緊縮沖擊。

融資結(jié)構(gòu)方面，證券投資和外商直接投資占比的提升強(qiáng)化了新興市場的金融穩(wěn)定性。相較于銀行信貸融資，證券投資多樣化的資金來源，避免了單一信貸來源導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)過度集中；而外商直接投資更具長期性的資金屬性，則提升了融資穩(wěn)定性。2000年以來，新興市場的外部融資結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，證券投資和直接投資的比例不斷擴(kuò)大（見圖4），擴(kuò)大證券融資相對銀行融資的占比，有利于以多樣化、低成本、長期性的融資促進(jìn)金融體系穩(wěn)定，提高金融體系的韌性。

波動性方面，平穩(wěn)的市場環(huán)境降低了新興市場的投資風(fēng)險(xiǎn)。雖然本次美聯(lián)儲的加息幅度歷史罕見，但美國的金融條件并未大幅收緊，芝加哥聯(lián)儲金融條件指數(shù)（National Financial Condition Index，簡稱NFCI）自加息以來一直低于歷史均值以下。寬松的金融條件下，芝加哥期權(quán)交易所波動率指數(shù)（VIX）自2022年10月后維持下行趨勢，市場仍處于低波動水平。穩(wěn)定的市場降低了外資持有新興市場證券的風(fēng)險(xiǎn)，近期堪薩斯聯(lián)邦儲備銀行的研究表明，低波動時(shí)期新興市場進(jìn)行資本管制的必要性較低，監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)的下降有利于穩(wěn)固市場信心、緩解資金流出，強(qiáng)化了新興市場國家的韌性。

除此以外，新興市場經(jīng)濟(jì)體通過以下三類各具特色的方法穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)和市場：

第一，利用資源優(yōu)勢穩(wěn)定價(jià)格水平。對巴西、印度、印度尼西亞、俄羅斯、沙特等資源型新興市場國家最近20年的通脹水平進(jìn)行主成分分析，并以3年為窗口滾動統(tǒng)計(jì)各主成分對通脹的貢獻(xiàn)情況，自2021年底大宗商品價(jià)格飆升以來，反映各國通脹共同驅(qū)動力的第一主成分（與大宗商品價(jià)格走勢高度相關(guān)）的貢獻(xiàn)反而大幅下降（見圖5），其背后離不開上述國家資源稟賦的作用。

沙特作為全球第二大原油生產(chǎn)國，2022年其原油產(chǎn)量約占世界總產(chǎn)量的11%，充足的本國供應(yīng)使得沙特幾乎沒有受到本輪通脹的影響。沙特CPI的同比漲幅僅在2021年6月短暫爬升至6.2%，隨后迅速回落，2023年9月CPI的同比漲幅已經(jīng)降至1.7%。巴西作為全球第三大農(nóng)產(chǎn)品出口國，2021年其農(nóng)產(chǎn)品出口份額高達(dá)全球的5.8%，擁有巨大糧食產(chǎn)量的巴西在控制本國通脹方面同樣表現(xiàn)優(yōu)異。2022年下半年后巴西通脹快速回落，巴西通脹率自2023年3月降至4.65%以來，連續(xù)6個(gè)月成功維持在巴西央行1.75%～4.75%的通脹目標(biāo)區(qū)間；而9月的通脹反彈也更多受國際油價(jià)大幅攀升的影響，食品價(jià)格同比漲幅仍維持在0.85%的低位。

第二，刺激名義增速，提振市場信心。在全球緊縮沖擊下，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的土耳其以巨大的通脹代價(jià)，實(shí)現(xiàn)了市場信心在內(nèi)外雙重壓力下的穩(wěn)定。由于土耳其的債務(wù)占GDP比例平均僅為36.7%，遠(yuǎn)低于理論研究認(rèn)為的60%的通脹加速閾值，似乎財(cái)政刺激而不是貨幣刺激是土耳其應(yīng)對經(jīng)濟(jì)下滑更好的選擇，這也是“埃爾多安經(jīng)濟(jì)學(xué)”飽受質(zhì)疑的主要原因。然而，土耳其的特殊之處在于其私人部門的償債能力很弱，而國際融資信用更弱，使得土耳其盡管財(cái)政空間很大，卻難以找到充足的融資來源。土耳其私人部門的債務(wù)償還比例高達(dá)18.9%，高于16.2%的世界均值，外幣債務(wù)融資的“融資原罪”指數(shù)更是高達(dá)100%。通過金融壓抑控制本幣融資成本，就成為土耳其更為現(xiàn)實(shí)的選擇，而貨幣寬松帶來的另一個(gè)副產(chǎn)品則是名義增長和資產(chǎn)價(jià)格的飆升，在土耳其面臨內(nèi)外雙重壓力下，這反而成為穩(wěn)定市場信心、減緩資本外流的有效政策。

盡管持續(xù)面臨極高通貨膨脹，土耳其央行仍將政策利率從19.0%降至8.5%。與此同時(shí)，為保護(hù)國內(nèi)存款免受外匯波動的干擾，土耳其政府在2021年還推出了外匯保值存款賬戶。該賬戶下如果到期外匯升值幅度超過銀行利率，則差額部分由土耳其央行補(bǔ)充，從政策角度保障了本國金融市場的穩(wěn)定。

在付出了高通脹和外匯貶值的代價(jià)后，土耳其經(jīng)濟(jì)和資本市場表現(xiàn)出眾。2022年土耳其名義GDP增速超過了100%，實(shí)際GDP增速也高達(dá)5.5%，遠(yuǎn)好于2019年的0.8%；土耳其股市的表現(xiàn)同樣驚艷，以本幣計(jì)價(jià)的XU100指數(shù)2022年暴漲近250%，成為全球股市中的翹楚。盡管重歸傳統(tǒng)貨幣政策，但刺激名義經(jīng)濟(jì)增長的政策幫助土耳其順利度過了美聯(lián)儲大幅加息的時(shí)期，在重回緊縮前為經(jīng)濟(jì)提供了重要緩沖。

俄羅斯雖然也屬于資源稟賦型國家，但制裁影響下以名義經(jīng)濟(jì)刺激應(yīng)對沖擊是該國更可行的選擇。自俄烏沖突爆發(fā)以來，受美國制裁俄羅斯石油出口的影響，俄羅斯石油產(chǎn)量在2022年同比下降了5%。盡管2023年7月以來烏拉爾油價(jià)持續(xù)突破每桶60美元的價(jià)格限制，但美國財(cái)政部長耶倫表示準(zhǔn)備進(jìn)一步打擊對制裁的規(guī)避行為。制裁背景下，俄羅斯政府更為關(guān)注本國名義經(jīng)濟(jì)增長。為應(yīng)對戰(zhàn)爭沖擊，俄羅斯政府積極擴(kuò)張財(cái)政，IMF數(shù)據(jù)顯示其政府赤字（盈余）占GDP比例由2021年的盈余0.8%轉(zhuǎn)向2022年的赤字1.4%，預(yù)計(jì)2023年赤字率將達(dá)到3.7%；債務(wù)占GDP比例也在2022年提升2.5個(gè)百分點(diǎn)至18.9%，預(yù)計(jì)2023年將達(dá)到21.2%。政策支持下，2022年俄羅斯名義GDP增速達(dá)13.4%，購買力平價(jià)衡量的GDP也實(shí)現(xiàn)了4.8%的增長，同樣成功避免了國內(nèi)危機(jī)。

第三，通過推動產(chǎn)業(yè)變革吸引外資流入。新興市場國家中，智利和印尼等國充分利用國內(nèi)資源發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，擺脫了舊經(jīng)濟(jì)缺陷。隨著新能源汽車行業(yè)的迅猛發(fā)展，鋰電池的生產(chǎn)大幅刺激了上游鋰、鈷、鎳等礦產(chǎn)資源的需求。智利掌握著全球最大的鋰礦儲備，同時(shí)也是第二大鋰生產(chǎn)國。近年來，智利積極擴(kuò)大鋰礦開采，擁抱綠色經(jīng)濟(jì)，2022年該國鋰產(chǎn)量較2019年提高117%，全球市場份額已達(dá)30%。印尼也充分發(fā)揮自身資源優(yōu)勢，順應(yīng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。作為世界最大的鎳生產(chǎn)國，印尼2022年鎳產(chǎn)量較2019年增長一倍；2022年印尼鈷產(chǎn)量更是較2021年提高270%，躍升至世界第二。積極擁抱綠色產(chǎn)業(yè)使得智利和印尼能持續(xù)吸引外商直接投資，2022年全球緊縮背景下兩國的外商直接投資（FDI）仍維持凈流入；2022年兩國經(jīng)濟(jì)增速均高于疫情前5年的平均水平，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

越南等亞太國家通過承接產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)國內(nèi)的高增長。中美貿(mào)易摩擦之后，中國和東盟經(jīng)濟(jì)合作大幅深化，2018年至2022年間，中國對東盟的出口增速遠(yuǎn)高于中美貿(mào)易增速，而東盟對美出口也大幅增長82%。在此期間，亞太經(jīng)濟(jì)體在美國進(jìn)口當(dāng)中的份額僅下降了0.8個(gè)百分點(diǎn)，越南的份額更是由2.7%提升至4%，成為主要受益者。中國對越南的境外直接投資（ODI）快速增長，2021年已達(dá)22億美元，較2018年大幅增長92%；通過承接中國的產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，越南成功避免了美國加息的沖擊，2022年越南直接投資和證券投資均保持凈流入狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)更實(shí)現(xiàn)了8%的高速增長。

新興市場韌性對中國的啟示

第一，利用資源和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢構(gòu)建新發(fā)展格局?；A(chǔ)資源方面，以氮化鎵為基礎(chǔ)的半導(dǎo)體材料能夠有效提升電動車的續(xù)航能力，目前已經(jīng)得到日本多家材料廠商的重視。原材料鎵的生產(chǎn)方面，我國產(chǎn)量占世界的98%，在全球具有絕對壟斷地位。目前我國已經(jīng)將鎵的出口改為審批制，今后還須積極釋放產(chǎn)能保障國內(nèi)供應(yīng)，助力經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型。

中間產(chǎn)品方面，2018年經(jīng)合組織（OECD）全球投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)顯示，中國的紡織品、皮革和鞋類行業(yè)，計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)設(shè)備行業(yè)的中間品出口份額均位列世界第一，且全球份額超過30%。我國應(yīng)加大對計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)設(shè)備行業(yè)等數(shù)字轉(zhuǎn)型關(guān)鍵行業(yè)的支持力度，成為面向新經(jīng)濟(jì)、具有強(qiáng)大優(yōu)勢的中間品提供商，讓中間品成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“大宗商品”，構(gòu)建新發(fā)展格局。

第二，將名義增速作為宏觀調(diào)控的優(yōu)先指標(biāo)，全面提振國內(nèi)信心。土耳其和俄羅斯的經(jīng)驗(yàn)表明，名義經(jīng)濟(jì)刺激政策在應(yīng)對國內(nèi)外短期沖擊時(shí)，為經(jīng)濟(jì)提供了重要緩沖。面對短期的國內(nèi)需求不足，我國可借鑒上述經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮貨幣政策和財(cái)政政策協(xié)同作用，將名義經(jīng)濟(jì)增速納入政策調(diào)控視野，以名義增長的刺激政策提振國內(nèi)信心，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

第三，以縱向ODI打造大型跨國企業(yè)提升國民生產(chǎn)總值。越南的案例表明，積極的縱向ODI能夠有效規(guī)避貿(mào)易摩擦的影響。ODI國家選擇方面，除了進(jìn)一步加大對越南等東盟經(jīng)濟(jì)體的投資力度，深化與東盟的全面合作也是規(guī)避貿(mào)易摩擦的關(guān)鍵。ODI產(chǎn)業(yè)選擇方面，競爭力越強(qiáng)的行業(yè)走出去的優(yōu)勢越大。本文以行業(yè)出口中本國價(jià)值增加值占總出口額的比例反映該行業(yè)競爭力，利用2018年OECD投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，計(jì)算結(jié)果表明，我國化工、機(jī)動車制造、基本金屬等行業(yè)的競爭力排名世界前列。支持上述領(lǐng)域企業(yè)的縱向ODI，激勵其發(fā)展成為大型跨國企業(yè)，不僅能規(guī)避貿(mào)易摩擦帶來的負(fù)面影響，提升我國GDP，更是在人口老齡化社會到來之時(shí)，實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展的可行之道。

（白雪石為陽光保險(xiǎn)集團(tuán)綠色金融工作委員會成員、陽光資產(chǎn)管理股份有限公司境外投資部部門負(fù)責(zé)人，郭亮為陽光資產(chǎn)管理股份有限公司境外投資部研究員。本文為中國保險(xiǎn)資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會2023年年度課題“人民幣匯率綜合理論公允價(jià)值模型及其在保險(xiǎn)資金匯率風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用”的研究成果。本文編輯/孫世選）