陸錚錚,李小霞,肖仲久
(遵義師范學(xué)院,貴州 遵義 563002)
種植烤煙是貴州省遵義市農(nóng)民脫貧致富、鄉(xiāng)村振興的重要渠道。但是,煙草青枯病在貴州省廣泛發(fā)生和流行,已成為制約煙葉生產(chǎn)的重要因素[1],嚴(yán)重影響了煙草種植業(yè)的發(fā)展。
煙草青枯病是由青枯雷爾氏菌(Ralstonia solanacearumE.F.Smith)引起的一種土傳病害,防治該病害的方法以化學(xué)防治為主,但是化學(xué)農(nóng)藥的應(yīng)用阻礙了煙葉品質(zhì)的提升。因此,綠色生物防治煙草青枯病的方法對(duì)改善煙葉品質(zhì)有較高的研究?jī)r(jià)值。本研究采用前期室內(nèi)篩選出的對(duì)煙草青枯病有良好防治效果的根圍土壤中的拮抗放線菌、地榆中藥液和大蒜粗提液,開(kāi)展田間試驗(yàn),以檢測(cè)實(shí)際防治效果,為采用綠色防治方法防治煙草青枯病提供參考。
1.1.1 供試拮抗放線菌 實(shí)驗(yàn)室中篩選的放線菌F11,抑菌圈的直徑為21 mm。放線菌F11 由貴州省遵義市務(wù)川仡佬族苗族自治縣(簡(jiǎn)稱務(wù)川縣)茅天鎮(zhèn)紅星村煙草種植區(qū)中有青枯病發(fā)病煙田中健康煙株的根圍土壤中分離而得。
1.1.2 供試中藥 中藥地榆(Sanguisorba officinalisL.),斜切為寸段入藥,購(gòu)于遵義市中醫(yī)院。
1.1.3 供試植物源 大蒜(Allium sativum)白皮蒜蒜瓣,購(gòu)于北京華聯(lián)超市。
1.1.4 供試農(nóng)用鏈霉素 粉劑,含量80%,購(gòu)于北美農(nóng)大集團(tuán)。
1.1.5 供試田間概況及供試品種 試驗(yàn)田位于貴州省務(wù)川縣茅天鎮(zhèn)紅星村,平均海拔高度830 m,氣候溫和,以種植烤煙為主,常年連作,煙草青枯病發(fā)病率較高。供試煙草品種為云煙87。
1.2.1 放線菌F11 菌液制備方法[2]將放線菌F11在燕麥培養(yǎng)基上擴(kuò)大培養(yǎng),于28 ℃培養(yǎng)箱培養(yǎng)7 d后,用直徑為5 mm 的打孔器打取放線菌的菌碟,取5 個(gè)菌碟置于裝有300 mL 燕麥液體培養(yǎng)基的三角瓶中,于28 ℃恒溫?fù)u床振蕩培養(yǎng)4 d 后即可獲得放線菌F11 菌液懸浮液。
1.2.2 地榆中藥液配制方法 將地榆粉碎成粉末狀,稱取粉末置于三角瓶中,加入無(wú)菌水制備成濃度為0.2 g/mL 的中藥液體,高壓滅菌后即得地榆中藥液。
1.2.3 大蒜粗提液制備方法[3]將新鮮大蒜樣品用去離子水沖洗干凈并瀝干表面水分、切碎。稱取相應(yīng)的樣品放入滅菌的研缽中,加入相應(yīng)的無(wú)菌水使其濃度為0.17 g/mL,然后研磨成漿。2 層紗布過(guò)濾,將得到的濾液以5 000 r/min 轉(zhuǎn)速離心5 min,取上清液。用0.22 μm 孔徑針頭式細(xì)菌過(guò)濾器過(guò)濾、除菌,即得大蒜粗提液。
1.2.4 大田試驗(yàn)設(shè)置 試驗(yàn)共設(shè)置5 個(gè)處理,分別是:處理1(T1),放線菌F11 菌液;處理2(T2),地榆中藥液;處理3(T3),大蒜粗提液;處理4(T4),農(nóng)用鏈霉素(施用濃度為2 000 倍);處理5(T5),清水。其中農(nóng)用鏈霉素作為藥劑對(duì)照,用清水作為空白對(duì)照。
3 次重復(fù),共計(jì)15 個(gè)小區(qū),隨機(jī)區(qū)組排列。每個(gè)小區(qū)種有煙株50 穴,兩株煙株間隔1 m,每個(gè)小區(qū)之間和田邊都留出一行作為保護(hù)行。
移栽前先分別用5 種處理液浸根60 min,移栽完畢后,再用各處理液40 mL 加清水160 mL 澆根。此后每隔30 d 澆灌1 次,每株煙苗使用100 mL 各處理液澆灌,整個(gè)煙株生長(zhǎng)期共澆灌3 次。
1.2.5 病害調(diào)查 第3 次澆灌后的每10 d 進(jìn)行1 次調(diào)查,整個(gè)生育期共調(diào)查3 次。調(diào)查時(shí)以整株為單位,病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《煙草病害分級(jí)及調(diào)查方法》YC/T 39—1996 進(jìn)行[4]。0 級(jí),全株無(wú)??;1 級(jí),莖部偶有褪綠條斑或(和)50%以下葉片或頂葉輕度凋萎;2 級(jí),莖部有明顯黑色條斑但尚未達(dá)到植株頂部或(和)病側(cè)50%以上葉片或部分腰葉以上葉片凋萎;3 級(jí),莖部黑色條斑達(dá)到植株頂部或病側(cè)葉片全部凋萎或全株大部分葉片凋萎;4 級(jí),病株枯死。
1.2.6 分析與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法 具體計(jì)算式如下[5]。
采用Excel 2010 軟件處理與計(jì)算發(fā)病率、病情指數(shù)和相對(duì)防效;用DPS 19.05 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)分析平均相對(duì)防效之間的差異顯著性。
統(tǒng)計(jì)3 次調(diào)查的數(shù)據(jù),計(jì)算出3 個(gè)重復(fù)小區(qū)的平均發(fā)病率、病情指數(shù)和相對(duì)株防效,并采用DPS 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行差異顯著性分析,結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 不同處理對(duì)煙草青枯病的防治效果
3 次調(diào)查中發(fā)病率較低的是采用放線菌F11 菌液處理的小區(qū),其平均發(fā)病率為9.97%;其次是采用大蒜粗提液處理的小區(qū),其平均發(fā)病率為11.17%;再次是采用地榆中藥液處理的小區(qū),其平均發(fā)病率為13.86%;農(nóng)用鏈霉素處理的小區(qū)平均發(fā)病率為18.67%;清水對(duì)照處理的小區(qū)平均發(fā)病率為24.02%。
3 次調(diào)查中相對(duì)株防效較高的是采用放線菌F11 菌液處理的小區(qū),其平均相對(duì)株防效為67.96%;其次是采用大蒜粗提液處理的小區(qū),其平均相對(duì)株防效為57.48%;再次是采用地榆中藥液處理的小區(qū),其平均相對(duì)株防效為43.32%;農(nóng)用鏈霉素處理的小區(qū)平均相對(duì)株防效只有28.16%。
放線菌F11 菌液、大蒜粗提液與農(nóng)用鏈霉素處理比較,相對(duì)株防效分別極顯著提高了39.80、29.32個(gè)百分點(diǎn)(P<0.01),說(shuō)明放線菌F11 菌液和大蒜粗提液對(duì)煙草青枯病的防治均有極顯著的作用。
地榆中藥液與農(nóng)用鏈霉素處理比較,相對(duì)株防效顯著提高了15.16 個(gè)百分點(diǎn)(P<0.05),說(shuō)明地榆中藥液對(duì)煙草青枯病的防治效果較顯著。
綜上所述,通過(guò)分析平均發(fā)病率和相對(duì)株防效,結(jié)合差異顯著性分析,可知田間試驗(yàn)的3 種生物防治液體對(duì)煙草青枯病防治均有較好的效果,其中效果最好的是放線菌F11 菌液,其次是大蒜粗提液,效果最差的是地榆中藥液。
拮抗放線菌防治煙草青枯病的報(bào)道逐漸增多。張立帆[6]研究發(fā)現(xiàn),從貴州省福泉市植煙土壤中分離篩選出的放線菌A27 防治煙草青枯病菌的抑菌圈直徑為28.7 mm;羅文建等[7]報(bào)道,從健康土壤中分離到對(duì)青枯雷爾氏菌具有明顯拮抗作用的放線菌LC-7,對(duì)煙草青枯病具有顯著的防治效果,防效為85.48%。本研究篩選出的拮抗放線菌F11 菌液對(duì)煙草青枯病的防治效果顯著且穩(wěn)定。
地榆是對(duì)煙草青枯病防治效果較好的中藥。地榆作為一種重要的中藥,在有效抑制植物病原菌上鮮有報(bào)道。通過(guò)本研究對(duì)地榆田間防治效果的分析可知,地榆作為生物農(nóng)藥防治煙草青枯病具有較大的潛力,可以進(jìn)行進(jìn)一步的研究。
大蒜是對(duì)煙草青枯病防治效果較好的植物源。吳曉婷等[8]報(bào)道,大蒜根系分泌物濃度為1 g/mL時(shí),對(duì)煙草青枯病菌抑制效果最好,其抑菌率為53.67%。本研究表明大蒜對(duì)煙草青枯病的實(shí)際防治效果顯著,且是生長(zhǎng)在土壤的部分發(fā)揮了抑制作用,這與青枯病的細(xì)菌性土傳病害的源頭一致,因此可以考慮與煙草輪作或者間作以防治青枯病。
田間試驗(yàn)結(jié)果表明,防治效果從強(qiáng)到弱依次為放線菌F11 菌液、大蒜粗提液、地榆中藥液。在綠色防治煙草青枯病中,利用拮抗放線菌和植物源水粗提液防治該病害均可以起到顯著的防治作用,而在實(shí)際的田間防治中放線菌比植物源效果更佳是因?yàn)榉啪€菌在土壤中可以不斷繁殖,增加了拮抗放線菌在土壤中的濃度。在實(shí)際生產(chǎn)中,也可以嘗試結(jié)合田間管理,將煙草與大蒜或地榆進(jìn)行輪作或者間作綜合防治煙草青枯?。?]。
本研究分析了3 類生物防治的田間防治效果,結(jié)果表明,放線菌和大蒜粗提液對(duì)煙草青枯病具有顯著的防治效果,平均相對(duì)株防效達(dá)67.96%和57.48%,比對(duì)照藥劑農(nóng)用鏈霉素2 000 倍稀釋液的相對(duì)株防效提高了39.80、29.32 個(gè)百分點(diǎn)(P<0.01),地榆中藥液與農(nóng)用鏈霉素2 000 倍稀釋液相比相對(duì)株防效提高了15.16 個(gè)百分點(diǎn)(P<0.05)。