唐雪輝,譚順林,陳捍軍,母 俊,趙 紅
(襄陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,湖北 襄陽 441057)
芝麻(Sesamum indicumL.)是湖北省重要的油料作物,年種植面積約7 萬hm2,產(chǎn)量占全國芝麻總產(chǎn)量的30%左右,均位居全國第2 位[1-4]。隨著芝麻消費(fèi)量的逐年上升,種植面積出現(xiàn)恢復(fù)性增長,“十四五”期間增加了24.6%[5]。隨著芝麻田種植面積不斷擴(kuò)大,傳統(tǒng)的人工除草已不適宜?;瘜W(xué)除草具有起效快、防效高、省時(shí)和省力等特點(diǎn),能夠及時(shí)有效地降低雜草危害,保障作物產(chǎn)量[6]。
芝麻種子籽粒小,幼苗期生長緩慢,播后正值高溫多雨季節(jié),而雜草萌發(fā)生長較快,如不及時(shí)防除極易造成芝麻田草荒現(xiàn)象,且芝麻苗期根系淺,對(duì)藥物降解能力弱,自我恢復(fù)能力差。因此,芝麻田雜草防除要及時(shí),且除草劑的種類和用量必須精確。本研究選擇3 種常用的莖葉除草劑對(duì)芝麻田間雜草進(jìn)行藥效試驗(yàn),調(diào)查除草劑對(duì)芝麻田雜草的防除效果及安全性,以期為大面積防除芝麻田雜草提供參考。
試驗(yàn)地位于襄陽市九集鎮(zhèn)泉水堰芝麻試驗(yàn)基地,崗地壤土,土壤肥力中等。供試芝麻品種為鄂芝9 號(hào),供試藥劑分別為48%滅草松水劑(棱闊莎480 g/L,安徽中山化工有限公司)、15%精喹禾靈乳油(沃除,天津博克百勝科技有限公司)和108 g/L 高效氟吡甲禾靈乳油(蓋草能,江蘇中旗作物保護(hù)股份有限公司)。
試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列設(shè)計(jì),設(shè)置4 個(gè)處理,分別是48%滅草松水劑3 000 mL/hm2(T1),15%精喹禾靈乳油525 mL/hm2(T2),108 g/L 高效氟吡甲禾靈乳油450 mL/hm2(T3),以清水作為對(duì)照(CK)。每個(gè)處理4 次重復(fù),小區(qū)面積13.34 m2(6.67 m×2.00 m)。試驗(yàn)于5 月31 日播種,6 月23 日芝麻3~5 葉期用小型噴霧器按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)藥量對(duì)小區(qū)進(jìn)行均勻噴施。
調(diào)查依據(jù)《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則》(GB/T 17980.41—2000)進(jìn)行,按照棋盤式取樣法每小區(qū)4點(diǎn)取樣,每樣點(diǎn)0.25 m2[7]。在6 月22 日(噴藥前1 d)調(diào)查田間雜草種類及數(shù)量,藥后10、25 d 分種類調(diào)查雜草株數(shù),分別計(jì)算株防效。試驗(yàn)過程中觀察各藥劑對(duì)芝麻有無藥害,如有,記錄藥害等級(jí)。
株防效計(jì)算式:相對(duì)防效=(CK-PT)/CK×100%。
式中,CK表示對(duì)照區(qū)雜草株數(shù),PT表示處理區(qū)雜草株數(shù)。
藥害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):芝麻生長正常,無任何受害癥狀為1 級(jí);芝麻輕微藥害,不影響正常生長為2 級(jí);芝麻中等藥害,后期能恢復(fù),不影響產(chǎn)量為3 級(jí);芝麻藥害較重,難以恢復(fù),造成減產(chǎn)為4 級(jí);芝麻藥害嚴(yán)重,不能恢復(fù),造成明顯減產(chǎn)或絕產(chǎn)為5 級(jí)。
采用Excel 2007、DPS 7.05 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和方差分析。
施藥前對(duì)各小區(qū)雜草的種類和數(shù)量進(jìn)行調(diào)查(表1)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)小區(qū)雜草以禾本科雜草為主,其中,馬唐[Digitaria sanguinalis(L.)Scop.]、稗草[Echinochloa crusgalli(L.)Beauv]和狗尾草[Setaria viridis(L.)Beauv.]等禾本科雜草占比68.52%,莎草科香附子(Cyperus rotundusL.)占比22.30%,莧科空心蓮子草[Alternanthera philoxeroides(Mart.)Griseb.]占比9.18%。
表1 施藥前雜草種類及優(yōu)勢種群調(diào)查(單位:株/m2)
不同藥劑處理對(duì)芝麻田雜草株數(shù)的防效見表2、表3。從表2 可以看出,各藥劑處理對(duì)雜草種類的防效差異極顯著。藥后10 d,T1 對(duì)各類雜草防效都較差,平均株防效僅20%左右;T2 對(duì)禾本科雜草和香附子的防效較好,株防效在71.4%~90.9%,對(duì)空心蓮子草防效差;T3 對(duì)禾本科雜草防效好,達(dá)100.0%,對(duì)香附子和空心蓮子草防效差。從表3 可以看出,藥后25 d,T1 對(duì)禾本科雜草平均株防效為51.7%,對(duì)香附子和空心蓮子草株防效好,達(dá)100.0%;T2、T3 對(duì)禾本科雜草防效好,均達(dá)100.0%,但對(duì)香附子防效差,不到50%,對(duì)空心蓮子草無防效。
表2 不同藥劑處理對(duì)芝麻田雜草株數(shù)的防除效果(藥后10 d)(單位:株/m2)
表3 不同藥劑處理對(duì)芝麻田雜草株數(shù)的防除效果(藥后25 d)(單位:株/m2)
施藥后10、25 d 分別對(duì)各小區(qū)進(jìn)行田間調(diào)查,發(fā)現(xiàn)T1 藥害嚴(yán)重,藥害5 級(jí),表現(xiàn)為用藥后葉片燒焦至枯死,死苗達(dá)85%。施藥初期,T2 和T3 處理小區(qū)有輕微藥害,藥害2 級(jí),表現(xiàn)為葉片輕微皺縮,植株稍矮,無死苗現(xiàn)象;藥后25 d,植株已恢復(fù)生長,對(duì)產(chǎn)量無影響,藥害1 級(jí)。測產(chǎn)結(jié)果(表4)表明,T2 和T3處理區(qū)芝麻的產(chǎn)量較CK 極顯著提高,增產(chǎn)率分別為13.87%、16.26%;T1因藥害嚴(yán)重,導(dǎo)致小區(qū)產(chǎn)量比CK減產(chǎn)79.81%,說明T1 不適宜芝麻田苗后除草使用。
表4 不同藥劑處理安全性及產(chǎn)量
隨著芝麻規(guī)?;N植面積的擴(kuò)大和科學(xué)種田水平的提高,化學(xué)除草已成為主要除草技術(shù)。但是闊葉雜草的防除問題仍是難題,沒有正規(guī)登記且有效的化學(xué)藥劑可供使用。滅草松是防除闊葉雜草和莎草科雜草的傳統(tǒng)藥劑,是具選擇性的觸殺型苗后除草劑[8,9]。曾有報(bào)道[10-12]稱芝麻田闊葉雜草使用滅草松時(shí)要注意苗齡、溫度和用藥量等,且在噴霧時(shí)注意壓低噴頭于行間噴霧,整體對(duì)芝麻生長影響不大。本研究中,48%滅草松水劑在試驗(yàn)劑量下對(duì)香附子和空心蓮子草的防效達(dá)100.0%,但對(duì)芝麻的生長產(chǎn)生了嚴(yán)重的藥害,因此,不建議在芝麻田使用;15%精喹禾靈乳油和108 g/L 高效氟吡甲禾靈乳油在試驗(yàn)劑量下對(duì)馬唐、稗草、狗尾草雜草防效顯著,且對(duì)芝麻安全,建議可以用于芝麻田禾本科雜草的防除。下一步就滅草松不同劑量、噴施時(shí)間以及與其他除草劑混合施用等進(jìn)行研究,以期為芝麻田闊葉雜草防除提供幫助。