宋鵬　李捷　李理想　趙鵬宇　李慧　張均　趙彪

摘要：為了研究湖泊沉積物在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用，將其與土壤和添加劑進(jìn)行不同比例混合處理，研究其對小麥萌發(fā)和苗期生長的影響。研究結(jié)果表明：（1）未施加5%添加劑的處理，70%及100%沉積物對小麥萌發(fā)及抗氧化酶活性均存在一定抑制作用，100%沉積物對小麥可溶性糖及可溶性蛋白含量有顯著促進(jìn)作用，30%沉積物對小麥萌發(fā)及苗期生長效果弱于50%沉積物處理；（2）施加5%添加劑后，7 d時，50%沉積物、5%添加劑和45%土壤混合處理（T-C-J2）效果優(yōu)于其他處理，小麥發(fā)芽率、苗高、葉綠素含量及超氧化物歧化酶活性分別較對照組提高17.33%、22.10%、15.79%、35.29%。30%沉積物、5%添加劑和65%土壤（T-C-J1）過氧化物酶活性較對照組提高23.08%。100%沉積物處理的小麥可溶性糖及可溶性蛋白含量分別較對照組提高94.27%和31.45%。沉積物的適合處理比例為50%，比例過低對小麥萌發(fā)及苗期生長促生效果較弱，比例過高則會產(chǎn)生抑制作用，5%添加劑可緩解沉積物比例高對小麥的抑制作用。研究結(jié)果可為湖泊沉積物在農(nóng)業(yè)的應(yīng)用提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。

關(guān)鍵詞：湖泊沉積物；比例；小麥；萌發(fā)；苗期

中圖分類號：X705；S512.101文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1002-1302（2023）21-0067-05

湖泊沉積物是水體生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，其中含有的大量氮、磷、重金屬和有機(jī)物等成分可在水中持續(xù)釋放，易導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化［1-2］。目前，對沉積物進(jìn)行農(nóng)業(yè)利用是水環(huán)境建設(shè)中重要的研究內(nèi)容，污染程度較低的沉積物可作為土壤修復(fù)劑使用，具有成本低廉、操作簡單等優(yōu)點(diǎn)［3-4］。沉積物經(jīng)適當(dāng)處理后可提升土壤肥力，改良土壤性狀，增加土壤微生物數(shù)量，提高植物對氮的吸收量，促進(jìn)植物生長［5-6］。我國北方湖泊沉積物重金屬含量較低，污染處于中等偏下水平，其資源化利用具有廣闊前景［7-8］。

小麥萌發(fā)及苗期生長主要受到土壤理化性質(zhì)、酶活性和重金屬離子等因素的影響［9-11］，不同的生長環(huán)境和外源物質(zhì)的添加也占據(jù)一定因素［12-13］。目前，關(guān)于施加湖泊沉積物在常見農(nóng)作物種植應(yīng)用中的研究較少。本研究以北方湖泊南四湖沉積物為研究對象，通過對沉積物與土壤和添加劑進(jìn)行不同比例混合，分析比較施加后對小麥萌發(fā)及苗期生長的影響，旨在實(shí)現(xiàn)廢棄物在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的高值化利用，為湖泊沉積物的農(nóng)業(yè)利用提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2020年4月在河南科技大學(xué)農(nóng)學(xué)院實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。供試小麥品種為濟(jì)麥22；供試土壤采自山東省濟(jì)寧市微山縣馬坡鎮(zhèn)周莊村附近農(nóng)田，樣品采集深度0～20 cm；供試添加劑為40%竹炭活性炭與60%秸稈粉碎混合制成；供試湖泊沉積物采自南四湖南陽湖段（117°12′8.0″E，34°39′25.0″N），每個采樣點(diǎn)用抓斗式采泥器采集0～10 cm沉積物樣品500 g，每個采樣點(diǎn)采集3個平行樣品，密封低溫保存。沉積物pH值為7.45，有機(jī)質(zhì)含量為 302.42 g/kg，堿解氮含量為442.71 mg/kg，速效磷含量為50.37 mg/kg，速效鉀含量為274.65 mg/kg，Cu含量為26.75 mg/kg，Zn含量為73.60 mg/kg，Pb含量為45.14 mg/kg，Cr含量為59.78 mg/kg，Cd含量為0.23 mg/kg，Hg含量為0.03 mg/kg，As含量為11.59 mg/kg，Ni含量為24.61 mg/kg，8種元素均符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求［14］。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)設(shè)置8個處理，分組見表1，每個處理重復(fù)3次。用0.1% HgCl2溶液對小麥種子進(jìn)行10 min表面消毒，反復(fù)沖洗3次，沖洗干凈后將小麥種子浸泡12 h，之后轉(zhuǎn)移到培養(yǎng)皿（直徑90 mm）中進(jìn)行萌發(fā)。將土樣按照試驗(yàn)設(shè)置比例均勻置于培養(yǎng)皿中，厚度15 mm均勻播撒40粒小麥種子，使用超純水灑水浸潤，上部用少量松土均勻覆蓋，在光照培養(yǎng)箱中進(jìn)行培養(yǎng)。以胚根突破種皮0.5 mm作為萌發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)，試驗(yàn)每個處理重復(fù)5次，共50皿，光照度為 1 000 lx，光—暗周期為14 h—10 h，溫度為15～20 ℃。

1.3 測定項(xiàng)目及方法

測定指標(biāo)：統(tǒng)計7 d內(nèi)小麥的發(fā)芽率、苗高及發(fā)芽指數(shù)，測定7 d時小麥葉綠素含量、超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化物酶（POD）、過氧化氫酶（CAT）活性、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量。

測定方法：葉綠素a、葉綠素b含量和類胡蘿卜素含量采用丙酮法［15］測定；可溶性蛋白含量采用考馬斯亮藍(lán)法［16］測定；可溶性糖含量采用蒽酮法［17］測定；SOD活性采用氮藍(lán)四唑光化還原法［18］測定；POD活性采用愈創(chuàng)木酚法［18］測定；CAT活性采用高錳酸鉀法［19］測定。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel和SPSS 21.0軟件進(jìn)行處理和分析，差異顯著性分析采用Duncans多重比較方法，采用Origin 2021軟件進(jìn)行繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 湖泊沉積物不同處理對小麥發(fā)芽率的影響

由圖1可知，施加湖泊沉積物對小麥進(jìn)行不同處理后，小麥發(fā)芽率變化存在顯著差異。對不同處理進(jìn)行連續(xù)觀測并對小麥生長情況進(jìn)行詳細(xì)記錄，處理后1～4 d時，小麥種子發(fā)芽率逐漸提高，處理后4～7 d時，小麥種子萌發(fā)趨于穩(wěn)定，100%沉積物會顯著抑制小麥萌發(fā)。處理后1 d時，沉積物含量在30%～50%范圍內(nèi)可顯著提高小麥萌發(fā)，當(dāng)施加5%添加劑時，可減少70%沉積物對小麥萌發(fā)造成的毒害作用，促進(jìn)小麥種子發(fā)芽；處理后2 d，T-C1處理后小麥發(fā)芽率較對照組顯著提高36.59%；處理后3 d，無5%添加劑時，不同比例沉積物間50%表現(xiàn)更佳，沉積物比例超過50%，開始對小麥萌發(fā)產(chǎn)生抑制。處理后4～7 d，50%沉積物處理后，T-C2 和T-C-J2處理均可顯著提高小麥發(fā)芽率；當(dāng)沉積物比例為30%或70%時，對小麥發(fā)芽的促進(jìn)或抑制不顯著，5%添加劑可一定程度提高小麥發(fā)芽率；沉積物為100%時，小麥發(fā)芽率較對照組顯著降低17.07%～20.01%。這說明施加沉積物比例為30%時，對其小麥發(fā)芽促進(jìn)作用主要表現(xiàn)在處理后2 d，之后可能因沉積物中營養(yǎng)元素含量較低致其促進(jìn)作用逐漸減弱。沉積物比例超過50%時，則會對小麥萌發(fā)產(chǎn)生抑制，危害程度更深的為100%沉積物，當(dāng)施加5%添加劑，可一定程度上促進(jìn)小麥萌發(fā)，緩解高濃度沉積物引起的抑制作用。

2.2 湖泊沉積物不同處理對小麥苗高度的影響

施加不同比例湖泊沉積物后，小麥苗高見圖2。

處理3 d時，當(dāng)無5%添加劑時，沉積物比例為30%、50%可一定程度提高小麥苗高，當(dāng)其比例為70%、100%則會對小麥苗高產(chǎn)生抑制作用，施加5%添加劑后，T-C-J3小麥苗高較T-C3顯著提高11.13%，但較對照組無顯著差異；處理5 d時，各處理后小麥苗高較對照組差異顯著，施加5%添加劑后，T-C-J1、T-C-J2 較T-C1、T-C2小麥苗高均有一定程度提高；隨著小麥生長，各處理間小麥苗高逐漸明顯。處理7 d時，當(dāng)無5%添加劑時，T-C1 處理小麥苗高較對照組顯著提高15.79%，施加5%添加劑后，T-C-J1、T-C-J2處理小麥苗高分別較對照組顯著提高15.81%、22.10%，T-C-J2小麥苗高較T-C2顯著增長9.52%。由此表明，沉積物最佳比例為50%，5%添加劑可一定程度提高小麥苗高。

2.3 湖泊沉積物不同處理對小麥發(fā)芽指數(shù)的影響

由圖3可見，施加湖泊沉積物對小麥進(jìn)行不同處理培養(yǎng)后，小麥發(fā)芽指數(shù)在處理3～7 d呈逐漸提高趨勢。處理3 d時，當(dāng)無5%添加劑時，30%或50%沉積物處理均可提高小麥發(fā)芽指數(shù)，但T-C1與對照組無顯著性差異，70%或100%沉積物處理則會降低發(fā)芽指數(shù)，當(dāng)施加5%添加劑后，T-C-J3發(fā)芽指數(shù)較T-C3顯著提高38.89%；處理5 d時，當(dāng)無5%添加劑時，T-C1較對照組小麥發(fā)芽指數(shù)顯著提高21.43%，施加5%添加劑后，T-C-J1、T-C-J2 較T-C1、T-C2小麥發(fā)芽指數(shù)出現(xiàn)下降，T-C-J3較T-C3提高9.80%。處理7 d時，30%或50%沉積物處理均可提高小麥發(fā)芽指數(shù)，T-C2 和T-C-J2分別較對照組顯著提高16.21%、16.18%。綜上，施加沉積物的最佳比例為50%，30%次之，70%沉積物開始對小麥萌發(fā)產(chǎn)生抑制，施加5%添加劑后，可產(chǎn)生一定程度緩解作用。

2.4 湖泊沉積物不同處理對小麥苗期葉綠素含量的影響

施加不同配比湖泊沉積物對小麥進(jìn)行培養(yǎng)后，測定處理7 d時葉片葉綠素a、葉綠素b含量的變化情況。如圖4所示，當(dāng)無5%添加劑時，C、T-C1、T-C2、T-C3處理小麥葉綠素a含量與對照組均無顯著性差異，葉綠素b含量T-C2處理較對照組顯著提高9.38%；施加5%添加劑后，T-C-J2處理葉綠素a含量較對照組顯著提高15.38%，其余比例與對照組差異性較小，葉綠素b含量T-C-J2處理較對照組顯著提高9.23%。由此表明，施加50%沉積物可顯著提高葉綠素b含量，5%添加劑可顯著提高葉綠素a含量，其他比例對葉綠素含量影響較小。

2.5 湖泊沉積物不同處理對小麥苗期SOD活性的影響

圖5所示為沉積物不同比例處理后，小麥苗期超氧化物歧化酶活性的變化情況。結(jié)果表明，無5%添加劑時，30%或70%沉積物處理對小麥SOD活性與對照組無顯著性差異，施加5%添加劑后，T-C-J1 和T-C-J3的小麥SOD活性均有一定程度提高；100%沉積物使其SOD活性較對照組顯著降低42.35%，可能是沉積物中有害元素濃度過高，導(dǎo)致小麥細(xì)胞膜受到損傷；50%沉積物處理，T-C2 和T-C-J2小麥SOD活性分別較對照組顯著增加35.29%和62.17%，T-C-J2小麥SOD活性較T-C2提高17.28%。綜上，沉積物的最佳施加比例為50%，添加5%添加劑可進(jìn)一步提高小麥SOD活性。

2.6 湖泊沉積物不同處理對小麥苗期POD和CAT酶活性的影響

圖6為不同處理方式后對小麥苗期過氧化物酶的變化情況。結(jié)果表明，不同比例間小麥幼苗POD活性大小表現(xiàn)為30%>0>50%>70%>100%。當(dāng)無5%添加劑，沉積物比例超過50%時，T-C3 與C處理小麥幼苗POD活性較對照組顯著降低26.92%和53.85%；當(dāng)施加5%添加劑后，除C組外3個不同比例沉積物處理后，小麥POD活性較相同比例沉積物均有明顯提高，其中T-C-J1處理后小麥POD活性較對照組顯著提高23.08%，其他處理與對照無顯著差異。添加劑施加可提高小麥幼苗POD活性，最佳處理方式為T-C-J1。

由圖7可知，不同處理方式后小麥苗期過氧化氫酶活性變化情況。結(jié)果表明，除100%沉積物的施加量對小麥CAT活性產(chǎn)生了一定的抑制作用外，其他各比例沉積物對小麥CAT活性影響并不顯著；施加5%添加劑對50%沉積物的調(diào)節(jié)不明顯，反而產(chǎn)生了一定的抑制作用，在沉積物比例為30%、70%時，T-C-J1和T-C-J3處理小麥CAT活性分別較 T-C1 和T-C3提高20.01%和7.14%，但與對照組無顯著差異。

2.7 湖泊沉積物不同處理對小麥苗期可溶性糖含量的影響

由圖8可見，100%沉積物處理后小麥苗期可溶性糖含量達(dá)到最大值62.08 mg/g，較對照組顯著提高94.27%。當(dāng)無5%添加劑時，沉積物比例不宜超過50%，超過則易減少小麥幼苗可溶性糖含量；施加5%添加劑后，T-C-J1、T-C-J2、T-C-J3小麥可溶性糖含量較同比例沉積物均發(fā)生下降，T-C-J3 處理可溶性糖含量較 T-C3 降低23.68%。5%添加劑一定程度上降低了小麥可溶性糖含量，主要表現(xiàn)在70%沉積物處理。

2.8 湖泊沉積物不同處理對小麥苗期可溶性蛋白的影響

不同處理后小麥苗期可溶性蛋白含量見圖9。結(jié)果表明，當(dāng)無5%添加劑，沉積物比例在30%～70%時，小麥幼苗可溶性蛋白含量隨著沉積物比例增加而逐漸降低，且與對照無顯著差異，100%沉積物處理后小麥可溶性蛋白含量較對照組顯著增加31.45%。施加5%添加劑后，T-C-J1、T-C-J2、T-C-J3處理較相同比例沉積物小麥可溶性蛋白含量均有一定程度提高，T-C-J1處理小麥可溶性蛋白含量較對照組顯著提高33.46%。綜上，無5%添加劑時，對于小麥可溶性蛋白含量的最佳沉積物比例為100%，施加5%添加劑后，沉積物最佳處理方式為沉積物30%+添加劑5%+土壤65%。

3 討論與結(jié)論

湖泊沉積物含有植物生長所需的大量元素、微量元素和營養(yǎng)物質(zhì)，具有改良土壤結(jié)構(gòu)、增加土壤肥力、促進(jìn)作物生長的作用［20］。不同混合比例會影響沉積物中各類營養(yǎng)物質(zhì)向土壤釋放的速度和過程，適宜比例沉積物能夠促進(jìn)小麥的萌發(fā)和生長，而低于一定比例或過高比例，沉積物的促生效果不明顯，甚至?xí)种菩←湹拿劝l(fā)和生長。本研究結(jié)果表明，50%混合比例的沉積物能夠提高小麥葉片中葉綠素含量，促進(jìn)小麥種子萌發(fā)和苗期生長，但過高比例的沉積物則會抑制小麥的生長發(fā)育。高俊等研究顯示，加入少量的底泥可提高小麥種子的發(fā)芽率，隨著底泥用量的增加發(fā)芽率呈下降趨勢，芽高呈增長趨勢［21］。楊丹等研究發(fā)現(xiàn)，沉積物與土壤2種混合物的比例在33%～50%之間，可顯著提高土壤養(yǎng)分含量，促進(jìn)作物苗期生長［22］，本研究結(jié)果與之相似。同時，加入活性炭能夠有效地吸附沉積物和土壤中的污染物，降低生物毒性，改良土壤機(jī)理，增加土壤肥度［23］。本研究中湖泊沉積物與添加劑混合后的處理，可緩解高比例混合沉積物對小麥的抑制作用，調(diào)節(jié)土壤碳氮比，促進(jìn)小麥萌發(fā)及苗期生長。

通過湖泊沉積物與土壤和添加劑進(jìn)行不同比例混合，分析比較小麥發(fā)芽率、苗高和葉綠素、SOD、POD、CAT等含量及活性，沉積物的適宜混合處理比例為50%，比例過低對小麥萌發(fā)及苗期生長促生效果較弱，比例過高則會產(chǎn)生抑制作用。添加劑可緩解沉積物比例高對小麥的抑制作用。沉積物50%+添加劑5%+土壤45%的處理方式效果優(yōu)于其他處理，小麥發(fā)芽率、苗高、葉綠素含量及SOD活性分別較對照組提高17.33%、22.10%、15.79%、35.29%。研究結(jié)果為湖泊沉積物在農(nóng)業(yè)上的利用提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持。

參考文獻(xiàn)：

［1］吳光紅，曹珊珊，于雅琴，等. 天津典型水環(huán)境表層沉積物中營養(yǎng)鹽含量及動態(tài)特征［J］. 環(huán)境科學(xué)，2009，30（3）：726-732.

［2］李松貴，向速林，張 旭，等. 小型淺水湖泊表層沉積物對磷的吸附特征及其影響因素［J］. 水土保持通報，2018，38（6）：61-66，73.

［3］黃翔峰，王 志，葉廣宇，等. 疏浚底泥改良土壤理化性質(zhì)促進(jìn)蘆葦快速定植研究［J］. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2019，39（12）：4261-4268.

［4］Park J，Son Y，Noh S，et al. The suitability evaluation of dredged soil from reservoirs as embankment material［J］. Journal of Environmental Management，2016，183：443-452.

［5］Zhu Z J，Yuan H Z，Wei Y，et al. Effects of ammonia nitrogen and sediment nutrient on growth of the submerged plant Vallisneria natans［J］. CLEAN - Soil，Air，Water，2015，43（12）：1653-1659.

［6］楊 丹，劉 燕，葛 皎. 河道疏浚底泥農(nóng)業(yè)利用對油菜幼苗生長的影響［J］. 北方園藝，2016（16）：177-181.

［7］李 捷，宋 鵬，李 慧，等. 北方湖庫沉積物重金屬區(qū)域特征及生態(tài)風(fēng)險評價［J］. 中國環(huán)境科學(xué)，2020，40（11）：4927-4935.

［8］王 昕，霍吉祥，馬福恒，等. 宿鴨湖水庫沉積物重金屬含量分析與評價［J］. 人民黃河，2020，42（6）：84-88，94.

［9］劉佳奇，李 麗，楊紅紅，等. 鹽脅迫下褪黑素對小麥種子萌發(fā)和幼苗生理特性的影響［J］. 麥類作物學(xué)報，2022，42（7）：857-863.

［10］王慧敏，魏守輝，張朝賢，等. 小麥秸稈對雜草種子萌發(fā)和土壤微生物代謝的影響［J］. 植物保護(hù)，2019，45（2）：114-120.

［11］張 珂，高 楠，張凌基，等. 鎘對不同品種小麥種子萌發(fā)及幼苗生長的影響［J］. 輕工學(xué)報，2022，37（1）：118-126.

［12］張 彥，竇 明，鄒 磊，等. 不同微塑料賦存環(huán)境對小麥萌發(fā)與幼苗生長影響研究［J］. 中國環(huán)境科學(xué)，2021，41（8）：3867-3877.

［13］余徐潤，章 蓉，冉莉萍，等. EMS處理對小麥種子萌發(fā)和幼苗生長的影響［J］. 西北植物學(xué)報，2021，41（9）：1500-1508.

［14］生態(tài)環(huán)境部，國家市場監(jiān)督管理總局. 土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)：GB 15618—2018［S］. 北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2018.

［15］朱 航，崔方慶，盧傳禮，等. 不同籽粒顏色玉米自交系類胡蘿卜素含量分析［J］. 作物雜志，2022（5）：62-68.

［16］夏迎利，羅 磊，楊浩昆. 丹鳳牡丹花蕊可溶性蛋白提取及性質(zhì)研究［J］. 中國食品添加劑，2022，33（7）：67-74.

［17］孫佩光，程志號，孫長君，等. 火龍果果實(shí)發(fā)育過程中淀粉與可溶性糖含量變化及其相關(guān)性分析［J］. 中國果樹，2022（9）：51-54.

［18］趙龍飛，徐亞軍，邵 璇，等. 兩株內(nèi)生芽孢桿菌對鹽脅迫下大豆幼苗超氧化物歧化酶和過氧化物酶活性影響［J］. 微生物學(xué)通報，2022，49（5）：1664-1677.

［19］孫計平，李雪君，孫 煥. 煙蚜取食對抗、感煙草品種信號分子和CAT活性的影響［J］. 中國農(nóng)學(xué)通報，2022，38（25）：120-124.

［20］張 生，梁 文，楊力鵬，等. 烏梁素海底泥沉積物資源化利用初步分析［J］. 環(huán)境化學(xué)，2012，31（3）：308-314.

［21］高 俊，湯莉莉，徐建強(qiáng)，等. 施用秦淮河底泥對田間土壤及小麥生長的影響［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（15）：6402-6403，6411.

［22］楊 丹，范欣柯，梁恩紅. 河道疏浚底泥添加量對土壤理化性質(zhì)和大豆苗期生長的影響［J］. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，45（9）：52-57.

［23］劉 冬，尹 然，單相斐. 基于生物炭及活性炭沉積物原位修復(fù)過程生物毒性變化研究［J］. 甘肅科學(xué)學(xué)報，2020，32（4）：34-38.

收稿日期：2023-02-16

基金項(xiàng)目：河南省高等學(xué)校重點(diǎn)科研項(xiàng)目（編號：22A210003）；河南省大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃（編號：202210464086）。

作者簡介：宋 鵬（1980—），男，山東棗莊人，博士，副教授，從事農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用研究。E-mail：songpeng0826@126.com。