孫志強
(鐵嶺市水利事務(wù)服務(wù)中心,遼寧 鐵嶺 112000)
人口增長和經(jīng)濟社會發(fā)展使人們對水資源的需求不斷增加,而水污染和氣候變化等問題則使水的供應(yīng)減少,這不僅成為限制國家經(jīng)濟增長的主要制約因素,而且對社會的健康發(fā)展構(gòu)成嚴重威脅。水是一種重要的自然資本,可持續(xù)性是自然資本管理的核心,而水的生態(tài)足跡是評估水可持續(xù)性的關(guān)鍵指標之一。生態(tài)足跡,又稱“生態(tài)占用”,是指一定數(shù)量的人在一定的生活方式下所消費的自然生態(tài)系統(tǒng)所提供的商品和服務(wù)的數(shù)量,以及環(huán)境(生態(tài)系統(tǒng))在此過程中產(chǎn)生的廢物量,以生物生產(chǎn)用地(或水域)面積表示的一種操作性量化方法。
現(xiàn)已在全球、國家、城市和個人層面上被廣泛使用。根據(jù)周文華等人提出的定義,任何特定人口的水生生態(tài)足跡是指它為生產(chǎn)它所消耗的水資源和服務(wù)以及為利用現(xiàn)有技術(shù)同化它所產(chǎn)生的廢物而占用的生物生產(chǎn)用地[1-2]。目前,中國正在開展一些關(guān)于水資源現(xiàn)狀、水需求評估和水容量評估的研究,為水資源進一步優(yōu)化配置和決策管理提供理論依據(jù),但是對生態(tài)足跡的分析卻少之又少。如今,水資源供需之間的不匹配越來越明顯,水環(huán)境也在退化,水資源的供需平衡是可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展中一個越來越重要的因素,分析一個地區(qū)的水資源供需平衡是一個具有重大社會意義的問題。在我國,一些學(xué)者對水的生態(tài)足跡進行了大量的研究。許多學(xué)者在計算生態(tài)足跡的基礎(chǔ)上,逐步開展了生態(tài)足跡的預(yù)測,根據(jù)目前水資源生態(tài)足跡的研究成果,可分為兩個部分:水資源評價指數(shù)和衡量水資源現(xiàn)狀和預(yù)測水資源趨勢的模型,主要集中在城市水資源生態(tài)足跡預(yù)測方面;然而,有關(guān)對流域生態(tài)足跡分析的研究甚少。渾太流域是遼寧省第二大流域,有兩條主要河流渾河和太子河,穿過遼寧省經(jīng)濟最發(fā)達的城鎮(zhèn)和地區(qū)。近年來,在該地區(qū)社會經(jīng)濟日益發(fā)展的情況下,缺水和污染問題已成為該流域發(fā)展的主要障礙[3-4]。為了給流域水資源配置和社會發(fā)展規(guī)劃提供參考,有必要對流域水資源的可持續(xù)利用程度進行評價,本文采用SD-EF模型分析該流域的生態(tài)足跡。
首先,利用SD-EF模型對流域生態(tài)承載力進行分析:
(1)
式中,ECr—年平均水生態(tài)承載力,hm2;e—生態(tài)能量替代循環(huán)值(sej)。
P能量密度的實際值表示為:
(2)
計算一個地區(qū)的初始水生態(tài)系統(tǒng)維持能力的EC0公式為:
(3)
式中,i—生態(tài)系統(tǒng)資源要素類別;Ci—每種類型的生態(tài)系統(tǒng)要素的計算承載能力值;yi——生態(tài)資源人均值,hm2;Ti—不同生態(tài)要素的換算系數(shù)。
河流流域的生態(tài)足跡是根據(jù)計算出的河流流域的生態(tài)承載能力來估算的,計算公式為:
(4)
式中,EF—年均生態(tài)足跡計算值,hm2;i—污染源類別;ai—不同類別的平均計算生態(tài)足跡,hm2;Ci—不同類別的居民人均污染負荷。
通過將社會經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)與流域分析的數(shù)據(jù)相結(jié)合,根據(jù)SD-EF模型來測算該流域的生態(tài)足跡,以及分析其驅(qū)動因素。
渾太流域發(fā)源于遼寧清原縣灣甸子鎮(zhèn),流經(jīng)撫順、沈陽、遼陽、鞍山、盤錦及營口,該河流長495km,流域面積28260km2。主要由渾河和太子河組成,是中國遼寧省乃至東北地區(qū)的重要經(jīng)濟中心。遭受著較為嚴重的工業(yè)點源污染,水污染問題突出。
SD-EF模型的參數(shù)設(shè)置是根據(jù)渾太流域水資源公報、沿途各市社會經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒和區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃數(shù)據(jù)確定的,其參數(shù)設(shè)置見表1。
表1 分析模型參數(shù)設(shè)置
SD-EF模型采用統(tǒng)計回歸原理,建立影響流域生態(tài)足跡因素的回歸方程,以達到和預(yù)測生態(tài)足跡目的。本文用F檢驗和SPSS統(tǒng)計檢驗對不同的回歸方程進行了檢驗和分析,分析預(yù)測流域生態(tài)足跡的最佳回歸方程。SD-EF模型各方程統(tǒng)計檢驗見表2。
表2 SD-EF模型各方程的統(tǒng)計檢驗
由表2可知,其相關(guān)系數(shù)R2是最優(yōu)的,F(xiàn)檢驗的值和SPSS檢驗的值都是最小的,所以可以認為回歸方程符合檢驗要求,不同的回歸方程顯示,相關(guān)系數(shù)最低的是二次冪函數(shù),F(xiàn)檢驗和SPSS檢驗值也是最小的,可以用來構(gòu)建基于模型參數(shù)的變量的模型回歸方程。參照該流域的水資源公報和社會統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,為模型構(gòu)建回歸樣本數(shù)據(jù)系列,生態(tài)足跡及生態(tài)承載能力的測度值為方程目標函數(shù),回歸變量是流域的各種要素變量,建立各要素變量的目標函數(shù)和二次冪函數(shù),分析和計算生態(tài)足跡和生態(tài)承載力。
根據(jù)模型設(shè)計,在不同的檢驗水平上,用F檢驗和T檢驗來分析模型的生態(tài)足跡的均方差,檢查模型計算的準確性是否符合要求,檢驗結(jié)果見表3。
各檢驗水平的均方差顯示,隨著F和T檢驗水平的提高,模型測得的平均人均生態(tài)足跡顯示出遞減的變化性。這說明,所建立的模型與流域平均生態(tài)足跡變化模型是一致的。這可以從檢驗值中看出,兩種檢驗得到的SD-EF模型檢驗值符合模型檢驗的要求。每個檢驗水平的均方差得分顯示,隨著檢驗水平的提高,均方差得分越低,模型測試的準確性就越高。每個檢驗水平的均方差得分表明,隨著檢驗水平的提高,均方差得分就會越低,其檢驗的準確度越高[5-7]。分析表明,在T檢驗中,每個檢驗水平的均方差沒有明顯的模式,而在F檢驗中,均方差隨著檢驗水平的提高而減少。
以SD-EF模型為基礎(chǔ),對2014—2021年及未來規(guī)劃年的渾太流域生態(tài)足跡進行了動態(tài)預(yù)測和分析,結(jié)果見表4—5。
表4 水生態(tài)足跡測度分析
表5 水生態(tài)足跡動態(tài)預(yù)測分析
渾太流域現(xiàn)狀年(2014—2021年)的生態(tài)足跡分析表明,耗水和水污染是生態(tài)足跡的兩個主要組成部分,占總生態(tài)足跡指標的50%以上,其中耗水和水污染是本地產(chǎn)生的,而不是由流域產(chǎn)生的,水的消耗和水的污染率比自然流域高。對各年水生態(tài)足跡變化的研究表明,該地區(qū)水生態(tài)足跡均值逐年減少,平均每年減少0.1245hm2,土地生態(tài)足跡的最大變化發(fā)生在城市地區(qū),其他類型的土地使用對生態(tài)足跡的影響較小。利用SD-EF模型和流域規(guī)劃相關(guān)數(shù)據(jù),對流域生態(tài)足跡的未來狀況進行了動態(tài)預(yù)測,結(jié)果顯示,該流域的生態(tài)足跡已明顯減少,主要是該流域增加了相應(yīng)的生態(tài)管理措施,降低了水資源消耗和水污染影響的比例,使該地區(qū)的水生態(tài)資源更具可持續(xù)性[8-10]。隨著水生態(tài)足跡的變化,該地區(qū)的水生態(tài)承載能力得到提高,變化的平穩(wěn)性也在增加。
對影響流域生態(tài)足跡的驅(qū)動因素進行分析其敏感度,見表6。
分析結(jié)果顯示,3個對生態(tài)足跡的影響的敏感度為0~0.05,7個的敏感度為0.05~0.10。水生每個水生態(tài)足跡影響因素的敏感性都小于0.10。所有影響因素都能通過敏感度測試,這說明所有因素都在不同程度上影響著水生態(tài)足跡,每個因素的敏感性分析結(jié)果顯示,主要在城市和農(nóng)村地區(qū)的家庭用水對水生態(tài)足跡的敏感性有很高的影響。渾太流域是遼寧省的一個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū),大部分農(nóng)業(yè)灌溉都在這里進行,對水的生態(tài)足跡有很大影響,與灌溉水分配相比,灌溉水的效率是最不敏感的,因為其影響相對較小。
隨著流域生態(tài)治理措施的加強,用水量和水污染的比例有所降低,地區(qū)水生態(tài)資源可持續(xù)性得到提高。隨著生態(tài)足跡的改變,當?shù)厮w的生態(tài)承載能力得到改善,變化的穩(wěn)定性將得到增強,生活用水對生態(tài)足跡有重大影響,其次是用于灌溉的水量,該流域是遼寧省的主要農(nóng)業(yè)區(qū),灌溉用水量較大,對生態(tài)足跡的影響也很大。與灌溉用水定額相比,灌溉效率的相對影響較小,靈敏度最低。渾太流域生態(tài)治理的逐步加強,在一定程度上遏制了該地區(qū)的水污染和用水量,已經(jīng)減少了工業(yè)和生活廢水的排放,減輕了對生態(tài)環(huán)境的影響,完善的生態(tài)治理措施使流域的生態(tài)承載力得到了有效提高。完善渾太流域水生態(tài)足跡規(guī)劃年,保護區(qū)域內(nèi)水生態(tài)的健康發(fā)展,除了需要調(diào)整區(qū)域內(nèi)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),減少農(nóng)業(yè)面源污染外,重點是減少流域內(nèi)點源污染排放,對點源污染排放進行控制或水處理,以減少城市地區(qū)的點源污染。
總的來說,渾太流域的生態(tài)和經(jīng)濟系統(tǒng)受到了威脅,未來的發(fā)展應(yīng)提高土地資源的生產(chǎn)力,有效合理土地資源,增加單位面積的有機生產(chǎn)和生態(tài)服務(wù)。使人們的生產(chǎn)方式得以改變,創(chuàng)造可持續(xù)的消費體系,節(jié)約不可再生資源。