徐衛(wèi)民

河西走廊控扼絲路要道,是西漢與西域各民族進(jìn)行經(jīng)濟(jì)文化交流的窗口。漢武帝派遣張騫出使西域,開(kāi)通絲綢之路,對(duì)世界產(chǎn)生了極為重要的影響,歐亞大陸各個(gè)文明區(qū)和國(guó)家之間的政治、貿(mào)易聯(lián)系由此開(kāi)始并走向交流互動(dòng)。對(duì)于西漢時(shí)期河西長(zhǎng)城的調(diào)查和研究,已經(jīng)有許多學(xué)者做了很多的工作。如閻文儒早在20世紀(jì)40年代就曾隨中研院西北科考團(tuán)的夏鼐、向達(dá)等先賢對(duì)河西地區(qū)進(jìn)行了考古勘探調(diào)查,考察了當(dāng)?shù)氐氖?、墓葬、古代城址及沿線(xiàn)長(zhǎng)城,將古之敦煌比作今之上海,認(rèn)為其首先是作為軍事重鎮(zhèn)發(fā)展起來(lái),在國(guó)防上占據(jù)了首要地位,且因其地處干旱少雨地區(qū),保存了大量物質(zhì)遺存[1]。劉光華研究了漢武帝時(shí)對(duì)河西地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā),指出防御工事的修筑是為開(kāi)發(fā)河西服務(wù)的,反之對(duì)這一地區(qū)的開(kāi)發(fā)也為軍事行動(dòng)提供了人力、物力與地利的支持[2]。李并成對(duì)河西地區(qū)的長(zhǎng)城進(jìn)行了深入的實(shí)地調(diào)查,并結(jié)合出土簡(jiǎn)牘與歷史文獻(xiàn)對(duì)各個(gè)遺跡與歷史記載的位置進(jìn)行了比對(duì)和考辨[3]。王子今關(guān)于河西長(zhǎng)城與絲綢之路有不少的研究成果①。李永良回顧了陳夢(mèng)家、陳直等前輩對(duì)出土河西漢簡(jiǎn)的研究,提到對(duì)其中軍事文書(shū)的釋讀將為研究漢代邊防體制、軍事工程、烽燧兵器、戍卒生活、屯田開(kāi)發(fā)等提供重要參考[4]。李振國(guó)考察了山丹大馬營(yíng)的歷代烽燧,結(jié)合文獻(xiàn)資料與史志記錄對(duì)其產(chǎn)生的歷史背景進(jìn)行了梳理,并闡述了部分遺址的保存現(xiàn)狀[5]。但將河西長(zhǎng)城與絲綢之路聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行研究的成果并不深入,筆者力圖在這一問(wèn)題上做一些突破。

一、西漢為何修建河西長(zhǎng)城

漢初由于秦末戰(zhàn)亂和楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的影響,經(jīng)濟(jì)狀況不佳,國(guó)力弱小,對(duì)匈奴采取“和親”政策。漢武帝在“文景之治”的基礎(chǔ)上,變漢初的“無(wú)為而治”政策為有為政策,開(kāi)始設(shè)置河西四郡,并修建長(zhǎng)城。

漢代對(duì)長(zhǎng)城的修建極為重視,《史記》記載嚴(yán)安上書(shū)武帝:“今欲招南夷,朝夜郎,降羌僰,略濊州,建城邑,深入匈奴,燔其蘢城,議者美之。此人臣之利也,非天下之長(zhǎng)策也。今中國(guó)無(wú)狗吠之驚,而外累于遠(yuǎn)方之備,靡敝國(guó)家,非所以子民也。行無(wú)窮之欲,甘心快意,結(jié)怨于匈奴,非所以安邊也?！盵6]2959主父偃建議漢武帝由進(jìn)攻匈奴轉(zhuǎn)為守邊防御,置朔方郡“外阻河”以御匈奴。西漢時(shí)期,雖然在西南、嶺南偶爾也有戰(zhàn)爭(zhēng),但軍事上的防御重點(diǎn)依然是北方的匈奴及西北地區(qū)的羌人。漢王朝因忌諱秦修長(zhǎng)城導(dǎo)致秦快速滅亡,遂稱(chēng)長(zhǎng)城為“塞”或者“鄣塞”,稱(chēng)秦長(zhǎng)城為故塞。如《漢書(shū)·高帝紀(jì)》載,高帝二年(公元前205),“興關(guān)中卒乘邊塞”[7]38,“復(fù)繕古秦時(shí)蒙恬所為塞”[6]2906。《史記·匈奴列傳》云:“漢使光祿徐自為出五原塞數(shù)百里,遠(yuǎn)者千余里,筑城鄣列亭至廬朐?！盵6]2916《漢書(shū)·張騫傳》也云:“擊破姑師,虜樓蘭王。酒泉列亭鄣至玉門(mén)矣?！盵7]2695《漢書(shū)·趙充國(guó)辛慶忌傳》曰:“自敦煌至遼東萬(wàn)一千五百余里,乘塞列燧有吏卒數(shù)千人?！盵7]2989從文獻(xiàn)來(lái)看,“塞”就是長(zhǎng)城。

漢武帝時(shí)由于國(guó)力和軍事力量的提升,與匈奴的關(guān)系由戰(zhàn)略防守變?yōu)閼?zhàn)略進(jìn)攻,在軍事戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利的前提下,在河西地區(qū)和西域也修建長(zhǎng)城。武帝以后,由于漢與西域諸國(guó)關(guān)系緩和,故此后西漢對(duì)長(zhǎng)城多修繕,較少新建。

匈奴游牧的生業(yè)方式使他們可以長(zhǎng)途跋涉逃避打擊,當(dāng)西漢大部隊(duì)撤退后,又可機(jī)動(dòng)地返回。同時(shí)由于西漢在與匈奴長(zhǎng)途戰(zhàn)爭(zhēng)中消耗太大,經(jīng)濟(jì)實(shí)力無(wú)法繼續(xù)支持其深入追擊匈奴或保持勝利局勢(shì)。對(duì)于匈奴游牧民族這種作戰(zhàn)方式,只有靠修筑長(zhǎng)城進(jìn)行有效的防御,運(yùn)用長(zhǎng)城保衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)果實(shí)。因此,漢王朝決定在新占領(lǐng)區(qū)域修筑長(zhǎng)城。匈奴騎兵以運(yùn)動(dòng)和速度見(jiàn)長(zhǎng),他們像草原上的旋風(fēng)一樣來(lái)去神速。長(zhǎng)城的出現(xiàn),成為一條牢固的絆馬索,有力地減緩并削弱了騎兵的進(jìn)攻速度和能力,使騎兵的優(yōu)勢(shì)難以發(fā)揮,因此修建長(zhǎng)城對(duì)于防御匈奴的侵?jǐn)_有著深遠(yuǎn)的軍事意義。

武帝時(shí)期派兵出擊匈奴后,匈奴遠(yuǎn)遁,對(duì)西漢的侵?jǐn)_逐漸減少,危害也微乎其微。匈奴有狩獵、零星的農(nóng)業(yè)、手工業(yè)等為輔助生計(jì),還有貿(mào)易的往來(lái)以及與西漢和親貢賜等,這些都可以給匈奴帶來(lái)豐厚的利益,使得游牧自身的生產(chǎn)局限有所緩解。但是匈奴逐水草而遷徙,是馬背上的民族,來(lái)去飄忽不定,其游牧本質(zhì)決定其存儲(chǔ)財(cái)富有限,在惡劣的特殊氣候出現(xiàn)導(dǎo)致災(zāi)害時(shí),不但游牧主業(yè)不支,其副業(yè)緩解力度也有所降低。在這種緊急情況下,雖然西漢防御體系的完善會(huì)使匈奴掠奪付出的代價(jià)不斷增加,但在特殊氣候造就的“緊急情況”、掠奪代價(jià)兩害相權(quán)取其輕的情況下,匈奴仍會(huì)選擇侵?jǐn)_。因此游牧民族自身的生產(chǎn)基礎(chǔ),在面臨特殊氣候時(shí)會(huì)有效地推動(dòng)匈奴采用侵?jǐn)_獲得補(bǔ)給,這時(shí),長(zhǎng)城的防御作用就顯得尤為重要了。

雖然武帝之后的昭帝、宣帝時(shí)期,匈奴擾邊微乎其微,尤其在匈奴內(nèi)亂和南匈奴內(nèi)遷之后,未再有侵?jǐn)_。但西漢長(zhǎng)城除了沿用秦長(zhǎng)城外還有新建部分,且新建的長(zhǎng)城主要是在武帝時(shí)期,宣帝時(shí)也有烽燧的修建,因此,此時(shí)的長(zhǎng)城防御,匈奴的侵?jǐn)_已經(jīng)不是主要原因了,但是西漢王朝仍然利用長(zhǎng)城來(lái)防御,說(shuō)明西漢長(zhǎng)城的修建除了匈奴侵?jǐn)_外,還有西漢自身的內(nèi)在原因。

漢朝人認(rèn)為匈奴不講誠(chéng)信,無(wú)法以禮教感化,因此無(wú)法消除對(duì)匈奴軍事威脅的防御心理。武帝之后這種心理表現(xiàn)得更為明顯,如宣帝時(shí),呼韓邪前來(lái)朝拜,大臣蕭望之認(rèn)為:“單于非正朔所加,故稱(chēng)敵國(guó),宜待以不臣之禮,位在諸侯王上。外夷稽首稱(chēng)藩,中國(guó)讓而不臣,此則羈縻之誼,謙亨之福也?！稌?shū)》曰‘戎狄荒服’,言其來(lái)服,荒忽亡常。如使匈奴后嗣卒有鳥(niǎo)竄鼠伏,闕于朝享,不為畔臣。信讓行乎蠻貉,福祚流于亡窮,萬(wàn)世之長(zhǎng)策也?！盵7]3282表示對(duì)處于“荒服”的匈奴臣服不寄希望,這也是當(dāng)時(shí)多數(shù)大臣的態(tài)度。甚至到元帝時(shí),匈奴威脅甚小,且臨近漢境的呼韓邪單于已臣服多年,漢郎中侯應(yīng)仍認(rèn)為:“周秦以來(lái),匈奴暴桀,寇侵邊境。漢興,尤被其害?！薄斑呴L(zhǎng)老言匈奴失陰山之后,過(guò)之未嘗不哭也?！薄敖袷サ聫V被,天覆匈奴,匈奴得蒙全活之恩,稽首來(lái)臣。夫夷狄之情,困則卑順,強(qiáng)則驕逆,天性然也?！薄爸袊?guó)有禮義之教,刑罰之誅,愚民猶尚犯禁,又況單于,能必其眾不犯約哉!”[7]3803-3804?？梢?jiàn)武帝修筑防御工事后邊境只是少安,匈奴的威脅依然存在。侯應(yīng)對(duì)匈奴的認(rèn)知是漢朝朝廷上下的一貫認(rèn)知,匈奴人困則卑順、強(qiáng)則驕逆,絕對(duì)不能掉以輕心。因此武帝在用兵匈奴和修筑長(zhǎng)城之后,西漢雖然受到匈奴侵?jǐn)_的事件較少,但漢王朝內(nèi)心防范意識(shí)依然存在,故仍時(shí)時(shí)防范,所以利用長(zhǎng)城進(jìn)行防御從未松懈,如宣帝設(shè)置西域都護(hù)府,治烏壘城,將長(zhǎng)城烽燧建筑向西延伸至新疆庫(kù)車(chē)西北,然而這時(shí)期長(zhǎng)城修筑也只是“足以候望通烽火而已”[7]3804,多是出于漢朝朝廷“安不忘危”的心理防御需要。

二、西漢河西長(zhǎng)城的修建

西漢河西長(zhǎng)城是漢武帝在大軍驅(qū)逐匈奴占領(lǐng)河西之后為防御敵人的反撲和襲擾、維護(hù)安全所構(gòu)筑的軍事防御系統(tǒng)工程,其走向從今甘肅永登黃河西岸的令居一路向西延伸,經(jīng)過(guò)武威、張掖,到酒泉,又隨著防務(wù)和自然環(huán)境的需要,分道向北沿黑河(弱水)修到今內(nèi)蒙古境內(nèi)的居延。另一路則繼續(xù)向西修到敦煌,過(guò)玉門(mén)關(guān)延至今新疆境內(nèi)。

漢王朝修長(zhǎng)城大體上可分為三個(gè)階段:其一,漢朝建立兩年后,即公元前201年繕治河上塞;其二,漢武帝時(shí)期,國(guó)力強(qiáng)盛,派衛(wèi)青、霍去病征伐匈奴,將長(zhǎng)城向西北擴(kuò)至河西走廊北端;其三,公元前102年,武帝又命光祿卿徐自為修筑五原塞外列城,匈奴自此徹底退至大漠以北。

西漢長(zhǎng)城是修繕利用前代長(zhǎng)城并新建長(zhǎng)城,也就是在沿用前代長(zhǎng)城的基礎(chǔ)上對(duì)部分地段新建。修繕的主要是戰(zhàn)國(guó)長(zhǎng)城、秦長(zhǎng)城,如在河南地、陰山南北麓、燕山地區(qū)的今河北省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、遼寧省,以及朝鮮境內(nèi)幾乎全部沿用戰(zhàn)國(guó)趙長(zhǎng)城、燕秦長(zhǎng)城和秦朝的長(zhǎng)城。新建的主要是河西及西域長(zhǎng)城、外線(xiàn)長(zhǎng)城。漢長(zhǎng)城“至?xí)x、魏、隋、唐時(shí)期,仍是軍事戰(zhàn)略的運(yùn)輸線(xiàn)、邊疆安全的保障線(xiàn)、祖國(guó)疆界的奠基石”[8]。甚至有些烽燧仍被后世修葺延用,如河西長(zhǎng)城永昌縣段中的河西堡東南、頭墩西北5.5公里的明代邊墻線(xiàn)上,發(fā)現(xiàn)一座烽燧遺址,“此墩臺(tái)應(yīng)始建于漢代,歷經(jīng)五涼、唐代,至明、清仍在使用”[9]33。

西漢大規(guī)模地抗擊匈奴和修筑長(zhǎng)城,是漢武帝時(shí)進(jìn)行的。漢武帝元朔二年(公元前127年),“衛(wèi)青復(fù)出云中以西至隴西,擊胡之樓煩,白羊王于河南,得胡首虜數(shù)千,牛羊百余萬(wàn)。于是漢遂取河南地,筑朔方,復(fù)繕故秦時(shí)蒙恬所為塞,因河為固”[6]2906。這是漢代第一次大規(guī)模對(duì)長(zhǎng)城的修葺。公元前121年,漢收復(fù)河西后,便把長(zhǎng)城由朔方沿黃河往西延長(zhǎng)至令居(今甘肅水登)。為了充實(shí)河西走廊一帶的邊備,漢在這里設(shè)置了郡縣,首次在匈奴渾邪王舊地設(shè)酒泉郡。《史記·大宛列傳》云:“漢始筑,令居以西,初置酒泉郡以通西北國(guó)。”[6]3170發(fā)關(guān)東饑民罪犯數(shù)十萬(wàn)屯墾,開(kāi)水利。而隨著河西郡縣的設(shè)置,長(zhǎng)城也延伸到了酒泉。元鼎二年(公元前115年)漢武帝命張騫出使烏孫及中亞各國(guó),漢與匈奴的斗爭(zhēng)逐漸向西北轉(zhuǎn)移,長(zhǎng)城也便一步一步地向西北延伸。元鼎六年,漢又完成了張掖、敦煌兩郡的建置,“于是酒泉列亭鄣至玉門(mén)矣”[6]3172,長(zhǎng)城又從酒泉延伸到了玉門(mén)關(guān)。太初三年(公元前102年),漢不僅修繕了朔方以東的長(zhǎng)城,還將之向東北延伸。太初四年,“漢使光祿徐自為出五原塞數(shù)百里,遠(yuǎn)者千余里,筑城鄣列亭至盧朐。而使游擊將軍韓說(shuō)、長(zhǎng)平侯衛(wèi)伉屯其旁,使強(qiáng)弩都尉路博德筑居延澤上。”[6]2916長(zhǎng)城修到了盧朐河(今克魯倫河上游)。另外,是年漢還在朔方以西的居延澤(今內(nèi)蒙古自治區(qū)居延)筑了長(zhǎng)城,派重兵駐守以防御匈奴右賢王對(duì)新建的河西郡縣的侵?jǐn)_,同時(shí)從玉門(mén)關(guān)以西“列亭鄣至鹽澤”。將長(zhǎng)城西延至新疆羅布泊鹽澤。至此一條自敦煌至遼東一萬(wàn)一千五百余里的長(zhǎng)城巍然屹立在漢王朝的北方。

河西段漢長(zhǎng)城共分為三段:東段修筑最早也最完整,史稱(chēng)“令居塞”,東起今永登縣濱河處,向西北繞過(guò)民勤縣北部,西過(guò)永昌、山丹、張掖之北,經(jīng)過(guò)東山寺口子、人宗口、加嶺墩等地,越臨澤、高臺(tái),而達(dá)酒泉以北的金塔縣境;中段是酒泉至玉門(mén)關(guān)之間的邊塞,東起金塔縣境,西越敦煌西北至玉門(mén)關(guān);西段是敦煌至鹽澤之間的邊塞,東起玉門(mén)關(guān),西沿疏勒河向西,經(jīng)哈拉湖到達(dá)鹽澤(今新疆羅布泊)。

漢長(zhǎng)城修筑以“察地形、依險(xiǎn)阻、堅(jiān)壁壘、遠(yuǎn)望堠”為原則,河西長(zhǎng)城根據(jù)當(dāng)時(shí)河西自然環(huán)境條件,勘測(cè)合理線(xiàn)路,因地制宜,就地取材。大致沿龍首山、合黎山南麓向西北行,并輔以軍事塢堡、報(bào)警烽燧、交通驛站等設(shè)施。全線(xiàn)由墻體、壕溝、山崖石壁、自然河岸和故城、塢堡、墩臺(tái)、亭堠等列鄣構(gòu)成,同時(shí)鋪設(shè)“天田”(用作偵察敵人蹤跡的沙田),形成了塞防天塹、要隘守關(guān)、墩堠相望、烽火示警的立體防御體系。

由于歷史上徙民實(shí)邊、屯民聯(lián)防措施的實(shí)施,內(nèi)地移民對(duì)河西的開(kāi)發(fā),增進(jìn)了民族融合,促進(jìn)了農(nóng)牧生產(chǎn),固守了西部邊塞,確保了長(zhǎng)城沿線(xiàn)安定,保障了絲綢之路的暢通無(wú)阻?！笆呛笮倥h(yuǎn)遁,而幕南無(wú)王庭。漢度河自朔方以西至令居,往往通渠置田,官吏卒五六萬(wàn)人,稍蠶食,地接匈奴以北?！盵6]2911使河西出現(xiàn)了“馳命走驛,不絕于時(shí)月,商胡販客,日款于塞下”[10]2931的繁榮景象。

文獻(xiàn)中有大量置郡、置田的記錄,然不可能只設(shè)郡縣而無(wú)防或置田而無(wú)保護(hù),因此筆者同意白音查干的觀(guān)點(diǎn),即在設(shè)郡同時(shí)建有防御措施[11]。故元鼎六年初置張掖、酒泉,開(kāi)始修筑東起令居,西至酒泉的防御工程。元封元年(公元前110年)至元封三年“酒泉列亭鄣至玉門(mén)”[7]2695。元封四年和五年,置敦煌郡,開(kāi)始令居以西至鹽澤地區(qū)的開(kāi)辟,筑酒泉塞[9]17。太初三年“自貳師將軍伐大宛之后,自敦煌西至鹽澤,往往起亭”[7]3873,即修建了東起敦煌,西至鹽澤(今新疆羅布泊)的長(zhǎng)城。太初三年在酒泉、張掖北之居延澤、休屠澤筑塞設(shè)防。天漢初筑敦煌以西之烽燧線(xiàn)[9]17。宣帝神爵三年(公元前59年)置西域都護(hù)護(hù)北道,徙屯田,田于北胥鞬[7]3874,治烏壘城,去陽(yáng)關(guān)二千七百三十八里,與渠犁田官相近,由樓蘭至渠犁的一系列烽燧亭鄣組成的長(zhǎng)城建成。

西漢時(shí)期在修筑長(zhǎng)城墻體加強(qiáng)防御的同時(shí),還大量調(diào)遣士卒,增筑堡壘,修造烽燧。目前在漢長(zhǎng)城沿線(xiàn)發(fā)現(xiàn)了大量的烽燧、亭鄣,這些設(shè)施與長(zhǎng)城組成一道嚴(yán)密的防御體系。從目前發(fā)現(xiàn)的漢簡(jiǎn)中,我們基本可以了解當(dāng)時(shí)關(guān)于烽火的相關(guān)規(guī)定。要求假如發(fā)現(xiàn)有敵人一人或數(shù)人犯塞,則焚一捆薪,舉起兩個(gè)烽火。如果發(fā)現(xiàn)的是10人以上的敵軍進(jìn)犯,除舉火外,還須將烽高高揚(yáng)起。假如是500或1000名敵人來(lái)犯,則除焚薪外,需舉三個(gè)烽火。這些預(yù)先約定的信號(hào),可以使軍內(nèi)迅速而準(zhǔn)確地知道敵情,以做必要的準(zhǔn)備。烽火點(diǎn)燃時(shí),所有邊亭負(fù)責(zé)尉吏都必須到位,并及時(shí)將敵人入攻人數(shù)和到達(dá)部位,報(bào)告上級(jí)都尉府。若遇大風(fēng)大雨施放煙火不成,則必須及時(shí)派出快馬“亟傳檄臺(tái),人走馬馳”,報(bào)告上級(jí)。若敵情萬(wàn)分危急,或敵人已經(jīng)攻下烽火亭鄣,該亭不能按時(shí)舉火時(shí),則應(yīng)由相鄰的亭臺(tái)點(diǎn)火,依次通報(bào)下面的烽火臺(tái)。

三、西漢河西長(zhǎng)城與絲綢之路

在西漢強(qiáng)大的軍事力量威懾下,加之河西長(zhǎng)城的完善和功能的有效發(fā)揮,促使匈奴政治局勢(shì)發(fā)生新變化,呼韓邪單于向漢稱(chēng)臣,且其政權(quán)趨于穩(wěn)定。在長(zhǎng)城內(nèi)外政局穩(wěn)定的情況下,張騫兩次出使西域,加強(qiáng)與西域諸國(guó)和中亞、西亞等的商貿(mào)聯(lián)系。

絲綢之路是中國(guó)最早與西方之間的政治交往、商品貿(mào)易和文化交流的陸路通道。這條通道在《漢書(shū)·西域傳》中稱(chēng)“自玉門(mén)、陽(yáng)關(guān)出西域,有兩道”[7]3872,就是漢通西域道。河西走廊便成了通往中亞南北兩條商路的必經(jīng)之地。河西走廊的敦煌是中西交通的總樞紐,漢武帝為鞏固西北邊防,確保絲路東段河西道路暢通,從而在河西修建長(zhǎng)城。

雖然漢武帝以前東西方的絲綢之路是存在的,但由于所經(jīng)過(guò)地區(qū)環(huán)境惡劣,匈奴等少數(shù)民族占領(lǐng)河西走廊,東西方的貿(mào)易多有不便。為了延長(zhǎng)對(duì)絲綢之路的保護(hù)線(xiàn),漢在河西走廊以西實(shí)行烽燧亭鄣制度。因?yàn)樾藿ǔ菈Υ鷥r(jià)太大,在玉門(mén)陽(yáng)關(guān)以西每隔五公里左右修建烽燧,作為通信和安全保障系統(tǒng)。漢代的烽燧亭鄣制度實(shí)際上是沿絲綢大道設(shè)立供應(yīng)糧食的驛站和軍事防御線(xiàn)上設(shè)立的軍事通信哨所。自從烽燧亭鄣制度建立后,“漢邊郡烽火候望精明,匈奴為邊寇者少利,希復(fù)犯塞”[7]3784。正如《史記·司馬相如列傳》所云:“夫邊郡之士,聞烽舉燧燔,皆攝弓而馳,荷兵而走,流汗相屬,唯恐居后。觸白刃,冒流矢,義不反顧,計(jì)不旋踵”[6]3045,為保障絲綢之路暢通做出了重要貢獻(xiàn)。

秦對(duì)匈奴的用兵只在北方地區(qū),而漢對(duì)匈奴的用兵已經(jīng)伸展到了河西走廊和西域地區(qū),規(guī)模大大擴(kuò)展,防御體系的范圍也一定要擴(kuò)大,否則會(huì)前功盡棄。因此西漢王朝在派衛(wèi)青、霍去病等大將取得河南、河西、漠北三大戰(zhàn)役的勝利之后,向西把烽燧、亭鄣從酒泉伸展到鹽澤(今新疆羅布泊),向北則把“塞外列城”修到了居延海。這樣一來(lái),就控制了祁連山和焉支山,打通了河西走廊,從而比較徹底地解除了匈奴的威脅。同時(shí)漢武帝派張騫兩次出使西域,開(kāi)辟了陸上絲綢之路,中西經(jīng)濟(jì)文化交流日益頻繁,推動(dòng)了河西走廊與西域地區(qū)經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展。與此同時(shí),呼韓邪單于自請(qǐng)留居塞下,為漢守邊,則開(kāi)辟了匈奴政權(quán)接受中原政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)之先河。以后的六七十年間,西北地區(qū)絲路暢通、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定,可謂邊城晏閉、牛馬布野。

盡管先秦時(shí)期,中原政府與西域的聯(lián)系道路是有的,貿(mào)易也是存在的,但西漢時(shí)期的絲綢之路是歷史上第一個(gè)官方保護(hù)的絲綢之路。考古資料證實(shí),張騫出使西域之前,中原與西域的聯(lián)系是廣泛存在的。實(shí)質(zhì)上“秦穆公霸西戎”應(yīng)該是先秦時(shí)期東西方交流的重大事件,在秦始皇陵陪葬墓中發(fā)現(xiàn)的金銀駱駝證明漢代以前中原與西域的關(guān)系已經(jīng)比較密切了。因?yàn)槁?lián)系的主體不是政府,沒(méi)有相關(guān)的保護(hù)體系和官方記載,因此不能廣為人知。絲綢之路作為官方保護(hù)的交通道路始于西漢通西域,絲綢之路真正形成始于西漢張騫鑿空之后。這個(gè)時(shí)期,絲綢的傳播源、傳播的目的地、傳播的路線(xiàn)都非常清楚,有史可依,有據(jù)可查,傳播的數(shù)量也非常大,東西方是有計(jì)劃甚至是有組織地進(jìn)行絲綢貿(mào)易,所以官方的絲綢之路真正開(kāi)辟于西漢武帝時(shí)期。

既然成為官方的絲綢之路,西漢政府采取了諸多措施保護(hù)這條道路的暢通,于是河西走廊修建數(shù)千里的長(zhǎng)城保護(hù)體系便理所當(dāng)然起到重要的作用。絲綢之路對(duì)于漢王朝來(lái)說(shuō)實(shí)在太重要了,從此后漢文明才傳播到中亞、西亞、歐洲等地,不只是貿(mào)易之路,也是政治之路。正是如此,漢代除了張騫不顧安危打通了交流之道,而且政府在想各種辦法保護(hù)這條道路的暢通無(wú)阻,河西長(zhǎng)城的修建及其在長(zhǎng)城沿線(xiàn)設(shè)置的驛站,正是為了這一目的。自從漢武帝派兵打敗匈奴占領(lǐng)河西走廊后,西域還有烏孫國(guó)等大大小小三十多個(gè)國(guó)家,但通往京城長(zhǎng)安的路途遙遠(yuǎn),人煙稀少,又缺乏食物補(bǔ)給,為便利同他們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、文化交流,促進(jìn)共同繁榮,及時(shí)傳達(dá)政令,西漢除設(shè)立河西四郡,又在河西地區(qū)設(shè)置了大大小小的郵驛設(shè)施,懸泉置是其中規(guī)模最大的一處。懸泉置是敦煌郡效谷縣下轄的一處郵驛機(jī)構(gòu),當(dāng)時(shí)編制是“官卒徒御”37人,傳車(chē)15輛,傳馬40匹,還有牛車(chē),由懸泉置嗇夫總領(lǐng)其事,有置丞、置佐以為佐貳。通過(guò)考古發(fā)掘得知,懸泉置遺址由塢院、馬廄、房屋及其附屬建筑構(gòu)成,為一座方形小城堡,四周為高大的院墻,邊長(zhǎng)50米,東北和西南角均設(shè)突出塢體的角樓,作為保護(hù)設(shè)施。懸泉置是當(dāng)時(shí)漢王朝在絲綢之路上設(shè)置的官方接待機(jī)構(gòu),迎送過(guò)往使者、官吏、公務(wù)人員等。經(jīng)過(guò)對(duì)懸泉置漢簡(jiǎn)的研究,可以確認(rèn)懸泉置是漢代規(guī)格最高的驛站,類(lèi)似的驛站在敦煌郡有9個(gè),酒泉郡有11處。據(jù)研究,從酒泉郡一直到長(zhǎng)安,則可以通過(guò)懸泉置、居延漢簡(jiǎn)的驛置道里簿進(jìn)行大致排列。按照學(xué)者的研究大約有40個(gè)類(lèi)似懸泉置的驛站[12]。驛站除了有一定數(shù)量的驛馬專(zhuān)供傳遞公文信件外,還須有一定數(shù)量的傳車(chē)供來(lái)往使者和客人乘坐?！妒酚洝吩?“初置酒泉郡以通西北國(guó)。因益發(fā)使抵安息、奄蔡、黎軒、條枝、身毒國(guó)。而天子好宛馬,使者相望于道。諸使外國(guó)一輩大者數(shù)百,少者百余人,人所赍操大放博望侯時(shí)。其后益習(xí)而衰少焉。漢率一歲中使多者十余,少者五六輩。遠(yuǎn)者八九歲,近者數(shù)歲而反?！盵6]3170充分說(shuō)明當(dāng)時(shí)絲綢之路上來(lái)往人員眾多。張俊民認(rèn)為:“懸泉置是西漢敦煌到長(zhǎng)安絲綢之路上規(guī)格最高的驛站之一,負(fù)責(zé)過(guò)往人員的接待與政令、郵書(shū)的傳遞。通過(guò)考古發(fā)掘獲取的簡(jiǎn)牘文書(shū)再現(xiàn)了驛站的布局、規(guī)模、人員構(gòu)成與日常運(yùn)作所需要的物資,養(yǎng)40匹馬,備10輛車(chē);過(guò)往人員如何接待、接待過(guò)程中配備的傳舍用具,吃飯標(biāo)準(zhǔn),外事糾紛處置等。郵書(shū)傳遞的速度,除一般規(guī)定一時(shí)十里外,還會(huì)有一時(shí)二百里的廄置驛騎行。這是認(rèn)識(shí)兩千年前絲綢之路的絕佳素材?！盵13]懸泉置是絲綢之路上驛站的個(gè)案,但足以反映當(dāng)時(shí)絲綢之路上繁榮的貿(mào)易和人員來(lái)往的景象。而要保證這些驛站的安全,與絲綢之路平行的長(zhǎng)城防御體系必不可少。

河西地區(qū)的漢長(zhǎng)城在當(dāng)時(shí)發(fā)揮了重要作用,表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

從防御作用上來(lái)看,河西長(zhǎng)城的墻體并不十分高大,頂端的寬度也不能很好地讓士兵進(jìn)行激烈的攻防戰(zhàn)。它的作用更傾向于遮擋敵軍的視線(xiàn),使得他們疑惑畏進(jìn),更重要的是它能夠阻擋北邊游牧民族的騎兵騷擾。綿延的長(zhǎng)城不但防止敵人的進(jìn)入,客觀(guān)上也可以防止境內(nèi)不法分子的外逃。

從軍事戰(zhàn)略上來(lái)看,修建長(zhǎng)城控制河西對(duì)建都長(zhǎng)安的關(guān)中來(lái)說(shuō)有著十分重要的意義。之前匈奴占據(jù)河西,向西控制西域諸國(guó),向東聯(lián)合眾羌族,以此為根據(jù)地三番五次侵?jǐn)_漢朝的隴西地區(qū),嚴(yán)重威脅了關(guān)中的安全。漢武帝奪取河西之后,剪除了匈奴右翼,修建了河西長(zhǎng)城,徹底隔絕了匈奴和羌人的聯(lián)系,從而使匈奴失去了外援,在與漢朝的軍事斗爭(zhēng)中處于孤立無(wú)援的境地。

從經(jīng)濟(jì)上來(lái)看,河西長(zhǎng)城的修筑沉重地打擊了匈奴的社會(huì)經(jīng)濟(jì),表現(xiàn)在:其一,匈奴失去漠南地區(qū)之后游牧區(qū)域大大減少,失去了河西地區(qū)良好的綠洲,漠北地區(qū)的草場(chǎng)質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于漠南地區(qū),這就使得匈奴的游牧業(yè)開(kāi)始萎縮,動(dòng)搖了匈奴社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。其二,河西長(zhǎng)城的修建削弱和阻礙了漢朝和匈奴之間的正常貿(mào)易往來(lái),這對(duì)長(zhǎng)期依賴(lài)南方提供農(nóng)作物和手工制品的匈奴部落是致命打擊。

四、結(jié) 語(yǔ)

長(zhǎng)城作為一種立體防御體系,顯示著某種戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì),構(gòu)成了一種對(duì)敵人的潛在威懾。漢王朝在威懾所及的地區(qū)設(shè)屯戍守,組織大規(guī)模移民墾殖屯田,遷徙安置降眾,逐漸拓展了中原先進(jìn)的耕作制度與生產(chǎn)方式,先進(jìn)的耕作技術(shù)代田法在西北邊郡得到了推廣,促進(jìn)了邊疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)的繁榮和各民族間文化的交流與滲透。有學(xué)者統(tǒng)計(jì),武帝時(shí)期先后向西北徙民總數(shù)約160多萬(wàn)[14]。其中“益發(fā)戍甲卒十八萬(wàn)酒泉、張掖北,置居延、休屠以衛(wèi)酒泉”[7]2700。這些大量士卒的出現(xiàn)主觀(guān)上就是加強(qiáng)長(zhǎng)城沿線(xiàn)的保護(hù),客觀(guān)上保護(hù)了絲綢之路的暢通。

長(zhǎng)城非但沒(méi)有割裂各民族間的聯(lián)系,反倒是因?yàn)橛辛碎L(zhǎng)城及其戍守軍人的管理監(jiān)護(hù),才更加有利于各民族之間的有序交往與文化趨同。因?yàn)闈h王朝把依附而來(lái)的游牧民族安置于長(zhǎng)城內(nèi)外的邊疆郡縣,這就使他們更有機(jī)會(huì)接近中原地區(qū)的生產(chǎn)方式與文化傳統(tǒng),同時(shí)也為邊境口岸的雙向貿(mào)易提供了市場(chǎng)。如今沿長(zhǎng)城一線(xiàn)不少稱(chēng)為“口”的城鎮(zhèn),都是基于邊境貿(mào)易關(guān)口而發(fā)展起來(lái)的。

漢民族形成于秦漢之際,是中原農(nóng)業(yè)民族在與周邊少數(shù)民族的長(zhǎng)期交往過(guò)程中發(fā)展起來(lái)的,漢長(zhǎng)城的建置,就是漢民族形成完成的標(biāo)志。不過(guò),在這里有一點(diǎn)必須說(shuō)明,我們把漢長(zhǎng)城一線(xiàn)作為漢文化與北方游牧文化的分界線(xiàn),并不意味著也把長(zhǎng)城看成是漢王朝的北邊疆域。眾所周知,自秦漢始,我國(guó)就是一個(gè)統(tǒng)一的多民族國(guó)家,秦漢之際的北疆,均已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出長(zhǎng)城一線(xiàn),我們?cè)谶@里是把漢長(zhǎng)城放在民族學(xué)上考察,根據(jù)當(dāng)時(shí)長(zhǎng)城的文化性格而提出這個(gè)看法的,與我國(guó)歷史上的疆域是兩個(gè)完全不同的問(wèn)題。而我們把漢長(zhǎng)城當(dāng)作南北兩種文化分界線(xiàn)的同時(shí),也認(rèn)為長(zhǎng)城是當(dāng)時(shí)南北兩種文化的交匯線(xiàn),當(dāng)時(shí)南北兩種文化的互相接觸與傳播,都是從長(zhǎng)城腳下開(kāi)始的。長(zhǎng)城沿線(xiàn)關(guān)市的設(shè)立,使“今帝(漢武帝)即位,明和親約束,厚遇,通關(guān)市,饒給之。匈奴自單于以下皆親漢,往來(lái)長(zhǎng)城下”[6]2904?！昂特溈?日款于塞下”[10]2931,“通貨羌胡,市日四合”[10]1098,于是南北兩種文化在此不斷得到交融和傳播。

黃永美認(rèn)為:西漢時(shí)期,特別是在漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)之后,漢政府通過(guò)屯田、建設(shè)邊郡、加強(qiáng)長(zhǎng)城防御等多種方式不斷充實(shí)和發(fā)展長(zhǎng)城內(nèi)外宜耕宜農(nóng)地區(qū),從而帶動(dòng)長(zhǎng)城地帶的發(fā)展。在長(zhǎng)城地帶的穩(wěn)定和發(fā)展影響下,長(zhǎng)城內(nèi)外的西漢王朝和西域地區(qū)之間通過(guò)互派使節(jié)和侍子、聯(lián)姻、絲路貿(mào)易、混居等方式加強(qiáng)了聯(lián)系,交流內(nèi)容也逐漸增多,貿(mào)易規(guī)模有所擴(kuò)大,長(zhǎng)城內(nèi)外的文化也隨著交流方式的增多而得以交流[15]。

綜合以上的內(nèi)容可以看出,西漢時(shí)期,漢朝政府在河西地區(qū)修建修繕的長(zhǎng)城,是一個(gè)綜合性的防御工程,它既保障了絲綢之路的暢通,也保障了中西文化交流。

注釋

①王子今:《秦漢長(zhǎng)城與北邊交通》,《歷史研究》1988年第6期;王子今:《交通史視角的秦漢長(zhǎng)城考察》,《石家莊學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年第2期;王子今:《秦漢長(zhǎng)城與絲綢之路》,《光明日?qǐng)?bào)》2018年3月26日。②參見(jiàn)吳礽驤:《河西的漢代長(zhǎng)城》,《文博》1991年第1期;甘肅省文物考古研究所、吳礽驤:《河西漢塞調(diào)查與研究》,文物出版社2005年版,第17頁(yè)。