賈 磊

（國防大學(xué) 國家安全學(xué)院, 北京 100091）

近年來，資本主義在面對資本增值瓶頸和發(fā)展危機(jī)中，通過大數(shù)據(jù)、人工智能、5G 等技術(shù)來進(jìn)行自我調(diào)整修復(fù)，推動(dòng)了當(dāng)代資本主義形態(tài)發(fā)生了深刻變化。以丹·席勒為代表的學(xué)者認(rèn)為資本主義在經(jīng)歷產(chǎn)業(yè)資本、金融資本的發(fā)展后，已經(jīng)進(jìn)入了全新的發(fā)展階段——數(shù)字資本主義。在這一時(shí)期，隨著數(shù)字技術(shù)滲透到人類社會(huì)生產(chǎn)生活各個(gè)領(lǐng)域，數(shù)據(jù)成為當(dāng)代資本主義生產(chǎn)的關(guān)鍵要素。數(shù)字資本主義試圖將人類社會(huì)一切活動(dòng)轉(zhuǎn)化為抽象的數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)進(jìn)一步生成為能夠?qū)崿F(xiàn)增值的資本，借助于數(shù)據(jù)資本來完成對剩余價(jià)值的掠奪和剝削。作為資本的全新樣態(tài)，數(shù)據(jù)資本的出場在很大程度影響改變了社會(huì)生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系，占有數(shù)據(jù)資本成為數(shù)字資本主義進(jìn)行擴(kuò)張的重要途徑。從歷史唯物主義視野來看，數(shù)據(jù)資本的生成有著深刻的歷史邏輯、商品邏輯、技術(shù)邏輯和積累邏輯，加強(qiáng)對于數(shù)據(jù)資本化邏輯的探究成為明晰數(shù)據(jù)資本生成路徑、把握當(dāng)代資本主義運(yùn)行方式的重大現(xiàn)實(shí)課題。

一、歷史邏輯：從資本主義私有制到數(shù)據(jù)私人占有

馬克思認(rèn)為：“資本不是物，而是一定的、社會(huì)的、屬于一定歷史社會(huì)形態(tài)的生產(chǎn)關(guān)系，后者體現(xiàn)在一個(gè)物上，并賦予這個(gè)物以特有的社會(huì)性質(zhì)?！盵1]任何形態(tài)的資本都是歷史的產(chǎn)物，是人類社會(huì)生產(chǎn)交換方式發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物。從馬克思對資本的考察來看，資本是出現(xiàn)在資本主義生產(chǎn)方式之前的，最初是以貨幣形式而存在的，并在資本主義私有制中得到了巨大發(fā)展。在《資本論》中，馬克思對于資本起源問題進(jìn)行了深入探討，他認(rèn)為資本起源于“以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的私有制的解體”，[2]872取而代之的就是資本主義私有制。這種私有制一經(jīng)出現(xiàn)，就將生產(chǎn)資料與勞動(dòng)者隔離開來，從而讓勞動(dòng)者作為無產(chǎn)者被拋向勞動(dòng)市場，過去的直接生產(chǎn)者歷史性地生成為被剝削的雇傭工人。資本正是建立在這種以剝削工人勞動(dòng)為基礎(chǔ)的私有制之上。但資本的出現(xiàn)并不等同于人類進(jìn)入了資本主義社會(huì)。只有當(dāng)資本成為社會(huì)占主導(dǎo)地位的生產(chǎn)關(guān)系、資本主義私有制成為社會(huì)起著支配作用的所有制，資本主義社會(huì)才在真正意義上誕生。在資本主義發(fā)展的不同階段，由于生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私有這一固有矛盾，資本尋求實(shí)現(xiàn)自身增值總會(huì)遇到不同危機(jī)或者界限。為了能夠最大限度完成價(jià)值增值，資本就會(huì)轉(zhuǎn)變存在方式，以不同的形態(tài)出場，追求利潤的最大化。不管是何種資本，一旦離開了資本主義私有制，就無法對勞動(dòng)者進(jìn)行剝削和壓迫。

在資本主義萌芽時(shí)期，世界市場的形成讓商業(yè)資本在社會(huì)中占據(jù)統(tǒng)治地位，資本家的主要財(cái)富是通過實(shí)物商品買賣來實(shí)現(xiàn)的。此時(shí)資本家主要是通過多賣少買的方式來實(shí)現(xiàn)資本的增值，資本利潤需要借助于不同實(shí)物商品來實(shí)現(xiàn)，而由于商品市場的波動(dòng)，資本利潤的賺取并不穩(wěn)定，造成這種資本增值方式具有不確定性。工業(yè)革命的發(fā)生推動(dòng)資本主義進(jìn)入自由競爭時(shí)期后，工業(yè)的快速發(fā)展讓產(chǎn)業(yè)資本取代了商業(yè)資本的主體地位，產(chǎn)業(yè)資本家為了謀求更高利潤而不斷擴(kuò)大生產(chǎn)，但由于不能夠及時(shí)從市場獲取商品需求反饋信息，造成產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)帶有很強(qiáng)的盲目性和滯后性，既容易出現(xiàn)生產(chǎn)過剩，同時(shí)又不能夠滿足市場多樣化消費(fèi)欲望。特別是在陷入經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)，資本主義社會(huì)出現(xiàn)了牛奶倒入河中、庫存食品腐爛等反?，F(xiàn)象，這就充分暴露了產(chǎn)業(yè)資本的發(fā)展缺陷。19 世紀(jì)末，隨著銀行業(yè)的集中和壟斷程度不斷提高，特別是銀行業(yè)和工業(yè)的聯(lián)合催生了金融資本，銀行資本家通過向產(chǎn)業(yè)資本提供借貸資金來實(shí)現(xiàn)資本的增值。金融資本的出現(xiàn)加快了資本流通速度，為產(chǎn)業(yè)資金解決了資金周轉(zhuǎn)問題，但并沒有解決掉資本主義發(fā)展所面臨的危機(jī)，沒有改變資本主義生產(chǎn)與投資的盲目性。全球金融危機(jī)和生產(chǎn)過剩就充分暴露了產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的發(fā)展限度和內(nèi)在矛盾，資本主義為了能夠擺脫發(fā)展危機(jī)而開始利用數(shù)字技術(shù)來融合發(fā)展出新的資本形態(tài)，即數(shù)據(jù)資本。數(shù)據(jù)資本也是一個(gè)歷史范疇。在馬克思恩格斯所生活的時(shí)代，資本主義更多是在生產(chǎn)領(lǐng)域通過占有勞動(dòng)工人的剩余價(jià)值而獲得生存發(fā)展。到了今天，這種資本邏輯已經(jīng)讓資本主義社會(huì)面臨前所未有的危機(jī)弊端，資本必須要借助于新的增值空間來實(shí)現(xiàn)危機(jī)的暫時(shí)轉(zhuǎn)移?，F(xiàn)代資本主義則十分敏銳捕捉到了數(shù)據(jù)這一全新的生產(chǎn)要素，通過推動(dòng)數(shù)據(jù)資本化來為資本主義創(chuàng)造新的生長空間。“數(shù)字資本主義的核心是數(shù)據(jù)，這種通過先進(jìn)的智能算法和云計(jì)算獲得的數(shù)據(jù)，在一定程度上緩解了資本主義生產(chǎn)過程中的內(nèi)在矛盾?！盵3]在數(shù)字資本主義時(shí)代，資本家通過對海量數(shù)據(jù)的計(jì)算分析來對生產(chǎn)與投資進(jìn)行預(yù)測匹配，從而暫時(shí)消除了生產(chǎn)與投資的盲目性，并通過數(shù)據(jù)資本來榨取更多剩余價(jià)值。

生產(chǎn)資料私人所有制是推動(dòng)數(shù)據(jù)資本化的歷史前提，而數(shù)據(jù)資本化又為生產(chǎn)資料私人所有制在當(dāng)代社會(huì)的延續(xù)發(fā)展創(chuàng)造了一種現(xiàn)實(shí)可能性。數(shù)據(jù)在資本主義社會(huì)之前就已經(jīng)存在，因而數(shù)據(jù)并不是天然就服務(wù)于資本主義，而是隨著生產(chǎn)方式的變革而逐步淪為資本主義的牟利工具，在資本主義私有制下轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)資本。正如馬克思所說，“紡紗機(jī)是紡棉花的機(jī)器。只有在一定的關(guān)系下，它才成為資本。脫離了這種關(guān)系，它也就不是資本了”。[4]723數(shù)字資本主義時(shí)代的生產(chǎn)資料私人所有制集中體現(xiàn)為數(shù)據(jù)的私有化，資本家通過排他性占有平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字專利等資源和設(shè)施而獲得了幾乎全部數(shù)據(jù)的所有權(quán)。加拿大學(xué)者尼克·斯?fàn)柲崛司兔鞔_地指出：“發(fā)達(dá)資本主義的發(fā)展重心在于提取和使用一種特殊的材料——數(shù)據(jù)。”[5]如果僅從技術(shù)發(fā)展的邏輯來看，數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)是屬于開放共享的公共產(chǎn)品，數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、交換、分配和消費(fèi)應(yīng)當(dāng)是非競爭性的。但是資本永遠(yuǎn)不會(huì)放棄任何能夠榨取剩余價(jià)值的機(jī)會(huì)，“只要還有一塊肉、一根筋、一滴血可以榨取，它就決不罷休”。[2]349在生產(chǎn)資料私有制條件下，數(shù)據(jù)一旦成為生產(chǎn)要素，就必然逃脫不了被資本化的命運(yùn)。當(dāng)資本家完成了對于數(shù)據(jù)的私人占有，就能夠利用平臺(tái)和數(shù)字技術(shù)所賦予的權(quán)力來對市場進(jìn)行精準(zhǔn)化監(jiān)管，同步調(diào)整資本運(yùn)作和生產(chǎn)過程，這樣就很大程度削弱了資本生產(chǎn)和投資中的盲目性滯后性，利用精細(xì)化生產(chǎn)和營銷來更加順利完成商品“驚險(xiǎn)的跳躍”。馬克思指出：“同機(jī)器的資本主義應(yīng)用不可分離的矛盾和對抗是不存在的，因?yàn)檫@些矛盾和對抗不是從機(jī)器本身產(chǎn)生的，而是從機(jī)器的資本主義應(yīng)用產(chǎn)生的?！盵2]508在資本主義私有制前提下，由于資本家占有了絕大多數(shù)數(shù)據(jù)，這樣就會(huì)讓數(shù)據(jù)資本從其文明的一面，即通過數(shù)據(jù)技術(shù)來為人類生活帶來更多福祉的方面，轉(zhuǎn)向了其野蠻的一面，即通過數(shù)字技術(shù)來催生被剝削的數(shù)字勞動(dòng)，加劇了數(shù)據(jù)資本對于人的全面奴役和剝削。

二、商品邏輯：數(shù)據(jù)的商品化與數(shù)據(jù)商品的價(jià)值實(shí)現(xiàn)

馬克思所提出的“由商品向資本轉(zhuǎn)化的理論進(jìn)路”仍然適用于數(shù)據(jù)資本。在數(shù)字資本主義時(shí)代，數(shù)據(jù)資本化是遵循“數(shù)據(jù)要素—數(shù)據(jù)商品—數(shù)據(jù)資本”的演化路徑。數(shù)據(jù)成為新的生產(chǎn)要素是數(shù)據(jù)資本化的邏輯起點(diǎn)。生產(chǎn)要素是人類利用主觀能動(dòng)性來改造自然世界時(shí)所需的物質(zhì)資源。威廉·配第在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中提出了土地和勞動(dòng)是人類社會(huì)的基本生產(chǎn)要素，后來亞當(dāng)·斯密等人又將資本納入到基本生產(chǎn)要素中，形成了土地、勞動(dòng)和資本三要素論。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，技術(shù)、管理等都被納入到生產(chǎn)要素體系中。到了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)則成為了新的核心生產(chǎn)要素?！皵?shù)據(jù)是一種被提取、被精煉并以各種方式被使用的物質(zhì)，是在數(shù)字資本主義時(shí)代必須被抽象的原材料?！盵6]數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素不是客觀存在的自然物，而是伴隨著主體活動(dòng)過程而產(chǎn)生的。比如，用戶登錄平臺(tái)瀏覽視頻產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，運(yùn)動(dòng)手表記錄下用戶的跑步數(shù)據(jù)等等，當(dāng)主體瀏覽視頻或者跑步的活動(dòng)發(fā)生變化后，數(shù)據(jù)也隨之而變化。當(dāng)數(shù)據(jù)被生產(chǎn)出來后，資本家就通過不同途徑來對其進(jìn)行采集、存儲(chǔ)、傳輸、分析等處理，并加工生產(chǎn)出各種數(shù)據(jù)產(chǎn)品。數(shù)據(jù)作為新的生產(chǎn)要素，雖然不能夠像土地要素那樣直接生產(chǎn)出物質(zhì)產(chǎn)品，但卻能夠重塑經(jīng)濟(jì)的發(fā)展運(yùn)行模式，對生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)循環(huán)起到有效促進(jìn)作用，從而加速資本的流動(dòng)周轉(zhuǎn)。同時(shí)數(shù)據(jù)還能夠和土地、勞動(dòng)、資本等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素互相融合，最大限度釋放數(shù)據(jù)生產(chǎn)力。

馬克思指出商品具有兩個(gè)突出特征，一是勞動(dòng)產(chǎn)品，另一個(gè)是能夠進(jìn)行交換。數(shù)據(jù)是人們在不同媒介平臺(tái)中體力或者腦力消耗所產(chǎn)生的，因而符合勞動(dòng)產(chǎn)品的特征。但并不是所有的數(shù)據(jù)都符合商品的第二個(gè)特征，即能夠用于交換。只有當(dāng)被加工處理后的數(shù)據(jù)產(chǎn)品進(jìn)入市場流通后才能夠轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)商品。“數(shù)據(jù)商品是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，以數(shù)據(jù)為主要生產(chǎn)要素，凝結(jié)著一定量的數(shù)字勞動(dòng)，能夠滿足人們一定需求并用來交換的數(shù)據(jù)產(chǎn)品?！盵7]數(shù)據(jù)商品是價(jià)值和使用價(jià)值的統(tǒng)一體。數(shù)據(jù)商品的使用價(jià)值就體現(xiàn)在數(shù)據(jù)的有用性，它能夠滿足主體決策管理、信息輔助等不同的需要，反映的是數(shù)據(jù)商品的自然屬性。對于生產(chǎn)者來說，數(shù)據(jù)能夠?yàn)樗麄兲峁┯嘘P(guān)生產(chǎn)銷售、市場需求、客戶偏好等信息；對于消費(fèi)者來說，數(shù)據(jù)為消費(fèi)者的日常生活提供了極大便利；對于政府來說，數(shù)據(jù)則能夠?yàn)槠渫苿?dòng)現(xiàn)代化治理等提供參考輔助，等等。但數(shù)據(jù)商品如果只具有使用價(jià)值，那么它就不能夠同其他商品來進(jìn)行量的比較和換算，因而也就無法實(shí)現(xiàn)商品交換。要想實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)商品等價(jià)交換，就需要來比較凝結(jié)在不同商品中的無差別的抽象勞動(dòng)。數(shù)據(jù)商品在生產(chǎn)過程中需要消耗掉軟件工程師等主體的數(shù)字勞動(dòng)，因而數(shù)據(jù)商品本身就凝結(jié)著無差別的人類抽象勞動(dòng)。社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定了數(shù)據(jù)商品的價(jià)值量?！白鳛槭褂脙r(jià)值，商品首先有質(zhì)的差別；作為交換價(jià)值，商品只能有量的差別，因而不包含任何一個(gè)使用價(jià)值的原子?！盵2]50數(shù)據(jù)商品同其他商品的交換是以各自包含的價(jià)值量來進(jìn)行換算的。數(shù)據(jù)商品也暴露出數(shù)字資本主義的內(nèi)在矛盾，即數(shù)據(jù)的公有屬性和商業(yè)化、資本化的矛盾。人們最初認(rèn)為數(shù)據(jù)產(chǎn)品將會(huì)是開放性、公共性、共享性的產(chǎn)品，但資本邏輯卻讓其成為了新的剝削場域。這就表明數(shù)字資本主義仍然擺脫不了生產(chǎn)社會(huì)化和資本主義私有制的基本矛盾。

數(shù)據(jù)商品向數(shù)據(jù)資本演變過程中的關(guān)鍵是數(shù)據(jù)商品的交換價(jià)值是否得到實(shí)現(xiàn)，是否能夠完成從價(jià)值實(shí)現(xiàn)向價(jià)值增值的跳躍?！吧唐方粨Q使商品彼此作為價(jià)值發(fā)生關(guān)系并作為價(jià)值來實(shí)現(xiàn)”。[2]104數(shù)據(jù)商品實(shí)現(xiàn)交換價(jià)值的途徑主要包括以下幾種：一是進(jìn)入到生產(chǎn)領(lǐng)域，同技術(shù)、資金等其他生產(chǎn)要素共同創(chuàng)造新價(jià)值。比如，為生產(chǎn)者來提供信息咨詢、營銷預(yù)測等服務(wù)，這樣就能夠降低企業(yè)生產(chǎn)的盲目性，這類數(shù)據(jù)商品主要是服務(wù)于生產(chǎn)計(jì)劃制定、庫存管理、金融機(jī)構(gòu)信用評級等。同時(shí)企業(yè)還能夠利用數(shù)據(jù)來對產(chǎn)品和服務(wù)等進(jìn)行改進(jìn)優(yōu)化，從而能夠創(chuàng)造出更適合市場消費(fèi)需求的新產(chǎn)品新服務(wù)。二是進(jìn)入到流通領(lǐng)域，最常見的就是各個(gè)數(shù)字平臺(tái)的廣告推送，廣告商利用數(shù)據(jù)來對市場潛在消費(fèi)需求進(jìn)行精準(zhǔn)分析，同時(shí)細(xì)分客戶市場并靶向推送各種產(chǎn)品廣告，從而能夠加速不同商品的流通。另外，還有滴滴、美團(tuán)等平臺(tái)通過數(shù)據(jù)來實(shí)現(xiàn)智能派單，為消費(fèi)者提供精準(zhǔn)匹配服務(wù)。三是進(jìn)入到消費(fèi)領(lǐng)域，直接為消費(fèi)者提供服務(wù)，比如用戶支付費(fèi)用購買數(shù)字電影、線上音樂等產(chǎn)品，獲取衛(wèi)星定位導(dǎo)航服務(wù)等。從這三個(gè)價(jià)值實(shí)現(xiàn)途徑來看，數(shù)據(jù)商品在生產(chǎn)領(lǐng)域和流通領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)盈利還需要借助生廠商或者廣告商的經(jīng)營來實(shí)現(xiàn)，但是隨著互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展，數(shù)字資本家開始在市場推出付費(fèi)服務(wù)，將數(shù)據(jù)資本直接投入到消費(fèi)領(lǐng)域，讓數(shù)據(jù)商品的價(jià)值實(shí)現(xiàn)形式越來越多元。數(shù)據(jù)商品在價(jià)值實(shí)現(xiàn)過程中也完成了向數(shù)據(jù)資本的轉(zhuǎn)化，這一點(diǎn)類似于普通商品向貨幣的轉(zhuǎn)化。

三、技術(shù)邏輯：數(shù)字技術(shù)受到資本支配與數(shù)字平臺(tái)對數(shù)據(jù)的壟斷

馬克思指出：“手推磨產(chǎn)生的是封建主的社會(huì)，蒸汽磨產(chǎn)生的是工業(yè)資本家的社會(huì)?！盵4]602這就表明了技術(shù)的發(fā)展會(huì)引起社會(huì)生產(chǎn)方式變革，而生產(chǎn)方式的變革則會(huì)引起對應(yīng)生產(chǎn)關(guān)系的變化。對資本主義發(fā)展來說，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展讓資本主義能夠在不同發(fā)展階段為資本找到最適合的生產(chǎn)方式。工業(yè)革命推動(dòng)產(chǎn)業(yè)資本主義成為資本主義發(fā)展的主要形態(tài)，機(jī)器體系為資本家創(chuàng)造了更多相對剩余價(jià)值。通信革命加快了金融資本對產(chǎn)業(yè)資本的替代，信息通訊技術(shù)加快了金融資本在全球的流通周轉(zhuǎn)速度。而信息革命則讓資本主義進(jìn)入了數(shù)字資本主義階段，數(shù)字技術(shù)成為資本主義擴(kuò)張的新工具。數(shù)據(jù)的資本化離不開數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展和普及應(yīng)用。數(shù)據(jù)的出現(xiàn)幾乎可以追溯到人類有文字以來的全部歷史，但在過去人們很難對數(shù)據(jù)進(jìn)行長時(shí)期的記錄和有效的加工處理，而數(shù)字技術(shù)的發(fā)展則徹底改變了數(shù)據(jù)的命運(yùn)。自20 世紀(jì)計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)以來，人類利用“0”“1”的二進(jìn)制編碼來不斷推動(dòng)數(shù)字革命。特別是大數(shù)據(jù)、5G、人工智能、量子通信技術(shù)的快速發(fā)展讓人類具備了更為強(qiáng)大的數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、傳輸、挖掘和控制能力，推動(dòng)了資本主義生產(chǎn)方式的巨大變革。技術(shù)的發(fā)展讓數(shù)據(jù)成為人的要素和物的要素的結(jié)合體，并作為現(xiàn)代資本主義的核心要素投入到生產(chǎn)中。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展在不斷提高人類實(shí)踐能力和交往能力的同時(shí)，在資本邏輯下已經(jīng)成為社會(huì)生產(chǎn)中具有支配性作用的力量，幾乎所有的生產(chǎn)都需要數(shù)字技術(shù)的參與。同時(shí)，數(shù)字技術(shù)還大大加快了商品流通和資本周轉(zhuǎn)速度。當(dāng)前全球化的發(fā)展讓各類商品流通的物理距離不斷擴(kuò)大，商品在流通階段的時(shí)間逐步延長，這就意味著商品完成從生產(chǎn)到消費(fèi)的循環(huán)需要更長周期，資本流通的速度也就逐步放緩，這就會(huì)給資本家?guī)砝麧檽p失。馬克思指出：“資本的流通時(shí)間，一般說來，會(huì)限制資本的生產(chǎn)時(shí)間，從而也會(huì)限制它的價(jià)值增殖過程?！盵2]142而數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用創(chuàng)新特別是數(shù)字平臺(tái)的誕生，能夠不斷強(qiáng)化國家、企業(yè)和用戶的聯(lián)系，從而能夠大大提高跨地域貿(mào)易效率，縮短資本周轉(zhuǎn)時(shí)間。借助于數(shù)字技術(shù)的革命性力量，數(shù)據(jù)也就完成了從技術(shù)范疇向資本范疇的過渡。而數(shù)據(jù)資本反過來又會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)數(shù)字技術(shù)的發(fā)展。

對數(shù)據(jù)的壟斷是數(shù)字資本主義發(fā)展的必然結(jié)果。對資本家來說，出于對價(jià)值增值的不斷追求，會(huì)不斷加大資本投入，通過數(shù)字平臺(tái)來完成對數(shù)據(jù)的最終壟斷?！袄闷脚_(tái)提取和控制數(shù)據(jù)是資本原始積累的首要方式，并擴(kuò)展至資本主義生產(chǎn)發(fā)展的整個(gè)體系?！盵8]谷歌、臉書、蘋果、亞馬遜、騰訊、百度、阿里巴巴等超級平臺(tái)的崛起擴(kuò)張彰顯了平臺(tái)在數(shù)據(jù)獲取和控制上的巨大優(yōu)勢。平臺(tái)最初是通過免費(fèi)服務(wù)來吸引用戶注冊，并利用網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)來迅速建立技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)。當(dāng)超大規(guī)模用戶被集結(jié)到某個(gè)平臺(tái)后，群體規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)讓平臺(tái)能夠提取海量數(shù)據(jù)，包括了用戶的行動(dòng)軌跡、社會(huì)關(guān)系、生活習(xí)慣、興趣愛好、消費(fèi)欲望等信息，這些數(shù)據(jù)一經(jīng)篩選加工就能夠成為具有極高價(jià)值的數(shù)據(jù)商品?！皵?shù)字平臺(tái)的私有化造就了數(shù)據(jù)資源的私有化和市場化，而大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)了數(shù)據(jù)向資本的轉(zhuǎn)化?！盵9]無論何時(shí)何地，用戶只要使用數(shù)字平臺(tái)，不管是在工作、學(xué)習(xí)，還是娛樂，都會(huì)產(chǎn)生數(shù)據(jù)。一方面，用戶在注冊使用平臺(tái)時(shí)就不得不提交個(gè)人的姓名、年齡、職業(yè)、收入等基本數(shù)據(jù)，否則就會(huì)被平臺(tái)服務(wù)拒之門外；另一方面，平臺(tái)在用戶“自愿授權(quán)”前提下，24 小時(shí)不間斷隱秘采集用戶的各類數(shù)據(jù)并進(jìn)行數(shù)據(jù)壟斷。“數(shù)字資本的核心是對一般數(shù)據(jù)的攫取和占有，并從中牟取大量的利益?！盵10]平臺(tái)的出現(xiàn)為數(shù)據(jù)私有化壟斷創(chuàng)造了技術(shù)前提。從現(xiàn)實(shí)來看，平臺(tái)規(guī)模越大，用戶對其需求就越顯著，數(shù)據(jù)壟斷也就越容易完成。平臺(tái)為了最大限度實(shí)現(xiàn)對于數(shù)據(jù)的壟斷，已經(jīng)將觸角延伸到社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，金融、醫(yī)療、教育、媒體等領(lǐng)域都受到平臺(tái)的操縱和宰治。當(dāng)數(shù)據(jù)被平臺(tái)壟斷后，實(shí)體企業(yè)如果不和數(shù)字平臺(tái)進(jìn)行合作，就不能夠獲取有效的市場需求和商品流通等數(shù)據(jù)。這樣數(shù)字平臺(tái)利用數(shù)據(jù)壟斷獲得了對于實(shí)體企業(yè)的優(yōu)勢，實(shí)體則淪為平臺(tái)的附庸。平臺(tái)已經(jīng)成為支配數(shù)字資本主義體系運(yùn)轉(zhuǎn)的主導(dǎo)力量，憑借著強(qiáng)大的數(shù)據(jù)算法來建構(gòu)新的資本主義秩序。“平臺(tái)的實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)階級依然占有勞動(dòng)條件和壟斷生產(chǎn)資料?！盵11]數(shù)字平臺(tái)的出現(xiàn)和對數(shù)據(jù)的壟斷，加速了數(shù)據(jù)的資本化進(jìn)程，讓平臺(tái)員工和用戶成為依附于資本家的活勞動(dòng)資源庫，并被數(shù)據(jù)資本隨意支配和剝削。

四、積累邏輯：數(shù)字勞動(dòng)體系的構(gòu)建與資本對剩余價(jià)值的剝削

馬克思認(rèn)為：“所謂原始積累只不過是生產(chǎn)者和生產(chǎn)資料分離的歷史過程。”[2]822數(shù)字勞動(dòng)者和數(shù)據(jù)相分離是數(shù)字資本關(guān)系得以確立的前提。數(shù)字資本主義在自身發(fā)展過程中不僅會(huì)繼續(xù)保持這種分離，而且會(huì)通過構(gòu)建數(shù)字勞動(dòng)體系的方式來不斷擴(kuò)大這種分離。當(dāng)勞動(dòng)者無法占有生產(chǎn)資料時(shí)，就只能夠通過出賣自身勞動(dòng)來換取生活資料。從資本主義發(fā)展史來看，資本形態(tài)的變化決定了勞動(dòng)形態(tài)的演變，勞動(dòng)形態(tài)則是資本形態(tài)的外在表現(xiàn)，兩者保持著動(dòng)態(tài)統(tǒng)一關(guān)系。商業(yè)資本和產(chǎn)業(yè)資本下的勞動(dòng)主要是依賴于實(shí)體化生產(chǎn)的物質(zhì)性勞動(dòng)，金融資本下的勞動(dòng)則更多是信息服務(wù)、交往等非物質(zhì)性勞動(dòng)形態(tài)，而數(shù)據(jù)資本下的勞動(dòng)則進(jìn)一步演變?yōu)閿?shù)字勞動(dòng)。數(shù)字勞動(dòng)就是“在數(shù)字時(shí)代，運(yùn)用數(shù)字平臺(tái)和數(shù)字開發(fā)軟件等信息技術(shù)工具，以數(shù)字知識(shí)和信息為勞動(dòng)對象，生產(chǎn)非物質(zhì)數(shù)字產(chǎn)品的勞動(dòng)?！盵12]數(shù)字勞動(dòng)已經(jīng)成為數(shù)據(jù)資本積累的“蓄水池”，大致可以分為雇傭數(shù)字勞動(dòng)和非雇傭數(shù)字勞動(dòng)兩大類。其中，雇傭數(shù)字勞動(dòng)主要包括了各類工程師對于網(wǎng)站設(shè)計(jì)、APP 程序編制與開發(fā)，平臺(tái)非技術(shù)人員所開展的管理工作等。非雇傭數(shù)字勞動(dòng)則主要包括外賣小哥、快遞員等依附于平臺(tái)而開展的勞動(dòng)，用戶在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上觀看視頻、瀏覽商品、打游戲、社會(huì)交往、聽音樂等活動(dòng)，以及在平臺(tái)中由用戶制作并發(fā)布的各類短視頻、文字、圖片等勞動(dòng)。“數(shù)字資本主義一個(gè)典型特征是完全沒有報(bào)酬或可以提供高度無償勞動(dòng)時(shí)間的勞動(dòng)力的出現(xiàn)?！盵13]用戶在數(shù)字平臺(tái)的行為會(huì)留下大量的數(shù)據(jù)，平臺(tái)利用自身技術(shù)來構(gòu)建海量數(shù)據(jù)關(guān)系時(shí)就將其轉(zhuǎn)化為具有極高價(jià)值的資源?！皵?shù)字勞動(dòng)是創(chuàng)造數(shù)據(jù)的源泉，成為數(shù)字生活、數(shù)字分發(fā)、數(shù)字產(chǎn)消的實(shí)踐形式，并產(chǎn)生數(shù)字剩余價(jià)值，構(gòu)成數(shù)字殖民體系的基礎(chǔ)?！盵14]現(xiàn)實(shí)生活中，資本家所謂的數(shù)字勞動(dòng)自由化不過是一種假象，數(shù)字勞動(dòng)早已經(jīng)被納入到數(shù)字資本主義尋求價(jià)值增值的運(yùn)行體系中。“數(shù)字勞動(dòng)成為了資本家新的盈利場。”[15]如果沒有數(shù)字勞動(dòng)，那么臉書、谷歌、推特、騰訊等數(shù)字平臺(tái)根本無法生存。

馬克思指出:“一切生產(chǎn)剩余價(jià)值的方法同時(shí)就是積累的方法，而積累的每一次擴(kuò)大又反過來成為發(fā)展這些方法的手段。”[2]743資本家通過對數(shù)字勞動(dòng)的剝奪性積累來完成數(shù)字資本主義的原始積累。資本積累過程包括了生產(chǎn)環(huán)節(jié)剩余價(jià)值的生產(chǎn)以及流通環(huán)節(jié)剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。數(shù)字資本主義通過推動(dòng)數(shù)據(jù)商品的生產(chǎn)和流通來完成了對剩余價(jià)值的剝削。在數(shù)字資本主義社會(huì)，資本家通過支付貨幣資金M 來購買不變資本C 和可變資本V，最終獲得高于原始貨幣資金的M'。不變資本包括了服務(wù)器、數(shù)字技術(shù)專利、計(jì)算機(jī)設(shè)備等，可變資本則包括了軟件工程師、管理人員等的雇傭工資。資本家占有的剩余價(jià)值包括了三部分：一是雇傭員工創(chuàng)造的剩余價(jià)值，這和產(chǎn)業(yè)資本、金融資本時(shí)期員工勞動(dòng)剩余價(jià)值是基本相同的；二是非雇傭員工創(chuàng)造的剩余價(jià)值，即由外賣小哥、快遞員等自由職業(yè)者在為數(shù)字平臺(tái)打工中所創(chuàng)造的剩余價(jià)值；三是平臺(tái)用戶的數(shù)字勞動(dòng)創(chuàng)造的數(shù)據(jù)，這部分?jǐn)?shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)商品化后，被資本家以高于數(shù)據(jù)商品真實(shí)價(jià)值的價(jià)格出賣，從而實(shí)現(xiàn)了大量的資本積累。

從雇傭員工勞動(dòng)來看，互聯(lián)網(wǎng)公司一方面將自由、創(chuàng)新、開放等作為自己的企業(yè)文化，宣傳利用數(shù)字技術(shù)來為人類創(chuàng)造更美好的生活，同時(shí)為軟件工程師等勞動(dòng)者提供了豐厚的薪酬福利，勞動(dòng)者在工作中能夠獲得免費(fèi)的食品，甚至有的辦公室還配備了健身器材；但另一方面，互聯(lián)網(wǎng)公司又會(huì)給員工設(shè)置工作項(xiàng)目壓力，通過績優(yōu)主義來強(qiáng)化員工內(nèi)部的競爭，這就迫使員工不得不延長勞動(dòng)時(shí)間。"996""007"已經(jīng)成為數(shù)字時(shí)代的潛規(guī)則，這就增加了整個(gè)社會(huì)的剩余勞動(dòng)時(shí)間。雖然資本家為之支付了較高的工資，但勞動(dòng)者創(chuàng)造的剩余價(jià)值在絕對量和相對量上都明顯增加，勞動(dòng)者所獲取的工資只是在絕對量上會(huì)提高，從相對量來說卻是在下降。從非雇傭員工勞動(dòng)來看，資本家將更多勞動(dòng)主體納入到資本生產(chǎn)體系中來追求更大的剩余價(jià)值，數(shù)字勞動(dòng)主體突破了傳統(tǒng)勞動(dòng)對于主體年齡、性別等各方面的限制，幾乎所有人口都被納入到數(shù)據(jù)資本所構(gòu)建的生產(chǎn)體系中，資本剝削的主體范圍不斷擴(kuò)大。另外，資本家通過技術(shù)工具和制度安排來不斷增加非雇傭勞動(dòng)者的勞動(dòng)時(shí)間，必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間被不斷壓縮，剩余勞動(dòng)時(shí)間則是被持續(xù)拉長。比如外派平臺(tái)利用派單系統(tǒng)和評價(jià)系統(tǒng)來對外賣員進(jìn)行時(shí)間限制，外賣員每單派送時(shí)間被不斷擠壓，從而能夠在同等時(shí)間內(nèi)為平臺(tái)完成更多外賣訂單的配送。計(jì)件工資制度在數(shù)字資本主義時(shí)代轉(zhuǎn)化為零工勞動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)眾包等形式，通過精準(zhǔn)匹配工人的方式來不斷降低資本家的生產(chǎn)成本。而勞動(dòng)者為了能夠獲得工作機(jī)會(huì)，就不得不在接受資本家開出的低廉工資同時(shí)，努力縮短勞動(dòng)時(shí)間的空隙。正如馬克思所指出的“工人生產(chǎn)的對象越多，他能夠占有的對象就越少，而且越受自己的產(chǎn)品即資本的統(tǒng)治?！盵4]157這部分勞動(dòng)者就在失業(yè)和就業(yè)之間不斷徘徊穿梭。從平臺(tái)用戶勞動(dòng)來看，用戶對于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的使用就意味著其在不間斷為資本家生產(chǎn)剩余價(jià)值。對于平臺(tái)用戶來說，“存在一個(gè)隱性剩余價(jià)值過程，那就是在生產(chǎn)過程中形成的數(shù)據(jù)增殖部分很可能完全為以數(shù)據(jù)資本所有者面目出現(xiàn)的資本家獲得”[16]，用戶在消費(fèi)過程中所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)創(chuàng)造了價(jià)值，但資本家沒有將這部分價(jià)值分配給消費(fèi)者，而是將這部分剩余價(jià)值全部占有并轉(zhuǎn)化為剩余資本。馬克思指出剩余價(jià)值率是衡量勞動(dòng)者受資本剝削程度的關(guān)鍵指標(biāo)。當(dāng)資本家并沒有為平臺(tái)用戶的數(shù)字勞動(dòng)支付任何報(bào)酬時(shí)，資本家購買可變資本支付的貨幣資金接近于零，此時(shí)剩余價(jià)值率即剩余價(jià)值/可變資本就會(huì)趨于無窮大，這就意味著數(shù)字資本主義時(shí)代對于平臺(tái)用戶的剝削是趨于無限的。由此可見，數(shù)據(jù)資本對于數(shù)字勞動(dòng)的剝削程度正在不斷加大，并且這種剝削已經(jīng)從工作領(lǐng)域延伸到了社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。

五、結(jié)語

數(shù)字資本主義發(fā)展的前提和關(guān)鍵是數(shù)據(jù)成為核心生產(chǎn)要素，這也充分反映了數(shù)字技術(shù)發(fā)展給當(dāng)代資本主義帶來的新變化。在數(shù)字資本主義階段，當(dāng)數(shù)據(jù)進(jìn)入到生產(chǎn)領(lǐng)域并創(chuàng)造剩余價(jià)值時(shí)，數(shù)據(jù)就成為資本。數(shù)據(jù)資本化過程有著深刻的歷史邏輯、商品邏輯、技術(shù)邏輯和積累邏輯，并為數(shù)字資本家創(chuàng)造了高額利潤。資本家為了實(shí)現(xiàn)更多價(jià)值增值，就會(huì)竭盡一切手段來占據(jù)數(shù)據(jù)資本，并對數(shù)字勞動(dòng)進(jìn)行剝削和壓迫。探索分析數(shù)據(jù)資本化邏輯能夠幫助我們更好把握西方資本主義社會(huì)在進(jìn)入數(shù)字資本主義發(fā)展階段后面臨的現(xiàn)實(shí)困境，為數(shù)據(jù)資本在社會(huì)主義制度下的利用提供借鑒。當(dāng)前我國已經(jīng)將數(shù)據(jù)納入社會(huì)主義重要生產(chǎn)要素，并推動(dòng)實(shí)施了數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。我國在推動(dòng)數(shù)字化發(fā)展、建設(shè)數(shù)字中國過程中，必須要堅(jiān)決反對數(shù)字資本主義對勞動(dòng)人民的剝削壓迫，充分發(fā)揮社會(huì)主義制度優(yōu)勢來引領(lǐng)數(shù)據(jù)資本向善運(yùn)行，構(gòu)建具有中國特色的社會(huì)主義數(shù)字經(jīng)濟(jì)體系，讓數(shù)據(jù)資本更好服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，為人民創(chuàng)造更多福祉。