胡 婷
(北京市教育資產(chǎn)與財務管理事務中心,北京 100028)
2016 年5 月,中共中央、國務院印發(fā)《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》,提出“到2030 年躋身創(chuàng)新型國家前列”,黨的十九屆五中全會提出“堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設全局中的核心地位”“把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐”。高校是努力實現(xiàn)高水平科技自立自強的重要陣地,高校R&D 活動對科技發(fā)展、經(jīng)濟增長具有重要作用。
在高校研究與試驗發(fā)展(R&D)經(jīng)費情況的研究中,有學者研究了1999—2008年10年間數(shù)據(jù),得出高校R&D 經(jīng)費大幅提高的同時也存在諸如經(jīng)費投入規(guī)模不足、比重偏低、來源與支出結(jié)構(gòu)不合理、對GDP 增長貢獻率較小等問題[1]。有學者指出中國高校R&D 經(jīng)費內(nèi)部支出結(jié)構(gòu)仍需進行深層次調(diào)整與完善,以發(fā)揮對經(jīng)濟增長的促進作用[2],且應加大基礎研究投入,以實現(xiàn)R&D 資源優(yōu)化配置[3]。有學者從區(qū)域基礎創(chuàng)新能力和次級創(chuàng)新能力兩方面研究中國高校R&D 對區(qū)域創(chuàng)新能力的知識溢出效應[4]。也有學者分別從中部六省份高校[5]、西部地區(qū)高校[6]R&D 支出研究中得出高校R&D 經(jīng)費投入對經(jīng)濟增長均呈現(xiàn)正向的促進作用。綜上,學者們側(cè)重于從投入規(guī)模、結(jié)構(gòu)、對經(jīng)濟增長效應等視角,運用不同方法對高校R&D 活動進行研究與探討。較少有從高校R&D 機構(gòu)、人員、項目(課題)、科技論文、著作、專利申請及受理情況等角度分析高校R&D 活動的具體發(fā)展。通過分析2013—2021年高校R&D 統(tǒng)計數(shù)據(jù),客觀呈現(xiàn)高校R&D 經(jīng)費投入規(guī)模、強度、結(jié)構(gòu)等最新情況,進一步分析高校R&D 機構(gòu)、人員、項目(課題)、科技論文、著作、專利申請及受理情況等,深入研究其中存在的問題,探討對策建議,以期能進一步強化高??萍剂α?,提升創(chuàng)新體系整體效能。
根據(jù)國家統(tǒng)計局全國科技經(jīng)費投入統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)(見表1),2013—2021 年全國R&D 經(jīng)費從11 846.6 億元增長到27 956.3 億元,增長135.99%。與上年相比,增長最低的是2015 年,為8.90%。2013 年最高達到15%,2021 年為次高14.60%。R&D 經(jīng)費投入強度與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比持續(xù)在2%以上,從2020 年開始占比超過2.40%,并保持穩(wěn)步小幅增長。高校R&D 經(jīng)費投入2013—2021年數(shù)據(jù)顯示,從856.7 億元增長到2 180.5 億元,增長154.52%,同比略高于全國。高校R&D 經(jīng)費占全國經(jīng)費總量的比重在6.80%~8.10%之間波動,新冠肺炎疫情并未影響高校R&D 經(jīng)費投入??v觀數(shù)據(jù),高??萍蓟顒影l(fā)展有較為穩(wěn)定的科技經(jīng)費投入保障。
表1 2013—2021年全國R&D經(jīng)費投入情況
由表1 可知,從2017 年開始,除2020 年外,高校R&D 經(jīng)費比上年增長均超過全國增長,增長最快的年份為2019 年,達到23.20%。高校R&D 經(jīng)費投入保持穩(wěn)步增長,為高校科技成果產(chǎn)出提供了堅實支撐。
通過數(shù)據(jù)進一步分析各類企業(yè)、政府屬研究機構(gòu)和高校研究與試驗發(fā)展(R&D)經(jīng)費情況。三者相比,高校經(jīng)費投入一直處于相對較少的狀態(tài),在全國R&D 經(jīng)費投入總量中占比從未超過10%。另外,高校R&D 經(jīng)費投入總額約為各類企業(yè)R&D 經(jīng)費投入的10%,約為政府屬研究機構(gòu)R&D 經(jīng)費投入的50%,9 年數(shù)據(jù)顯示三類R&D 經(jīng)費投入主體占比相對穩(wěn)定。
2013—2021 年數(shù)據(jù)顯示,高校在基礎研究、應用研究、試驗發(fā)展方面的經(jīng)費支出整體呈現(xiàn)遞增趨勢,如圖1 所示?;A研究經(jīng)費支出從307.60 億元增長到904.52 億元,增長194.06%。應用研究經(jīng)費支出從441.30 億元增長到1 054.06 億元,增長138.85%。試驗發(fā)展經(jīng)費支出從107.80億元增長到221.91億元,增長105.85%。相對而言,試驗發(fā)展經(jīng)費支出增長較緩,應用研究經(jīng)費支出增長較快,基礎研究經(jīng)費支出增長最快。三者支出所占比重相對穩(wěn)定,應用研究經(jīng)費支出約占總支出的50%,基礎研究約占40%,試驗發(fā)展約占10%。另外,應用研究的經(jīng)費支出一直高于其他兩項。
圖1 高校R&D經(jīng)費支出情況
數(shù)據(jù)顯示,來源于政府的高校R&D 經(jīng)費從2013 年的516.90 億元增長到2021 年的1 249.19 億元,來源于企業(yè)的經(jīng)費從289.30 億元增長到710.39億元,其他來源經(jīng)費從50.5 億元增長到220.91 億元。政府來源經(jīng)費及企業(yè)來源經(jīng)費呈現(xiàn)持續(xù)增長態(tài)勢,其他來源經(jīng)費增長不穩(wěn)定,如圖2 所示。歷年來,政府來源經(jīng)費金額約為企業(yè)來源經(jīng)費的1.7~2.5 倍。其他來源經(jīng)費所占比重一直不高,2021 年為220.91 億元,約為政府來源經(jīng)費的六分之一。2019年其他來源經(jīng)費為277.12億元,占政府來源經(jīng)費的四分之一。由此可見,高校R&D 經(jīng)費來源有多元化可能。但整體而言,高校R&D 經(jīng)費的主要來源仍為政府資金。
圖2 高校R&D經(jīng)費來源情況
高校R&D 機構(gòu)數(shù)量、折合全時人員、全時工作量計算的人均經(jīng)費情況見表2,由表2 可知,高校R&D 機構(gòu)數(shù)從2013 年的9 482個增加到2021年的18 379 個,數(shù)量增加了約1 倍。R&D 人員從71.51萬人增加到140.80萬人,增長96.9%。折合全時人員從32.48 萬人年增加到67.20 萬人年,增長106.9%。從整體上看,R&D 機構(gòu)數(shù)量、R&D 人員和折合全時人員增長相差不大。但是,每年的具體增速情況呈現(xiàn)不均衡狀態(tài),如圖3 所示。2018 年三者增速接近,均在8%左右,2019 年R&D 人員和折合全時人員數(shù)量增速為近幾年最快。2020 年增速回落到快速增長前水平,2021年又逐漸提高。
圖3 2014—2021年高校R&D機構(gòu)數(shù)、人員、折合全時人員年增速情況
表2 高校R&D機構(gòu)數(shù)量、折合全時人員、全時工作量計算的人均經(jīng)費情況
數(shù)據(jù)顯示,高校R&D 人員全時工作量計算的人均經(jīng)費從2013 年的26.38 萬元增長到2021 年的32.45 萬元,9 年間增幅僅為23%,與R&D 機構(gòu)、人員等增幅相差較大。全國R&D 人員全時工作量計算的人均經(jīng)費2013 年為33.5 萬元,2021 年達到48.9 萬元,9 年間增幅為45.97%,2021 年高校R&D人員全時工作量計算的人均經(jīng)費僅為全國的三分之二。具體差額方面,除2018 年稍有縮小外,差額在持續(xù)加大,并在2019 年開始呈現(xiàn)出越拉越大的態(tài)勢。
高校R&D 項目(課題)數(shù)量、人員全時當量、經(jīng)費支出情況見表3。由表3可知,高校R&D 項目(課題)數(shù)從2013 年的711 010 項增加到2021 年的1 436 251項,增幅超1倍。R&D項目(課題)人員全時當量從32.43萬人年增加到67.17萬人年,增幅為107%。R&D 項目(課題)經(jīng)費支出由662.70億元增加到1 343.57 億元,增幅為102.74%。項目(課題)數(shù)、人員全時當量及經(jīng)費均穩(wěn)步增長。經(jīng)測算,9年間高校研究與試驗發(fā)展每項目(課題)平均經(jīng)費支出均維持在9 萬元左右,最高為2019 年的9.71 萬元,最低為2016年的8.69萬元。
表3 高校R&D項目(課題)數(shù)量、人員全時當量、經(jīng)費支出情況
科技論文發(fā)表、著作出版、專利申請及受理情況見表4。由表4 可知,2013—2021 年高校發(fā)表科技論文、出版科技著作、專利申請、發(fā)明專利申請和授權數(shù)量都有不同程度的增長??萍颊撐哪昃l(fā)表130 萬篇,2021 年將近160 萬篇,數(shù)量較為龐大??萍贾鞒霭鏀?shù)量穩(wěn)步增加,從37 866 增加到44 039,增幅為16%。高校專利申請數(shù)和受理數(shù)增長迅速,專利申請受理數(shù)和發(fā)明專利申請受理數(shù)均增長約3 倍。發(fā)明專利申請授權數(shù),9 年間增長了4倍,呈現(xiàn)“井噴式”增長態(tài)勢,也可看出高校在科技發(fā)明創(chuàng)新方面具有強勁能力。
表4 科技論文發(fā)表、著作出版、專利申請及受理情況
高校作為努力實現(xiàn)高水平科技自立自強的主體之一,高校R&D 經(jīng)費占全國經(jīng)費總量的比重一直較低,不足10%,最高年份2019 年也只有8.1%,在世界范圍內(nèi)還處于較低水平,特別是與主要發(fā)達國家相比還有很大差距[1]。高校R&D 經(jīng)費投入與企業(yè)、政府屬研究機構(gòu)相比,高校遠低于企業(yè)R&D經(jīng)費投入,只有企業(yè)投入的10%左右,也僅為政府屬研究機構(gòu)的一半。高校R&D 經(jīng)費以政府資金為主,約占60%。來源相對單一,多元化資金來源結(jié)構(gòu)尚未形成。高校R&D 人員全時工作量計算的人均經(jīng)費一直低于全國水平,且兩者的差額逐漸增大,2021年差額達到16.45萬元,僅為全國水平的三分之二。高校研究與試驗發(fā)展每項目(課題)平均經(jīng)費支出年均維持在9萬元左右,9年間并未增長。
2013—2021 年全國普通高校數(shù)從2 491 所增長到2 756 所,增長10.64%。高校R&D 機構(gòu)數(shù)從9 482個增加到18 379個,增長132.26%。近9年R&D 機構(gòu)數(shù)在高校成立速度迅猛。高校R&D 項目(課題)數(shù)量增幅超1 倍,在一定程度上,R&D 機構(gòu)數(shù)量的增長促使R&D 項目(課題)數(shù)量的增長,R&D 項目(課題)數(shù)量的增加和深耕又進一步推動著R&D 機構(gòu)的發(fā)展。折合全時人員(萬人年)增幅為107%,機構(gòu)數(shù)量及項目(課題)數(shù)量的增長并未完全匹配到相應發(fā)展速度的科研人員。R&D 人員全時工作量計算的人均經(jīng)費支出,9 年間增幅僅為23%,不及GDP 的同比增速。由此可見,科研力量、人才培養(yǎng)及R&D 經(jīng)費暫未跟上R&D 機構(gòu)及項目(課題)的發(fā)展速度。高科技發(fā)展的人才需求、經(jīng)費沒有得到充分供給,兩者之間的矛盾將制約高??萍蓟顒拥拈_展。
目前,納入高校R&D 活動統(tǒng)計的有高校科技論文發(fā)表數(shù)量、科技論文在國外發(fā)表數(shù)、科技著作出版數(shù)量、專利及發(fā)明專利申請受理數(shù)和授權數(shù)等7 項。這些統(tǒng)計指標組成了評價高校R&D 活動的核心指標,也是高校R&D 從業(yè)人員評聘的重要指標。由數(shù)據(jù)可以看出,近9 年,高校科技論文發(fā)表數(shù)量龐大,高校發(fā)表科技論文中國外發(fā)表數(shù)占比越來越大,2021 年達到43.35%??萍贾饔捎谥芷谥萍s發(fā)展相對緩慢,但數(shù)量也頗具規(guī)模。高校專利、發(fā)明專利申請受理數(shù)和授權數(shù)更是暴增。隨著評價體系的建立,對R&D 活動成果評價日趨量化,會使得科研人員重視量的產(chǎn)出而輕質(zhì)的提升。再加上高校對科研人員職稱評定等要求,“速成的”科研成果將更受青睞。評價過度量化,會極大地制約高校科技創(chuàng)新能力的提高。
客觀看待高校R&D 經(jīng)費投入不足問題,創(chuàng)新思路、建設多元化的科技投入路徑,從整體上提升高校R&D 經(jīng)費投入數(shù)額。如強化科技投入機制建設,超常規(guī)加大財政科技投入,切實拓寬科技投入渠道,激勵企業(yè)大幅度增加科技投入,以優(yōu)勢人才吸引科技投入等[7]。穩(wěn)步提高高校R&D 折合全時人員人均支出,初步爭取能達到全國水平,超過企業(yè)R&D 折合全時人員人均支出水平。探索建立提高高校R&D 經(jīng)費投入專項機制,構(gòu)筑財政投入高校R&D 每項目(課題)平均經(jīng)費支出增速與GDP 增速保持同步的投入體系。
深入研究高校R&D 機構(gòu)、項目(課題)發(fā)展與R&D 人員數(shù)量、全時工作量計算的人均經(jīng)費支出等發(fā)展不均衡問題。摸底高校R&D 體系建設情況,以每所高校教學科研主業(yè)為單位,梳理本學校與之匹配的R&D 體系,合理配置機構(gòu)、項目、經(jīng)費與科研人員。對部分不適應經(jīng)濟社會發(fā)展的R&D機構(gòu)、R&D 項目(課題)建立正常的退出機制,不與其他評價體系掛鉤,營造相對寬松、寬容的科研氛圍。重視科研人才培養(yǎng)工作,推動產(chǎn)學研深度融合。加大人才引進力度、加強人才流動范圍、支持研發(fā)機構(gòu)建設、靈活分配科研人員薪酬、鼓勵科研人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等。構(gòu)筑人才-機構(gòu)-經(jīng)費三者協(xié)同發(fā)展,解決相互掣肘的制約因素,形成多贏局面。
宏觀統(tǒng)籌高??萍蓟顒拥脑u價標準,對基礎研究予以充分考量,鼓勵基礎研究的開展??茖W評估應用研究的科研價值,充分挖掘高校專利授權數(shù)中專利的經(jīng)濟和社會價值,激活沉淀專利的利用價值。營造良好的高??蒲谢顒釉u價文化,科學參考論文、專著、專利等指標數(shù)據(jù),破除唯論文、唯數(shù)量等弊端。正視高校R&D 投入與產(chǎn)出的滯后性問題,客觀評價高??蒲谢顒拥南鄬π省8鞯貐^(qū)高校應不斷推進科研評價制度的改革,建立與協(xié)同創(chuàng)新相適應的開放評價機制,推動更大范圍的利益相關方來評價創(chuàng)新活動的價值;推進科研成果處置權和收益權的改革,更好地激勵科研人才和科研機構(gòu)產(chǎn)出高質(zhì)量的成果[8]。