導(dǎo)讀

苦峪城是明廷長(zhǎng)期用來安置因戰(zhàn)亂而潰散的哈密衛(wèi)部眾的重地。哈密衛(wèi)位置特殊，毗鄰野乜克力部、吐魯番等地，從天順?biāo)哪甑秸掳四?，哈密衛(wèi)經(jīng)歷四次襲破，每次襲破都有大批難民寄居苦峪，直到嘉靖八年（1529）明廷一改興復(fù)哈密衛(wèi)的政策，哈密衛(wèi)部眾內(nèi)遷嘉峪關(guān)內(nèi)，苦峪才被廢棄。在哈密衛(wèi)安置到苦峪期間，明廷試圖通過賑濟(jì)糧食、農(nóng)具、以及沿襲衛(wèi)所原有制度的方式興復(fù)哈密。哈密衛(wèi)多次內(nèi)遷苦峪的歷程，直接反映了明代西北邊情的變化。

作者：加依那·團(tuán)結(jié)，新疆大學(xué)歷史學(xué)院。

永樂初年哈密歸附后，明廷為了交通西域、隔絕蒙古、藩屏中原，設(shè)立哈密衛(wèi)。明中后期，哈密衛(wèi)屢遭野乜克力部、吐魯番攻陷，多次向河西走廊內(nèi)遷寄住。哈密衛(wèi)作為明朝管轄下的地方政權(quán)機(jī)構(gòu)，其內(nèi)遷避難的民眾由明廷安排和部署，苦峪一直是主要安置哈密衛(wèi)流民的地點(diǎn)。從天順?biāo)哪辏?460）哈密衛(wèi)被癿加思蘭襲破到嘉靖八年（1529年）明廷放棄興復(fù)哈密衛(wèi)的計(jì)劃，哈密衛(wèi)共歷經(jīng)四次襲破，且每次襲破都有大量流民難民入寄苦峪。

苦峪城在元代被稱作曲尤，明時(shí)叫做魁里、苦峪里，蒙語名為達(dá)爾圖，2016年發(fā)現(xiàn)的玉門鎮(zhèn)古城即其所在。元代時(shí)苦峪城是?王駐軍聯(lián)絡(luò)四周的城池，到明代時(shí)苦峪城已不駐軍，但是元時(shí)的城堡建筑猶存，明廷為了節(jié)省開支，將其重新修筑并用來安置哈密衛(wèi)的寄住部眾。在明廷的觀點(diǎn)里，哈密衛(wèi)部眾只是暫時(shí)性寄居在苦峪，他們?cè)诙蛇^眼前的困難后會(huì)重返故土，重新?lián)?fù)起“弭西戎東窺之心，斷北虜南通之臂”的責(zé)任。關(guān)于明代苦峪城的研究，除了對(duì)其所在地的討論外，前人在有關(guān)明代哈密、吐魯番和關(guān)西各衛(wèi)內(nèi)遷的論著中略有述及，并無太多的關(guān)于明代苦峪城的專題研究成果。閆天靈論述和比較了明清時(shí)期的寄住政策、寄住民族、寄住城堡，其中涉及明廷在苦峪安置寄住民族的內(nèi)容。這可以幫助我們了解苦峪和明朝的寄住政策、寄住民族、寄住城堡等方面的情況，但是作者沒有詳細(xì)討論明廷是如何管理安置在苦峪的哈密衛(wèi)。本文嘗試從相關(guān)文獻(xiàn)中搜檢出相關(guān)的史料，梳理出哈密衛(wèi)多次內(nèi)遷苦峪的歷程，討論明廷在苦峪安置哈密衛(wèi)的具體措施。

一、哈密衛(wèi)四遷苦峪

苦峪城在永樂三年（1405），就被明廷用來安置歸附的哈密部眾，《明太宗實(shí)錄》記載：“甘肅總兵官西寧侯宋晟言：‘哈蜜歸附頭目買住、察罕不花等二百七十八戶，居苦峪里，告饑，乞以預(yù)備倉(cāng)粟賑濟(jì)從之?！庇罉匪哪辏?406），明廷設(shè)哈密衛(wèi)。天順?biāo)哪辏?460），哈密忠順王卜列革死后無嗣，王母弩溫答失里獨(dú)守政事，崛起于哈密北山一帶的野乜克力癿加思蘭多次侵掠哈密，他強(qiáng)娶忠順王妃，給哈密的社會(huì)生產(chǎn)造成了嚴(yán)重的影響，逼得“王母弩溫答失里率親屬部落走苦峪”。這是哈密衛(wèi)部眾第一次作為難民大批地入住苦峪，直到成化二年（1466）癿加思蘭離開哈密一帶，他們才得以返回舊地。

哈密衛(wèi)第二次寄住苦峪是成化九年（1473）到成化十八年（1482），寄住時(shí)間長(zhǎng)達(dá)9年。成化九年（1473），土魯番速檀阿里乘機(jī)襲破哈密，據(jù)守其地。吐魯番的侵據(jù)使哈密衛(wèi)部眾再次潰散，他們紛紛奔至苦峪，史書稱“哈密夷眾流亡之余，存者無幾”。明廷將這批哈密衛(wèi)流民安置在苦峪，并以布匹、口糧、種子等物資接濟(jì)。成化十三年（1477），明廷在苦峪筑城，復(fù)立哈密衛(wèi)，苦峪成為興復(fù)哈密衛(wèi)的基地。明廷的這一安置政策取得了成效，成化十三年（1477），避居在苦峪的哈密衛(wèi)都督罕慎聯(lián)合赤斤蒙古、罕東二衛(wèi)，成功收回哈密，哈密衛(wèi)部眾結(jié)束他們?cè)诳嘤牡诙渭淖?，返回了哈密?/p>

哈密衛(wèi)第三次寄住苦峪是從弘治元年（1488）到弘治四年（1491），歷時(shí)3年。罕慎收復(fù)哈密后，于弘治元年被吐魯番速檀阿黑麻毒殺，這使得哈密再次被吐魯番侵據(jù)，哈密衛(wèi)部眾再次返回苦峪。弘治二年（1489），為了安置前來避難的哈密衛(wèi)部眾，明廷再次修筑苦峪城。弘治四年（1491），迫于明廷“閉貢”政策的壓力，吐魯番獻(xiàn)出哈密城印以及被擄走五百余人口，哈密衛(wèi)再次復(fù)立，其部眾回居原衛(wèi)。

哈密衛(wèi)第四次寄住苦峪是從弘治六年（1493）到正德八年（1513），歷時(shí)20年，這是哈密衛(wèi)部眾寄住苦峪時(shí)間最長(zhǎng)的一次。弘治六年（1493），吐魯番速檀阿黑麻率兵夜襲哈密城，劫走忠順王陜巴，哈密“竄、降者各半”，哈密衛(wèi)再次失守?？嘤忠淮纬蔀槊魍仓霉苄l(wèi)流民的地點(diǎn)，明廷敕甘肅守臣“若哈密夷眾挈家來奔，即送苦峪，令都督奄克孛剌管束，量給糧種耕種”。根據(jù)時(shí)任兵部左侍郎張海的奏書可知，在弘治七年（1494），“苦峪城池修浚者數(shù)百丈，哈密、甘、涼地方諸夷往居苦峪者已二千馀人”。暫居在苦峪的哈密衛(wèi)的部眾有回回、畏兀兒和哈剌灰三個(gè)部族，明廷為了加強(qiáng)對(duì)哈密衛(wèi)的管理，命畏兀兒都督奄克孛剌、回回都督寫亦虎仙等人、哈剌灰千戶拜迭力迷失、平章革失鐵木兒及舍人迭力迷失虎力分管三族，“養(yǎng)威蓄銳，漸圖興復(fù)”。弘治八年（1495），苦峪城“被火燒毀房舍，無以自存乞容”，明廷令哈密衛(wèi)寄住苦峪者全部遷往赤斤城”。弘治九年（1496），副總兵彭清、劉寧率兵從吐魯番手中成功奪回哈密。盡管明廷收復(fù)了哈密衛(wèi)，但是吐魯番的復(fù)攻，讓哈密衛(wèi)部眾擔(dān)心“地方傷殘之馀，貧困難守”，于是他們“盡自焚其土剌房舍，詣肅州求濟(jì)”，請(qǐng)求返回嘉峪關(guān)內(nèi)，明廷給予這些哈密衛(wèi)部眾牛具、谷種，并把他們安置在苦峪及沙瓜州。弘治十年（1497），吐魯番速檀阿黑麻向明廷悔罪，送還了忠順王陜巴以及俘虜?shù)墓苄l(wèi)人口。弘治十一年（1498），明廷命奄克孛剌回還哈密，哈剌灰等其他部族仍居苦峪，這時(shí)寄住在苦峪的哈密衛(wèi)部眾已達(dá)到了近兩千六百四十余口。弘治十八年（1505），陜巴死，其子拜牙即嗣忠順王，拜牙即為人暴虐，史料記載“自拜牙即為國(guó)之后，回回遂與吐魯合謀占據(jù)哈密城。畏兀、哈剌灰兩種，俱逃來肅州，見在東關(guān)廂及各山散住，部落十散七八，止有五六百人，且貧弱不勇”。正德八年（1529），拜牙即叛逃吐魯番。此時(shí)，寄居在關(guān)內(nèi)的哈密衛(wèi)部眾“皆不愿回本國(guó)”，明廷在經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的討論后，終于在嘉靖八年（1529）決定放棄興復(fù)哈密衛(wèi)的計(jì)劃，這些寄住在苦峪、瓜州、沙州的哈密衛(wèi)部眾陸續(xù)被明廷遷徙至肅州一帶，再未能返回故地。

二、明廷在苦峪安置哈密衛(wèi)的具體措施

明廷對(duì)于寄住在苦峪的哈密衛(wèi)部眾的救濟(jì)和安置都有明確的計(jì)劃和具體的安排，這些措施的目的很明確，即幫助哈密衛(wèi)恢復(fù)力量，早日返回故地。因此除去賑濟(jì)哈密恢復(fù)生產(chǎn)的措施外，明廷保持哈密衛(wèi)原有的制度結(jié)構(gòu)，在苦峪復(fù)設(shè)哈密衛(wèi)，繼續(xù)實(shí)行原有的襲官封授、貢賜制度，以保證日后遷返后衛(wèi)所能正常運(yùn)行。盡管明廷未能將救助政策執(zhí)行徹底，但不能就此斷言明廷的救助政策是失敗的。明廷的救助政策在保護(hù)西北各民族安全、減輕邊防壓力方面起到了重要的作用。

明廷在苦峪安置哈密衛(wèi)的具體措施主要有：一是賑濟(jì)糧食，恢復(fù)生產(chǎn)。明代時(shí)的哈密衛(wèi)人口稀少、生態(tài)環(huán)境脆弱，頻繁的戰(zhàn)亂，嚴(yán)重打擊了哈密的社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)，因此經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)哈密衛(wèi)部眾跑到邊關(guān)乞討的事情，這對(duì)甘肅鎮(zhèn)的安全造成了一定威脅。另外，河西走廊地區(qū)土地貧瘠，又時(shí)常遭受天災(zāi)戰(zhàn)亂，故明廷無法向哈密一直提供救濟(jì)。于是明廷因地制宜，為寄住在苦峪的哈密衛(wèi)部眾修繕城堡，向他們救濟(jì)糧食、種子、農(nóng)具、牛羊，使哈密衛(wèi)通過再生產(chǎn)的方式休養(yǎng)生息，這樣的賑濟(jì)方式很快恢復(fù)了哈密衛(wèi)的力量。弘治年間擔(dān)任甘肅巡撫的許進(jìn)，記錄在苦峪寄住的哈密衛(wèi)部眾“近聞苦峪遺民種瓜放債，生理百出”。

其二，延續(xù)哈密衛(wèi)原有的管理和制度。哈密衛(wèi)是明廷在西域設(shè)立的軍事機(jī)構(gòu)，有著“弭西戎東窺之心，斷北虜南通之臂”的責(zé)任。哈密衛(wèi)內(nèi)遷苦峪，不代表衛(wèi)所原有的職能有變化，明廷在哈密衛(wèi)被殘破后，立即在苦峪復(fù)立哈密衛(wèi)的舉動(dòng)，說明中央政府希望哈密在日后繼續(xù)履行屏藩西北的責(zé)任，并且認(rèn)為此次的內(nèi)遷是暫時(shí)性的安排。故為了繼續(xù)保持哈密衛(wèi)拱衛(wèi)甘肅鎮(zhèn)的作用，明廷繼續(xù)保有哈密衛(wèi)原有的制度結(jié)構(gòu)和管理方式，照舊延續(xù)哈密衛(wèi)原有的官軼封賞、貢賜制度。關(guān)于貢賜制度方面，哈密人在寄住苦峪期間多次遣使貢，明廷照舊置賞賜，“寄住苦峪城使臣賞例、仍分五等”。關(guān)于官軼封賞制度方面，明廷繼續(xù)按照哈密衛(wèi)原有的職官等級(jí)分封，如弘治五年，升寫亦虎仙、都指揮使哈剌參為都督僉事。

結(jié)語

哈密衛(wèi)四遷苦峪，不僅反映了明代中后期西北地區(qū)復(fù)雜的局勢(shì)，還體現(xiàn)了中央王朝的治邊政策。明廷對(duì)哈密衛(wèi)流民的救濟(jì)和安置，在保護(hù)哈密衛(wèi)部眾安全、鞏固邊防方面起到了重要的作用。

參考文獻(xiàn)

[1] 李正宇.“曲尤”考[C]. 鄭炳林，樊錦詩(shī)，楊富學(xué).絲綢之路民族古文字與文化學(xué)術(shù)討論會(huì)會(huì)議論文集.西安：三秦出版社，2005.

[2] 楊富學(xué).玉門“西域城”即“下苦峪”考[J].絲綢之路，2017（16）.

[3] 劉興義.鎖陽城探源[J].絲綢之路，2011（18）.

[4] 田澍，胡睿.河西走廊：明朝成功管控西北邊疆的鎖鑰[J].中國(guó)邊疆史地研究，2020（4）.

[5] 閆天靈.明清時(shí)期河西走廊的寄住民族、寄住城堡與寄住政策[J].中國(guó)邊疆史地研究，2009（4）.