王慧銘,劉艷
【摘要】目的 探討翼狀胬肉切除與角膜緣干細(xì)胞移植術(shù)聯(lián)合超聲乳化吸除術(shù)與人工晶狀體植入治療白內(nèi)障合并翼狀胬肉的效果,及其對患者視力的影響。方法 回顧性分析平邑縣人民醫(yī)院2021年1月至2022年5月收治的100例白內(nèi)障合并翼狀胬肉患者的臨床資料,根據(jù)不同的治療方式將其分為A組(45例)與B組(55例)。A組患者首先開展超聲乳化吸除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入治療,再擇期行翼狀胬肉切除與角膜緣干細(xì)胞移植術(shù)治療,B組患者首先開展翼狀胬肉切除與角膜緣干細(xì)胞移植術(shù)治療,再擇期開展超聲乳化吸除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入治療,術(shù)后均隨訪6個月。比較兩組患者術(shù)前及術(shù)后6個月視力、客觀散射指數(shù)(OSI)、屈光度、淚液濕潤長度、淚膜破裂時間(BUT)、角膜熒光素染色(FL)評分變化,以及隨訪期間干眼癥的發(fā)生情況。結(jié)果 與術(shù)前比,兩組患者術(shù)后6個月裸眼近視力(UNVA)、裸眼遠(yuǎn)視力(UDVA)、最佳矯正視力(BCVA)均顯著升高,且B組UNVA、UDVA顯著高于A組;術(shù)后6個月兩組患者OSI均顯著降低,B組顯著低于A組,且B組術(shù)后6個月的屈光度實(shí)際值及屈光度偏倚值均顯著低于A組;兩組患者淚液分泌試驗(yàn)(S Ⅰ t)、BUT均顯著延長,F(xiàn)L評分均顯著降低(均P<0.05);但兩組間BCVA、S Ⅰ t、BUT、FL評分及隨訪期間干眼癥發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。結(jié)論 對白內(nèi)障合并翼狀胬肉患者采取翼狀胬肉切除與角膜緣干細(xì)胞移植術(shù)治療后,再擇期開展超聲乳化吸除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入治療的臨床效果更好,可顯著改善患者的裸眼視力及散光,促進(jìn)患者術(shù)后屈光度的恢復(fù),且不會增加干眼癥的發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】白內(nèi)障 ; 翼狀胬肉 ; 超聲乳化吸除術(shù) ; 翼狀胬肉切除 ; 人工晶狀體植入 ; 角膜緣干細(xì)胞移植術(shù)
【中圖分類號】R776.1【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】2096-3718.2023.20.0007.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2023.20.003
翼狀胬肉的發(fā)病機(jī)制尚無統(tǒng)一定論,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,翼狀胬肉的發(fā)生和紫外線刺激、環(huán)境因素及角膜緣干細(xì)胞缺乏存在明顯關(guān)聯(lián),常與白內(nèi)障同時發(fā)生,兩種疾病有相互促進(jìn)的作用,會加快病情發(fā)展[1-2]。目前,臨床上以聯(lián)合手術(shù)為主要方式,但隨實(shí)踐發(fā)現(xiàn),分期開展手術(shù)比單純聯(lián)合手術(shù)效果要好,先開展超聲乳化吸除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入治療,再擇期行翼狀胬肉切除與角膜緣干細(xì)胞移植術(shù)難以對人工晶狀體的度數(shù)進(jìn)行合理計算,而相反順序的手術(shù)方式可保證白內(nèi)障合并翼狀胬肉的治療效果,利于患者視力的恢復(fù),且可減少并發(fā)癥的發(fā)生[3]。基于此,本研究旨在探討先接受翼狀胬肉切除與角膜緣干細(xì)胞移植術(shù)治療后,再擇期開展超聲乳化吸除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入治療的效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析平邑縣人民醫(yī)院2021年1月至2022年5月收治的100例白內(nèi)障合并翼狀胬肉患者的臨床資料,根據(jù)不同的治療方式將其分為A組(45例)與B組(55例)。A組患者中男性25例,女性20例;年齡45~72歲,平均(65.28±5.27)歲;眼軸長度20~28 mm,平均(25.50±1.82) mm;翼狀胬肉分級[4]:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級分別為12、20、13例。B組患者中男性32例,女性23例;年齡43~74歲,平均(65.52±5.85)歲;眼軸長度20~28 mm,平均(25.46±1.95) mm;翼狀胬肉分級:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級分別為15、26、14例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),組間可比。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《眼底病診斷與治療》 [5]中關(guān)于白內(nèi)障及翼狀胬肉的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),且翼狀胬肉侵入角膜長度≥ 2 mm;單眼病變;②裂隙燈檢查發(fā)現(xiàn)晶狀體混濁;③初次接受治療;④臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在手術(shù)禁忌證;②合并其他眼部疾?。虎弁鈧园變?nèi)障。本研究經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)通過。
1.2 手術(shù)方法 A組患者首先開展超聲乳化吸除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入治療,表面麻醉后在10點(diǎn)位,開透明角膜切口,寬度3 mm左右,將黏彈劑注入,使前房保持充盈。在1點(diǎn)位作角膜輔助切口,寬度1.5 mm左右,環(huán)形撕囊,水分離與水分層。將晶狀體核與部分皮質(zhì)進(jìn)行超聲乳化后吸除,通過雙軸灌注抽吸(IA)將殘余皮質(zhì)抽出。注入黏彈劑,使前房與囊袋保持充盈,向囊袋內(nèi)植入人工晶狀體,對晶狀體袢位置進(jìn)行調(diào)整,使其保持水平位。IA吸凈黏彈劑,水密切口。手術(shù)完成后,采用典必殊眼膏進(jìn)行常規(guī)涂抹,術(shù)眼采用紗布進(jìn)行遮蓋,再于術(shù)后1個月行翼狀胬肉切除與角膜緣干細(xì)胞移植術(shù)治療,以2%利多卡因?qū)σ頎铈廊怏w部結(jié)膜開展浸潤麻醉,于胬肉頸部將結(jié)膜剪開,鈍性分離翼狀胬肉與正常結(jié)膜,于胬肉頭部外緣1 mm位置開展淺層剝離,將病變組織完整切除。在上方角膜緣結(jié)膜松弛的位置,提取結(jié)膜植片,移動至內(nèi)眥部鞏膜暴露區(qū),縫合于淺層鞏膜。術(shù)后佩戴角膜接觸鏡,并應(yīng)用左氧氟沙星滴眼液滴眼。B組患者首先開展翼狀胬肉切除與角膜緣干細(xì)胞移植術(shù)治療,術(shù)后1個月行超聲乳化吸除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入,手術(shù)完成后,術(shù)眼采用紗布進(jìn)行遮蓋,常規(guī)復(fù)查。手術(shù)完成后10 d,將縫線拆除。各項(xiàng)操作與A組相同。兩組患者均于手術(shù)完成后1周內(nèi),以左氧氟沙星滴眼液進(jìn)行滴眼,之后將藥物更改為氟米龍眼液,連續(xù)用藥1個月。兩組患者均隨訪6個月。
1.3 觀察指標(biāo) ①視力水平。采用國際標(biāo)準(zhǔn)視力表檢測兩組術(shù)前與術(shù)后6個月的裸眼近視力(UNVA)、裸眼遠(yuǎn)視力(UDVA)及最佳矯正視力(BCVA)。②客觀散射指數(shù)(OSI)、屈光度。采用視覺質(zhì)量分析儀(日本株式會社拓普康,型號:KR-1W)測量兩組術(shù)前與術(shù)后6個月OSI和術(shù)后9個月的屈光度實(shí)際數(shù)值,采用全自動驗(yàn)光儀(蘇州康捷醫(yī)療股份有限公司,型號:KJ60A)檢查屈光狀態(tài)后,預(yù)留屈光度數(shù)為0-3 D,計算患者術(shù)前屈光度預(yù)測值;以球鏡度數(shù)+1/2柱鏡度數(shù)計算等效球鏡度作為屈光度實(shí)際數(shù)值,屈光度偏倚值=術(shù)前預(yù)測數(shù)值-術(shù)后6個月的實(shí)際數(shù)值。③淚膜功能。兩組術(shù)前與術(shù)后6個月通過淚液分泌試驗(yàn)(S Ⅰ t)、淚膜破裂時間(BUT)與角膜熒光素染色(FL)評分評估淚膜功能,其中S Ⅰ t:將淚液檢測濾紙條置于結(jié)膜囊內(nèi)1/3交界處,輕閉眼瞼,記錄5 min后濾紙條浸濕的長度;BUT:使用熒光素鈉滴在眼瞼里,囑患者閉、睜眼,取出濾紙,后囑其瞬目3次后向前注視且不眨眼,然后在裂隙燈燈下用鈷藍(lán)光觀察,末次眨眼至角膜表面出現(xiàn)黑斑或黑線時的時間即為BUT,測量3次后取其平均值;FL:使用熒光素試紙條在鈷藍(lán)光下觀察角膜內(nèi)光素著染情況,角膜上皮無著色為0分,角膜上皮散在點(diǎn)狀著色為1分,角膜上皮彌漫點(diǎn)狀著色為2分,角膜上皮片狀著色為3分[6]。④干眼癥發(fā)生率。統(tǒng)計兩組隨訪期間干眼癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。經(jīng)K-S法檢驗(yàn)證實(shí)計量資料符合正態(tài)分布,以( x ±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料采用[例(%)]表示,兩組間行χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者視力水平比較 與術(shù)前比,兩組患者術(shù)后
6個月UNVA、UDVA、BCVA均顯著升高,且B組UNVA、UDVA更高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05);兩組間BCVA水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 兩組患者OSI、屈光度比較 與術(shù)前比,術(shù)后6個月兩組患者OSI均顯著降低,B組更低,B組患者術(shù)后6個月的屈光度實(shí)際數(shù)值及偏倚值均顯著低于A組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者淚膜功能比較 與術(shù)前比,術(shù)后6個月兩組患者S Ⅰ t、BUT均顯著延長,F(xiàn)L評分均顯著降低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),但組間比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),見表3。
2.4 兩組患者干眼癥發(fā)生率比較 A組患者干眼癥發(fā)生率為6.67%(3/45),B組患者干眼癥發(fā)生率為12.73%(7/55)。兩組患者干眼癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.449, P>0.05)。
3 討論
白內(nèi)障與翼狀胬肉是眼科常見病,也是導(dǎo)致視力障礙的主要疾病,手術(shù)為白內(nèi)障與翼狀胬肉主要治療方式,但如果只為患者開展白內(nèi)障手術(shù)治療,則會由于翼狀胬肉產(chǎn)生的遮擋,對角膜曲率測量產(chǎn)生影響,由此無法使視力得到高效矯正;反之,則白內(nèi)障病情可進(jìn)一步發(fā)展,也會導(dǎo)致患者的視力水平進(jìn)一步降低,且易引發(fā)青光眼,對臨床治療效果產(chǎn)生影響[7]。因此,對于白內(nèi)障合并翼狀胬肉患者,聯(lián)合手術(shù)治療的實(shí)施尤為重要。
本研究分析發(fā)現(xiàn),先開展翼狀胬肉切除與角膜緣干細(xì)胞移植術(shù)治療,再擇期進(jìn)行超聲乳化吸除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入治療的B組患者術(shù)后6個月UNVA、UDVA均顯著高于A組,且術(shù)后6個月的OSI、屈光度實(shí)際數(shù)值均低于A組,與術(shù)前預(yù)測屈光度對比的偏倚值也低于A組,說明采用該方法治療白內(nèi)障合并翼狀胬肉患者,更利于其視力水平的恢復(fù)。這可能是因?yàn)?,若先開展超聲乳化吸除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入治療,則可能會因?yàn)殒廊馇谐率规廊鈱悄さ臓恳獬?,?dǎo)致原有的屈光狀態(tài)發(fā)生改變,使之前植入的人工晶狀體度數(shù)不準(zhǔn)確。如果先將翼狀胬肉切除,等到患者的角膜屈光狀態(tài)保持穩(wěn)定后,再為其實(shí)施白內(nèi)障手術(shù)治療,能解除胬肉對角膜的牽引,恢復(fù)角膜曲率,而此時測得的角膜曲率會更加準(zhǔn)確,則更利于患者視力水平的恢復(fù),從而有效促進(jìn)患者的屈光度的恢復(fù)[8]。
研究表明,伴有翼狀胬肉患者多會伴有淚膜功能異常,包括淚液分泌不足、淚膜穩(wěn)定性降低、淚液黏蛋白分泌異常等,易導(dǎo)致干眼癥的發(fā)生[9]。而本研究中,與術(shù)前比,兩組患者S Ⅰ t、BUT均顯著延長,F(xiàn)L評分均顯著降低,但兩組間S Ⅰ t、BUT、FL評分及干眼癥總發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義,表明兩種手術(shù)方式均可改善患者淚膜功能,進(jìn)而促進(jìn)眼表功能的恢復(fù),且不同手術(shù)順序不會對患者并發(fā)干眼癥造成影響。兩種手術(shù)均進(jìn)行了角膜緣干細(xì)胞移植術(shù),通過為患者移植結(jié)膜瓣,而結(jié)膜瓣可為角膜提供杯狀細(xì)胞、分泌蛋白,以及平整且光滑的表面,從而促使結(jié)膜和角膜始終保持濕潤狀態(tài),進(jìn)而利于淚膜穩(wěn)定性的恢復(fù)[10]。
綜上,對白內(nèi)障合并翼狀胬肉患者采取翼狀胬肉切除與角膜緣干細(xì)胞移植術(shù)治療后,再擇期開展超聲乳化吸除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入治療的臨床效果更好,可顯著改善患者的裸眼視力及散光,促進(jìn)患者術(shù)后屈光度的恢復(fù),且不會增加干眼癥的發(fā)生。但鑒于目前臨床對于該類研究尚少,故還需更多的研究以證實(shí)該結(jié)論。
參考文獻(xiàn)
[1]李麗, 王亞斌, 徐曉波. 白內(nèi)障合并翼狀胬肉聯(lián)合手術(shù)患者角膜參數(shù)及淚膜穩(wěn)定性的變化[J]. 國際眼科雜志, 2022, 22(6): 1040-1043.
[2]巫贏. 翼狀胬肉并白內(nèi)障患者翼狀胬肉切除術(shù)及超聲乳化術(shù)后人工晶體度數(shù)計算的研究[J]. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2017, 16(3): 280-282.
[3]羅康怡, 杜冰, 姚曉明. 白內(nèi)障合并翼狀胬肉兩種手術(shù)方案的選擇[J]. 中華眼外傷職業(yè)眼病雜志, 2012, 34(8): 621-623.
[4]聶愛芹, 李強(qiáng), 李偉. 不同翼狀胬肉大小對復(fù)發(fā)和屈光度的影響[J]. 海南醫(yī)學(xué),? 2018, 29(12): 1753-1755.
[5]黃叔仁, 張曉峰. 眼底病診斷與治療[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2008: 24.
[6]陶娜, 李亞蘭, 項(xiàng)奕. 杞菊地黃丸對白內(nèi)障術(shù)后干眼癥患者療效、BUT、S Ⅰ t及FL的影響[J]. 中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志, 2017, 23(23): 166-170.
[7]劉露, 梁皓, 譚少健, 等. 白內(nèi)障超聲乳化吸除術(shù)、人工晶狀體植入術(shù)聯(lián)合單純翼狀胬肉切除術(shù)的臨床療效觀察[J]. 廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2016, 33(6): 956-959.
[8]陳桂芬, 楊建華, 李明新. 不同手術(shù)方案治療白內(nèi)障合并翼狀胬肉的臨床療效[J]. 川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2022, 37(11): 1467-1471.
[9]李夢琪, 李璇, 應(yīng)阿珣, 等. 原發(fā)性翼狀胬肉與干眼相關(guān)性的臨床研究[J]. 河北醫(yī)藥,? 2017, 39(3): 468-470.
[10]雷新建. 翼狀胬肉切除聯(lián)合角膜緣干細(xì)胞移植術(shù)與單純翼狀胬肉切除術(shù)對翼狀胬肉患者治愈與復(fù)發(fā)及術(shù)后恢復(fù)的影響觀察[J]. 貴州醫(yī)藥, 2020, 44(4): 613-615.
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志2023年20期