蔡曉晨,陸愷
【摘要】目的 探討不同成分輸血比例對創(chuàng)傷輸血患者凝血功能和不良反應(yīng)發(fā)生情況的影響。方法 回顧性分析2021年2月至2023年6月鹽城市大豐人民醫(yī)院收治的60例創(chuàng)傷輸血患者的臨床資料,按照不同成分輸血比例[(新鮮冰凍血漿(FFP)∶懸浮紅細(xì)胞(SRBC)]將其分為A組(20例,F(xiàn)FP∶SRBC ≤ 1∶2)、B組(20例,1∶2 【關(guān)鍵詞】創(chuàng)傷出血 ; 成分輸血 ; 新鮮冰凍血漿 ; 懸浮紅細(xì)胞 ; 凝血功能 【中圖分類號】R457.1【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】2096-3718.2023.20.0051.03 DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2023.20.017 創(chuàng)傷性失血是創(chuàng)傷患者臨床較為常見的死亡原因之一,需及時進(jìn)行輸血搶救,尤其是失血量過大的嚴(yán)重創(chuàng)傷患者,更需大量輸血進(jìn)行搶救。既往臨床普遍認(rèn)為,全血中包含有大量凝血因子與血小板,是最為理想的創(chuàng)傷輸血選擇。近年來,隨著醫(yī)學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變,成分輸血基本全面替代了全血輸注,成分輸血中,新鮮冰凍血漿(FFP)中的凝血因子相較于冷沉淀、普通冰凍血漿更全,是臨床成分輸血中最為理想的血漿替代品,將其與懸浮紅細(xì)胞(SRBC)按照一定比例進(jìn)行輸注,是臨床最為常用的成分輸血方案[1-2],但關(guān)于FFP與SRBC的輸注比例尚無統(tǒng)一結(jié)論,仍是當(dāng)前臨床關(guān)注重點?;诖?,本研究旨在探討不同成分輸血比例對創(chuàng)傷輸血患者序貫器官衰竭評估(SOFA)評分、重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)停留時間、住院時間及凝血功能的影響,現(xiàn)報道如下。 1 資料與方法 1.1 一般資料 回顧性分析2021年2月至2023年6月鹽城市大豐人民醫(yī)院收治的60例創(chuàng)傷輸血患者的臨床資料,按照不同成分輸血比例將其分為A組(20例,F(xiàn)FP∶SRBC ≤ 1∶2)、B組(20例,1∶2 1.2 輸血方法 所有患者入院后均密切關(guān)注其生命體征,記錄失血量,開放兩條靜脈通路,1條靜脈通道進(jìn)行FFP與SRBC輸入,另1條靜脈通道輸注晶體液與人工膠體液進(jìn)行液體復(fù)蘇,靜脈滴注乳酸鈉林格注射液(山東威高藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20044239,規(guī)格:500 mL)維持血容量,給予患者氧氣、補(bǔ)液等措施改善機(jī)體缺氧、血液濃縮、酸中毒等情況,當(dāng)失血量>1 000 mL時,A、B、C組患者分別以FFP∶SRBC ≤ 1∶2、1∶2~1∶1、 ≥ 1∶1比例輸入FFP與SRBC,保證患者血紅蛋白水平維持在80 g/L以上。待其生命體征基本平穩(wěn)后再次進(jìn)行檢查,確認(rèn)患者是否需再次輸血。根據(jù)患者情況轉(zhuǎn)入ICU或經(jīng)手術(shù)介入治療后轉(zhuǎn)入ICU,輸血后24 h再次對患者病情進(jìn)行評估,確認(rèn)是否需繼續(xù)進(jìn)行輸血,直至患者確定性止血。 1.3 觀察指標(biāo) ①臨床指標(biāo)。統(tǒng)計3組患者ICU停留時間、住院時間。并于輸血后24 h采用SOFA評分評估患者預(yù)后情況,該評分總分0~24分,得分越高,預(yù)后情況越差[5]。②凝血功能。于輸血前、輸血后24 h(若患者入院24 h內(nèi)死亡,以入院后最后一次測定數(shù)據(jù)為準(zhǔn),患者共進(jìn)行3次檢測,分別是輸血前、輸血后12 h、輸血后24 h)抽取3組患者靜脈血3 mL,使用全自動凝血分析儀(深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司,粵械注準(zhǔn)20222220368,型號:CX-9200)測定患者活化部分凝血活酶時間(APTT)、凝血酶原時間(PT)、凝血酶時間(TT)、血小板計數(shù)(PLT),并計算國際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR),INR=(患者PT/正常PT) ISI。③死亡率與不良反應(yīng)發(fā)生情況。統(tǒng)計并記錄輸血后24 h、28 d 3組患者死亡率與輸血后24 h內(nèi)不良反應(yīng)發(fā)生情況。 1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 26.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以[例(%)]表示,兩組間比較行χ2檢驗,多組間比較行χ2趨勢檢驗;計量資料符合正態(tài)分布且方差齊,以( x ±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用SNK-q檢驗。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。 2 結(jié)果 2.1 3組患者SOFA評分、ICU停留時間、住院時間比較 A組患者SOFA評分高于B、C組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05);B、C組SOFA評分比較,以及3組ICU停留時間、住院時間比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),見表1。 2.2 3組患者凝血功能指標(biāo)比較 與輸血前比,輸血后24 h 3組患者APTT、PT、TT均延長,A組長于B、C組;而INR均升高,A組高于B、C組;PLT水平均降低,A組低于B、C組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),B、C組上述指標(biāo)水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),見表2。 2.3 3組患者死亡率與不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 3組輸血后24 h、28 d死亡率,以及輸血后24 h不良反應(yīng)總發(fā)生率相比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),見表3。 3 討論 通過大量輸血可對創(chuàng)傷失血過多患者血容量進(jìn)行迅速補(bǔ)充,維持其血容量,調(diào)節(jié)穩(wěn)定血壓水平,進(jìn)而維持機(jī)體各器官功能正常運轉(zhuǎn),全血輸注中血漿內(nèi)包含較高濃度的抗凝劑、增塑劑等非理想成分,易發(fā)生循環(huán)超負(fù)荷,臨床應(yīng)用較為局限,成分輸血可根據(jù)患者需求進(jìn)行選擇,治療效果較好,可有效減少輸血不良反應(yīng),但嚴(yán)重創(chuàng)傷患者常并發(fā)凝血功能障礙,在臨床輸血治療時需解決如何維持患者正常凝血功能、體液平衡等一系列問題,因此輸血時如何搭配SRBC與FFP比例是當(dāng)前臨床關(guān)注重點。 給予嚴(yán)重創(chuàng)傷患者大量輸血可實現(xiàn)在短時間內(nèi)補(bǔ)充紅細(xì)胞、提升血紅蛋白含量的作用,改善患者機(jī)體的攜氧能力,適當(dāng)補(bǔ)充晶體液、膠體液,維持患者血容量水平,穩(wěn)定生命體征,改善微循環(huán),提高血壓水平,改善機(jī)體各器官組織缺氧狀態(tài)。但大量輸血可能會導(dǎo)致組織低灌注,引發(fā)酸中毒、缺氧等現(xiàn)象,影響患者預(yù)后。FFP中含有全部凝血因子,其血液成分更全,提高FFP輸注比例可在達(dá)成治療目的的同時,減少血制劑用量[6]。相關(guān)研究表明,醫(yī)療單位救治水平、轉(zhuǎn)運入院效率、病情嚴(yán)重程度、血壓等均為影響創(chuàng)傷大出血患者預(yù)后的相關(guān)因素[7],F(xiàn)FP∶SRBC輸注比例與患者臨床預(yù)后情況之間的關(guān)系尚不明確,但有相關(guān)研究表明,隨FFP∶SRBC輸注比例降低,患者病死率出現(xiàn)上升[8]。本研究中,A組患者SOFA評分顯著高于B、C組,B、C組SOFA評分、3組患者死亡率及不良反應(yīng)總發(fā)生率相比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義,提示不同比例FFP∶SRBC輸注均不會對創(chuàng)傷輸血患者預(yù)后不良結(jié)果造成影響,但FFP∶SRBC ≥ 1∶1比例、1∶2 大量輸血是創(chuàng)傷出血患者容量復(fù)蘇的首要任務(wù),但短時間內(nèi)大量輸血可能導(dǎo)致患者凝血功能出現(xiàn)變化,不利于控制其出血情況。SRBC成分中并不包含凝血因子,短時間內(nèi)單純大量輸注SRBC會對機(jī)體原有凝血因子造成稀釋,導(dǎo)致凝血功能進(jìn)一步發(fā)生障礙,進(jìn)一步增加凝血因子及血小板消耗,因此應(yīng)提高凝血因子補(bǔ)充量[9]。此外,臨床輸血所用大多為冷庫存血,輸入后可加重患者因失血導(dǎo)致的低體溫狀況,影響血小板激活,降低血小板含量,造成凝血功能障礙,在保證治療效果的同時應(yīng)盡量減少血液輸注量。但由于患者丟失血液成分為全血,若血漿輸注量過少,則無法維持機(jī)體血漿滲透壓,丟失凝血因子得不到及時補(bǔ)充,F(xiàn)FP中含有全部凝血因子,可對機(jī)體各類凝血因子進(jìn)行補(bǔ)充,減少血液制劑用量,糾正膠體滲透壓,維持循環(huán)系統(tǒng)穩(wěn)定,因此提高FFP輸注比例可維持機(jī)體血漿滲透壓平衡,補(bǔ)充丟失凝血因子,因此不會對機(jī)體凝血功能造成較大影響[10]。本研究中,輸血后24 h A組患者APTT、PT、TT長于B、C組;A組患者INR高于B、C組;A組患者PLT水平低于B、C組,但輸血后24 h B、C組上述指標(biāo)水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但B組數(shù)據(jù)更優(yōu)于C組,提示FFP∶SRBC ≥ 1∶1、1∶2 綜上,中、高比例(1∶2 參考文獻(xiàn) [1]畢小健, 張玥. 急癥創(chuàng)傷需大量輸血患者血液指標(biāo)及凝血狀態(tài)研究[J]. 血栓與止血學(xué), 2020, 26(4): 555-557. [2]黎歡, 鄭應(yīng)龍, 楊鑫. 不同成分輸血比例對嚴(yán)重創(chuàng)傷患者凝血指標(biāo)止血率及近期預(yù)后的影響分析[J]. 醫(yī)學(xué)食療與健康, 2020, 18(24): 205-206. [3]范士志,蔣耀光. 現(xiàn)代創(chuàng)傷治療學(xué)[M]. 北京: 人民軍醫(yī)出版社, 2009: 66. [4]賈圣潔. AIS-ISS評分對合并顱腦損傷的多發(fā)傷患者的預(yù)后評估價值[D]. 蘇州: 蘇州大學(xué), 2019. [5]曾國華, 楊向紅, 呼邦傳, 等. 血清學(xué)指標(biāo)聯(lián)合序貫器官衰竭評估評分對重癥急性腎損傷患者預(yù)后的預(yù)測價值[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2022, 60(34): 5-9. [6]劉念, 徐曉玲, 舒會英. 紅細(xì)胞懸液與血漿不同比例輸注對急性創(chuàng)傷患者凝血功能、纖溶功能及血栓彈力圖監(jiān)測結(jié)果的影響[J]. 實用醫(yī)院臨床雜志, 2021, 18(2): 96-99. [7]董遠(yuǎn)峰, 彭晶. 不同比例懸浮紅細(xì)胞及新鮮冰凍血漿對創(chuàng)傷大輸血患者凝血功能的影響[J]. 血栓與止血學(xué), 2020, 26(4): 628-630. [8]榮發(fā)芝. 創(chuàng)傷大出血患者住院輸血治療中不同成分輸血比例的救治效果[J]. 臨床與病理雜志, 2022, 42(4): 899-904. [9]薛樂, 閆曉琴, 王秋艷. 大量輸血患者凝血功能和纖溶系統(tǒng)指標(biāo)變化及臨床意義[J]. 陜西醫(yī)學(xué)雜志, 2020, 49(10): 1343-1346. [10]于桂芬, 翁文浩, 李漢華, 等. 不同成分輸血比例對嚴(yán)重創(chuàng)傷患者凝血指標(biāo)止血率及近期預(yù)后的影響[J]. 河北醫(yī)學(xué), 2020, 26(3): 518-522. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志2023年20期