詹煜坤 （安徽省建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督總站，安徽 合肥 230092）

1 工程概況

工程一主樓采用鉆孔灌注樁，設(shè)計(jì)樁徑1000mm，樁長(zhǎng)8～23m，持力層為中風(fēng)化砂巖、含礫砂巖，成孔方式采用旋挖法。設(shè)計(jì)單樁豎向抗壓極限承載力14440kN，實(shí)際只有9025kN。經(jīng)取芯驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)樁端沉渣過(guò)厚，達(dá)到42cm。

工程二采用混凝土預(yù)應(yīng)力管樁，設(shè)計(jì)樁型PHC-AB500（125），樁長(zhǎng)約12m，自上而下土層依次為填土、淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土（厚約9m）、殘積土（厚2～3m）、強(qiáng)風(fēng)化巖。基坑進(jìn)行無(wú)支護(hù)開(kāi)挖，開(kāi)挖過(guò)程中，土方堆放于南側(cè)邊坡外，基坑開(kāi)挖3m 深并暫停一夜后，坑底開(kāi)挖面淤泥土不斷隆起，樁身嚴(yán)重傾斜并有隆起現(xiàn)象，導(dǎo)致兩棟樓樁基作廢，重新設(shè)計(jì)并施工鉆孔灌注樁。

工程三設(shè)計(jì)采用混凝土預(yù)應(yīng)力管樁，設(shè)計(jì)總樁長(zhǎng)約7 萬(wàn)m，單樁樁長(zhǎng)50m（施工配樁4節(jié)）；設(shè)計(jì)地庫(kù)抗拔樁長(zhǎng)約6萬(wàn)m，單樁樁長(zhǎng)30m（施工配樁2～3節(jié)）。樁基施工單位在施工過(guò)程中，私自減少施工樁長(zhǎng)，少打樁長(zhǎng)約3 萬(wàn)m，造成嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，直接經(jīng)濟(jì)損失5000萬(wàn)元。

2 常見(jiàn)樁基工程質(zhì)量問(wèn)題及原因分析

2.1 樁基工程常見(jiàn)質(zhì)量問(wèn)題

結(jié)合工程案例，通過(guò)多年來(lái)對(duì)工程項(xiàng)目的研究，目前樁基工程質(zhì)量問(wèn)題集中表現(xiàn)為樁端沉渣過(guò)厚、樁身混凝土夾渣縮頸、斷樁、樁身傾斜、預(yù)制樁上浮以及在施工過(guò)程中偷工減料。

2.2 直接原因

2.2.1 施工工藝不當(dāng)

在泥漿護(hù)壁成孔灌注樁二清時(shí)，導(dǎo)管距孔底過(guò)高、清孔不徹底，甚至二清工序缺失。由于灌注混凝土?xí)r初灌量不足等，均可造成孔底沉渣難以清除干凈。在灌注大直徑混凝土灌注樁時(shí)，灌注導(dǎo)管直徑或灌注混凝土流量與樁徑不匹配，從導(dǎo)管中灌入的混凝土頂替力不足而導(dǎo)致孔壁泥塊或浮漿混入樁身混凝土中。

2.2.2 地質(zhì)情況了解不清

對(duì)于地下水豐富的工程場(chǎng)地，灌注樁采用干法灌注前，未采取有效措施降低場(chǎng)地地下水水位，在混凝土灌注過(guò)程中或已灌入孔內(nèi)的混凝土尚未凝固時(shí)，孔底積水或地下水沖刷使樁身水泥漿及細(xì)骨料上浮、流失，導(dǎo)致樁身嚴(yán)重離析。

2.2.3 對(duì)周邊環(huán)境影響考慮不周

基坑無(wú)支護(hù)、支護(hù)措施不合理、開(kāi)挖不合理，較大的樁側(cè)水平壓力易引發(fā)樁體失穩(wěn)、樁身局部折斷現(xiàn)象；場(chǎng)地附近大型載重車(chē)輛形成附加動(dòng)荷載或堆載形成的附加靜荷載，引發(fā)樁基整體失穩(wěn)或接樁處開(kāi)裂。

2.2.4 樁基施工順序不合理

在現(xiàn)場(chǎng)施工階段未按規(guī)定順序進(jìn)行沉樁，加劇了預(yù)制樁的擠土效應(yīng)，施工結(jié)束后，為節(jié)省工期及成本，不按設(shè)計(jì)要求進(jìn)行復(fù)壓處理，導(dǎo)致樁身上浮。

2.2.5 相關(guān)主體管理人員不作為

項(xiàng)目管理人員質(zhì)量意識(shí)淡薄，存在僥幸心理；工程項(xiàng)目管理混亂，各方責(zé)任主體未履職盡責(zé)，在質(zhì)量控制過(guò)程中缺少有效管控措施。

3 影響樁基質(zhì)量的行為及現(xiàn)象剖析

3.1 市場(chǎng)行為方面

3.1.1 低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)

目前樁基工程中的勘察、設(shè)計(jì)、施工及檢測(cè)等招標(biāo)活動(dòng)多采用最低價(jià)中標(biāo)方式，大量存在中標(biāo)價(jià)格遠(yuǎn)低于市場(chǎng)正常價(jià)格的現(xiàn)象，部分項(xiàng)目甚至不能保證工程直接成本支出。如工程勘察方面，正常的直接成本計(jì)算為現(xiàn)場(chǎng)勞務(wù)成本+差旅成本+人工成本+試驗(yàn)成本+管理費(fèi)+儀器設(shè)備折舊+其他成本≈150 元/m（巖石地區(qū)為260元/m），而部分勘察的報(bào)價(jià)僅為30～50 元/m。極低的合同價(jià)導(dǎo)致勘察成果的真實(shí)性、準(zhǔn)確性無(wú)法得到有效保證。此處僅列舉了勘察市場(chǎng)中的價(jià)格亂象，在設(shè)計(jì)、施工細(xì)分市場(chǎng)中也同樣存在低價(jià)現(xiàn)象。正因長(zhǎng)期存在這種惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致重質(zhì)量、守誠(chéng)信、有價(jià)值的企業(yè)無(wú)法生存和發(fā)展，嚴(yán)重?cái)_亂了樁基市場(chǎng)正常秩序。

3.1.2 各參建單位履責(zé)不到位

在建設(shè)工程各參建單位的行為規(guī)范性及責(zé)任落實(shí)方面，制定了詳盡的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，但在實(shí)施過(guò)程中，仍有部分單位落實(shí)不到位。例如，某建筑工程采用旋挖鉆孔灌注樁，要求采用設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)與樁端入持力層深度雙控的方式確定樁長(zhǎng)，而施工單位在實(shí)際施工時(shí)僅以設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)為控制標(biāo)準(zhǔn)，而不考慮場(chǎng)地地層起伏等影響因素，導(dǎo)致樁端并未進(jìn)入設(shè)計(jì)要求的持力層，造成單樁承載力嚴(yán)重不足的問(wèn)題。

3.1.3 樁基施工單位掛靠

掛靠是一種違法行為，掛靠雙方簽訂的掛靠協(xié)議無(wú)論是用何種形式表現(xiàn)出來(lái)的，都是無(wú)效合同。但這種違法行為直接造成掛靠的樁基施工隊(duì)伍主觀上認(rèn)為逃避了法律規(guī)定的工程質(zhì)量主體責(zé)任，實(shí)施違法違規(guī)行為有恃無(wú)恐。掛靠也造成施工隊(duì)伍技術(shù)人員和現(xiàn)場(chǎng)管理人員素質(zhì)得不到保證。

3.2 流程銜接及管理方面

3.2.1 未按規(guī)定進(jìn)行圖紙審查

由于各種原因，未批先建的情況屢見(jiàn)不鮮，尤其是樁基施工圖紙未經(jīng)過(guò)審圖流程就進(jìn)場(chǎng)施工，導(dǎo)致樁基工程存在先天性質(zhì)量隱患。

3.2.2 工程樁施工前未進(jìn)行有效試樁或工藝性試驗(yàn)

試樁及工藝性試驗(yàn)是對(duì)樁基設(shè)計(jì)方案、勘察地層及施工工藝是否匹配的檢驗(yàn)，可避免因設(shè)計(jì)或施工地區(qū)經(jīng)驗(yàn)不足、勘察資料不準(zhǔn)、設(shè)計(jì)樁型或參數(shù)錯(cuò)誤、施工工藝與地層不匹配等問(wèn)題造成的工程樁大面積作廢或返工處理。但在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，部分建設(shè)單位為趕工期，仍要求同步進(jìn)行試樁與工程樁施工，甚至不進(jìn)行試樁，明顯違反了相關(guān)強(qiáng)制條款的規(guī)定，使得試樁失去了控制質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的意義，為工程樁埋下質(zhì)量隱患。

3.2.3 試樁數(shù)量及位置選取缺乏代表性

試樁數(shù)量及位置的選取應(yīng)根據(jù)工程規(guī)模、地層條件、施工工藝、工程部位等情況，綜合確定試樁數(shù)量及位置。在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，勘察、設(shè)計(jì)單位往往無(wú)法參與，無(wú)法保證試樁選樁過(guò)程的有效性和代表性。

3.2.4 過(guò)程控制及驗(yàn)收不規(guī)范

由于地質(zhì)條件的復(fù)雜多變，時(shí)常出現(xiàn)實(shí)際地質(zhì)條件與勘察報(bào)告不相符的情況，勘察人員不進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)復(fù)核，樁基施工質(zhì)量滿足勘察設(shè)計(jì)要求。部分樁基施工單位為了通過(guò)驗(yàn)收，甚至偽造過(guò)程控制及驗(yàn)收資料，導(dǎo)致樁基工程質(zhì)量控制失控。樁基工程為分項(xiàng)工程，監(jiān)理單位只組織相關(guān)參建單位人員進(jìn)行內(nèi)部驗(yàn)收，這種內(nèi)部驗(yàn)收時(shí)常流于形式，甚至存在尚未取得樁基檢測(cè)報(bào)告即通過(guò)驗(yàn)收的情況。

3.2.5 樁基檢測(cè)不規(guī)范

用于工程驗(yàn)收的樁基檢測(cè)應(yīng)由建設(shè)單位委托，但仍有部分樁基檢測(cè)由施工單位委托，難以保證檢測(cè)數(shù)據(jù)及結(jié)果的客觀準(zhǔn)確性。單樁靜載試驗(yàn)作為單樁承載力的檢測(cè)手段，試驗(yàn)樁位的選擇應(yīng)遵循隨機(jī)、均布的基本原則。但部分建設(shè)單位為趕工期，在工程樁施工尚未結(jié)束時(shí)，提前安排檢測(cè)單位進(jìn)行單樁靜載試驗(yàn)，更有甚者在施工前就指定了靜載試驗(yàn)樁位，使單樁靜載試驗(yàn)失去了質(zhì)量抽檢的意義。

3.3 技術(shù)實(shí)施規(guī)范性方面

3.3.1 勘察資料不準(zhǔn)確

部分勘察單位為節(jié)省開(kāi)支，不按照規(guī)范要求實(shí)施，導(dǎo)致樁基設(shè)計(jì)主要依據(jù)的勘察報(bào)告不準(zhǔn)確，直接影響了樁基工程的設(shè)計(jì)結(jié)果。

3.3.2 樁基設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足或迫于建設(shè)單位壓力

樁基選型不合理，必然導(dǎo)致樁基質(zhì)量問(wèn)題。例如，近年來(lái)預(yù)應(yīng)力混凝土管樁施工快速、造價(jià)較低的優(yōu)勢(shì)，獲得了建設(shè)單位和設(shè)計(jì)人員的青睞，但在一些特殊分布的軟土地層中，設(shè)計(jì)人員并沒(méi)有考慮基坑開(kāi)挖過(guò)程中樁基穩(wěn)定性，導(dǎo)致出現(xiàn)了很多樁基質(zhì)量問(wèn)題，甚至整棟樓樁基報(bào)廢。

3.3.3 忽略多種方法綜合檢測(cè)樁身完整性的必要性

低應(yīng)變法樁身完整性檢測(cè)，因其實(shí)施快捷、輕便、造價(jià)低等特點(diǎn)，大量應(yīng)用于樁基檢測(cè)工程，但其自身也存在理論假設(shè)條件、檢測(cè)精度、有效深度及應(yīng)用樁型等限制條件，僅使用低應(yīng)變法檢測(cè)會(huì)導(dǎo)致誤判。如對(duì)大直徑灌注樁、預(yù)制管樁，只采用低應(yīng)變完整性法檢測(cè)，忽視了聲波透射法、鉆芯法、孔中攝像法及高應(yīng)變法等多種方法優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的綜合應(yīng)用，導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確性大大降低。

3.3.4 建設(shè)單位不按規(guī)范流程處理樁基質(zhì)量

當(dāng)樁基檢測(cè)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題時(shí)，首先應(yīng)充分查明問(wèn)題，對(duì)存在質(zhì)量問(wèn)題的樁基進(jìn)行分析，有目的、分階段地開(kāi)展檢測(cè)，直到查明全部質(zhì)量問(wèn)題，制定解決方案，處理完畢后還應(yīng)進(jìn)行相關(guān)的檢測(cè)驗(yàn)收。但在執(zhí)行過(guò)程中，部分單位并不查明質(zhì)量問(wèn)題原因而是加測(cè)其他工程樁，利用新的檢測(cè)結(jié)果掩蓋之前發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題。個(gè)別單位甚至直接要求檢測(cè)單位掩蓋質(zhì)量問(wèn)題，按合格部分與不合格都樁分開(kāi)出具檢測(cè)報(bào)告，在驗(yàn)收時(shí)蒙混過(guò)關(guān)。

4 樁基質(zhì)量控制工作建議

4.1 落實(shí)參建各方主體責(zé)任，加強(qiáng)行業(yè)自律

一是要進(jìn)一步落實(shí)建設(shè)單位首要責(zé)任，在樁基工程乃至建設(shè)工程的勘察、設(shè)計(jì)、審圖、施工、檢測(cè)等環(huán)節(jié)，秉承高質(zhì)量發(fā)展理念，從技術(shù)、質(zhì)量、管理、信用、價(jià)格等多維度擇優(yōu)選擇完成單位，給予合理的工期要求，帶動(dòng)建筑市場(chǎng)健康良性發(fā)展。二是要進(jìn)一步提高工程參建各方責(zé)任主體的質(zhì)量意識(shí)，落實(shí)質(zhì)量終身責(zé)任制，各參建主體的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以及涉及建筑主體和承重結(jié)構(gòu)材料供應(yīng)的企業(yè)法定代表人，應(yīng)按照規(guī)定簽署工程質(zhì)量終身責(zé)任承諾書(shū)，履行工程質(zhì)量終身責(zé)任。三是進(jìn)一步加強(qiáng)各方責(zé)任主體關(guān)鍵人員管理，確保其具備相應(yīng)的能力并到崗履職。各參建單位尤其是樁基分包單位人員，應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行報(bào)驗(yàn)制度，建立現(xiàn)場(chǎng)考勤制度，對(duì)到崗履職情況進(jìn)行管理，鼓勵(lì)運(yùn)用信息化手段進(jìn)行人員管理。

4.2 各級(jí)主管部門(mén)加強(qiáng)對(duì)參建各方責(zé)任主體行為的監(jiān)督管理

一是進(jìn)一步完善監(jiān)管工作機(jī)制，明確監(jiān)管職責(zé)，對(duì)樁基工程的勘察、設(shè)計(jì)、招投標(biāo)、施工、檢測(cè)、驗(yàn)收等環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)管，形成聯(lián)動(dòng)。建立市場(chǎng)退出機(jī)制，對(duì)出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題和違法違規(guī)行為的單位和個(gè)人，按相關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理。二是要?jiǎng)?chuàng)新監(jiān)管方式，通過(guò)差別化監(jiān)督，對(duì)工期、造價(jià)異常、項(xiàng)目管理差的項(xiàng)目加大抽查頻次和力度；結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，采取政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的方式，委托第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)樁基工程質(zhì)量等進(jìn)行監(jiān)督抽測(cè)；三是要強(qiáng)化樁基工程質(zhì)量的監(jiān)督抽查，通過(guò)采取“雙隨機(jī)”、暗訪等方式對(duì)項(xiàng)目和單位進(jìn)行抽查，重點(diǎn)檢查各項(xiàng)質(zhì)量管理措施落實(shí)情況、項(xiàng)目關(guān)鍵崗位管理人員的到崗情況、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行情況以及樁基工程實(shí)體質(zhì)量情況。

4.3 細(xì)化樁基工程流程管控

一是嚴(yán)格遵守各項(xiàng)基本建設(shè)程序，堅(jiān)決按照先勘察、后設(shè)計(jì)、再施工的原則，遵守勘察設(shè)計(jì)、施工圖審查、圖紙會(huì)審、設(shè)計(jì)交底等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的相關(guān)規(guī)定，規(guī)范工程變更程序，嚴(yán)禁隨意進(jìn)行工程變更。樁基勘察報(bào)告中有重大變動(dòng)的，應(yīng)進(jìn)行重新審圖，審查合格后方可用于進(jìn)一步設(shè)計(jì)、施工。二是嚴(yán)格勘察設(shè)計(jì)管理程序，建設(shè)單位必須在施工圖設(shè)計(jì)完成前提供完整準(zhǔn)確的必須資料，設(shè)計(jì)單位依據(jù)資料對(duì)施工圖進(jìn)行核對(duì)并修改完善。三是規(guī)范試樁工作流程，由建設(shè)單位組織、設(shè)計(jì)單位主導(dǎo)，確定試樁數(shù)量及位置，并形成書(shū)面材料，情況特殊時(shí)可采用專(zhuān)家論證會(huì)的方式確定。四是確保樁基檢測(cè)的真實(shí)性、代表性，樁基檢測(cè)工作應(yīng)由建設(shè)單位委托并對(duì)檢測(cè)方案進(jìn)行確認(rèn)，試驗(yàn)樁的選取應(yīng)有監(jiān)管部門(mén)和各方責(zé)任主體共同參加，檢測(cè)過(guò)程應(yīng)使用信息化系統(tǒng)實(shí)時(shí)上傳，不得進(jìn)行人為干預(yù)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)上報(bào)主管部門(mén)。五是進(jìn)一步落實(shí)驗(yàn)收工作的責(zé)任，按分部工程驗(yàn)收的程序和要求對(duì)樁基進(jìn)行質(zhì)量驗(yàn)收，各方責(zé)任主體的代表共同參與。

5 結(jié)語(yǔ)

樁基質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生的直接原因是施工單位的樁基施工技術(shù)實(shí)施、質(zhì)量保障措施和技術(shù)質(zhì)量管理工作落實(shí)不到位。但是，在每個(gè)看似偶然的質(zhì)量問(wèn)題的背后，必然存在更深層次的本質(zhì)誘因。提高樁基工程質(zhì)量水平，應(yīng)由各參加主體及行業(yè)主管部門(mén)等單位共同參與，從勘察、設(shè)計(jì)、招投標(biāo)、施工、檢測(cè)、驗(yàn)收等多個(gè)環(huán)節(jié)，強(qiáng)化系統(tǒng)思維，推進(jìn)樁基工程質(zhì)量提升。