【摘 " "要】：為了研究濟(jì)南地區(qū)粉質(zhì)黏土層豎向滲透系數(shù)，以濟(jì)南軌道交通3號線某基坑降水工程為例，通過際降水試驗運(yùn)行參數(shù)反演模擬地層滲透性參數(shù)，得出開挖范圍內(nèi)的主要土層粉質(zhì)黏土層的滲透性參數(shù)，根據(jù)模擬反演計算得出，該區(qū)域的粉質(zhì)黏土層的滲透性遠(yuǎn)大于勘察報告提供的參數(shù)。

【關(guān)鍵詞】：粉質(zhì)黏土；滲透系數(shù)；降水模擬；反演計算

【中圖分類號】：U231.3 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】：A 【文章編號】：1008-3197（2024）05-60-04

【DOI編碼】：10.3969/j.issn.1008-3197.2024.05.016

Inversion Analysis of Vertical Permeability Coefficient of Silty Clay Layer

in Jinan Area

WANG Jing，NIU Lei，PAN Hu，LIU Yudong

（Shanghai ChangKai Geotechnical Engineering Co.， Ltd， Shanghai 200093， China）

【Abstract】： In order to study the vertical permeability coefficient of the powdery clay layer in Jinan area， this paper relies on a foundation pit dewatering project of Jinan Rail Transit Line 3，uses precipitation test operation parameters to invert and simulate the permeability parameters of the geological strata， and obtains the permeability parameters of the main soil layer， the silty clay layer， within the excavation range. According to the simulation inversion calculation， the permeability of the silty clay layer in this area is much higher than the parameters provided in the survey report.

【Key words】： powdery clay；permeability coefficient；precipitation simulation；inversion calculation

黏性土在常規(guī)水文地質(zhì)分析中，一般作為弱透水層或者隔水層，能夠有效隔斷上下含水層的水力聯(lián)系，該層的透水性較差，富水性貧乏；而從大量基坑的降水施工經(jīng)驗看，在濟(jì)南地區(qū)獨特發(fā)育孔隙的黏性土地層透水性和富水性都有別于常規(guī)黏性土。目前，對濟(jì)南地區(qū)滲透性研究較少，往往根據(jù)經(jīng)驗認(rèn)為黏性土地層富水性差，滲透系數(shù)小[1]。從宏觀上看，濟(jì)南地區(qū)的粉質(zhì)黏土層透水性好，富水性強(qiáng)[2]，與勘察中給出的室內(nèi)試驗滲透性結(jié)果又較大的差異。

本文以濟(jì)南軌道交通3號線某基坑為例，借助該基坑前期的降水設(shè)計（依據(jù)勘察報告給出的參數(shù)為基礎(chǔ)進(jìn)行的設(shè)計），通過針對性的生產(chǎn)性降水試驗數(shù)據(jù)采集和反復(fù)驗證，選用數(shù)值模擬的手段，模擬反演地層參數(shù)，獲取較為真實的反應(yīng)試驗區(qū)域黏性土層滲透性參數(shù)，為類似施工項目提供后續(xù)施工借鑒和參考。

1 工程概況

濟(jì)南軌道交通3號線某車站風(fēng)井為雙層三跨結(jié)構(gòu)，全長為82.0 m（包括端墻）、總寬21.6 m，底板埋深約18.86 m、開挖深度為19.06 m，頂板覆土厚度約3.9 m，明挖法施工，主體圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用地下連續(xù)墻+內(nèi)支撐方式。地下連續(xù)墻厚800 mm、長33 m，墻底進(jìn)入14-1粉質(zhì)黏土層中；內(nèi)支撐系統(tǒng)采用鋼筋混凝土支撐+鋼支撐形式，沿基坑深度方向設(shè)置3道支撐，第一道為鋼筋混凝土支撐，截面 800 mm×800 mm；第二道為?800 mm×20 mm鋼管支撐，第三道為?800 mm×20mm鋼管支撐。

地面整平標(biāo)高22.00 m，基坑面積約1 839.4 m2。

2 工程地質(zhì)與水文地質(zhì)條件

鉆探深度范圍內(nèi)揭露第四系地層有1-1素填土、1-2雜填土、2-1粉質(zhì)黏土、2-3粉土、6-1粉質(zhì)黏土、7-1粉質(zhì)黏土、9-1粉質(zhì)黏土、10-1粉質(zhì)黏土、13粉質(zhì)黏土含姜石、14-1粉質(zhì)黏土、16-1粉質(zhì)黏土、17-5粉質(zhì)黏土。 風(fēng)井坑底位于9-1粉質(zhì)黏土層、10-1粉質(zhì)黏土層，地下連續(xù)墻墻底位于14-1粉質(zhì)黏土層。

擬建場地屬于濟(jì)陽水文地質(zhì)單元。根據(jù)現(xiàn)場地質(zhì)鉆探孔及搜集附近水文地質(zhì)資料，本水文地質(zhì)分區(qū)地下水主要為第四系松散孔隙潛水。 該分區(qū)位于黃河向小清河的徑流區(qū)，地下水主要賦存于含碎石粉質(zhì)黏土、粉土、粉砂及黏性土中，地下水類型主要為孔隙潛水。地下水主要補(bǔ)給來源為黃河的側(cè)向補(bǔ)給、大氣降水補(bǔ)給，以蒸發(fā)、地下水徑流以及人工取水為主要排泄方式。擬建場地勘察期間地下水埋深2.60～7.00 m，地下水穩(wěn)定水位14.99～17.49 m，抗浮設(shè)防水標(biāo)高為21.70 "m。

根據(jù)室內(nèi)試驗結(jié)果分析，2-1～16-1層黏性土及粉土滲透系數(shù)存在差異，均質(zhì)黏性土滲透系數(shù)一般在10-6 cm/s級別，均質(zhì)粉土滲透系數(shù)一般在10-5 cm/s級別。

根據(jù)多孔綜合抽水試驗結(jié)果，30 m范圍內(nèi)地層的綜合滲透系數(shù)為1.18×10-3～2.23×10-3 cm/s，滲透性強(qiáng)。

3 降水試驗

3.1 設(shè)計思路

結(jié)合勘察提供的水文地質(zhì)參數(shù)及相關(guān)經(jīng)驗，計算基坑總涌水量，通過計算單井出水能力，獲取整個基坑抽水井的數(shù)量，基坑內(nèi)共設(shè)置12口降水井。見圖1和表1。

在基坑開挖之前，預(yù)留S6作為觀測井，對其他降水井進(jìn)行3 d抽水試驗，驗證坑內(nèi)水位是否能降至開挖面以下。

3.2 降水試驗發(fā)現(xiàn)的問題及采取措施

根據(jù)試驗，采用功率10 t/h的水泵，動水位20 m左右趨于穩(wěn)定，靜水位11 m趨于穩(wěn)定。見圖2。

開挖范圍內(nèi)黏性土層出水量較大，原設(shè)計的降水設(shè)備型號無法滿足要求，必須采取措。

1）更換大功率抽水設(shè)備。更改為功率30 t/h的抽水泵，動水位緩慢降至井底，靜水位在17 m左右趨于穩(wěn)定，距離基底以下1 m，還有3 m的水頭差，無法滿足開挖要求。見圖3。

2）增加降水井?dāng)?shù)量。增加4口降水井后進(jìn)行試驗驗證，水位緩慢降至21 m趨于穩(wěn)定。從補(bǔ)井后總的坑內(nèi)降水井?dāng)?shù)據(jù)，反推面積法計算井?dāng)?shù)量，單井控制面積按照120 m2計算，坑內(nèi)降水井的數(shù)量能夠滿足基坑開挖要求。見圖4和圖5。

4 模擬反演分析

從降水試驗驗證來看，開挖范圍內(nèi)的粉質(zhì)黏土層的滲透性要遠(yuǎn)大于勘察報告提供的參數(shù)值且單井影響面積較小，降水井影響半徑較小，出水量較大。主要由于粉質(zhì)黏土層含豎向不規(guī)則裂隙發(fā)育，其滲透性通過常規(guī)的勘察手段無法有效獲取，因此擬采用數(shù)值模擬反演方法，獲取地層有效的參數(shù)考。

結(jié)合工程實例，考慮存在圍護(hù)結(jié)構(gòu)擋水作用、群井抽水作用及地層分布等因素，真實模擬抽水試驗場景，帶入實際抽水參數(shù)。

4.1 模擬參數(shù)賦值

依據(jù)場地工程地質(zhì)條件，結(jié)合基坑結(jié)構(gòu)、設(shè)計要求及抽水井、止水帷幕的深度等條件，豎向上從上向下土層總共分成3層，地表埋深取0 m，底部取16-1粉質(zhì)黏土層底埋深約41 m。見表2。

整個剖分區(qū)域呈長方形，根據(jù)場地實際水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)特征，遵循邊緣單元稀、基坑中心單元密的原則，對研究區(qū)進(jìn)行三維剖分。將整個計算區(qū)域在平面上剖分成358×420的矩形網(wǎng)格單元，分3層。見圖6。

4.2 模擬反演結(jié)果

試驗初期，未增加井?dāng)?shù)量和未更換水泵的情況下，試驗數(shù)據(jù)無法滿足基坑開挖要求的實際情況下，模擬反演擬合完成的曲線，計算的靜水位降至約11 m，與實際試驗采集數(shù)據(jù)基本吻合。見圖7。

按照實際情況，增加4口降水井后，進(jìn)行模擬預(yù)測與實際參數(shù)的對比，模擬計算結(jié)果與實測數(shù)值擬合度較高，說明通過模擬反演出來的數(shù)據(jù)能夠較為真實的反應(yīng)地層數(shù)據(jù)情況。見圖8。

擬合曲線反推粉質(zhì)黏土層水平滲透系數(shù)為3.2 m/d，豎向滲透系數(shù)為10.8 m/d，水平向滲透系數(shù)的模擬計算結(jié)構(gòu)同勘察報告給出的滲透系數(shù)數(shù)值相近，豎向滲透系數(shù)按照以往經(jīng)驗一般取值為水平向的0.1～0.2倍，該經(jīng)驗取值不適應(yīng)濟(jì)南區(qū)域裂隙發(fā)育明顯的粉質(zhì)黏土層。

5 結(jié)論

1）由于粉質(zhì)黏土層中發(fā)育有裂隙通道，導(dǎo)致該層土豎向滲透性較大，根據(jù)模擬反演分析，粉質(zhì)黏土層水平滲透系數(shù)3.2 m/d，與勘察報告給出的滲透系數(shù)取值基本相符，而豎向滲透系數(shù)遠(yuǎn)大于水平向滲透系數(shù)。由于特殊性裂隙發(fā)育的原因，粉質(zhì)黏土層垂向滲透系數(shù)反演求得為10.8 m/d，并且該數(shù)值經(jīng)過進(jìn)一步與實際試驗數(shù)據(jù)驗證對比，保證了其可靠性。

2）針對濟(jì)南區(qū)域粉質(zhì)黏土層為主要地層的基坑，單井有效控制面積設(shè)置為120 m2，能夠滿足基坑開挖要求，降水井深度位于基底以下10 m，能有效的起到降水作用。

3）本文針對粉質(zhì)黏土層，其他含土層基坑降水設(shè)計需要結(jié)合不同地層的情況進(jìn)行有針對性的設(shè)計。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃 " "薛，曾純品，雷炳霄，等. 濟(jì)南富水孔隙黏性土地層滲透性試驗研究[ J].地質(zhì)學(xué)報，2019，93（S1）：87-92.

[2]王國富，王 " 倩，路林海，等. 濟(jì)南軌道交通某深基坑降水與回灌數(shù)值分析[J]. 地下空間與工程學(xué)報， 2017，13（5）：1280-1288.

[3]馮榮東. 濟(jì)南東客站滲透系數(shù)室內(nèi)外試驗結(jié)果差異分析[J].城市建設(shè)理論研究（電子版），2018，（14）：18 -19.

[4]王 " "靜，牛 " "磊，馮恒北，等. 天津地鐵基坑降水工程地下水越流特性[J].工程勘察， 2020，48（4）：32-38+5.

[5]張淑朝，劉 " "彬，李 " "巖，等.基坑降水回灌水文地質(zhì)參數(shù)研究[J].天津建設(shè)科技， 2019，29（4）：48-51.