【摘 要】結(jié)果構(gòu)式是一種表達因果關(guān)系的構(gòu)式，由動作和受動作影響產(chǎn)生的結(jié)果變化兩部分構(gòu)成，結(jié)果變化的語義指向即受動作影響產(chǎn)生變化的主體是本文研究的焦點。通過研究發(fā)現(xiàn)，漢語中的結(jié)果構(gòu)式可以分為三種，事物指向型結(jié)果構(gòu)式、動作指向型、動賓指向型。事物指向型中結(jié)果補語的語義指向的是特定事物，通常為表示人物或事物概念的名詞，動作指向型結(jié)果補語語義指向的是謂語動詞，動賓指向型則不特定指向某一個名詞或動詞，而是指向由“動作+客體”構(gòu)成的完整事項。

【關(guān)鍵詞】語義指向；結(jié)果構(gòu)式；事物指向型；動作指向型；動賓指向型

【中圖分類號】H146 【文獻標識碼】A 【文章編號】1007—4198（2024）06—221—03

一、本文對于結(jié)果構(gòu)式的界定

學界普遍認為“動詞+結(jié)果補語”構(gòu)造（verb—resultative complement compound、以下簡稱“VR”構(gòu)造）例如“打碎”“咬破”“涂紅”等即為漢語的結(jié)果構(gòu)式，但是在實際使用中，VR構(gòu)造可以靈活用于多個句式，如“把字句”“被字句”等，這些都可以作為單獨的研究對象，本文探討的結(jié)果構(gòu)式僅為VR構(gòu)造充當謂語的句子，根據(jù)動詞是否及物，可以分為以下兩個句式。

（1）A（動作主體）+VR+了；

（2）A（動作主體）+VR+了+B（動作的客體）。

本文所用例句皆取自《中國語補語例解》（侯精一，1999）或北京大學CCL語料庫。

二、語言分析方法——語義指向

語義指向分析是20世紀80年代中國的漢語研究者提出的研究方法。語義指向旨在弄清

句子成分之間的語義關(guān)系，一般指的是句子特定成分所包含的有可能在語義上與其他要素產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的特性或能力，陸（1993）和彭（2005）對于語義指向的分析介紹如下。

a.砍光了

b.坎累了

c.砍鈍了

d.砍快了

e.砍疼了

f.砍壞了

劃線部分在漢語中被稱作“補語”，通過上述例句可以發(fā)現(xiàn)，與之產(chǎn)生語義關(guān)聯(lián)的不僅僅有謂語動詞（d.），還有動作的主體（b.e.）、客體（a.e.）、使用工具（c.f.）等，根據(jù)不同語境，補語的語義指向可以是主體、客體、動作本身等，本文將從語義指向的角度來分析漢語中的結(jié)果構(gòu)式。

三、結(jié)果構(gòu)式的分類

（一）事物指向型結(jié)果構(gòu)式

1.主體指向型

主體指向型結(jié)果構(gòu)式，指的是在不及物動詞句當中，動作主體受動作影響而產(chǎn)生結(jié)果變化的構(gòu)式。即結(jié)果補語的語義指向為動作的施行者或自然變化的變化主體。謂語動詞一般由“睡、走、寫、聽、看、長”等可持續(xù)動詞充當。同時，結(jié)果補語多由“累、瘋、膩、煩、悶、傻、懶、糊涂、迷糊、怕”等表示人類的感覺或感情、或者如“高、粗、密”等表示事物屬性的詞語充當。例句如下。

（1）有話不能說，都快憋瘋了。

（2）搬貨搬累了。

（3）天天吃土豆真是吃怕了。

（4）樹干長粗了。

如上述例句所示，在此類結(jié)果構(gòu)式中，動詞“憋”“搬”“吃”“長”都是持續(xù)性動詞，

結(jié)果補語“瘋”“累”“怕”“粗”均為表示感情、感覺或?qū)傩缘男稳菰~。表示動作主體長時間持續(xù)做某個動作，導致產(chǎn)生了后續(xù)結(jié)果。無論是動詞還是結(jié)果補語，指向的均是動作主體。朱德熙（1982）曾指出，漢語中謂語一般由動詞或形容詞承擔，因此，上述例句可以改寫如下，更加直觀地觀察到原因事象和結(jié)果事象。

（1）（我）有話憋著不能說?！ㄎ遥┛殳偭?。

（2）搬貨?！?累了。

（3）（我）吃土豆?！ㄎ遥┡铝?。

（4）樹干生長?！?樹干粗了。

2.客體指向型結(jié)果構(gòu)式

客體指向型結(jié)果構(gòu)式指的是主體對客體施加某種作用，導致客體發(fā)生狀態(tài)變化。動詞通常為及物動詞，結(jié)果補語通常由表示狀態(tài)變化的動詞或形容詞充當。例句如下。

（5）花生都炒糊了。

（6）這是整套的茶具，別拆散（san）了。

（7）你能撞響那口大鐘嗎？

以上例句當中，動詞“炒”“拆”“撞”屬于持續(xù)性及物動詞，動作的主體是人，結(jié)果補語從語義指向上來看分別指向“花生”“茶具”“大鐘”，即動作的對象（客體）。值得注意的是，這些句子中的動詞詞義中并不包含“糊”“散（san）”“響”的結(jié)果狀態(tài)，這些句子之所以成立，與動作進行的力度、持續(xù)的時間、頻率等相關(guān)，本文將此命名為“非必然性結(jié)果構(gòu)式”。為了方便觀察原因和結(jié)果，可以將上述例句拆分為。

（5）（主語）炒花生?！?花生糊了。

（6）（你）拆茶具?！?茶具散（san）了。

（7）（你）撞那口大鐘?！强诖箸婍懥?。

3.主客體以外的第三者指向型結(jié)果構(gòu)式

主客體以外的第三者結(jié)果構(gòu)式，指的是受動作影響的既不是做動作的主體，也不是動作的對象，通常指向的是做動作時用到的道具、人的身體部位、或者是原材料受動作影響下而產(chǎn)生的新事物等。而結(jié)果補語的語義指向的也是這些第三者。例句如下。

（8）斧子不小心砍壞了。

（9）哭紅了眼睛。

（10）第一個坑挖深了。

在例句（8）中，謂語動詞“砍”的主體和客體都被省略了，但我們可以推測出主體應(yīng)該是人，客體可能是樹木等物體，該動作所包含的結(jié)果通常是動作客體受動作影響產(chǎn)生“斷了”等狀態(tài)，主客體之間的第三者“斧子”在一定條件下才會產(chǎn)生“壞了”的結(jié)果，即與動作的力度、持續(xù)的時間等因素有關(guān)；例句（9）中動作“哭”作為不及物動詞并無客體，也并不含有“紅（顏色）”這一語義特征，其和結(jié)果補語“紅”并無必然關(guān)聯(lián)，但是由于“哭”所使用的部位是眼睛這一身體器官，最終導致了這一身體器官的結(jié)果變化；例句（10）中動作“挖”的主體是人，客體應(yīng)為“土”，其長時間進行的結(jié)果是產(chǎn)生了“坑”這一新事物，結(jié)果補語指向的是“坑”這一新事物，并且是對其的評價，即最終呈現(xiàn)的效果偏離了作者的期望，比期望的深了。在該類型的結(jié)果構(gòu)式中，充當結(jié)果補語的多是以下形容詞。

矮，薄，草，長，丑，粗，錯，短，多，肥，高，厚，壞，寬，美，淺，軟，少，深，松，彎，稀，細，小，斜，硬，圓，窄，直，結(jié)實，整齊，周密……

為了便于觀察原因和結(jié)果及其語義指向，以上例句也可以拆分為。

（8）用斧子砍（樹）了。→ 斧子壞了。

（9）哭了?！?眼睛紅了。

（10）挖了第一個坑?！?坑太深了。

（二）動作指向型結(jié)果構(gòu)式

動作指向型結(jié)果構(gòu)式指的是在這一構(gòu)式中，結(jié)果補語的語義指向的并非某一具體事物，而是謂語動詞。從筆者收集到的例句來看，這一類型的結(jié)果構(gòu)式中謂語動詞既有“砍”、“按”、“辦”等的可持續(xù)性動詞，也有如“猜”等的非持續(xù)性動詞。結(jié)果補語大多由“歪”、“準”等這樣的表示對動作的評價、或如“好”、“住”、“完”等表動作完成度的詞語承擔。例句如下。

（11）這一刀砍歪了。

（12）誰能猜透他的心思呢。

（13）沒想到把這件事辦砸了。

（14）穴位要按準。

（15）商品價格要控制住。

（16）沒嚼完就咽下去了。

從《中國語補語例解》中收錄的例句來看，在動作指向型結(jié)果構(gòu)式中充當結(jié)果補語的通常是以下形容詞。

遲，久，緊，快，慢，猛，偏，巧，輕，熟，透，晚，嚴，早，重，準，充分，合理，熟練，周到，周密，仔細這些形容詞并非是修飾事物屬性的，而是修飾動詞的。具體而言，修飾的是動作的完成度、動作的準確度或?qū)ζ溥M行的評價。從功能上而言，更接近于副詞的用法。因為此類構(gòu)式中動作和結(jié)果補語緊密相連，所以無法像事物指向型構(gòu)式那樣清楚地拆分出原因事象和結(jié)果事象。

由于在漢語中不存在格標記，因此在動作指向型結(jié)果構(gòu)式當中，充當結(jié)果補語的形容詞究竟指向的是動作主體、還是動作客體、還是作為副詞修飾動詞的，并不能從形式上進行判斷，必須從意思上來進行辨別。如果上述例句修飾的是動作主體或客體，那么可以將其改寫為以下形式，改寫后的語義關(guān)系都是明顯錯誤或者有歧義的。

（11）刀→ 歪了。（×）

（12）心思→ 透了。（×）

（13）這件事→ 砸了。（？）

（14）穴位→準。（×）

（15）商品價格→住。（×）

（16）食物→完了。（？）

然而，如果將動作和結(jié)果補語放在一起，改寫為以下狀語的形式，每句話的邏輯關(guān)系都是成立的。

（11）砍（得）歪了

（12）猜透了

（13）辦砸了

（14）按（得）準

（15）吃完了

（16）控制住

因此，此類結(jié)果構(gòu)式相對于第一類，結(jié)果補語在語義上指向的是動作，是對動作的完成度或者對動作完成后的結(jié)果進行的評價，稱為“動作指向型結(jié)果構(gòu)式”。

（三）動賓指向型結(jié)果構(gòu)式

動賓指向型結(jié)果構(gòu)式，指的是與結(jié)果補語相關(guān)的，并非具體的人或事物，也非某一個特定動作，而是由“動作+客體”構(gòu)成的完整事件。結(jié)果補語語義指向的部分含單獨的主謂關(guān)系，表示的是一個動賓構(gòu)成的整體。例句如下。

（17）他編瞎話編慣了。

（18）他擺譜兒擺慣了。

（19）今年插秧插早了。

（20）他等他女朋友等煩了。

在例句（17）當中，謂語動詞是“編”，結(jié)果補語是“慣”。從語義指向上來看，結(jié)果補語并非單獨指向謂語動詞的“編”或其賓語“瞎話”，而指向的是由謂語動詞加上其賓語組成的詞組。例句（18）（19）（20）也同樣，結(jié)果補語“慣”“早”“煩”分別指向“擺+譜兒”“插+秧”“等女朋友”具體事項。通過轉(zhuǎn)換為以下表達可以更清楚地觀察到這種指向關(guān)系。

（17）他習慣于編瞎話這件事了。

（18）他習慣于擺譜兒這件事了。

（19）今年插秧這件事做早了。

（20）他對于等他女朋友這件事煩了。

根據(jù)筆者目前收集到的例句來看，動賓指向型結(jié)果構(gòu)式并不多，充當結(jié)果補語的僅有“慣”和“煩”兩例?！皯T”字含有“經(jīng)常做某事”的含義，“編”僅表示動作，并不含有時間或頻率之意?！霸纭睘楸硎緯r間的詞，“插”僅表示動作，并不含有時間相關(guān)之意。例句（20）中的動詞“等”僅表示動作，結(jié)果補語“煩”表示的是人的情緒，“等”這一動作和“煩”這一人類情緒并無必然關(guān)聯(lián)。因此可以說，在動賓指向型結(jié)果構(gòu)式中，謂語動詞和結(jié)果補語的結(jié)合是自由的，二者即便無相通的語義特征也是可以成立的。

（四）動作指向型和動賓指向型之間的關(guān)系

在動作指向型結(jié)果構(gòu)式當中，結(jié)果補語的語義指向謂語動詞，在動賓指向型結(jié)果構(gòu)式當中，結(jié)果補語指向的是謂語動詞及其賓語，二者相互區(qū)別，但也有共通之處?？梢哉f，動賓指向型是從動作指向型派生出來的，根據(jù)動詞的性質(zhì)，某些條件下，動作指向型可以變?yōu)閯淤e指向型。例句（11）—（16）當中的謂語動詞“砍、猜、辦、按、嚼、控制”雖然都是及物動詞，但是其賓語都有明顯特征，如“砍”通常可以理解為賓語是“樹、木頭”等物體，因此，在句子當中即便不出現(xiàn)賓語，也不影響聽話人或讀者理解。如果將其動賓關(guān)系補充完成，便成了動賓指向型結(jié)果構(gòu)式，如下所示。

（11）砍這一刀砍歪了

（12）猜他的心思猜透了

（13）辦這件事情辦砸了

（14）按這個穴位按（得）準

（15）嚼食物嚼完了

（16）控制商品價格控制住了

然而，在動賓結(jié)果構(gòu)式當中，有些動詞如“編、擺、插”雖然也是及物動詞，但是其賓語并無固定特征，動作和客體的結(jié)合是任意的，比如動詞“編”除了“編瞎話”以外，還可以表示“編花籃”、“編辮子”等意思，讀者或聽話人無法僅根據(jù)動作來確定其賓語，必須要結(jié)合語境才能判斷。因此在結(jié)果構(gòu)式當中，也必須出現(xiàn)賓語，才能避免歧義。

總之，判斷一個結(jié)果構(gòu)式是動作指向型還是動賓指向型，必須結(jié)合具體語境。動作指向型和動賓指向型兩者之間的轉(zhuǎn)換關(guān)鍵在于動詞的語義性質(zhì)。即如果謂語動詞是多義詞，賓語特征不唯一，那就需要在構(gòu)式中出現(xiàn)“動作+賓語”的形式來幫助讀者或聽話人理解句意。

四、結(jié)語

本文從語義指向的角度對漢語的結(jié)果構(gòu)式進行了探討，根據(jù)構(gòu)式中結(jié)果補語的語義指向，可以將其分為三類，即事物指向型、動作指向型、動賓指向型。事物指向型結(jié)果構(gòu)式又可以細分為動作主體指向型、客體指向型、主客體以外的第三者指向型。其中主客體以外的第三者指向型通?？梢灾赶騽幼鬟M行過程中所用的道具、動作進行所涉及到的人的身體部位、在動作作用力的影響下而產(chǎn)生的新事物。結(jié)果補語不僅可以表示受動作影響的主客體的狀態(tài)變化，也可以是對新生事物的評價；動作指向型構(gòu)式中結(jié)果補語語義指向的是謂語動詞，通常是對動作的完成度、動作完成后的結(jié)果評價；動賓指向型構(gòu)式中結(jié)果補語指向的是“動作+其客體”，動作指向型可以看作動賓指向型的省略形式，是否可以省略賓語主要取決于動詞的及物性及詞義。漢語中除了文中探討的動補結(jié)構(gòu)做賓語的情況以外，諸如“把字句”“被字句”等也可以表示結(jié)果狀態(tài)，動補結(jié)構(gòu)在這些句型中如何產(chǎn)生變化，動作和結(jié)果的結(jié)合是否受限制、受何種限制等問題尚未觸及，這些將作為筆者今后的研究課題。

參考文獻：

[1]呂文華.談結(jié)果補語的意義[J].語言教學與研究，1982（10）.

[2]陸儉明.語義特征分析在漢語語法研究中的運用[J].漢語學習，1991（1）.

作者簡介：李曉娣（1988—），女，漢族，河南南陽人，碩士研究生，商丘師范學院，助教，研究方向為中日對比語言學、外語教育教學。