吳美強(qiáng)

(福州樂億生態(tài)科技股份有限公司,福建 福州 350007)

立體綠化是把不同生長特性的植物種植在墻面、橋梁、棚架、屋頂、陽臺(tái)等構(gòu)筑物上,在空間上延展的綠化方式[1]。隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn),許多城市都面臨綠化率不達(dá)標(biāo)、空氣質(zhì)量不合格、城市噪音大等問題,而立體綠化具有綠化見效快、空間利用率高的特點(diǎn),能夠在有限的城市空間內(nèi)通過擴(kuò)大綠化面積來吸收噪音、凈化空氣、增加綠量,軟化建筑硬質(zhì)景觀,緩解城市熱島效應(yīng),改善城市生態(tài)環(huán)境[2-3]。

基于立體綠化在改善城市景觀和生態(tài)方面的多重意義,自20世紀(jì)中期起,立體綠化作為一種重要的城市綠化形式,在一些發(fā)達(dá)國家的城市建設(shè)和改造中得到了廣泛的應(yīng)用和發(fā)展[4-5]。我國現(xiàn)代立體綠化的發(fā)展始于20世紀(jì)70年代初,起步較晚,缺乏標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)體系和政策支持。目前,北京、杭州、上海、廣州等地立體綠化應(yīng)用較多。北京市較常用的立體綠化植物集中在薔薇科(Rosaceae)、百合科(Liliaceae)、柏科(Cupressaceae)、禾本科(Poaceae)、景天科(Crassulaceae)。垂直綠化中使用的植物以五葉地錦(Parthenocissusquinquefolia)、地錦(Parthenocissustricuspidata)、南蛇藤(Celastrusorbiculatus)、美國凌霄(Campsisradicans)等攀緣類的藤本植物為主[6-7]。應(yīng)用于杭州市老城區(qū)道路立體綠化的植物隸屬42科61屬共68種[8],墻面綠化最常用的植物是凌霄(Campsisgrandiflora)和地錦。上海世博會(huì)主題館的墻面綠化運(yùn)用紅葉石楠(Photinia×fraseri)、亮葉忍冬(Loniceraligustrinavar.yunnanensis)、金森女貞(Ligustrumjaponicum‘Howardii’)、花葉青木(Aucubajaponicavar.variegata)等植物[9]。廣州應(yīng)用植物種類共42科72屬86種,種數(shù)應(yīng)用最多的科是天南星科(Araceae)和百合科,使用頻率較高的種是鵝掌藤(Heptapleurumarboricola)、三角梅(Bougainvilleaspectabilis)、腎蕨(Nephrolepiscordifolia)、使君子(Combretumindicum)和綠蘿(Epipremnumaureum)等,植物種類應(yīng)用較為集中、單一[10]。綜上所述,我國城市立體綠化發(fā)展相對(duì)遲緩,究其原因,主要是建造成本高、綠化效果可持續(xù)性差、維護(hù)養(yǎng)護(hù)成本高等因素制約其發(fā)展[11]。因此,提升立體綠化植物的養(yǎng)護(hù)水平,提高養(yǎng)護(hù)效率,降低養(yǎng)護(hù)成本是立體綠化后期維護(hù)的關(guān)鍵。

植物生長抑制劑是指人工合成或天然的能阻礙整個(gè)植物或植物的某個(gè)特定器官生長的物質(zhì)[12]。常見種類有矮壯素(Chlorocholine chloride,CCC)、縮節(jié)胺(Mepiquatchloride,Pix)、丁酰肼(Daminozide,B9)、多效唑(Paclobutrazol,PP333)等。其在控制植物生長速度、延長花期、縮短節(jié)間、抑制衰老等方面發(fā)揮重要的作用[13]。張萌子等[14]研究表明,矮壯素500 mg·L-1葉面噴施小報(bào)春矮化效果最佳。使用多效唑和丁酰肼噴施菊花葉面,能控制菊花株高生長[15]。此外,使用丁酰肼2500 mg·L-1處理的玫紅雙色大麗菊植株矮化、株型緊湊、葉片濃綠增厚[16]。探索植物生長抑制劑對(duì)立體綠化植物的矮化效果,控制其生長速度,是延長養(yǎng)護(hù)周期、降低養(yǎng)護(hù)成本、穩(wěn)定綠化效果的一個(gè)有效途徑。本試驗(yàn)通過施用不同濃度的生長抑制劑,探索4種常用立體綠化植物的矮化效應(yīng),以期為提高立體綠化植物觀賞性和經(jīng)濟(jì)價(jià)值及矮化管護(hù)應(yīng)用發(fā)展提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)場(chǎng)地

本試驗(yàn)場(chǎng)地位于福建省福州市晉安區(qū)新店鎮(zhèn)福建省林業(yè)科學(xué)研究院內(nèi),東經(jīng)119.30°、北緯26.15°。2021年5月完成垂直綠墻建設(shè),其長度38 m,高度1.4～2.8 m,面積約80 m2。該綠墻為裝配式結(jié)構(gòu),由基座和種植盆組裝而成,配備自動(dòng)噴灌給水系統(tǒng)。種植盆口徑100 mm,深度95 mm,盆中心間距為130 mm×130 mm。該綠墻為南北走向,墻面朝東。

1.2 試驗(yàn)材料

本試驗(yàn)以垂直綠墻上種植的鵝掌柴(Heptapleurumheptaphyllum)、花葉青木(灑金珊瑚)(Aucubajaponicavar.variegata)、大花梔子(Gardeniajasminoides)、六月雪(Serissajaponica)4種植物為試驗(yàn)對(duì)象。所有苗木均為1年生扦插苗。

3種生長抑制劑分別為:多效唑(有效成分含量25%,懸浮劑,山東鄒平農(nóng)藥有限公司)、丁酰肼(有效成分含量99%,晶體-粉末,上海麥克林生化科技股份有限公司)、矮壯素(有效成分含量50%,水劑,四川潤爾科技有限公司)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

設(shè)置3種植物生長抑制劑種類,分別為多效唑、丁酰肼、矮壯素;藥劑質(zhì)量濃度均為0、300、600、900 mg·L-1。在垂直綠化墻中分別種植鵝掌柴、花葉青木、大花梔子、六月雪各360株。把垂直綠墻從南到北分為多效唑試驗(yàn)區(qū)(A)、丁酰肼試驗(yàn)區(qū)(B)、矮壯素試驗(yàn)區(qū)(C)3個(gè)區(qū)域;每個(gè)區(qū)域分為4個(gè)大區(qū)(藥劑質(zhì)量濃度分別為0、300、600、900 mg·L-1),每個(gè)小區(qū)分別種植4種植物各10株,3次重復(fù),詳見圖1。

圖1 單個(gè)藥劑試驗(yàn)區(qū)植物配置及處理示意圖

苗木種植上墻生長穩(wěn)定后,于2022年4月1日進(jìn)行統(tǒng)一修剪,鵝掌柴、花葉青木、大花梔子、六月雪4種植物修剪后高度分別為21.00、18.00、15.00、12.00 cm。修剪后每隔7 d(2022年4月7、14、21日)對(duì)植物進(jìn)行3次灌根處理:按試驗(yàn)設(shè)計(jì)用細(xì)嘴噴水壺裝滿藥劑對(duì)盆內(nèi)種植土進(jìn)行澆灌,澆透為止;之后常規(guī)養(yǎng)護(hù)。于2022年7月4—6日,每木調(diào)查株高度。矮化率=(處理前平均株高-處理后平均株高)/處理前平均株高×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 4種植物自然生長的平均株高變化

將4種植物自然生長狀況下(不施用植物生長抑制劑),4月1日與7月4日的株高進(jìn)行對(duì)比(圖2)發(fā)現(xiàn),大花梔子、六月雪的株高均具有顯著差異,株高分別由15.00、12.00 cm增長為37.50、23.80 cm,二者分別增長150%、98.33%;鵝掌柴、花葉青木株高均無顯著差異,分別增長7.22%、18.57%。4種植物平均株高生長量由小到大分別是:花葉青木<鵝掌柴<六月雪<大花梔子。由此判斷,花葉青木生長速度較慢,景觀效果維持較好,一定條件下能夠延長養(yǎng)護(hù)周期,節(jié)約成本;而大花梔子、六月雪等有必要施用一定的植物生長抑制劑,控制其生長量,穩(wěn)定綠化效果。

不同小寫字母為處理間差異顯著(P<0.05) 圖2 4種植物自然生長的平均株高變化

2.2 不同植物生長抑制劑處理對(duì)4種植物平均株高的影響

由表1可知,鵝掌柴平均株高,在丁酰肼和矮壯素不同濃度處理及對(duì)照間差異均不顯著,平均株高在21.50～22.55 cm之間;多效唑不同濃度處理間差異不顯著,但均顯著低于對(duì)照,當(dāng)質(zhì)量濃度為300 mg·L-1時(shí),其平均株高比對(duì)照下降11.59%(圖3a)。說明多效唑300 mg·L-1就可有效矮化鵝掌柴。花葉青木平均株高,在丁酰肼、矮壯素不同濃度處理及對(duì)照間差異不顯著,平均株高在19.07～20.28 cm之間;不同濃度多效唑處理花葉青木,當(dāng)質(zhì)量濃度為900 mg·L-1時(shí),花葉青木的平均株高為(18.93±0.50) cm,比對(duì)照降低1.87%(圖3b)。因此,鑒于鵝掌柴和花葉青木自然生長狀況下平均株高變化小,且施用部分植物生長抑制劑無法有效降低其植株高度,推斷二者在立體綠化養(yǎng)護(hù)過程中可采用粗放型管理,定期修剪、澆水、預(yù)防病蟲害發(fā)生即可。

表1 不同濃度植物生長抑制劑處理對(duì)4種植物的矮化作用

圖3 植物生長抑制劑不同濃度處理對(duì)4種植物平均株高的影響

大花梔子平均株高,多效唑、丁酰肼不同濃度處理均顯著低于對(duì)照,且多效唑處理的矮化效果最為顯著,矮化率高達(dá)57.80%～59.21%,不同濃度處理后平均株高在15.30～15.83 cm之間;丁酰肼處理矮化率為36.23%～43.70%,不同濃度處理后平均株高在16.58～18.78 cm之間。此外,多效唑和丁酰肼質(zhì)量濃度從0～300 mg·L-1時(shí),平均株高下降速率快;在300～900 mg·L-1時(shí),平均株高下降速率緩慢(圖3c)。矮壯素不同濃度處理及對(duì)照間差異均不顯著。因此,大花梔子采用多效唑或丁酰肼300 mg·L-1處理就可有效發(fā)揮高生長抑制作用。

六月雪平均株高,多效唑和丁酰肼不同濃度處理間差異均不顯著,但均顯著低于對(duì)照,且多效唑處理的效果較為顯著,矮化率達(dá)38.00%～41.82%,不同濃度處理后平均株高在13.84～14.75 cm之間(圖3d);盡管丁酰肼不同濃度處理也能降低六月雪的平均株高,但是矮化率僅為12.02%～18.79%。矮壯素不同濃度處理,六月雪的平均株高反而顯著高于對(duì)照,表明矮壯素對(duì)六月雪的矮化不起作用。因此,六月雪采用多效唑300 mg·L-1處理,即可達(dá)到矮化效果。

3 結(jié)論與討論

自然狀況下,4種植物平均株高變化程度不同。花葉青木和鵝掌柴平均株高變化小,說明其生長速度較慢,不同濃度植物生長抑制劑對(duì)其處理的效果不顯著,表明二者在自然條件下就能正常維護(hù)好景觀效果。而大花梔子和六月雪,自然條件下生長速度較快,需要施用一定的植物生長抑制劑控制其生長量,穩(wěn)定綠化效果。多效唑的矮化效果由強(qiáng)到弱依次是:大花梔子(57.80%～59.21%)>六月雪(38.00%～41.82%)>鵝掌柴(10.95%～13.36%),丁酰肼的矮化效果由強(qiáng)到弱依次是:大花梔子(36.23%～43.70%)>六月雪(12.02%～18.79%)。多效唑的作用明顯優(yōu)于丁酰肼;矮壯素對(duì)4種植物的矮化效應(yīng)均不明顯。盡管多效唑600 mg·L-1或900 mg·L-1分別處理大花梔子、六月雪矮化效果最佳(59.21%、41.82%),但與多效唑300 mg·L-1處理大花梔子和六月雪的矮化效果(57.80%、38.00%)差異不顯著。因此,在對(duì)立體綠化植物進(jìn)行養(yǎng)護(hù)管理時(shí),推薦采用多效唑300 mg·L-1對(duì)大花梔子和六月雪進(jìn)行矮化處理,可節(jié)約一定成本。

周秀琳[13]研究表明,多效唑100 mg·L-1就能夠有效矮化金邊吊蘭的植株高度。因此,本試驗(yàn)還需進(jìn)一步在多效唑0～300 mg·L-1范圍內(nèi)設(shè)置更多濃度梯度,探索更加精準(zhǔn)的藥劑濃度,從而降低成本。此外,本試驗(yàn)選用的3種植物生長抑制劑對(duì)花葉青木的矮化效果均不明顯,其它生長抑制劑對(duì)花葉青木的矮化效果如何,還有待進(jìn)一步試驗(yàn)研究。

可用于立體綠化的植物品種很多,本試驗(yàn)由于受試驗(yàn)條件限制,只選擇了鵝掌柴、花葉青木、大花梔子、六月雪4種植物進(jìn)行矮化試驗(yàn)。3種植物生長抑制劑及不同的噴施方法對(duì)其它立體綠化植物的矮化效果如何還有待進(jìn)一步探索。