羅 德

(建甌市森林病蟲害防治檢疫站， 福建 建甌 353100)

黑翅土白蟻(Odontotermes formosanus)是為害林木的主要害蟲之一，存在取食根莖、樹皮上筑蟻道等危害，阻礙林木生長(zhǎng)，甚至致枯死。 黑翅土白蟻食性廣泛，香樟、桉樹、馬尾松、杉木、楠木、木荷等主要林分山場(chǎng)均有分布(陳镈堯等，1993；謝美崇，2013)。 目前，針對(duì)園林、房屋、堤壩等設(shè)施上的白蟻，主要是采用毒餌監(jiān)測(cè)站等措施進(jìn)行防治，該方法成本較高，經(jīng)濟(jì)價(jià)值高的綠化帶、室內(nèi)裝修等建筑設(shè)施可以承受；而防治分布面積廣泛的林木上的黑翅土白蟻，則需選擇成本較低、操作更為簡(jiǎn)便的方式。

野外防治黑翅土白蟻受環(huán)境影響大，雨水導(dǎo)致誘餌發(fā)霉影響黑翅土白蟻的取食選擇。 氟蟲腈、吡蟲啉、烯啶蟲胺、氟蟲胺等藥劑對(duì)黑翅土白蟻均有防治效果(高勇勇等，2018；黃求應(yīng)等，2005b；鐘平生等，2005)。 防治藥劑發(fā)揮藥效是通過白蟻間的交哺和修飾行為(Su，1994)，將含有藥劑的誘餌帶入到蟻巢，因而需要藥效緩慢，不能選擇迅速擊倒的防治藥劑；同時(shí)不同的防治藥劑對(duì)黑翅土白蟻存在驅(qū)避效應(yīng)，防治效果存在一定的差異。 為選擇更便捷、更適合的防治黑翅土白蟻的方法，本研究根據(jù)黑翅土白蟻的取食喜好對(duì)誘集方法進(jìn)行改進(jìn)，并對(duì)藥劑防治的選擇開展調(diào)查。

1 材料與方法

1.1 誘集方法比較

試驗(yàn)材料有松木屑、杉木屑、甘蔗渣、沙土、干稻草、白砂糖、水。

試驗(yàn)地點(diǎn)選擇在建甌市黑翅土白蟻為害嚴(yán)重的杉木林，每隔5 m 挖30 cm×30 cm×20 cm(長(zhǎng)×寬×深)誘殺坑，共計(jì)100 個(gè)穴。

試驗(yàn)所用誘餌有松木屑、杉木屑、甘蔗渣、沙土4 種，每種誘餌稱取250 g 樣品。

以不做任何處理為對(duì)照，在坑內(nèi)誘餌上采用4 種處理方法，誘餌上噴灑清水(處理A)、誘殺坑底部墊稻草(處理B)、誘餌上噴灑質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%白砂糖水(處理C)、誘餌上噴灑質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%白砂糖水并在誘殺坑底部墊稻草(處理D)，噴灑清水和白砂糖水處理組的液體使用量為0.5 L，每組重復(fù)5 次，各個(gè)處理組隨機(jī)分配，并做好標(biāo)記。 分別于2、5、9、15 d 對(duì)誘殺坑內(nèi)的黑翅土白蟻個(gè)體數(shù)量進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)。

1.2 防治藥劑驅(qū)避效果調(diào)查

試驗(yàn)藥劑:2.5%氟蟲腈乳油[拜耳作物科學(xué)(中國(guó))有限公司]、35%吡蟲啉懸浮劑(江蘇長(zhǎng)青生物科技有限公司)、20%呋蟲胺懸浮劑(青島海納生物科技有限公司)。

參照黃求應(yīng)等(2006)的誘殺坑法，按照誘殺坑誘集黑翅土白蟻?zhàn)疃嗟奶幚矸椒ǎ扛? m挖30 cm×30 cm×20 cm(長(zhǎng)×寬×深)誘殺坑，底部墊稻草，灑250 g 杉木屑，再噴灑0.5 L 質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%白砂糖水。 10 d 后調(diào)查黑翅土白蟻數(shù)量，后噴灑防治藥劑。 2.5%氟蟲腈乳油、20%呋蟲胺懸浮劑、35%吡蟲啉懸浮劑分別稀釋40 倍、500 倍、2000 倍。 每個(gè)處理重復(fù)5 次，第10 天開始調(diào)查并記錄誘集到的黑翅土白蟻數(shù)量，連續(xù)調(diào)查6 d，統(tǒng)計(jì)誘殺坑內(nèi)白蟻減少數(shù)量。

1.3 數(shù)據(jù)分析

使用SPSS 26.0 分析軟件，采用新復(fù)極差法比較各個(gè)處理方法上的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理方法誘集黑翅土白蟻種群數(shù)量比較

采取挖誘殺坑法，在坑內(nèi)不同的誘餌上選擇噴灑清水、底部墊稻草、噴灑質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%白砂糖水、底部墊稻草并噴灑質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%白糖水4 種處理方法，誘集到的黑翅土白蟻數(shù)量如表1 所示。 直接使用沙土的誘殺坑內(nèi)，除誘餌上噴灑清水處理組外，其他處理組坑內(nèi)在第2 天均有少量個(gè)體活動(dòng)，隨時(shí)間推移，第5、9、15 天，噴灑白糖水2 個(gè)處理的誘殺坑內(nèi)誘集的個(gè)體數(shù)量不斷增加，與噴灑清水和對(duì)照組差異顯著，而底部墊稻草并噴灑糖水的誘集效果更加明顯，第15 天，平均每坑能誘集到40.0 只黑翅土白蟻。

同時(shí)，分別使用松木屑、甘蔗渣、杉木屑3 種誘餌的誘殺坑內(nèi)，底部墊稻草并噴灑糖水與對(duì)照、只噴灑清水的2 個(gè)處理對(duì)比，誘集到的黑翅土白蟻數(shù)量更多。 其中，以杉木屑為誘餌，第9天，誘集到的黑翅土白蟻數(shù)量最多，可達(dá)590.0 只，與其他處理方法差異顯著。

調(diào)查不同處理方法誘集黑翅土白蟻數(shù)量可知，底部墊稻草并噴灑質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%白砂糖水組合處理誘集效果要好于只噴灑質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%白砂糖水，底部墊稻草誘集效果次之，噴灑清水處理組誘集效果最差。

表1 不同處理方法誘集黑翅土白蟻數(shù)量Table1 The quantity of O. formosanus trapped with different treatments

2.2 黑翅土白蟻誘餌引誘效果調(diào)查

松木屑、甘蔗渣、杉木屑和沙土4 種誘餌在所有處理方法下誘集到的黑翅土白蟻平均數(shù)量結(jié)果如表2 所示。 以松木屑為誘餌，第2 天，平均每個(gè)誘殺坑誘集到黑翅土白蟻97.8 只，隨時(shí)間推移，誘集數(shù)量逐漸增多，第15 天，平均每個(gè)誘殺坑能誘集183.4 只，甘蔗渣和杉木屑誘餌誘集效果趨勢(shì)與松木屑一致；松木屑和甘蔗渣誘餌誘集到的黑翅土白蟻種群數(shù)量差異并不顯著，兩者與沙土誘餌誘集到的黑翅土白蟻數(shù)存在顯著差異；杉木屑誘餌誘集到的黑翅土白蟻種群數(shù)量與其他3 種誘餌存在顯著差異，引誘效果要好于松木屑和甘蔗渣，并在第9 天達(dá)到高峰，平均每個(gè)誘殺坑誘集362.9 只黑翅土白蟻。 通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不同誘餌誘集到的黑翅土白蟻種群數(shù)量，在第9 天后達(dá)到高峰，并趨于穩(wěn)定。

表2 不同誘餌誘集黑翅土白蟻數(shù)量Table 2 The quantity of O. formosanus trapped with different baits

2.3 防治藥劑驅(qū)避效果調(diào)查

由表3 可以看出，用氟蟲腈、呋蟲胺、吡蟲啉3 種防治藥劑后，連續(xù)6 d 觀察誘殺坑內(nèi)黑翅土白蟻種群減少數(shù)量。 結(jié)果表明，使用氟蟲腈防治后，平均每天黑翅土白蟻種群數(shù)量減少55.4只；使用呋蟲胺防治后，平均每天黑翅土白蟻種群數(shù)量減少105.9 只；使用吡蟲啉防治后，平均每天黑翅土白蟻種群數(shù)量減少107.6 只。 氟蟲腈與呋蟲胺、吡蟲啉的防治效果存在顯著差異。使用呋蟲胺防治后第2 天，誘殺坑內(nèi)的黑翅土白蟻種群數(shù)量減少63.4%；使用吡蟲啉防治后第2 天，種群數(shù)量減少59.2%；相對(duì)使用氟蟲腈防治后，除前期種群減少量較多，后期種群減少量相對(duì)穩(wěn)定。 因此，使用氟蟲腈防治黑翅土白蟻，驅(qū)避效果要小于呋蟲胺和吡蟲啉，黑翅土白蟻對(duì)氟蟲腈拒食作用不明顯。

表3 黑翅土白蟻對(duì)不同藥劑驅(qū)避效果調(diào)查Table 3 The repellent effect of different drugs on O. formosanus

3 討論

野外防治白蟻種群的方法，首先引誘白蟻進(jìn)入誘殺坑，其次白蟻攜帶有防治藥劑的餌料傳遞到蟻巢，通過白蟻間的交哺作用取食，最終達(dá)到消滅整個(gè)蟻巢的效果。 本研究通過比較黑翅土白蟻誘餌的不同處理方法，發(fā)現(xiàn)選擇誘殺坑底部墊稻草并在誘餌上噴灑質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%白砂糖水的處理方法更加容易誘集白蟻種群，引誘效果最好。 白蟻對(duì)發(fā)霉誘餌有一定的拒食作用(阮冠華等，2014)，誘殺坑底部墊稻草避免了誘餌與土壤直接接觸，通風(fēng)透氣良好，雨水浸泡誘餌后不易發(fā)霉。 在誘餌上噴灑質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%白砂糖水能顯著提高黑翅土白蟻的取食效果(黃求應(yīng)等，2005a)，但單獨(dú)使用該方法效果不如底部墊稻草并噴灑質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%白砂糖水。改進(jìn)誘殺坑法，減少誘餌發(fā)霉概率，增加誘餌發(fā)現(xiàn)幾率和引誘效果，這種處理誘餌方法更方便、簡(jiǎn)潔、經(jīng)濟(jì)，更具有實(shí)用性。

不同的誘餌引誘白蟻效果存在差異，有研究表明，園林廢棄物(于煒等，2022)、楊梅木(李靜等，2013)容易吸引黑翅土白蟻取食，桉樹容易招引黑胸散白蟻取食(熊強(qiáng)等，2016)。 本研究野外防治黑翅土白蟻試驗(yàn)選擇了杉木屑、松木屑、甘蔗渣、沙土4 種誘餌，結(jié)果表明，黑翅土白蟻更偏好杉木屑。 有研究認(rèn)為，白蟻喜歡取食低密度質(zhì)量的木材(Arangoet al，2006)，杉木密度比松木低，因此，論證了黑翅土白蟻更偏好于取食材質(zhì)密度低的杉木。 黑翅土白蟻存在取食記憶現(xiàn)象(丁芳等，2015；劉佳佳等，2015)，誘餌的選擇與黑翅土白蟻原食物存在一定相關(guān)性。 此次野外試驗(yàn)地點(diǎn)選擇在杉木林中，黑翅土白蟻的食物以杉木為主，認(rèn)為存在取食記憶，因而對(duì)杉木屑誘餌更具有偏好性。 在野外防治中，應(yīng)因地制宜，根據(jù)防治區(qū)域的林分結(jié)構(gòu)，選擇合適的誘餌，能取得更好的防治效果。

黑翅土白蟻對(duì)大多數(shù)防治藥劑都存在驅(qū)避、拒食作用，選擇一種高效、藥效緩慢、驅(qū)避作用小、傳遞性強(qiáng)的藥劑是有效防治白蟻關(guān)鍵因素之一。 本試驗(yàn)結(jié)果顯示，2.5%氟蟲腈乳油的驅(qū)避作用要小于35%吡蟲啉和20%呋蟲胺懸浮劑，因而傳遞到黑翅土白蟻蟻巢內(nèi)的氟蟲腈誘餌量更多，能起到更好的防治效果。 試驗(yàn)結(jié)果與黃求應(yīng)等(2005b)防治黑翅土白蟻，毛偉光等(2009)防治黑胸散白蟻，譚梁飛等(2016)防治散白蟻的效果一致。 相比吡蟲啉和呋蟲胺防治藥劑，氟蟲腈使用藥量較少，對(duì)周邊生態(tài)環(huán)境影響也較小。 因此，2.5%氟蟲腈乳油是野外防治黑翅土白蟻比較理想的藥劑。