黃法禮 程歡 李化建 易忠來(lái) 王振 楊志強(qiáng)
1.中國(guó)鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司 鐵道建筑研究所, 北京 100081; 2.中國(guó)鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司高速鐵路軌道系統(tǒng)全國(guó)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100081; 3.中國(guó)鐵道科學(xué)研究院 研究生部, 北京 100081
我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)面臨廢棄混凝土處理難與工程建設(shè)用骨料資源短缺的矛盾。一方面,隨著我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的蓬勃發(fā)展,廢棄混凝土數(shù)量逐年攀升。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)廢棄混凝土年產(chǎn)量已超過(guò)10 億噸,嚴(yán)重影響生態(tài)環(huán)境。另一方面,當(dāng)前我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)用砂石骨料年需求量超過(guò)200 億噸,可開(kāi)采利用的天然河砂銳減。作為機(jī)制砂、碎石主要料源的礦山的開(kāi)采也受到嚴(yán)格限制。將廢棄混凝土制備成再生骨料,不僅可以解決堆存或填埋造成的環(huán)境污染問(wèn)題,還可以緩解當(dāng)前建筑材料資源短缺壓力。
再生砂是指由建(構(gòu))筑廢棄物中的混凝土、砂漿、石、磚瓦等加工而成,用于配制混凝土和砂漿的粒徑不大于4.75 mm 的顆粒[1]。當(dāng)前,既有研究[2-4]和工程實(shí)踐均表明再生粗骨料用于水泥混凝土具備可行性,而再生砂顆粒級(jí)配差,吸水率高,組分復(fù)雜,嚴(yán)重影響水泥混凝土的配合比設(shè)計(jì)、施工性能調(diào)控及硬化體力學(xué)性能和耐久性能,導(dǎo)致再生砂尚未在水泥混凝土中得到廣泛應(yīng)用[5-6]。
鐵路、公路等交通設(shè)施作為我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要組成部分,在新建、運(yùn)營(yíng)維護(hù)、線路改造、擴(kuò)建及拆除等過(guò)程中均會(huì)產(chǎn)生大量廢棄混凝土。與普通民用建筑工程廢棄混凝土相比,鐵路、公路工程廢棄混凝土具有強(qiáng)度等級(jí)高、清潔性好等優(yōu)點(diǎn)[7-9]?;诖?,本文收集不同來(lái)源、不同強(qiáng)度等級(jí)六種鐵路、公路工程廢棄混凝土制備再生砂,系統(tǒng)研究其顆粒級(jí)配、吸水率、堅(jiān)固性、有害物質(zhì)含量等基本參數(shù),以期為再生砂的工程應(yīng)用提供技術(shù)支撐。
六種廢棄混凝土生產(chǎn)的再生砂基本信息見(jiàn)表1。
表1 再生砂基本信息
再生砂的顆粒級(jí)配見(jiàn)圖1。可知:六種再生砂0.315、0.63、2.36 mm 篩的分計(jì)篩余分別為4% ~ 16%、12% ~ 17%、25% ~ 38%,GB/ T 14684—2022《建設(shè)用砂》中對(duì)0.315、0.63、2.36 mm 篩的分計(jì)篩余要求分別為20% ~ 30%、20% ~ 31%和10% ~ 15%。0.315、0.63 mm篩的分計(jì)篩余比規(guī)范要求低,而2.36 mm 篩的分計(jì)篩余又比規(guī)范要求高。再生砂整體累計(jì)篩余不滿足標(biāo)準(zhǔn)GB/ T 25176—2010《混凝土和砂漿用再生細(xì)骨料》要求。采用反擊式破碎機(jī)生產(chǎn)的三種再生砂(T1、T2、T3)顆粒級(jí)配相近,采用顎式破碎機(jī) + 反擊式破碎機(jī)生產(chǎn)的三種再生砂(G1、G2、G3)顆粒級(jí)配相近,可見(jiàn)再生砂顆粒級(jí)配主要與破碎設(shè)備和破碎工藝有關(guān),料源的性能指標(biāo)對(duì)其影響不明顯。
圖1 再生砂顆粒級(jí)配
飽和面干吸水率:篩出T1、T2、T3 三種再生砂中粒徑小于75 μm 的顆粒(微粉),再把微粉分別按0、3%、5%、7%、10%、15%、20%的比例摻入篩余物中,然后按照GB/ T 14684—2022 測(cè)試再生砂飽和面干吸水率。
堅(jiān)固性、壓碎指標(biāo)和有害物質(zhì)含量測(cè)試按照GB/ T 14684—2022中相關(guān)規(guī)定進(jìn)行。
骨料吸水率是指導(dǎo)混凝土配合比設(shè)計(jì)中用水量的關(guān)鍵參數(shù)[10]?,F(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)中多采用試模法測(cè)試砂的吸水率。本次試驗(yàn)微粉含量0 ~ 20%的再生砂均可達(dá)到GB/ T 14684—2022 試模法所要求的飽和面干狀態(tài)(錐形),見(jiàn)表2(僅陳列T1、T2、T3三種)。
表2 不同微粉含量再生砂飽和面干狀態(tài)
六種再生砂飽和面干吸水率見(jiàn)圖2、圖3??芍孩匐S微粉含量增大,T1、T2、T3三種再生砂飽和面干吸水率均呈降低趨勢(shì)。與通常認(rèn)為的隨微粉含量增加,再生砂粒徑降低,比表面積增大,吸水率上升這個(gè)規(guī)律相反[11]。②六種再生砂不含微粉時(shí),飽和面干吸水率在3.8% ~ 7.6%,是TB 10005—2010《鐵路混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)規(guī)范》中細(xì)骨料飽和面干吸水率限值(2%)的1.9 ~ 3.8 倍。③微粉含量小于等于7%時(shí)再生砂飽和面干吸水率降幅較緩,微粉含量大于7%時(shí)再生砂飽和面干吸水率降幅明顯增大。微粉含量20%時(shí),T1 和T2 兩種再生砂飽和面干吸水率降至0.8%,可見(jiàn)此時(shí)再生砂飽和面干吸水率測(cè)試結(jié)果可靠性低,且微粉含量越高,再生砂飽和面干吸水率偏差越大。
圖2 不同微粉含量再生砂飽和面干吸水率
圖3 不含微粉時(shí)六種再生砂吸水率
再生砂達(dá)到飽和面干狀態(tài)是顆粒間支持力、摩擦力等與其自身重力相平衡的結(jié)果。自身重力相對(duì)較大的大顆粒是影響再生砂維持飽和面干狀態(tài)的主要不穩(wěn)定因素。大顆粒通常散落于錐體下方,小顆粒組成錐尖部分。隨著微粉含量增大,大顆粒數(shù)量相對(duì)減少,較低的水分即可維持小顆粒達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。此外,微粉顆粒表面粗糙,隨著微粉含量增大再生砂顆粒間的摩擦力增大,也在一定程度上促進(jìn)再生砂達(dá)到飽和面干狀態(tài),最終導(dǎo)致測(cè)得的再生砂吸水率嚴(yán)重偏離真實(shí)值。因此,飽和面干吸水率不宜用于評(píng)價(jià)高微粉含量再生砂的干濕狀態(tài)。
再生砂堅(jiān)固性采用硫酸鈉溶液法和壓碎指標(biāo)法兩種方法測(cè)試。兩種方法分別測(cè)試再生砂抵抗化學(xué)、物理破壞的能力。測(cè)試結(jié)果分別為質(zhì)量損失率和壓碎指標(biāo)。質(zhì)量損失率和壓碎指標(biāo)越小,再生砂抵抗物理和化學(xué)破壞的能力越強(qiáng),耐久性能就越好。
采用硫酸鈉溶液法測(cè)試六種再生砂的質(zhì)量損失率,結(jié)果見(jiàn)圖4??芍?,六種再生砂質(zhì)量損失率相差不大,均滿足GB/ T 25176—2010 中Ⅰ類再生細(xì)骨料中質(zhì)量損失率不大于8%的要求,說(shuō)明再生砂抵抗內(nèi)部結(jié)晶等化學(xué)因素破壞的能力較優(yōu)。再生砂在生產(chǎn)過(guò)程中受到?jīng)_擊、碾壓等破碎荷載時(shí),顆粒表面和內(nèi)部容易產(chǎn)生裂縫等缺陷。再生砂浸泡于硫酸鈉溶液中時(shí),硫酸鈉進(jìn)入再生砂中逐漸結(jié)晶膨脹,在膨脹壓力作用下再生砂發(fā)生破壞,造成一定的質(zhì)量損失。再生砂內(nèi)部裂紋、骨料與附著漿體的界面、孔隙等部位可釋放一定的膨脹應(yīng)力,因此再生砂具有良好的抗硫酸鹽侵蝕能力。
圖4 硫酸鈉溶液法測(cè)試結(jié)果
再生砂壓碎指標(biāo)見(jiàn)圖5??芍簤核橹笜?biāo)總體上隨混凝土強(qiáng)度增大而降低。軌枕、管片強(qiáng)度等級(jí)較高的廢棄混凝土制備的再生砂(T3、G3)壓碎指標(biāo)明顯低于其他類型再生砂。這是因?yàn)殡S混凝土強(qiáng)度等級(jí)提高,再生砂砂漿和骨料界面結(jié)合得更緊密,制備的再生砂中界面過(guò)渡區(qū)硬度增加,抵抗破壞的能力增強(qiáng)。僅路面板、管片和軌枕廢棄混凝土制備的再生砂(G2、G3、T3)滿足GB/ T 25176—2010 中Ⅰ類砂壓碎指標(biāo)不大于20%的要求,表明再生砂抵抗外部荷載等物理破壞的能力較差。
圖5 再生砂壓碎指標(biāo)
從硫酸鈉溶液法測(cè)試結(jié)果來(lái)看,六種再生砂堅(jiān)固性均滿足GB/ T 25176—2010 中Ⅰ類再生細(xì)骨料的要求,可從壓碎指標(biāo)法測(cè)試結(jié)果來(lái)看,只有路面板、管片和軌枕廢棄混凝土制備的再生砂(G2、T3、G3)滿足Ⅰ類再生細(xì)骨料的要求。兩者不一致的原因是:與硫酸鈉溶液法相比,壓碎指標(biāo)法測(cè)試過(guò)程中對(duì)再生砂施加的應(yīng)力更大,且加載方式直接、快速,超過(guò)再生砂自身孔隙、界面過(guò)渡區(qū)等部位承受應(yīng)力的能力。
六種再生砂中有害物質(zhì)含量(按質(zhì)量計(jì))測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表3??芍孩倭N再生砂有害物質(zhì)含量均小于限值,滿足GB/ T 25176—2010 的要求。②軌枕、管片強(qiáng)度等級(jí)較高廢棄混凝土制備的再生砂(T3、G3)中硫化物及硫酸鹽含量比其他再生砂高。這是由于軌枕、管片強(qiáng)度等級(jí)較高廢棄混凝土膠凝材料用量大,水膠比低,膠凝材料水化程度較低,殘余的硫酸根離子較多。③采用路面板混凝土制備出的再生砂(G2)中氯化物含量比其他再生砂高。這是因?yàn)槁访姘寤炷猎诜圻^(guò)程中會(huì)受到除冰鹽的影響。這說(shuō)明廢棄混凝土再生砂有害物質(zhì)含量與廢棄混凝土配合比和服役環(huán)境密切相關(guān)。為避免廢棄混凝土有害物質(zhì)含量超標(biāo),回收利用廢棄混凝土?xí)r,應(yīng)根據(jù)其設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)和服役環(huán)境合理分類。
表3 再生砂有害物質(zhì)含量測(cè)試結(jié)果
1)本次試驗(yàn)不同微粉含量的再生砂均可達(dá)到試模法要求的飽和面干狀態(tài),但再生砂表面粗糙、微粉含量高,會(huì)造成再生砂顆粒間摩擦力大,影響吸水率測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性,因此采用試模法測(cè)試再生砂飽和面干吸水率時(shí)其微粉含量不宜過(guò)高。
2)從硫酸鈉溶液法測(cè)試結(jié)果來(lái)看,六種再生砂堅(jiān)固性均滿足GB/ T 25176—2010 中Ⅰ類再生細(xì)骨料的要求,可從壓碎指標(biāo)法測(cè)試結(jié)果來(lái)看,只有路面板、管片和軌枕廢棄混凝土制備的再生砂(G2、T3、G3)滿足Ⅰ類再生細(xì)骨料的要求。兩者不一致的原因是:與硫酸鈉溶液法相比,壓碎指標(biāo)法測(cè)試過(guò)程中對(duì)再生砂施加的應(yīng)力更大,且加載方式直接、快速,超過(guò)再生砂自身孔隙、界面過(guò)渡區(qū)等部位承受應(yīng)力的能力。
3)六種再生砂有害物質(zhì)含量均小于限值,滿足GB/ T 25176—2010 要求。再生砂中有害物質(zhì)含量與廢棄混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)和服役環(huán)境密切相關(guān)。為避免廢棄混凝土有害物質(zhì)含量超標(biāo),回收利用廢棄混凝土?xí)r,應(yīng)根據(jù)其設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)和服役環(huán)境合理分類。