翁智財(cái) 胡建偉 何龍 謝永江 劉子科 王月華 李康 蔣睿
1.中國(guó)鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司 鐵道建筑研究所, 北京 100081;2.中國(guó)鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司 高速鐵路軌道系統(tǒng)全國(guó)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100081
鐵路線(xiàn)路是條帶狀結(jié)構(gòu),其工程主要在交通不便,遠(yuǎn)離市區(qū)的區(qū)域建設(shè),通常線(xiàn)路覆蓋幾百甚至上千公里,工程材料需要遠(yuǎn)距離運(yùn)輸。沿線(xiàn)工程材料質(zhì)量波動(dòng)大,尤其是混凝土材料。為保障鐵路工程建設(shè)質(zhì)量,我國(guó)鐵路工程用混凝土基本上采用自建混凝土攪拌站的模式供應(yīng),以顯著縮短混凝土運(yùn)輸距離,提高混凝土質(zhì)量穩(wěn)定性和生產(chǎn)效率[1-4]。但是,實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中,由于受到原材料質(zhì)量波動(dòng)影響,混凝土拌和物的穩(wěn)定性能極易發(fā)生變化[5-7],致使生產(chǎn)人員須要對(duì)混凝土狀態(tài)人為干預(yù)與調(diào)整[8-9]。
目前,在攪拌站生產(chǎn)混凝土?xí)r通常采用監(jiān)測(cè)攪拌機(jī)電流值或者固定攪拌時(shí)間的方式控制混凝土攪拌質(zhì)量[10-11]。通過(guò)電流值判斷混凝土攪拌狀態(tài)對(duì)操作人員的經(jīng)驗(yàn)要求極高,且判斷混凝土狀態(tài)缺少數(shù)據(jù)支撐[12-13]。固定攪拌時(shí)間基本可以保障混凝土的攪拌質(zhì)量,但是混凝土原材料存在計(jì)量偏差等不確定因素[14]。這些因素會(huì)導(dǎo)致混凝土攪拌不足或過(guò)度攪拌,嚴(yán)重影響攪拌站混凝土的生產(chǎn)效率和生產(chǎn)質(zhì)量。
基于攪拌機(jī)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和混凝土拌和物狀態(tài)監(jiān)測(cè)方法的適用性。本文提出采用攪拌機(jī)主軸轉(zhuǎn)矩和濕度傳感器分別對(duì)混凝土攪拌狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè),探明主軸轉(zhuǎn)矩和濕度對(duì)混凝土攪拌狀態(tài)的響應(yīng)關(guān)系,分析攪拌時(shí)間與攪拌速度對(duì)混凝土強(qiáng)度的影響,探究混凝土狀態(tài)的自動(dòng)攪拌調(diào)控方法,為高效精確判斷混凝土狀態(tài)提供技術(shù)支撐。
采用武漢華新水泥有限公司生產(chǎn)的P·O 42.5 水泥,比表面積為346 m2/kg;摻和料為湖北能源集團(tuán)鄂州發(fā)電有限公司生產(chǎn)的F類(lèi)Ⅰ級(jí)粉煤灰和武漢武新新型建材股份有限公司生產(chǎn)的S105級(jí)礦渣粉。水泥、粉煤灰和礦渣粉的化學(xué)組成見(jiàn)表1。細(xì)骨料采用武漢存冠建材有限公司生產(chǎn)的河砂,細(xì)度模數(shù)2.67。粗骨料采用大治市文啟新型建材有限公司生產(chǎn)的5 ~ 20 mm的連續(xù)級(jí)配石灰?guī)r碎石,粒徑5 ~ 10 mm 碎石和10 ~20 mm 碎石按照4∶6 的質(zhì)量比進(jìn)行混合,空隙率為38%。減水劑為武漢源錦建材科技有限公司生產(chǎn)的聚羧酸高性能減水劑,減水率為25%。
表1 水泥、粉煤灰和礦渣粉的化學(xué)組成
本文采用不同強(qiáng)度等級(jí)的典型鐵路結(jié)構(gòu)混凝土,配合比見(jiàn)表2。
表2 典型鐵路結(jié)構(gòu)混凝土配合比kg·m-3
試驗(yàn)攪拌機(jī)是在可變頻調(diào)整轉(zhuǎn)速的立軸行星式攪拌機(jī)的基礎(chǔ)上進(jìn)行改裝,見(jiàn)圖1。在常規(guī)工控參數(shù)(電流值、輸出功率)的基礎(chǔ)上增加了判斷混凝土均質(zhì)化狀態(tài)的新型攪拌控制參數(shù)(主軸轉(zhuǎn)矩和濕度)。在攪拌機(jī)底部安裝Hydronix 公司生產(chǎn)的HM-08 型濕度傳感器,基于微波測(cè)試原理進(jìn)行混凝土濕度測(cè)試。在攪拌機(jī)的電機(jī)和減速機(jī)之間通過(guò)扭矩傳感器進(jìn)行連接,電機(jī)工作時(shí)通過(guò)無(wú)線(xiàn)接收器進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,將實(shí)際輸出扭矩通過(guò)控制系統(tǒng)進(jìn)行輸出,達(dá)到數(shù)據(jù)收集的效果。
圖1 試驗(yàn)攪拌機(jī)及測(cè)試裝置
按GB/ T 50081—2019《混凝土物理力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》測(cè)試混凝土試件抗壓強(qiáng)度,試件為邊長(zhǎng)10 cm的立方體。
考慮到混凝土拌和物中的水泥與水會(huì)發(fā)生反應(yīng),在加熱情況下兩者反應(yīng)速度將大幅提升,難以用烘干法及時(shí)準(zhǔn)確測(cè)量出與傳感器接觸的混凝土拌和物的濕度(或含水量)。這樣就不能將濕度傳感器測(cè)得的濕度信號(hào)測(cè)量值與混凝土拌和物的濕度通過(guò)標(biāo)定建立關(guān)聯(lián)。因此,本文直接采用濕度傳感器測(cè)得的濕度信號(hào)非標(biāo)定測(cè)量值來(lái)表征混凝土拌和物的濕度。
混凝土從原材料投料到加水拌和過(guò)程是水泥、礦物摻和料、砂石骨料、水等多種原材料的物理混合均勻化過(guò)程,其混合均勻程度對(duì)混凝土拌和物的物理力學(xué)性能有著直接影響。為及時(shí)獲取、表征混凝土在攪拌過(guò)程中的均勻化狀態(tài),通常采用基于攪拌機(jī)電流的傳統(tǒng)攪拌控制參數(shù)的監(jiān)測(cè)方法,本文采用基于攪拌機(jī)主軸轉(zhuǎn)矩和混凝土濕度信號(hào)的新型攪拌控制參數(shù)的監(jiān)測(cè)方法。傳統(tǒng)、新型攪拌控制參數(shù)監(jiān)測(cè)曲線(xiàn)分別見(jiàn)圖2、圖3。
圖2 傳統(tǒng)攪拌控制參數(shù)監(jiān)測(cè)曲線(xiàn)
圖3 新型攪拌控制參數(shù)監(jiān)測(cè)曲線(xiàn)
由圖2可知,隨攪拌時(shí)間延長(zhǎng),攪拌機(jī)電流先增大然后趨于平緩。這是因?yàn)閯傞_(kāi)始攪拌時(shí),混凝土中各物料混合不均勻,攪拌阻力大,因而電流有一個(gè)逐漸升高的過(guò)程,之后隨著混凝土不斷均勻化,攪拌阻力降低,電流降低并處于穩(wěn)定狀態(tài)。然而,由于電流自身屬性,在攪拌過(guò)程中電流呈鋸齒狀波動(dòng),致使對(duì)最終攪拌狀態(tài)的判定比較困難。
從圖3(a)可知,C30 和C40 混凝土的主軸轉(zhuǎn)矩呈倒V 形變化,主軸轉(zhuǎn)矩達(dá)到最大值后迅速降低,然后逐漸趨于穩(wěn)定。C50、C60-1 和C60-2 三組混凝土的主軸轉(zhuǎn)矩先迅速達(dá)到最大值,之后C50、C60-1 混凝土主軸轉(zhuǎn)矩緩緩降低,然后逐漸趨于穩(wěn)定,C60-2 混凝土主軸轉(zhuǎn)矩一直在最大值附近波動(dòng),最終C60-2 混凝土主軸轉(zhuǎn)矩明顯高于其他混凝土。
由圖3(b)可知,加水?dāng)嚢璩跗贑30(水膠比為0.45)和C40(水膠比為0.38)混凝土的濕度明顯增長(zhǎng),達(dá)到最大值后一直穩(wěn)定在最大值附近。這是因?yàn)镃30和C40混凝土水膠比較高,更容易攪拌均勻,混凝土拌和物濕度更快穩(wěn)定。與之相反,加水?dāng)嚢璩跗贑50(水膠比為0.30)和C60-1(水膠比為0.30)混凝土拌和物的濕度波動(dòng)較明顯。這是因?yàn)樗z比較低時(shí)混凝土攪拌阻力大,難以攪拌均勻。C60-2(水膠比為0.27)混凝土水膠比進(jìn)一步降低,由于用水量明顯降低,混凝土整體濕度反而能夠在較短時(shí)間內(nèi)穩(wěn)定。
1)固定攪拌速度、調(diào)整攪拌時(shí)間
攪拌機(jī)控制器頻率為50 Hz 時(shí),攪拌機(jī)公轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速為21 r/min,自轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速為45 r/min。不同攪拌時(shí)間制備的混凝土抗壓強(qiáng)度見(jiàn)圖4??芍孩貱30、C40、C50 和C60四個(gè)強(qiáng)度等級(jí)混凝土的抗壓強(qiáng)度發(fā)展規(guī)律基本一致,3 ~ 56 d 齡期攪拌時(shí)間達(dá)到4 ~ 5 min 時(shí)混凝土3 ~56 d 齡期抗壓強(qiáng)度達(dá)到最大值,繼續(xù)攪拌并不會(huì)進(jìn)一步提高混凝土抗壓強(qiáng)度。②隨齡期延長(zhǎng),攪拌時(shí)間對(duì)混凝土抗壓強(qiáng)度的影響越來(lái)越小。值得注意的是,不同強(qiáng)度等級(jí)下攪拌時(shí)間為2 min 的混凝土抗壓強(qiáng)度均比同齡期其他攪拌時(shí)間的混凝土抗壓強(qiáng)度低,表明攪拌時(shí)間短不利于混凝土早期抗壓強(qiáng)度增長(zhǎng)。
圖4 不同攪拌時(shí)間下混凝土的抗壓強(qiáng)度
2)調(diào)整攪拌速度和攪拌時(shí)間
通過(guò)設(shè)置控制器頻率來(lái)調(diào)整攪拌機(jī)轉(zhuǎn)速,頻率為30 Hz 時(shí),攪拌機(jī)的公轉(zhuǎn)速度為12.6 r/min,自轉(zhuǎn)速度為27 r/min;頻率為50 Hz 時(shí),攪拌機(jī)的公轉(zhuǎn)速度為21 r/min,自轉(zhuǎn)速度為45 r/min;頻率為70 Hz 時(shí),攪拌機(jī)公轉(zhuǎn)速度為29.4 r/min,自轉(zhuǎn)速度為63 r/min。
不同頻率和攪拌時(shí)間下C40 和C60-1 混凝土的抗壓強(qiáng)度對(duì)比分別見(jiàn)圖5和圖6。
圖5 不同頻率和攪拌時(shí)間下C40混凝土的抗壓強(qiáng)度
圖6 不同頻率和攪拌時(shí)間下C60-1混凝土的抗壓強(qiáng)度
由圖5 可知:①30、50、70 Hz 三種頻率下C40 混凝土抗壓強(qiáng)度發(fā)展規(guī)律基本一致,攪拌4 ~ 5 min 時(shí)混凝土3 ~ 56 d 齡期抗壓強(qiáng)度達(dá)到最大值,繼續(xù)攪拌并不會(huì)進(jìn)一步提高混凝土抗壓強(qiáng)度。②隨齡期延長(zhǎng),攪拌時(shí)間對(duì)混凝土抗壓強(qiáng)度的影響越來(lái)越小。
對(duì)比圖5 和圖6 可知:30、50、70 Hz 三種頻率下C60-1 混凝土抗壓強(qiáng)度發(fā)展規(guī)律與C40 混凝土基本一致。C60-1 混凝土3 ~ 56 d 齡期抗壓強(qiáng)度達(dá)到最大值時(shí)攪拌時(shí)間為3 ~ 4 min,比C40 混凝土攪拌時(shí)間縮短了。攪拌時(shí)間延長(zhǎng),混凝土混合得更均勻,抗壓強(qiáng)度逐漸增大;但攪拌時(shí)間達(dá)到臨界值后,繼續(xù)延長(zhǎng)攪拌時(shí)間不會(huì)進(jìn)一步提高混凝土抗壓強(qiáng)度。C60-1 混凝土的水膠比比C40 混凝土低,達(dá)到最大抗壓強(qiáng)度的攪拌時(shí)間反而短,這說(shuō)明水膠比對(duì)C60-1 混凝土強(qiáng)度的影響大于攪拌時(shí)間的影響。
混凝土原材料性能波動(dòng)會(huì)導(dǎo)致拌和物狀態(tài)不穩(wěn)定。以砂子為例予以說(shuō)明。砂子含水率存在較大波動(dòng)時(shí),混凝土的用水量或者減水劑用量難以準(zhǔn)確計(jì)量,這樣會(huì)導(dǎo)致混凝土拌和物工作性能偏小或者偏大,嚴(yán)重影響混凝土質(zhì)量穩(wěn)定性,且降低混凝土生產(chǎn)效率。鑒于此,首先獲取主軸轉(zhuǎn)矩和濕度對(duì)混凝土攪拌狀態(tài)的影響規(guī)律后,通過(guò)攪拌參數(shù)實(shí)測(cè)值(主軸轉(zhuǎn)矩或濕度)與設(shè)定目標(biāo)閾值的差值對(duì)混凝土狀態(tài)進(jìn)行判定,然后通過(guò)調(diào)整用水量或減水劑用量對(duì)混凝土拌和物狀態(tài)進(jìn)行調(diào)控。
采用表1 中C40 混凝土配合比進(jìn)行混凝土自動(dòng)攪拌調(diào)控試驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)圖7。其中,固定模式是根據(jù)C40配合比,將稱(chēng)量好的材料一次性投入攪拌機(jī)按常規(guī)方式進(jìn)行攪拌。自動(dòng)模式(加水)是將主軸扭矩目標(biāo)閾值設(shè)定為(15 ± 2)N·m 或?qū)⒒炷翝穸鹊哪繕?biāo)閾值設(shè)定為(16 200 ± 300)。通過(guò)自動(dòng)分次加水對(duì)混凝土拌和物狀態(tài)進(jìn)行調(diào)控。具體步驟:首先根據(jù)配合比將各原材料和80%水計(jì)量好,投入攪拌機(jī)中進(jìn)行攪拌,攪拌180 s 對(duì)拌和物狀態(tài)做初次判定;第一次自動(dòng)加10%水,繼續(xù)攪拌30 s,二次判定;第二次自動(dòng)加10%水,繼續(xù)攪拌30 s,再次判定。自動(dòng)模式(加減水劑)與自動(dòng)模式(加水)的區(qū)別就是把水換為減水劑。
圖7 混凝土自動(dòng)攪拌調(diào)控試驗(yàn)結(jié)果
由圖7(a)可知:一旦混凝土用水量低于配合比設(shè)計(jì)的用水量,自動(dòng)模式(加水)主軸轉(zhuǎn)矩明顯比固定攪拌模式時(shí)大,說(shuō)明混凝土攪拌阻力變大,狀態(tài)不佳。判定主軸轉(zhuǎn)矩未達(dá)到設(shè)定目標(biāo)閾值后,通過(guò)二次加水或加減水劑,可以使混凝土主軸轉(zhuǎn)矩與目標(biāo)閾值相當(dāng)。這說(shuō)明通過(guò)二次加水或加減水劑可實(shí)現(xiàn)混凝土狀態(tài)的自動(dòng)調(diào)控,不過(guò)二次加水或加減水劑對(duì)混凝土主軸轉(zhuǎn)矩的調(diào)控效果存在滯后性。與固定模式相比,達(dá)到相同混凝土拌和物狀態(tài),采用主軸轉(zhuǎn)矩的自動(dòng)調(diào)控模式會(huì)增加混凝土的攪拌時(shí)間。
由圖7(b)中的自動(dòng)模式(加減水劑)曲線(xiàn)可知,若是用水量與配合比設(shè)計(jì)的用水量一致時(shí),即便外加劑用量有較大差異,自動(dòng)模式與固定模式濕度曲線(xiàn)差異不大。由自動(dòng)模式(加水)曲線(xiàn)可知,混凝土濕度信號(hào)原始測(cè)量值對(duì)混凝土用水量極其敏感,一旦混凝土用水量低于配合比設(shè)計(jì)的用水量,混凝土濕度明顯降低,這可用來(lái)在攪拌初期對(duì)混凝土用水量進(jìn)行快速判定。
1) 與常規(guī)工控參數(shù)電流相比,新型攪拌控制參數(shù)主軸轉(zhuǎn)矩可更精確判定C30、C40、C50 和C60 混凝土的攪拌狀態(tài)。采用濕度判定混凝土拌和物狀態(tài)的準(zhǔn)確性與混凝土拌和用水量密切相關(guān),通常情況下更適用于對(duì)高水膠比混凝土狀態(tài)的判定。
2)混凝土抗壓強(qiáng)度隨攪拌時(shí)間延長(zhǎng)先增大然后趨于穩(wěn)定。相同攪拌速度下,攪拌時(shí)間越長(zhǎng),混凝土早期抗壓強(qiáng)度提高越顯著;攪拌時(shí)間達(dá)到臨界值后,繼續(xù)延長(zhǎng)攪拌時(shí)間,混凝土抗壓強(qiáng)度基本不變。齡期越長(zhǎng),攪拌時(shí)間對(duì)混凝土抗壓強(qiáng)度的影響越小。
3)通過(guò)采用基于主軸轉(zhuǎn)矩和濕度參數(shù)監(jiān)測(cè)的分級(jí)加水或加減水劑的自動(dòng)攪拌調(diào)控方法,可解決現(xiàn)有混凝土生產(chǎn)質(zhì)量波動(dòng)的問(wèn)題,為自動(dòng)化、精細(xì)化和智能化調(diào)控混凝土狀態(tài)提供技術(shù)支撐。