朱江明

2023年10月7日起，巴勒斯坦抵抗組織哈馬斯對(duì)巴以邊境地帶的以色列多個(gè)城市發(fā)動(dòng)了復(fù)合偷襲，不僅發(fā)射了大量的火箭彈，同時(shí)還進(jìn)行了猛烈 地面攻擊。根據(jù)目前統(tǒng)計(jì)，以色列方面至少有700人死于哈馬斯的攻擊，這是1973年贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，以色列軍民在戰(zhàn)爭(zhēng)中死傷最慘重的一次。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡向人民承諾將對(duì)哈馬斯施以“可怕的復(fù)仇”，并宣布進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，這也是1973年贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后以色列50年來(lái)第一次宣布進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。

雖然本次襲擊事發(fā)突然，但如此大規(guī)模的攻擊事發(fā)前應(yīng)該會(huì)有不少蛛絲馬跡可循，擁有號(hào)稱(chēng)世界上最高效情報(bào)機(jī)構(gòu)摩薩德的以色列，為何卻未能提前預(yù)警呢？

在討論這個(gè)問(wèn)題之前，我們首先需要了解，巴以控制區(qū)內(nèi)的情報(bào)工作在以色列的定位是國(guó)內(nèi)安全業(yè)務(wù)，因此主要負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)并不是赫赫有名的摩薩德（情報(bào)特務(wù)局），而是負(fù)責(zé)國(guó)內(nèi)安保的辛貝特（國(guó)家安全局）。

辛貝特在加沙地帶過(guò)去的工作一直被認(rèn)為是低調(diào)且有效的，比如在“綠王子行動(dòng)”中，他們?cè)晒Σ叻垂R斯高層哈?！び人馗５膬鹤幽λ_卜·哈桑·尤素福，自1996年后的十多年里，通過(guò)他獲得了大量來(lái)自哈馬斯組織核心決策層的情報(bào)。

以色列之所以將巴以地區(qū)的主要情報(bào)工作劃分給辛貝特，實(shí)際上是因?yàn)閮傻厝藛T往來(lái)比較頻繁，因此有很多行動(dòng)和檢查需要警察部門(mén)配合，而摩薩德主要負(fù)責(zé)對(duì)外情報(bào)和秘密行動(dòng)，旗下人員與地方警力配合較少，并不利于無(wú)縫銜接。辛貝特除了對(duì)內(nèi)反情報(bào)工作和反恐之外，還有要人及重要部門(mén)的警衛(wèi)保護(hù)工作，與警察部門(mén)銜接緊密，顯然更利于開(kāi)展工作。

所以真要追究對(duì)此次哈馬斯突襲應(yīng)對(duì)不力的責(zé)任，辛貝特難辭其咎，但歸根結(jié)底，本次事件也暴露了以色列軍警情報(bào)安全系統(tǒng)結(jié)構(gòu)性的失敗。

根據(jù)一些內(nèi)部人員向我提供的信息，這次以色列方面應(yīng)對(duì)不力的主要原因有幾點(diǎn)：

首先是以色列從2022年開(kāi)始的憲政危機(jī)，導(dǎo)致軍警情報(bào)安全系統(tǒng)人心惶惶。內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的右翼政府進(jìn)行的司法改革，可能已經(jīng)動(dòng)搖了以色列民族團(tuán)結(jié)的國(guó)本，導(dǎo)致有經(jīng)驗(yàn)的情報(bào)人員和軍警提前退休辭職，移民海外，在職人員也難免士氣低落，削弱了整體的作戰(zhàn)能力。

其次是以色列內(nèi)部治安最近一年多形勢(shì)嚴(yán)峻，阿拉伯裔黑幫在街頭仇殺槍?xiě)?zhàn)已經(jīng)嚴(yán)重影響以色列的社會(huì)安全，導(dǎo)致辛貝特和警察部門(mén)疲于奔命，大量資源被用于應(yīng)對(duì)有組織犯罪調(diào)查。

2023年10月7日，加沙城，巴勒斯坦武裝分子向以色列發(fā)射火箭彈。圖/新華社

此外也有技術(shù)上的原因，近年來(lái)辛貝特和警方更傾向依賴(lài)信號(hào)情報(bào)和技術(shù)偵查，由于廣泛的電子監(jiān)聽(tīng)和空中偵察業(yè)務(wù)，以及大數(shù)據(jù)人工智能情報(bào)分析，能夠獲得遠(yuǎn)比過(guò)去更為海量的情報(bào)信息，并且自動(dòng)化處理十分快捷。像“綠王子行動(dòng)”這樣古典的人工情報(bào)獲取手段已成了“過(guò)時(shí)”的手藝，不再是工作重點(diǎn)。

雖然信號(hào)情報(bào)近年來(lái)讓以色列占盡優(yōu)勢(shì)，也符合情報(bào)工作的發(fā)展方向，但現(xiàn)在已經(jīng)被哈馬斯組織找到了應(yīng)對(duì)的方法。由于加沙地帶并不大，大量信息傳遞大可以通過(guò)原始的人傳人方式逃避信號(hào)偵察，既然沒(méi)有電子通信，再?gòu)?qiáng)大的監(jiān)聽(tīng)技術(shù)也無(wú)用武之地。

造成現(xiàn)在的結(jié)果，對(duì)于以色列而言可以說(shuō)是士氣低落、人員流失、資源傾斜和對(duì)手進(jìn)化等綜合原因造成的。實(shí)際上情報(bào)工作的復(fù)雜性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了外界的想象，有人用大海撈針來(lái)形容，其實(shí)并不準(zhǔn)確，此類(lèi)反恐情報(bào)工作更像是在一個(gè)充滿針的大海中，找到那根有毒的針。

對(duì)手的反情報(bào)工作其實(shí)并不限于保密，同時(shí)也會(huì)放出大量真真假假的威脅信息以混淆視聽(tīng)，猶如不斷喊“狼來(lái)了”的牧童，讓人無(wú)所適從。這次以色列遭受重大損失，當(dāng)然要追究情報(bào)和安全機(jī)構(gòu)的責(zé)任，然而從專(zhuān)業(yè)角度審視，情報(bào)與反情報(bào)的對(duì)抗從未停止過(guò)。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)滲透、人工智能、大數(shù)據(jù)分析所獲得的信號(hào)情報(bào)，并非未來(lái)軍事、反恐的唯一方式，多手段偵察、多維度審視，才能降低戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧的負(fù)面影響。