陳如
(福建建工集團(tuán)有限責(zé)任公司,福建福州 350001)
交通行業(yè)發(fā)展迅速,快速路建設(shè)受到行業(yè)的重視,為提高工程施工質(zhì)量,優(yōu)化人們的出行環(huán)境,研究工程施工質(zhì)量控制至關(guān)重要,可降低發(fā)生交通事故的可能性。國內(nèi)學(xué)者針對該問題進(jìn)行了研究,例如,賀佳[1]在《高填方路基沉降數(shù)值模擬與現(xiàn)場監(jiān)測分析》中提出將有限元軟件用于質(zhì)量控制,取得顯著成果;甘興達(dá)[2]在《高填方路基生態(tài)邊坡施工技術(shù)及質(zhì)量控制分析》研究生態(tài)邊坡施工技術(shù),降低施工質(zhì)量控制難度;唐志剛等[3]在《高填方土石混合路基壓實(shí)質(zhì)量控制技術(shù)研究》中,通過結(jié)合實(shí)例的方式,提出高填方土石混合路基壓實(shí)質(zhì)量控制技術(shù)要點(diǎn),認(rèn)為施工單位應(yīng)從設(shè)計、施工、材料等角度入手,加強(qiáng)質(zhì)量管理。本研究在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步研究施工質(zhì)量控制策略,解決復(fù)雜地質(zhì)施工中容易遇到的問題。
某城市快速路設(shè)計圖中,修建城市快速路長度超700 m,路線經(jīng)過一沖擊溝,溝深度為20 m左右,考慮該道路所處位置的環(huán)境特征,確認(rèn)高填方為施工重點(diǎn)和難點(diǎn)。該施工區(qū)域整體呈現(xiàn)南部高、北部低的特點(diǎn),沿線地勢最高位置地面高程超210 m,最低位置高程僅為160 m,最高處與最低處高程差大于50 m,且施工區(qū)域內(nèi)存在建筑垃圾,開展施工時,需考慮對周邊環(huán)境的影響,制定可行的質(zhì)量控制方案。
工程為南北走向,施工區(qū)域地質(zhì)條件復(fù)雜,沿線地勢高低錯落,高填方施工難度較大,施工受到多種外界因素的影響,如不重視施工質(zhì)量的控制,施工中容易出現(xiàn)質(zhì)量問題,不僅會影響施工進(jìn)度,還會威脅施工人員的人身安全。由于道路經(jīng)過沖擊溝,因此該城市快速路按照各路段地勢不同,總體分為兩個路段,一段位于沖擊溝內(nèi),另一段位于溝頂,沖擊溝路段更長,這種高低起伏的地勢,使控制施工質(zhì)量難度較大。
2.1.1 積水問題處理
高填方施工中,水是引發(fā)質(zhì)量病害的主要因素,復(fù)雜區(qū)域高填方路段施工環(huán)境極其容易出現(xiàn)積水,如不能及時排出積水,將會導(dǎo)致路基軟化,填料強(qiáng)度下降,道路結(jié)構(gòu)遭到破壞,質(zhì)量無法滿足建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。排出施工區(qū)域內(nèi)積水是施工中需克服的難點(diǎn)和研究重點(diǎn)。
積水是影響高填方施工的主要因素,為實(shí)現(xiàn)質(zhì)量控制目標(biāo),施工開始前,針對施工現(xiàn)場實(shí)際情況采取以下措施排水:第一,完善施工區(qū)域的排水系統(tǒng),由臨時排水設(shè)施與長期排水設(shè)施組成,臨時排水設(shè)施主要用于排除施工期間該區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)的積水,維持施工環(huán)境良好,確保施工任務(wù)順利完成,結(jié)束后拆除此類設(shè)施,永久性排水設(shè)施在道路建成后發(fā)揮作用。第二,排出施工區(qū)域積水后,如路基底部存在淤泥,應(yīng)晾曬基底使其處于干燥狀態(tài),清理表層淤泥,回填0.8 m 厚的級配碎石,并分層壓實(shí),各層的厚度控制在0.2 m 左右,選用滲水性良好的材料。
按照該措施處理施工區(qū)域積水后,基底強(qiáng)度得到大幅度提升,并且排水性能良好,施工過程中施工區(qū)域未出現(xiàn)積水,積水侵蝕路基結(jié)構(gòu)問題得到有效解決。
2.1.2 基底環(huán)境優(yōu)化
該工程部分路段溝深度超過8 m,基底存在建筑垃圾,由于溝深度大,基底清理工作難以開展,如不能采取科學(xué)的措施完成清理工作,將會影響施工工藝的應(yīng)用效果。
借助機(jī)械設(shè)備完成清表工作,設(shè)備參數(shù)如表1所示,同時在溝兩側(cè)修建臺階,提升邊坡的穩(wěn)定性,以免邊坡倒塌,臺階的寬度一般設(shè)計為1 m,每一級臺階的厚度以0.3 m 為最佳。如在施工中遇到土坎,需使用推土機(jī)等設(shè)備處理,使施工區(qū)域地面平整,涉及溝槽回填,要在回填后壓實(shí),確保溝槽回填區(qū)域的壓實(shí)度達(dá)到90%?;字卫砥陂g,密切關(guān)注地面的自然坡度,基于坡度測量結(jié)果,確定城市快速路工程的施工順序。當(dāng)?shù)孛鏅M坡豎向高度與橫向長度比例為1∶1.25~1∶5 時,在填方前完成臺階修建,每級臺階寬度大于2 m,如果地面坡度較為平緩,無須修建臺階,清表工作結(jié)束后,直接進(jìn)入高填方施工。依據(jù)施工方案完成基底治理工作,降低治理難度,為施工創(chuàng)造良好條件。
表1 基底治理使用推土機(jī)參數(shù)
2.2.3 增強(qiáng)土體穩(wěn)定性
依據(jù)設(shè)計方案與質(zhì)量控制目標(biāo),選擇合適比例的石灰土作為處理基底的材料,解決施工區(qū)域土體不穩(wěn)定的問題。該工程中使用石灰與土的質(zhì)量比為8∶92,攤鋪在基底可解決土體穩(wěn)定性不達(dá)標(biāo)的問題,為高填方施工順利開展奠定基礎(chǔ)。在攤鋪石灰土之前,將基底劃分為若干大小一致的方格,計算方格的面積,確定填滿方格需使用的石灰土的總量,依據(jù)計算結(jié)果,控制拌和石灰土用量,控制石灰土的拌和速度,確保拌和的石灰土在規(guī)定時間內(nèi)使用完畢。攤鋪石灰土過程中應(yīng)檢測拌和的深度,確保攪拌均勻,并通過攪拌破壞攤鋪區(qū)域原有土體的表層,使石灰土與原有土體充分結(jié)合,避免出現(xiàn)分層現(xiàn)象,影響基底的穩(wěn)定性。除此之外,還要檢驗石灰土的含水量,當(dāng)石灰土含水量低于標(biāo)準(zhǔn),需采取措施為其補(bǔ)充水分,確保石灰土始終處于最佳狀態(tài),并在石灰土含水量良好的條件下開展碾壓工作,提高攤鋪石灰土的壓實(shí)度,石灰土攤鋪務(wù)必當(dāng)天完成碾壓工作,保證碾壓質(zhì)量。
2.2.1 填料配制
填料是高填方施工的基礎(chǔ)材料,填料的性能影響施工質(zhì)量,填料的粒徑、分層厚度會影響壓實(shí)度,填料最大粒徑與壓實(shí)度之間的關(guān)系如表2所述,要測量填料的粒徑,根據(jù)圖紙及規(guī)范要求的路基壓實(shí)標(biāo)準(zhǔn),細(xì)化高填方路段施工方案。施工中要合理設(shè)計分層碾壓方案,控制填料的粒徑,通常情況下,應(yīng)控制填料中最大顆粒的粒徑小于層厚度的80%,并且保證填料中大粒徑碎石占比不超過30%。
表2 填料粒徑與壓實(shí)標(biāo)準(zhǔn)
2.2.2 路基壓實(shí)施工方案
路基壓實(shí),高填方路段施工難點(diǎn),采用分層碾壓技術(shù)可降低施工難度,使路基的壓實(shí)度滿足工程施工需要。壓實(shí)方案應(yīng)根據(jù)使用填料的粒徑確定,以減小填料間的空隙,提升城市快速路底層路基的穩(wěn)定性,為高質(zhì)量完成高填方施工創(chuàng)造基礎(chǔ)條件。分層碾壓技術(shù)原理如圖1所示,分層碾壓使摩擦力、沖擊力等形成合力,該合力作用于土體,幫助填料克服土體原有黏聚力,縮小各填料之間的距離,降低填料的孔隙率。其次,控制碾壓機(jī)的碾壓速度,慢速碾壓達(dá)到的壓實(shí)效果更好,碾壓速度過快,可能使填料發(fā)生塑性形變,因此碾壓速度應(yīng)控制在每小時1~3 km。最后,確定碾壓次數(shù)的最佳取值,過多或過少都會影響碾壓效果,只有碾壓次數(shù)處于最佳數(shù)值,才可保障碾壓效果與預(yù)期相符,基于填料的粒徑、碾壓厚度、壓實(shí)標(biāo)準(zhǔn)等,設(shè)置碾壓次數(shù),靜壓控制在2次,振動壓實(shí)次數(shù)隨粒徑、分層厚度擴(kuò)大而增加,該工程分層厚度為0.2 m,無需進(jìn)行多次振動壓實(shí)。
圖1 分層碾壓原理
2.3.1 填方處理
回填之前,檢驗填方的CBR 值,當(dāng)填方該指標(biāo)值高于3%,只能用于輔助工程建設(shè)。
2.3.2 夯實(shí)質(zhì)量控制要點(diǎn)
夯實(shí)是加固高填方的最佳方式,向填方施加巨大的外力,改變填料的結(jié)構(gòu),使填方各顆粒更為密實(shí),增強(qiáng)填方整體穩(wěn)定性。采用夯實(shí)方式加固的過程中,夯實(shí)裝置撞擊土體表面,產(chǎn)生強(qiáng)烈的沖擊波,該沖擊波在填方傳播,作用于填方各個位置,填方的密度提升,夯實(shí)原理如圖2所示。夯擊力度的設(shè)置要根據(jù)城市快速路建設(shè)需要,能級2 000 kN·m 的夯實(shí)強(qiáng)度影響深度可達(dá)到3.7 米,在加固填方的同時增強(qiáng)該區(qū)域原有土體的穩(wěn)定性[4]。為保證填方夯實(shí)質(zhì)量,要合理布設(shè)夯擊點(diǎn)的位置,控制各夯擊點(diǎn)之間的距離為6 m,確保夯實(shí)結(jié)束后,填方各處被均勻壓實(shí)。同時還需根據(jù)夯實(shí)目標(biāo),設(shè)置夯擊填方的次數(shù),保證夯實(shí)效果最佳。各夯實(shí)點(diǎn)的布設(shè)形狀為三角形或正方形,按照夯實(shí)目標(biāo),判斷是否進(jìn)行疊加作業(yè),并控制各夯實(shí)點(diǎn)之間的距離為錘擊設(shè)備直徑的1.5~2.5 倍,具體數(shù)值基于能級確定,當(dāng)能級較小時,盡量設(shè)置夯實(shí)點(diǎn)距離為最小值;能級較大時,提高各夯實(shí)點(diǎn)之間的距離,不斷優(yōu)化填方的夯實(shí)加固方案,確保夯實(shí)達(dá)到預(yù)期效果。
圖2 強(qiáng)夯加固原理
該工程所處區(qū)域地質(zhì)條件復(fù)雜,為克服外界環(huán)境的影響,施工中增設(shè)土工格柵,能夠增強(qiáng)施工區(qū)域土體的穩(wěn)定性。施工質(zhì)量控制要點(diǎn)如下:土工格柵的鋪設(shè)應(yīng)與路堤軸線垂直,連接位置處理應(yīng)牢固可靠,其抗拉強(qiáng)度符合要求,連接位置重疊長度一般不少于15 cm。土工格柵鋪設(shè)過程中,要拉緊格柵,不可出現(xiàn)褶皺位置,使用釘子固定格柵。進(jìn)入鋪設(shè)環(huán)節(jié)前,應(yīng)觀察鋪設(shè)位置土體表面,處理土體表面的凸出位置,避免凸出物破壞格柵欄。完成鋪設(shè)工作后,應(yīng)快速開展回填工作,填料鋪設(shè)邊緣與土工格柵間距為8 cm,回填料最大粒徑應(yīng)小于6 cm,盡量在2 d 之內(nèi)結(jié)束回填工作,減少土工格柵被太陽照射的時間。
創(chuàng)新施工工藝后,檢驗技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用效果,判斷工程施工質(zhì)量是否達(dá)到預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)[5]。路基含水率是判斷施工質(zhì)量的重要指標(biāo),采用環(huán)刀法,計算公式為
其中:G與Gs分別代表填料濕重與干重,該工程所處區(qū)域土質(zhì)為砂土,因此含水率應(yīng)為6%~8%,采集施工現(xiàn)場環(huán)境信息,計算得到該區(qū)域路基含水率為7.2%,符合質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)。還要計算路基的沉降量,壓實(shí)工作結(jié)束后每周觀測一次,記錄路基沉降量,同時匯總沉降量觀測結(jié)果,繪制如圖3所示沉降量變化趨勢圖,觀測發(fā)現(xiàn)最終累計沉降量為11.55 mm。采集相關(guān)信息,計算路基沉降率:
圖3 觀測點(diǎn)累計沉降量
其中:s與h分別為沉降量與壓實(shí)厚度,二者單位需統(tǒng)一,計算得出該工程沉降率為5.7%左右,達(dá)到施工質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)[6]。
除此之外,計算路基壓實(shí)度,作為衡量路基施工質(zhì)量的重要指標(biāo),壓實(shí)度計算公式如下:
其中:ρd與ρmax為干密度、最大干密度,將計算結(jié)果與壓實(shí)標(biāo)準(zhǔn)相比較,準(zhǔn)確判斷路基施工質(zhì)量,驗收標(biāo)準(zhǔn)如表3 所述。經(jīng)過計算,工程施工結(jié)束后,上、下路床壓實(shí)度約為97%,上路堤與下路堤壓實(shí)度分別達(dá)到95%、94%,與質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)相符。由此可見,提出的創(chuàng)新施工工藝,能夠解決復(fù)雜區(qū)域高填方路段施工面臨的困難,降低施工質(zhì)量控制難度,實(shí)現(xiàn)控制施工質(zhì)量的目標(biāo),建成高質(zhì)量快速路[7]。
表3 快速路高填方路段路基壓實(shí)度標(biāo)準(zhǔn)
通過質(zhì)量檢驗發(fā)現(xiàn),本文提出的快速路高填方路段質(zhì)量控制方案切實(shí)可行,可用于快速路質(zhì)量控制,提高快速路的建設(shè)質(zhì)量。但由于快速路高填方施工技術(shù)處于快速發(fā)展?fàn)顟B(tài),本研究參照資料較少,得出的研究結(jié)果適用范圍有限,未來應(yīng)不斷探索更科學(xué)的質(zhì)量控制策略。