侯世昌,李洪帥,劉維巖
(河北省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)有限公司,天津 300220)
在水利工程建設(shè)施工中, 填筑土料經(jīng)挖掘后,其原有結(jié)構(gòu)已被破壞。王述紅、寧寶寬等[6]認(rèn)為:未經(jīng)壓實(shí)的填土松散、壓縮性大、抗剪強(qiáng)度低、水穩(wěn)性差等不利特點(diǎn),不能作為土工構(gòu)筑物或地基。因此,填筑土料的有效碾壓是保證工程質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。碾壓后的土料可提高土體的抗剪強(qiáng)度,降低透水性和壓縮性等[7]不利特性,從而滿足設(shè)計(jì)要求的土體穩(wěn)定和運(yùn)行安全。土料的擊實(shí)試驗(yàn)是采用標(biāo)準(zhǔn)化擊實(shí)設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)方法[1],測(cè)定土料的最大干密度和最優(yōu)含水率,為填筑工程設(shè)計(jì)和現(xiàn)場(chǎng)碾壓施工提供土料的壓實(shí)性控制指標(biāo)。因此,擊實(shí)試驗(yàn)是土料填筑工程(如堤壩、路基、房基等)不可或缺的重要試驗(yàn)項(xiàng)目。
土料擊實(shí)試驗(yàn)成果分析表明:土料的類(lèi)型、擊實(shí)功能等因素影響擊實(shí)試驗(yàn)效果; 土料的擊實(shí)效果與土的物理特性有一定相關(guān)關(guān)系,但具有局限性。馮建國(guó)[10]認(rèn)為:擊實(shí)試驗(yàn)獲得的土料最大干密度和最優(yōu)含水率的準(zhǔn)確與否關(guān)系到實(shí)際工程中碾壓填筑土料的質(zhì)量控制。潘新欣[11]認(rèn)為:盡管在同一區(qū)域內(nèi),在一定擊實(shí)功能下, 土料的最大干密度和最優(yōu)含水率與土料的液限、塑限具有良好的相關(guān)關(guān)系,但這些關(guān)系式只能在限定工程中或范圍內(nèi)借鑒, 還不具有通用性,不能代替實(shí)際的擊實(shí)試驗(yàn)結(jié)果。
目前, 擊實(shí)試驗(yàn)的數(shù)據(jù)處理一般采用作圖法和土工試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理軟件。但在資料的整理過(guò)程中,對(duì)于圖表的格式和自由編輯還存在一定不便。 如當(dāng)在報(bào)告中插入擊實(shí)試驗(yàn)曲線(干密度度與含水率關(guān)系曲線)時(shí),作圖法或土工試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理軟件生成的圖形不一定滿足要求。如果采用Excel 形成的圖形和土工試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理軟件計(jì)算的最大干密度和最優(yōu)含水率,可能圖形與計(jì)算結(jié)果不一定相互匹配;如果采用Excel 形成的圖形和在圖上通過(guò)目力確定最大干密度和最優(yōu)含水率,造成數(shù)據(jù)結(jié)果的精度不夠。為解決這種問(wèn)題,依據(jù)Excel 提供的強(qiáng)大圖表和內(nèi)置函數(shù)功能,結(jié)合實(shí)際工程項(xiàng)目的土試驗(yàn)數(shù)據(jù),詳細(xì)描述既在Excel 中繪制圖形又與圖形相一致的幾種擊實(shí)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的處理方法及對(duì)比分析。
試驗(yàn)依據(jù)GB/T 50123—2019 《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》[1]規(guī)定的擊實(shí)試驗(yàn)方法進(jìn)行。采用輕型擊實(shí)法,擊實(shí)試驗(yàn)的單位體積擊實(shí)功約592.2 kJ/m3。
干土質(zhì)量按式(1)計(jì)算:
式中md為干土質(zhì)量(g);m0為風(fēng)干土質(zhì)量(或天然濕土質(zhì)量)(g);ω0為風(fēng)干含水率(或天然含水率)(%)。
土樣制備含水率所加水量按式(2)計(jì)算:
式中mw為土樣所需加水質(zhì)量(g);ω' 為土樣所要求的含水率(%)。
擊實(shí)后各試樣的含水率按式(3)計(jì)算:
式中ω 為擊實(shí)后試樣的實(shí)測(cè)含水率(%);m濕為試樣中所取的濕土質(zhì)量(g);m干為烘干后的干土質(zhì)量(g)。
擊實(shí)后各試樣的濕密度按式(4)計(jì)算:
式 中ρ 為 擊實(shí)后試樣的濕密度(g/cm3);m 為擊實(shí)后試樣的濕土質(zhì)量 (g);V 為擊實(shí)筒體積(cm3)。
擊實(shí)后各試樣的干密度按式(5)計(jì)算:
式中ρd為擊實(shí)后試樣的干密度(g/cm3)。
擊實(shí)后各試樣的飽和含水率按式(6)計(jì)算:
式中ωsat為飽和含水率(%);ρW為水的密度(g/cm3);Gs 為土粒比重。
土料取自某除險(xiǎn)加固工程的筑堤填筑料, 其基本物理性質(zhì)數(shù)據(jù)如表1。
表1 土料的基本物理性質(zhì)數(shù)據(jù)
擊實(shí)試驗(yàn)的基本數(shù)據(jù)如表2。
表2 擊實(shí)試驗(yàn)數(shù)據(jù)
根據(jù)表1 中的試驗(yàn)數(shù)據(jù),采用上述公式分別計(jì)算不同含水率情況下對(duì)應(yīng)的干密度,同時(shí)為后續(xù)方便計(jì)算和分析, 用符號(hào)x 表示含水率(代替符號(hào)ω), 用符號(hào)y 表示干密度(代替符號(hào)ρd)。其結(jié)果如表3。
表3 相同擊實(shí)功能的情況下干密度與含水率對(duì)應(yīng)值
為滿足Excel 軟件繪圖和擬合趨勢(shì)線的要求,分別把計(jì)算結(jié)果的含水率數(shù)據(jù)定為x 值序列,相對(duì)應(yīng)的干密度定為y 值序列,如表3。
在Excel 中建立與表2 中的數(shù)據(jù)相同的數(shù)據(jù)源。插入散點(diǎn)圖如圖1,在圖中添加多項(xiàng)式趨勢(shì)線。由于繪制的干密度與含水率關(guān)系曲線要求其均過(guò)實(shí)際測(cè)試點(diǎn),因此采用拉格朗日差值多項(xiàng)式擬合趨勢(shì)線,其階數(shù)是擬合趨勢(shì)線測(cè)試點(diǎn)數(shù)減一值。 按照土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)[1]要求的基本測(cè)試點(diǎn)數(shù),多項(xiàng)式的階數(shù)取為4。在Excel 中趨勢(shì)線選項(xiàng)為:顯示公式和R2 值。
圖1 干密度y 與含水率x 關(guān)系曲線
為實(shí)現(xiàn)擊實(shí)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的自動(dòng)化處理, 需利用Excel 中提供的強(qiáng)大函數(shù)功能把擬合多項(xiàng)式的各項(xiàng)系數(shù)先提取出來(lái)并放到指定的單元格內(nèi), 通過(guò)提取多項(xiàng)式的各項(xiàng)系數(shù), 建立隨基礎(chǔ)數(shù)據(jù)變化而變化的計(jì)算公式,實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)計(jì)算的目的。
以表2 中的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為例, 首先采用函數(shù)INDEX 和LINEST 提取擬合多項(xiàng)式中各項(xiàng)的系數(shù),格式如下:
設(shè)定擬合的多項(xiàng)式格式為:
提取多項(xiàng)式各項(xiàng)系數(shù)的函數(shù)式:
a1=INDEX(LINEST(已知y 值系列(干密度),已知x 值系列(含水率)^{1,2,3,4},TRUE,TRUE),1,1)
a2=INDEX(LINEST(已知y 值系列(干密度),已知x 值系列(含水率)^{1,2,3,4},TRUE,TRUE),1,2)
a3=INDEX(LINEST(已知y 值系列(干密度),已知x 值系列(含水率)^{1,2,3,4},TRUE,TRUE),1,3)
a4=INDEX(LINEST(已知y 值系列(干密度),已知x 值系列(含水率)^{1,2,3,4},TRUE,TRUE),1,4)
a5=INDEX(LINEST(已知y 值系列(干密度),已知x 值系列(含水率)^{1,2,3,4},TRUE,TRUE),1,5)
這樣, 通過(guò)提取多項(xiàng)式的各項(xiàng)系數(shù)后組成的多項(xiàng)式就可隨基本數(shù)據(jù)變化而變化。 提取出的多項(xiàng)式各項(xiàng)系數(shù)如表4。
表4 提取出的多項(xiàng)式中各項(xiàng)系數(shù)
從圖1 和表5 中可看出:對(duì)于同一組數(shù)據(jù),表5中提取出的多項(xiàng)式中各項(xiàng)系數(shù)與圖1 中多項(xiàng)式各項(xiàng)的系數(shù)一致,因此,采用提取多項(xiàng)式的各項(xiàng)系數(shù)后進(jìn)行其計(jì)算結(jié)果是可靠的。
表5 采用多項(xiàng)式計(jì)算不同含水率情況下的干密度
另外,從圖1 可看出:求解圖1 中最優(yōu)含水率和最大干密度就是求解干密度與含水率關(guān)系曲線在區(qū)間[12.3,20.3]內(nèi)的極值問(wèn)題。
令ψ(x)=f'(x)=0 (8)
即:ψ(x)=4a1x3+3a2x2+2a3x+a4=0,求最優(yōu)含水率的值即為求函數(shù)ψ(x)=0 的根。
利用Excel 表格數(shù)據(jù)計(jì)算功能, 分別采用搜索法、迭代法、二分法和正割法求解函數(shù)ψ(x)=0 的根。
為防止出現(xiàn)非預(yù)期求解的結(jié)果, 繪制函數(shù)ψ(x)與含水率的關(guān)系曲線(曲線兩頭各延長(zhǎng)一部分),如圖2。從圖2 可看出:在區(qū)間[12.3,20.3]內(nèi),函數(shù)ψ(x)=0 時(shí)只有1 個(gè)實(shí)根。
圖2 ψ(x)值與含水率x 關(guān)系曲線
為獲得最大干密度和最優(yōu)含水率, 采用圖1 多項(xiàng)式對(duì)一定間隔數(shù)值的含水率進(jìn)行干密度搜索計(jì)算。當(dāng)計(jì)算干密度由逐漸增加變?yōu)橹饾u減小時(shí),其分界值即為最大干密度, 對(duì)應(yīng)的含水率即為最優(yōu)含水率。其結(jié)果如表5。
從表4 可得出:當(dāng)含水率為15.6%時(shí),干密度達(dá)最大值1.7530 g/cm3。對(duì)照?qǐng)D1 中的干密度與含水率關(guān)系曲線,其值合理。為獲得最優(yōu)含水率和最大干密度,本方法共進(jìn)行30 次計(jì)算,根據(jù)圖1 中曲線變化趨勢(shì)選定計(jì)算起始值(如:15.0)和控制終了值(如:15.9),至少需進(jìn)行10 次計(jì)算。
Newton 迭代法:設(shè)ψ(x)=0,ψ'(x)≠0,且ψ(x)在x 的領(lǐng)域N(x)內(nèi)有連續(xù)的一階導(dǎo)數(shù),則Newton 迭代格式為:
為減少計(jì)算次數(shù),加快計(jì)算收斂速度,取x0=16.30(試驗(yàn)測(cè)定含水率的最小值與最大值的平均值),采用Newton 迭代法迭代計(jì)算過(guò)程如表6。
表6 Newton 迭代法迭代求解最優(yōu)含水率的過(guò)程
由表5 可知: 迭代計(jì)算收斂速度很快,x3=x4=x5=x6=x7,x2即為最終的迭代結(jié)果(x3=15.62353)。將x3值代入圖1 中的多項(xiàng)式后得:y=0.000150x4-0.009363x3+0.209586x2-1.986151x+8.373072=1.75299,修約后其最優(yōu)含水率15.6%,最大干密度1.7530 g/cm3。
設(shè):函數(shù)ψ(x)=0.00060x3-0.028089x2+0.419172x-1.986151 在[a1,b1]上連續(xù),且ψ(a1)·ψ(b1)<0(在此實(shí)例中:a1=12.3,b1=20.3),方程ψ(x)=0 在區(qū)間(a1,b1)內(nèi)僅有1 個(gè)實(shí)根。
第1 步分半計(jì)算(k=1):將[a1,b1]分半,計(jì)算中點(diǎn)x1=1/2(a1+b1)及ψ(x1),如果
則函數(shù)ψ(x)的根一定在區(qū)間[a1,x1]≡[a2,b2]內(nèi),否則其根一定在區(qū)間[x1,b1]≡[a2,b2]內(nèi)(若ψ(x1)=0,則x1=x*)。于是得到長(zhǎng)度縮小一半的含根區(qū)間[a2,b2]。
以[a2,b2]作為根x* 所在的縮小范圍的新區(qū)間,重復(fù)上述做法。當(dāng)x*≠x2=1/2(b2-a2)時(shí),可求得a2<x*<b2,且b2-a2=1/22(b1-a1)
第k 步分半計(jì)算:重復(fù)上述過(guò)程,可求得ak<x*<bk,且bk-ak=1/2k(b1-a1)。
由此可知: 如果以ak 或bk 作為x* 的近似值,那么其誤差小于1/2k(b1-a1)。
如果達(dá)到上述計(jì)算方法的精度,如:|xk-x*|<10-7,那么需要計(jì)算的次數(shù)為:k>(ln(b1-a1)-lnε)/ln2,即
計(jì)算步驟至少達(dá)27 次后(如:28 次),所計(jì)算方程ψ(x)=0 的近似根值才能滿足要求精度。當(dāng)計(jì)算步驟達(dá)28 次時(shí),a28=15.6235311,b28=15.6235312, 于是15.6235311<x*<15.6235312。 即15.6235311 作為根的不足近似值,15.6235312 作為根的過(guò)剩近似值,其誤差均小于10-7。
按照同樣的含水率精度計(jì)算最大干密度,即x28=15.62353, 代入多項(xiàng)式y(tǒng)=0.000150x4-0.009363x3+0.209586x2-1.986151x+8.373072=1.75299 后,求得最大干密度為1.7530 g/cm3, 含水率修約后其值為15.6%。
通過(guò)正割法求解方程ψ(x)=0.00060x3-0.028089x2+0.419172x-1.986151=0 在區(qū)間[12.3,20.3]內(nèi)的根。其計(jì)算公式如式(12)。
設(shè):x0=12.3,x1=20.3, 其值為實(shí)測(cè)含水率的最小值和最大值。 為防止出現(xiàn)不合理的計(jì)算結(jié)果, 保證ψ(x0)·ψ(x1)<0,在確定x0和x1值時(shí),最好取實(shí)測(cè)含水率的兩個(gè)端點(diǎn)值。計(jì)算結(jié)果如表7。
表7 正割法求解最優(yōu)含水率過(guò)程
從表7 可看出:x10=x11=x12,x10即 為 最終的正割法計(jì)算結(jié)果x10=15.6235311。按照同樣的含水率精度計(jì)算最大干密度,即x10=15.62353,代入多項(xiàng)式y(tǒng)=0.000150x4-0.009363x3+0.209586x2-1.986151x+8.373072=1.75299, 求得最大干密度為1.7530g/cm3,含水率修約后其值為15.6%。
同時(shí),從圖2 可看出:當(dāng)函數(shù)ψ(x)=0 時(shí),在區(qū)間(-∞,+∞)內(nèi)可能有多個(gè)根,符合計(jì)算結(jié)果要求的只能在區(qū)間(12.3,20.3)內(nèi),否則為無(wú)效結(jié)果。因此,在確定初值x0,x1時(shí),如果不能保證ψ(x0)·ψ(x1)<0,即使x0,x1均在區(qū)間(12.3,20.3)內(nèi)也可得出錯(cuò)誤結(jié)果。如:當(dāng)x0=12.3,x1=13.0 時(shí),ψ(x0)=0.0392640,ψ(x1)=0.0373816,ψ(x0)·ψ(x1)>0,計(jì)算結(jié)果為x=10.0505085;當(dāng)x0=20.3,x1=18.2 時(shí),ψ(x0) = -0.0211313, ψ(x1) = -0.0357733,ψ(x0)·ψ(x1)>0,計(jì)算結(jié)果為x=21.0331016。兩種情況下均產(chǎn)生無(wú)效結(jié)果。 這兩個(gè)無(wú)效解不是針對(duì)上述函數(shù)ψ(x)=0 情況的,而是針對(duì)實(shí)際擊實(shí)試驗(yàn)數(shù)據(jù)情況的。如果實(shí)際擊實(shí)試驗(yàn)測(cè)試的含水率存在數(shù)據(jù)x=10.0505085 或x=21.0331016(相近即可),或兩者均存在,則圖1 擬合的多項(xiàng)式和函數(shù)ψ(x)就不是上述結(jié)果了。
幾種計(jì)算方法的特點(diǎn)分析如表8。
表8 幾種求解最優(yōu)含水率方法的特點(diǎn)分析
從表8 可看出: 針對(duì)擊實(shí)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的處理,Newton 迭代法無(wú)論從計(jì)算精度還是從計(jì)算效率都是比較好的選項(xiàng)。
(1) 通過(guò)Excel 插圖和內(nèi)置函數(shù)的強(qiáng)大功能,可實(shí)現(xiàn)擊實(shí)試驗(yàn)數(shù)據(jù)多項(xiàng)式函數(shù)的自動(dòng)擬合, 可實(shí)現(xiàn)多項(xiàng)式系數(shù)的自動(dòng)提取,從而建立模板文件,實(shí)現(xiàn)插圖和計(jì)算結(jié)果隨原始數(shù)據(jù)的變化而自動(dòng)更新。
(2)在求解最優(yōu)含水率的方法中,Newton 迭代法在計(jì)算精度和計(jì)算效率方面均相對(duì)較好。
(3)為保證最優(yōu)含水率和最大干密度的精度,在計(jì)算過(guò)程中兩者均要保留一定的小數(shù)位數(shù), 計(jì)算結(jié)束后進(jìn)行修約。