王希勝，陳馥妍

（華北水利水電大學(xué) 管理與經(jīng)濟學(xué)院，河南 鄭州 450046）

碳達峰、碳中和目標(biāo)是黨中央作出的重大戰(zhàn)略部署，是中國在國際環(huán)境和氣候問題上作出的莊嚴(yán)承諾，也是中國作為一個負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)，更是中國中長期發(fā)展的重要框架。2021 年5 月，生態(tài)環(huán)境部頒布了《環(huán)境信息依法披露制度改革方案》的通知，提出了完善環(huán)境信息依法強制性披露的規(guī)范要求、協(xié)同管理機制、監(jiān)督機制以及強化環(huán)境信息披露法治化建設(shè)的時間要求。環(huán)境信息披露是公司向社會傳達其履行環(huán)境義務(wù)的一種重要途徑，是指企業(yè)將其從事與環(huán)境相關(guān)的信息向內(nèi)外部利益相關(guān)者進行公開發(fā)布[1-2]。環(huán)境信息披露理論緣起于社會責(zé)任理論，發(fā)展于合法性理論、利益相關(guān)者理論、制度理論和信號傳遞理論等[3]。已有的研究會同時使用多種理論組合，如沈洪濤等[4]同時使用信號傳遞理論和合法性理論，曾輝祥等[5]同時使用利益相關(guān)者理論和信號傳遞理論。

目前在環(huán)境信息披露的研究中，關(guān)于環(huán)境信息披露的文獻較少，而且大多是對環(huán)境信息披露影響因素和經(jīng)濟后果的梳理，如李宏偉[6]、劉海英[7]的研究。吳紅軍等[8]對公司環(huán)境信息披露的動因理論和后果進行了系統(tǒng)的回顧；陳璇等[9]對環(huán)境信息披露、環(huán)境績效與經(jīng)濟績效之間的關(guān)系進行了梳理。以往文獻綜述大部分都是對現(xiàn)有環(huán)境信息披露研究成果的回顧，缺少基于發(fā)文信息的深度挖掘和研究熱點的可視化分析，難以把握該領(lǐng)域的動態(tài)熱點和前沿方向。因此，本文基于國內(nèi)外環(huán)境信息披露的發(fā)文信息（如發(fā)文期刊、作者、趨勢等）進行統(tǒng)計分析，借助VOSviewer 工具結(jié)合文獻計量法對該領(lǐng)域的研究趨勢和熱點演化進行分析，并對作者合作關(guān)系和關(guān)鍵詞進行可視化分析，挖掘環(huán)境信息披露研究空間為未來研究提供參考。

1 研究設(shè)計

1.1 研究方法與工具

本文主要采用了文獻計量學(xué)與文獻分析法相結(jié)合的研究方法。首先，從發(fā)文期刊與學(xué)科分布、發(fā)文作者和發(fā)文國家、機構(gòu)與發(fā)文趨勢等方面對環(huán)境信息披露研究進行基礎(chǔ)統(tǒng)計分析，梳理環(huán)境信息披露研究的基本情況；其次，基于文獻計量學(xué)視角，運用VOSviewer 工具對環(huán)境信息披露研究熱點的演化過程進行分析；最后，根據(jù)本文對中外文獻統(tǒng)計分析和熱點分析的研究結(jié)果，對未來環(huán)境信息披露研究趨勢進行展望。

1.2 數(shù)據(jù)來源與處理

本文外文文獻數(shù)據(jù)來源于Web of Science 數(shù)據(jù)庫，中文文獻數(shù)據(jù)來源于CNKI 數(shù)據(jù)庫。在Web of Science 核心合集數(shù)據(jù)庫的主題欄中輸入“environmental information disclosure”“environmental accounting information disclosure”“environmental information disclosure quality”“environmental disclosure”文獻檢索主題詞，初次檢索核心合集數(shù)據(jù)庫中該研究領(lǐng)域的英文文獻發(fā)表的最早時間為2004 年，輸入索引日期為“2004-01-01—2021-12-31”，然后進檢索，語種選擇“English”，最終選取Web of Science 核心合集數(shù)據(jù)庫中3 169 篇文獻為外文文獻樣本。在CNKI 數(shù)據(jù)庫的檢索條件的主題框中輸入“環(huán)境信息披露”“環(huán)境會計信息披露”“環(huán)境信息披露質(zhì)量”和“環(huán)境披露”，來源類別選擇“SCI 來源期刊”“核心期刊”和“CSSCI”，檢索截止日期為2021 年12 月31 日，共獲得1 484 篇中文文獻樣本。

2 環(huán)境信息披露研究基礎(chǔ)統(tǒng)計分析

2.1 發(fā)文期刊與學(xué)科分布

從發(fā)文期刊來看（表1），外文文獻中，該領(lǐng)域的研究成果主要集中在Sustainability、JournalofCleaner Production和EnvironmentalScienceandPollutionResearch等關(guān)注環(huán)境發(fā)展和社會可持續(xù)性的環(huán)境科學(xué)類期刊，以及BusinessStrategyandtheEnvironment、CorporateSocial ResponsibilityandEnvironmentalManagement和Journal ofBusinessEthics等高水準(zhǔn)的社會責(zé)任類期刊，還有部分來源于AccountingAuditing&AccountabilityJournal和JournalofAccountingandPublicPolicy等財務(wù)會計類期刊。中文文獻中，環(huán)境信息披露主要來源于《財會通訊》《會計之友》《財會月刊》和《會計研究》等財務(wù)會計類期刊。從排名前十來源期刊的影響因子可以看出，外文文獻在高水平期刊上發(fā)文量相對較多?？傮w而言，環(huán)境信息披露英文文獻來源期刊的類別具有多樣性，中文文獻來源期刊的多樣性和高水平期刊發(fā)文量有待提高。

表1 排名前十的環(huán)境信息披露國內(nèi)外發(fā)文期刊

從學(xué)科分布來看（表2），學(xué)科分布可以反映出該研究領(lǐng)域主要研究方向，可以看出目前國際環(huán)境信息披露的研究方向主要集中在商業(yè)經(jīng)濟學(xué)和生態(tài)環(huán)境科學(xué)兩大類，國內(nèi)環(huán)境信息披露的研究方向主要集中在工商管理類。因此，當(dāng)前國內(nèi)外環(huán)境信息披露在跨學(xué)科、跨領(lǐng)域研究上存在較大的研究空間，應(yīng)鼓勵該研究領(lǐng)域內(nèi)多學(xué)科交叉研究，拓寬研究方向。

表2 中英文文獻排名前十的學(xué)科分布

2.2 發(fā)文作者

從發(fā)文作者來看（表3），發(fā)文量是衡量學(xué)者論文產(chǎn)出成果的指標(biāo)，英文文獻中，西班牙學(xué)者GARCIASANCHEZ 以45 篇發(fā)文量排名第一，美國學(xué)者PATTEN以25 篇發(fā)文量排名第二，西班牙學(xué)者GALLEGOALVAREZ 以發(fā)表24 篇文獻排名第三；中文文獻中發(fā)文量排名前三的分別是中國礦業(yè)大學(xué)的學(xué)者姚圣、南京財經(jīng)大學(xué)的學(xué)者王建明和南京工業(yè)大學(xué)的學(xué)者張長江。GARCIA-SANCHEZ 重點研究董事會在公司環(huán)境信息披露中發(fā)揮的作用，如董事會的某些特征與公司環(huán)境信息披露之間的關(guān)系[10]；PATTEN 創(chuàng)新了環(huán)境信息披露指標(biāo)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，最早提出把環(huán)境信息披露方式劃分為貨幣性披露和非貨幣性披露[11]；來自上海交通大學(xué)的ZENG（曾賽星）等[12]以中國上市公司為經(jīng)驗數(shù)據(jù)，在環(huán)境信息披露影響因素領(lǐng)域的實證研究成果較多。

表3 排名前十的發(fā)文作者

姚圣[13]、李強等[14-15]較為關(guān)注政治關(guān)聯(lián)對環(huán)境信息披露的影響。王建明和張秀敏在環(huán)境信息質(zhì)量評價方法上取得顯著成果，其中，王建明[16]從環(huán)境信息質(zhì)量特征出發(fā)，構(gòu)建出評價環(huán)境信息披露的指標(biāo)體系，其所構(gòu)建的衡量環(huán)境披露質(zhì)量的方法被多名學(xué)者借鑒使用[17-18]；張秀敏等[19]提出了一種基于文本挖掘技術(shù)的環(huán)境信息質(zhì)量評價方法，利用計算機技術(shù)和語義分析法，根據(jù)企業(yè)披露環(huán)境信息的語義狀態(tài)和特點進行分析，并據(jù)此對企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量進行度量。劉梅娟等[20]、何麗梅[21]研究分析當(dāng)前中國上市環(huán)境信息披露的特點和不足之處并給出合理化建議，如研究發(fā)現(xiàn)我國企業(yè)的環(huán)境信息披露存在著可比性差和選擇性披露等問題，并提出將環(huán)境相關(guān)信息納入企業(yè)日常信息管理系統(tǒng)的建議。沈洪濤等[22]、畢茜等[23]在研究環(huán)境信息披露影響因素方面取得了突出的成績，如研究發(fā)現(xiàn)輿論監(jiān)督和公司治理水平等因素對公司環(huán)境信息披露水平具有明顯的促進作用。

把外文文獻數(shù)據(jù)導(dǎo)入VOSviewer，對國際環(huán)境信息披露相關(guān)研究的作者進行可視化聚類分析，最低出現(xiàn)頻次設(shè)置為5，以作者出現(xiàn)次數(shù)為權(quán)重，運用VOSviewer計算得出：樣本數(shù)據(jù)中出現(xiàn)5 次以上的作者共有119 位，出現(xiàn)56 個聚類節(jié)點，如圖1 所示。從作者的聚類節(jié)點中可以看出，國際上該研究領(lǐng)域?qū)W者間的合作關(guān)系較為密切。結(jié)合表3和圖1 可以得出，在該研究領(lǐng)域取得高發(fā)文量的作者，絕大多數(shù)都和其他學(xué)者之間存在著顯著的合作關(guān)系，反映出學(xué)者之間的合作關(guān)系對研究成果具有重要的促進作用。

圖1 外文文獻作者聚類視圖

把中文文獻數(shù)據(jù)導(dǎo)入VOSviewer，對國內(nèi)環(huán)境信息披露相關(guān)研究的作者進行可視化聚類分析，綜合考慮樣本數(shù)量，最低出現(xiàn)頻次設(shè)置為3，以作者出現(xiàn)的次數(shù)為權(quán)重，運用VOSviewer 計算得出：樣本數(shù)據(jù)中出現(xiàn)3 次以上的作者共有128 位，出現(xiàn)82 個聚類節(jié)點，如圖2 所示。從作者的聚類節(jié)點中可以看出，與國際相比，我國該研究領(lǐng)域?qū)W者間的合作關(guān)系較為分散。在環(huán)境信息披露研究領(lǐng)域的未來發(fā)展方向中，國內(nèi)學(xué)者應(yīng)該加強合作關(guān)系，相互協(xié)作，共同促進我國環(huán)境信息披露理論與實務(wù)的發(fā)展。

圖2 中文文獻作者聚類視圖

2.3 發(fā)文國家與發(fā)文趨勢

論文的發(fā)文量從某種程度上反映出各國家地區(qū)、各科研單位的研究水平和區(qū)域貢獻，反映出在環(huán)境信息披露研究領(lǐng)域取得的成果，圖3 統(tǒng)計出國際上發(fā)文量排名前十的國家。在環(huán)境信息披露國際研究領(lǐng)域中，中國在該領(lǐng)域的發(fā)文量為650 篇排名第一，美國在該領(lǐng)域的發(fā)文量為648 篇排名第二，中國和美國的發(fā)文量分別位居首位和第二位，表明美中兩國都肩負(fù)著保護環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的重任，并注重對環(huán)境的管理和信息披露。歐洲對環(huán)境信息披露的研究主要集中于英國、意大利和西班牙等國家。

圖3 國際上發(fā)文量排名前十國家

從發(fā)文趨勢來看（圖4），根據(jù)外文文獻發(fā)表年度趨勢圖可以看出，在Web of Science 核心數(shù)據(jù)庫中檢索出與環(huán)境信息披露相關(guān)的外文文獻，最早發(fā)表于2004 年；2004—2007 年是該研究領(lǐng)域的起步階段，該時期有較少的學(xué)者關(guān)注環(huán)境信息披露研究領(lǐng)域；2008—2016 年是該研究領(lǐng)域的發(fā)展階段，該時期取得的研究成果逐步增多，也從側(cè)面反映出環(huán)境信息披露問題在國際上逐漸備受關(guān)注；2017 年至今是該研究領(lǐng)域的成熟階段，發(fā)文量的增速逐漸變快，從側(cè)面反映出，現(xiàn)如今環(huán)境信息披露研究領(lǐng)域在國際上是學(xué)者們關(guān)注的熱點話題。從中文文獻發(fā)表年度趨勢圖可以看出，在所檢索的樣本中，環(huán)境信息披露相關(guān)的文獻最早發(fā)表于1997 年；1997—2021 年發(fā)文量有三個增速明顯的時間點，分別是2007 年、2010年和2016 年，這與國家政府環(huán)境信息披露的相關(guān)法律法規(guī)的頒布和出臺密切相關(guān)，新法律法規(guī)的頒布和實施，必然會引起專家學(xué)者們的關(guān)注。如2007 年原國家環(huán)?？偩职l(fā)布了環(huán)保總局令第35 號，2010 年原環(huán)境保護部頒布了《上市公司環(huán)境信息披露指南（征求意見稿）》，2016年中國人民銀行、財政部等七部委聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》?？傮w而言，國內(nèi)研究和國際研究發(fā)展階段相差無幾，研究發(fā)展步調(diào)幾乎保持一致。環(huán)境問題一直以來都是一個全球性的話題，受到全球?qū)W者的同步關(guān)注。近年來，隨著“雙碳”目標(biāo)的提出和綠色經(jīng)濟的發(fā)展，企業(yè)環(huán)境信息披露越來越引人關(guān)注，可以預(yù)測出在未來環(huán)境信息披露仍然是一個熱點話題。

圖4 環(huán)境信息披露中外文文獻發(fā)表年度趨勢圖

3 環(huán)境信息披露研究熱點演化分析

3.1 基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)的研究熱點識別及演化

關(guān)鍵詞是一篇論文所涉及話題的濃縮和總結(jié)，它代表了本研究領(lǐng)域的知識點和研究熱點。運用VOSviewer統(tǒng)計出該研究領(lǐng)域排名前十五的關(guān)鍵字共現(xiàn)情況，如表4 所示。其中“disclosure”“information”“環(huán)境信息披露”“信息披露”等關(guān)鍵詞體現(xiàn)了該領(lǐng)域的研究主題?！皃erformance”“financial performance”“環(huán)境績效”“公司價值”反映的是環(huán)境信息披露的經(jīng)濟后果研究，環(huán)境信息披露對公司整體業(yè)績、環(huán)境績效、財務(wù)績效都有一定的影響?！癱orporate social responsibility”“社會責(zé)任”反映了該研究領(lǐng)域的聚焦點，環(huán)境信息披露是公司社會責(zé)任的重要組成部分?！癷mpact”“公司治理”反映的是環(huán)境信息披露的影響因素研究，公司內(nèi)外部治理水平和管理模式都會對環(huán)境信息披露產(chǎn)生影響?！發(fā)egitimacy”“sustainability”反映的是該研究領(lǐng)域的重要理論基礎(chǔ)，分別是合法性理論和可持續(xù)發(fā)展理論。

表4 排名前十五的關(guān)鍵詞共現(xiàn)

為深入了解環(huán)境信息披露領(lǐng)域的研究熱點發(fā)展動態(tài)及其演化過程，統(tǒng)計出了最近十年的熱點關(guān)鍵詞，如表5 所示，對國內(nèi)外環(huán)境信息披露研究領(lǐng)域近十年的研究熱點發(fā)展趨勢進行分析。2012—2016 年的外文文獻和2015—2017 年的中文文獻，關(guān)鍵詞最高頻次相對較高，反映出這幾年研究熱點相對比較集中。從2018 年開始，外文文獻關(guān)鍵詞最高頻次不超過50 次，中文文獻關(guān)鍵詞最高頻次不超過10 次，說明研究熱點相對比較分散。此外，從相關(guān)關(guān)鍵詞可以看出，近十年的研究熱點從環(huán)境信息披露對可持續(xù)發(fā)展、企業(yè)社會責(zé)任和公司價值的影響，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樵诖髷?shù)據(jù)和循環(huán)經(jīng)濟大背景下的環(huán)境風(fēng)險、對外直接投資等研究；從制度環(huán)境和媒體關(guān)注等影響因素研究，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榄h(huán)境信息披露對綠色發(fā)展、綠色金融和綠色創(chuàng)新等之間內(nèi)在聯(lián)系的研究。

表5 近十年環(huán)境信息披露領(lǐng)域的熱點關(guān)鍵詞演化過程

3.2 基于關(guān)鍵詞聚類視圖的環(huán)境信息披露研究

分析外文文獻關(guān)鍵詞的聚類情況，綜合考慮樣本量的大小，把最低出現(xiàn)頻次設(shè)置為10，以關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)為權(quán)重，運用VOSviewer 計算得出：樣本數(shù)據(jù)中出現(xiàn)10 次及以上的關(guān)鍵詞共有448 個，共顯現(xiàn)出7 個聚類。VOSviewer 的聚類視圖中節(jié)點越大表示該關(guān)鍵詞在樣本數(shù)據(jù)中出現(xiàn)的次數(shù)越多，如圖5 所示，當(dāng)前國際環(huán)境信息披露研究共出現(xiàn)7 個聚類主題。其中，聚類主題1 是以performance 和management 為中心進行聚類；聚類主題2 以corporate social responsibility 為中心進行聚類；聚類主題3 把sustainability、legitimacy 和disclosures聚類在一起；聚類主題4 以disclosure 為中心把risk、behavior 和strategies 等關(guān)鍵詞聚類在一起；聚類主題5 的節(jié)點主題詞有cost、firm value 和assurance 等；聚類主題6 以environmental performance 和financial performance 為中心進行聚類；聚類主題7 的節(jié)點主題詞有carbon emissions 和greenhouse gas emissions。從各聚類主題分布可以看出，各聚類主題之間并不是獨立部分，相互交織密切聯(lián)系。

圖5 外文文獻關(guān)鍵詞聚類視圖

標(biāo)簽視圖可以根據(jù)不同節(jié)點與標(biāo)簽對應(yīng)的顏色，分析文獻大致發(fā)展走勢情況和當(dāng)前的研究熱點，如圖6 所示，黃色部分表示當(dāng)前國際上環(huán)境信息披露領(lǐng)域的研究最新方向和研究熱點，主要是firm value、esg、carbon emissions 和cost of debt investment 等，反映出目前國際上的研究熱點把環(huán)境信息披露與企業(yè)成本和投資決策相聯(lián)系。

圖6 外文文獻關(guān)鍵詞標(biāo)簽視圖

分析中文文獻關(guān)鍵詞的聚類情況，最低出現(xiàn)頻次設(shè)置為5，為了使視圖更加清晰明了，手動篩選剔除和中文相對應(yīng)的英文關(guān)鍵詞，以關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)為權(quán)重，運用VOSviewer 計算得出：樣本數(shù)據(jù)中出現(xiàn)5 次及以上的關(guān)鍵詞共有169 個，共顯現(xiàn)出13 個聚類。如圖7 所示，當(dāng)前國內(nèi)環(huán)境信息披露研究共出現(xiàn)13 個聚類主題。其中，聚類主題1 主要是以企業(yè)社會責(zé)任信息披露為中心，區(qū)分自愿性披露和強制性披露，包括產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、制度環(huán)境、公共壓力、股權(quán)性質(zhì)等影響因素的研究和經(jīng)濟后果的研究。聚類主題2 主要從信息不對稱理論出發(fā)，運用雙重差分法和中介效應(yīng)，研究政治關(guān)聯(lián)、債務(wù)融資成本、環(huán)境規(guī)制和市場化進程等因素與環(huán)境信息披露質(zhì)量之間的關(guān)系。聚類主題3 主要是碳會計、指標(biāo)體系、財務(wù)狀況、盈利能力和環(huán)境信息公開的相關(guān)研究。聚類主題4 主要是在可持續(xù)發(fā)展、碳中和、綠色發(fā)展的背景下，企業(yè)環(huán)境信息披露與綠色金融產(chǎn)品之間的關(guān)系，由時間標(biāo)簽視圖（圖8）可知，該聚類研究主要集中在本領(lǐng)域的近期研究中，同時也代表著當(dāng)前該研究領(lǐng)域的研究熱點和未來的研究方向。聚類主題5 以研究對象主體上市公司為中心進行聚類，與其他聚類相通聯(lián)系。聚類主題6 是以煤炭企業(yè)為研究主體，主要是環(huán)境負(fù)責(zé)、環(huán)境會計核算、環(huán)境會計理論、環(huán)境會計研究和環(huán)境會計制度等環(huán)境會計方面的聚類研究。聚類主題7 以該視圖中最大的聚類節(jié)點環(huán)境信息披露為中心，與其他聚類主題密切聯(lián)系。聚類主題8 主要以企業(yè)社會責(zé)任報告為中心的聚類研究。聚類主題9 是在循環(huán)經(jīng)濟的背景下，以環(huán)境披露為中心，與會計聯(lián)系密切，包括環(huán)境成本、綠色會計、會計準(zhǔn)則、會計制度、會計環(huán)境和財務(wù)報告等。聚類主題10 主要是環(huán)境會計信息披露的研究。聚類主題11 主要是環(huán)境風(fēng)險與環(huán)保投資的相關(guān)研究。聚類主題12 是政府監(jiān)管的聚類研究。聚類主題13 以環(huán)境為主題進行聚類，節(jié)點較小且邊緣化。由圖7 可以明顯看出，各聚類主題交織在一起，相互聯(lián)系。

圖7 中文文獻關(guān)鍵詞聚類視圖

圖8 中文文獻關(guān)鍵詞標(biāo)簽視圖

由時間標(biāo)簽視圖（圖8）可知，與環(huán)境會計信息披露相關(guān)的聚類節(jié)點呈紫色，屬于該領(lǐng)域的早期研究。關(guān)鍵詞節(jié)點的顏色呈黃色，就表示該關(guān)鍵詞是與環(huán)境信息披露相關(guān)的最新研究方向，如綠色經(jīng)濟類：綠色發(fā)展、綠色金融、綠色信貸、綠色轉(zhuǎn)型、綠色創(chuàng)新、碳中和與碳金融；融資成本類：融資成本、融資約束和債務(wù)融資成本；研究方法：中介效應(yīng)和雙重差分法；環(huán)境信息披露影響因素類的關(guān)鍵詞包括：產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、環(huán)境規(guī)制、投資效率、媒體關(guān)注和市場化水平；環(huán)境信息披露經(jīng)濟后果類的關(guān)鍵詞包括：企業(yè)價值、財務(wù)績效和企業(yè)績效等。從這些關(guān)鍵詞中，可以捕捉到環(huán)境信息披露當(dāng)前研究熱點和未來研究方向。

3.3 基于環(huán)境信息披露三大研究方向的分析

現(xiàn)有的環(huán)境信息披露研究結(jié)果為該領(lǐng)域打下了良好的基礎(chǔ)，供后來學(xué)者參考和借鑒。梳理國內(nèi)外環(huán)境信息披露相關(guān)文獻發(fā)現(xiàn)，目前該領(lǐng)域的研究方向主要有三大類，一是環(huán)境信息披露質(zhì)量評價方法的研究，二是影響因素的研究，三是經(jīng)濟后果的研究。

現(xiàn)有的研究文獻中，環(huán)境信息披露質(zhì)量的衡量方法主要有四種：聲譽評分法、社會責(zé)任評分法、指數(shù)法和內(nèi)容分析法[24]。其中，環(huán)境信息披露研究中一般采用內(nèi)容分析與指數(shù)方法，例如沈洪濤等[22]、畢茜等[25]都使用內(nèi)容分析法；HANIFFA 等[26]、李正等[27]、王建明[16]和湯亞莉等[28]都使用指數(shù)法。當(dāng)前環(huán)境信息披露質(zhì)量的評價方式和衡量指標(biāo)相關(guān)研究占比較少。

按影響因素的來源劃分，分為外部因素和內(nèi)部因素。其中，學(xué)者們所研究的外部因素主要包括政府監(jiān)管制度、媒體關(guān)注和行業(yè)特征等，內(nèi)部因素主要包括企業(yè)特征[29]、公司治理和公司業(yè)績。在政府監(jiān)管制度對企業(yè)環(huán)境信息披露的研究中，學(xué)者們通過研究得出一致結(jié)果和相同觀點，政府的規(guī)章制度會對企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量產(chǎn)生顯著影響，且呈正相關(guān)關(guān)系。DOBLER 等[30]、畢茜等[23]和王建明[16]都驗證了政府的直接監(jiān)管能夠有效提高環(huán)境信息披露質(zhì)量；CLARKSON 等[31]、葉陳剛等[32]和占華[33]實證研究發(fā)現(xiàn)，政府通過綠色信貸能夠間接提高企業(yè)環(huán)境信息披露水平。CLARKSON 等[31]、AERTS等[34]、沈洪濤等[22]的研究發(fā)現(xiàn)，媒體報道與公司企業(yè)環(huán)境信息披露水平有明顯的正向關(guān)系。湯亞莉等[28]研究發(fā)現(xiàn)，我國有關(guān)資產(chǎn)規(guī)模、公司業(yè)績與環(huán)境信息披露的相關(guān)研究僅限于規(guī)范性研究，還沒有相關(guān)的實證結(jié)果。王永德等[35]研究得出公司規(guī)模與行業(yè)差異與環(huán)境信息披露呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。

環(huán)境信息披露經(jīng)濟后果的研究中，尚未達成一致的結(jié)論。環(huán)境信息披露與企業(yè)價值的關(guān)系的研究中，不同的學(xué)者持有不同的觀點，一些學(xué)者認(rèn)為呈負(fù)相關(guān)，另外一些學(xué)者認(rèn)為正相關(guān)。目前對環(huán)境信息披露以及它與企業(yè)價值的關(guān)系的研究并未得出一致的結(jié)論，他們之間的差異主要在于理論前提不同。PLUMLEE 等[36]認(rèn)為，在環(huán)境敏感的產(chǎn)業(yè)中，企業(yè)的自愿性環(huán)境信息的披露與公司的價值之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。ALSAYEGH 等[37]、唐勇軍等[38]則持有相反觀點，認(rèn)為公司環(huán)境信息披露將促進公司的高質(zhì)量發(fā)展。

總體而言，目前環(huán)境信息披露三大研究方向中仍有很大的研究空間待挖掘。首先，學(xué)者可以對衡量環(huán)境信息披露質(zhì)量的方法和指標(biāo)進行創(chuàng)新研究，如關(guān)于衡量方法可以借助互聯(lián)網(wǎng)的大數(shù)據(jù)創(chuàng)新環(huán)境信息披露質(zhì)量的評價方法，關(guān)于衡量指標(biāo)可以基于文本挖掘技術(shù)選取披露語氣、動機和效果等指標(biāo)。其次，國內(nèi)外有關(guān)環(huán)境信息披露影響因素的研究結(jié)果大體相同，重點是企業(yè)內(nèi)部特征、外部規(guī)制體系和輿論監(jiān)督等因素的研究。最后，在現(xiàn)階段環(huán)境信息披露的經(jīng)濟后果研究中，學(xué)者們持有不同的觀點，尚未達成一致結(jié)論，經(jīng)濟后果相關(guān)研究工作任重道遠，仍需進行大量的實證研究進行反復(fù)驗證。

4 研究結(jié)論與展望

4.1 研究結(jié)論

本文根據(jù)環(huán)境信息披露研究基礎(chǔ)統(tǒng)計分析得出如下結(jié)論：從發(fā)文期刊來看，英文文獻來源期刊類別具有多樣性，而中文文獻來源期刊多樣性和高水平期刊發(fā)文量有待提高；從學(xué)科分布來看，當(dāng)前國內(nèi)外環(huán)境信息披露研究領(lǐng)域主要集中在環(huán)境類和財務(wù)管理類等，該研究領(lǐng)域的多學(xué)科交叉研究有待進一步拓展和提升；從發(fā)文作者來看，國內(nèi)外學(xué)者在環(huán)境信息披露研究領(lǐng)域取得的成就較為顯著，國外該研究領(lǐng)域的作者間合作關(guān)系較為密切，而國內(nèi)作者間合作關(guān)系相對較為分散；從發(fā)文國家和機構(gòu)來看，中國在環(huán)境信息披露領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力較弱，該研究領(lǐng)域的學(xué)者仍需繼續(xù)努力，該研究領(lǐng)域的學(xué)者可以進行跨機構(gòu)、跨區(qū)域的合作；從發(fā)文趨勢來看，由于環(huán)境問題是一個全球性的話題且受到全球?qū)W者的同步關(guān)注，國內(nèi)環(huán)境信息披露研究和國際研究發(fā)展階段相差無幾，研究發(fā)展步調(diào)幾乎保持一致，有利于該研究領(lǐng)域的國內(nèi)外學(xué)者交流合作。

在環(huán)境信息披露研究熱點演化分析研究中，基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)研究可知，該領(lǐng)域研究熱點逐步從環(huán)境信息披露對可持續(xù)發(fā)展、企業(yè)社會責(zé)任和公司價值的影響，轉(zhuǎn)變?yōu)樵诖髷?shù)據(jù)和循環(huán)經(jīng)濟大背景下的環(huán)境風(fēng)險、對外直接投資等研究?；陉P(guān)鍵詞聚類視圖研究可知，綠色金融、綠色創(chuàng)新、融資成本、股價同步性、企業(yè)績效和投資決策等關(guān)鍵詞代表著環(huán)境信息披露研究領(lǐng)域的未來熱點和方向?；诃h(huán)境信息披露三大研究方向梳理可知，國內(nèi)外環(huán)境信息披露的研究中主要有三大類，分別是環(huán)境信息披露質(zhì)量評價方式的研究、影響因素研究和經(jīng)濟后果研究，目前關(guān)于環(huán)境信息披露質(zhì)量衡量方式和指標(biāo)的研究較少，存在較大研究空間；現(xiàn)有關(guān)于環(huán)境信息披露的影響因素研究結(jié)論基本一致，而現(xiàn)階段環(huán)境信息披露的經(jīng)濟后果研究中學(xué)者們尚未達成一致結(jié)論。

4.2 展望

（1）建立統(tǒng)一的環(huán)境信息披露評價框架和體系。目前我國的環(huán)境信息披露正處于尚未成熟的發(fā)展階段，環(huán)境信息披露質(zhì)量的衡量方法也處于探索時期，且尚未形成一個統(tǒng)一的評價體系[39]。在可持續(xù)發(fā)展的大環(huán)境下，我國必須加快設(shè)計科學(xué)合理、符合我國制度背景和國情的環(huán)境信息披露質(zhì)量評價體系，細(xì)化并統(tǒng)一各要素的構(gòu)架及指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，形成“國內(nèi)統(tǒng)一，國際接軌”的環(huán)境信息披露質(zhì)量評價體系。

（2）加強各作者、學(xué)科和行業(yè)領(lǐng)域的交叉研究。加強作者、區(qū)域和機構(gòu)間的協(xié)作，在學(xué)術(shù)層次上構(gòu)建互通的環(huán)境信息披露的研究體系，并在此基礎(chǔ)上形成一種集聚效應(yīng)。多學(xué)科和行業(yè)領(lǐng)域交叉合作可以增強環(huán)境信息披露在各個研究領(lǐng)域的理論與實踐成果的轉(zhuǎn)化。根據(jù)當(dāng)前的研究熱點，探討綠色經(jīng)濟與碳中和時代背景下的環(huán)境信息披露的研究熱點，并拓展其研究領(lǐng)域。

（3）建立環(huán)境信息披露數(shù)字化系統(tǒng)。在大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)的飛速發(fā)展下，企業(yè)數(shù)智化的趨勢已成為企業(yè)實施環(huán)境信息化管理的必然趨勢。今后，國家可以大力支持具有較高數(shù)字化水平的企業(yè)，建立環(huán)境信息數(shù)據(jù)庫，利用數(shù)據(jù)對環(huán)境信息披露數(shù)據(jù)進行采集、匯總、分析、評價，對企業(yè)進行環(huán)境信息的數(shù)字化管理。運用信息化技術(shù)，對企業(yè)實施環(huán)境信息披露數(shù)據(jù)的數(shù)字化管理起到了科學(xué)的作用。專家學(xué)者們可以借助互聯(lián)網(wǎng)的大數(shù)據(jù)對環(huán)境信息披露質(zhì)量進行分析評價，既可以創(chuàng)新環(huán)境信息披露質(zhì)量的評價方法，還大大地提升了對評價環(huán)境信息披露質(zhì)量的準(zhǔn)確性和客觀性，提高了評價環(huán)境信息披露質(zhì)量的效率和規(guī)范性。