葛孚宇,邱 健,嚴(yán) 剛,李文超,蔣超杰,高 浩,李 利
(青島科技大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,山東 青島 266061)
密煉機(jī)密煉室的溫度控制較難。在膠料的密煉過程中,轉(zhuǎn)子、密煉室與膠料之間的相互作用會(huì)產(chǎn)生大量熱量,這些熱量可以促進(jìn)膠料的混煉,但若散熱不好則會(huì)發(fā)生焦燒現(xiàn)象,影響膠料的質(zhì)量[1-5],因此在膠料的密煉過程中采取合理有效的冷卻措施十分重要。
在密煉過程中膠料的生熱與冷卻是密煉機(jī)設(shè)計(jì)的重要考慮因素,該過程產(chǎn)生的熱量主要集中在轉(zhuǎn)子與密煉室壁之間,而轉(zhuǎn)子的特殊結(jié)構(gòu)導(dǎo)致其生熱量大,散熱面積小,熱量比較集中,因此控制密煉過程中膠料的溫度主要通過密煉機(jī)箱體和轉(zhuǎn)子的冷卻實(shí)現(xiàn)[6-10]。密煉機(jī)箱體依靠其內(nèi)部的多條水冷管道實(shí)現(xiàn)冷卻,經(jīng)過不斷地優(yōu)化,密煉機(jī)箱體的水冷已經(jīng)取得了很好的效果;轉(zhuǎn)子的冷卻主要通過外部構(gòu)造及其內(nèi)部冷卻水管道來實(shí)現(xiàn),冷卻效果仍還有很大改善空間。
本工作采用Creo Parametric軟件建立密煉機(jī)轉(zhuǎn)子的熱分析模型以優(yōu)化其冷卻結(jié)構(gòu),并對(duì)比分析不同冷卻結(jié)構(gòu)的冷卻效果。
轉(zhuǎn)子的構(gòu)型大致可以分為3種,即剪切型、嚙合型和剪切嚙合型[11-14]。其中,采用剪切型轉(zhuǎn)子的密煉機(jī)的混煉功能區(qū)域主要集中在轉(zhuǎn)子與密煉室內(nèi)壁之間,而采用嚙合型和剪切嚙合型轉(zhuǎn)子的密煉機(jī)的混煉功能區(qū)域不僅在轉(zhuǎn)子與密煉室內(nèi)壁之間,2個(gè)轉(zhuǎn)子的嚙合也具有較強(qiáng)的混煉作用[15-17]。剪切型轉(zhuǎn)子的剪切效果更優(yōu),對(duì)填料的分散效果更明顯,而嚙合型轉(zhuǎn)子的傳熱面積更大,能有效降低排膠溫度,對(duì)于高生熱的膠料可以優(yōu)先考慮使用嚙合型轉(zhuǎn)子。本工作對(duì)嚙合型轉(zhuǎn)子進(jìn)行建模。
Creo Simulate有限元分析的仿真主要包括結(jié)構(gòu)仿真和熱仿真,本工作主要采用熱仿真對(duì)轉(zhuǎn)子的冷卻結(jié)構(gòu)和冷卻水管道進(jìn)行分析。
采用三維建模軟件Creo Parametric建立轉(zhuǎn)子的冷卻結(jié)構(gòu)及冷卻水管道的三維模型,如圖1所示。
圖1 轉(zhuǎn)子的冷卻結(jié)構(gòu)及冷卻水管道的三維模型Fig.1 Three-dimensional models of cooling structures and cooling water pipes of rotors
2種模型均采用“分體式+螺旋管道”冷卻結(jié)構(gòu),分體式冷卻結(jié)構(gòu)是指轉(zhuǎn)子的頂部和主體分別冷卻,確保兩部分均能得到充分冷卻;螺旋管道是指螺旋式的冷卻水管道,其水流量更大,流速更快,不易堵塞,冷卻效果更好。2種模型的區(qū)別在于:?jiǎn)温菪鋮s結(jié)構(gòu)的主體是1個(gè)螺旋管道,而雙螺旋冷卻結(jié)構(gòu)的主體是2個(gè)交錯(cuò)的螺旋管道;單螺旋冷卻結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)子是由棱底結(jié)構(gòu)的相似曲線掃描而成,而雙螺旋冷卻結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)子是由棱底結(jié)構(gòu)的相似曲線與棱頂結(jié)構(gòu)的相似曲線混合掃描而成,轉(zhuǎn)子與冷卻水管道之間的距離更均勻,水流量更大。
2.2.1 水的對(duì)流換熱因數(shù)
冷卻水的溫度取40 ℃,模型中光滑管道紊流的對(duì)流換熱因數(shù)α可由式(1)計(jì)算。
式中:Nu為努塞爾特?cái)?shù);λ為水的熱導(dǎo)率,40 ℃水的熱導(dǎo)率取0.635 W·m-1·℃-1;d為冷卻水管道的直徑,m。
Nu可由式(2)計(jì)算。
式中:Re為雷諾數(shù);Pr為普朗特?cái)?shù),40 ℃水的Pr取4.31。
Re與水的流速和水管道有關(guān),可由式(3)計(jì)算。
式中:V為水的平均流速,取1.18×102mm·s-1;D為螺旋冷卻結(jié)構(gòu)的直徑,取20 mm;v為水的運(yùn)動(dòng)粘度,40 ℃水的運(yùn)動(dòng)粘度取0.656 mm2·s-1。
冷卻水管道較短,冷卻水流動(dòng)不充分,層流內(nèi)層較薄,熱阻小,修正換熱因數(shù)為1.28,修正后的對(duì)流換熱因數(shù)αr=1.28α=7 373 W·m-2·℃-1。對(duì)于相似管道來說,上述參數(shù)不變,因此2種冷卻結(jié)構(gòu)中水的αr都取7 373 W·m-2·℃-1。
2.2.2 物性參數(shù)
密煉機(jī)轉(zhuǎn)子的材料為45#鋼,設(shè)置物性參數(shù)時(shí)調(diào)用軟件材料庫(kù)中的“steel”參數(shù),并在材料分配中將該參數(shù)分配給轉(zhuǎn)子整體。
在Creo 7.0模塊中,將網(wǎng)格最大元素尺寸設(shè)置為3 mm,網(wǎng)格劃分后轉(zhuǎn)子的冷卻結(jié)構(gòu)及冷卻水管道的三維模型如圖2所示。
圖2 網(wǎng)格劃分后轉(zhuǎn)子的冷卻結(jié)構(gòu)及冷卻水管道的三維模型Fig.2 Grided three-dimensional model of cooling structure and cooling water pipe of rotor
密煉機(jī)轉(zhuǎn)子的熱載荷主要考慮冷卻水與轉(zhuǎn)子之間的熱傳導(dǎo)和熱對(duì)流。轉(zhuǎn)子的生熱主要來自于凸棱表面與膠料在混煉過程中的相互作用,根據(jù)試驗(yàn)與模擬結(jié)果,對(duì)轉(zhuǎn)子外表面和凸棱外表面均施加熱載荷,總載荷為2 kW。施加熱載荷和熱邊界(αr取7 373 W·m-1·℃-2,冷卻水溫度為40 ℃)的轉(zhuǎn)子冷卻結(jié)構(gòu)及冷卻水管道的模型如圖3和4所示。
圖3 施加熱載荷的轉(zhuǎn)子的冷卻結(jié)構(gòu)及冷卻水管道的三維模型Fig.3 Three-dimensional model of cooling structure and cooling water pipe of rotor with thermal load
圖4 施加熱邊界的轉(zhuǎn)子的冷卻結(jié)構(gòu)及冷卻水管道的三維模型Fig.4 Three-dimensional model of cooling structure and cooling water pipe of rotor with thermal boundary
在運(yùn)行模塊中使用新建穩(wěn)態(tài)分析功能進(jìn)行計(jì)算與分析,然后查看轉(zhuǎn)子的溫度分布云圖以及轉(zhuǎn)子沿凸棱方向的溫度曲線。為便于觀察云圖,設(shè)置顯示溫度的最大值與最小值,并統(tǒng)一修改溫度所對(duì)應(yīng)的顏色,故不同冷卻結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)子的溫度云圖中相同顏色代表相同溫度。
轉(zhuǎn)子的溫度云圖如圖5所示。
圖5 轉(zhuǎn)子的溫度云圖Fig.5 Temperature nephograms of rotors
從圖5可以看出,2種冷卻結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)子的溫度最高區(qū)域都分布在棱頂,這是因?yàn)槔忭斒悄z料混煉的主要區(qū)域,生熱大并且熱量集中,同時(shí)冷卻水管道離這一區(qū)域較遠(yuǎn),且換熱面積小,這進(jìn)一步導(dǎo)致了轉(zhuǎn)子的棱頂溫度高;溫度最低的區(qū)域分布在棱底與轉(zhuǎn)子內(nèi)壁之間,這主要是因?yàn)檫@一區(qū)域的冷卻水流量大且換熱面積大,熱量由冷卻水有效導(dǎo)出。
從圖5(a)可以看出:?jiǎn)温菪鋮s結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)子的最高溫度(121.045 0 ℃)和最低溫度(40.125 7 ℃)分別高于雙螺旋轉(zhuǎn)子的最高溫度(91.255 1 ℃)和最低溫度(40.035 8 ℃),這主要是因?yàn)殡p螺旋冷卻結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)子的冷卻水管道更多,冷卻水流量更大,冷卻效果更好;相較于單螺旋冷卻結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)子,雙螺旋冷卻結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)子的溫度分布更為均勻,這主要是因?yàn)殡p螺旋冷卻結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)子的混合掃描成型結(jié)構(gòu)使得其壁厚度較均勻,同時(shí)由于雙螺旋冷卻結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)子的冷卻水管道流量更大,使得各區(qū)域的換熱更為均勻且充分。
從圖5(b),(c)和(d)可以看出,轉(zhuǎn)子的螺旋冷卻結(jié)構(gòu)到轉(zhuǎn)子的外表面距離對(duì)溫度分布的影響十分顯著。從凸棱區(qū)域看,與雙螺旋冷卻結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)子相比,單螺旋冷卻結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)子的凸棱壁厚度不均,距離螺旋冷卻結(jié)構(gòu)較遠(yuǎn)的轉(zhuǎn)子的外表面溫度較高,距離螺旋冷卻結(jié)構(gòu)較近的轉(zhuǎn)子的外表面溫度較低,因此單螺旋冷卻結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)子的溫度分布不均勻;從轉(zhuǎn)子主體區(qū)域來看,雙螺旋冷卻結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)子的溫度分布更均勻,這是因?yàn)槠淅鋮s水管道更多,冷卻水的流量更大,使得轉(zhuǎn)子能夠充分冷卻。
轉(zhuǎn)子凸棱的三維模型及轉(zhuǎn)子沿凸棱方向的溫度曲線分別如圖6和7所示。
圖6 轉(zhuǎn)子凸棱的三維模型示意Fig.6 Schematic diagram of three-dimensional model of rotor convex
從圖7可以看出:轉(zhuǎn)子的凸棱端部溫度較高,這是因?yàn)檫@一區(qū)域生熱集中而且換熱面積小,轉(zhuǎn)子的凸棱中部溫度較低,這是因?yàn)榕c端部相比這一區(qū)域的換熱面積大,混煉過程中與膠料之間的相互作用較?。慌c單螺旋冷卻結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)子相比,雙螺旋冷卻結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)子的溫度曲線下降較快,凸棱中部溫度最低為79.2 ℃,端部溫度最高為85.5 ℃,溫度差為6.3 ℃,溫度分布較為均勻,這說明雙螺旋冷卻結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)子的冷卻性能優(yōu)異,而單螺旋冷卻結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)子的溫度曲線雖更平滑,但其凸棱中部溫度最低為82.5 ℃,端部溫度最高為117.5 ℃,溫度差為35.0 ℃,這表明單螺旋冷卻結(jié)構(gòu)對(duì)轉(zhuǎn)子的冷卻效果較差,這對(duì)轉(zhuǎn)子自身的強(qiáng)度以及膠料品質(zhì)十分不利。
圖7 轉(zhuǎn)子沿凸棱方向的溫度曲線Fig.7 Temperature curves of rotors along convex direction
(1)“分體式+螺旋管道”冷卻結(jié)構(gòu)對(duì)轉(zhuǎn)子具有很好的冷卻效果,分體式冷卻結(jié)構(gòu)可使轉(zhuǎn)子主體及凸棱冷卻更均勻,螺旋管道冷卻結(jié)構(gòu)增大了冷卻水流面積和流速,冷卻效果較好。
(2)與單螺旋冷卻結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)子相比,雙螺旋冷卻結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)子的凸棱壁厚度較均一,溫度分布更均勻,轉(zhuǎn)子的整體冷卻效果較好,尤其是凸棱頂部最高溫度較低。