宋 鵬,李 達,弓艷飛,熊 寧,韓蕊蕊,姚惠龍
(安泰天龍鎢鉬科技有限公司,北京 100094)
W-Cu 復(fù)合材料是兩種互不相溶的金屬組成的假合金,兼具了W 和Cu 的性能優(yōu)點,具有高強度、高硬度、高導(dǎo)熱、耐電弧燒蝕的特點,最初廣泛用于高溫結(jié)構(gòu)材料和電極類材料,如航空航天領(lǐng)域的火箭喉襯部件、燃?xì)舛婧透邏弘娪|頭等。進入21 世紀(jì)以來,隨著國內(nèi)微電子工業(yè)的迅速崛起,W-Cu復(fù)合材料在電子工業(yè)上的應(yīng)用得到了快速發(fā)展,由于其熱膨脹系數(shù)接近硅芯片和陶瓷基板,并且可以通過調(diào)配組分實現(xiàn)導(dǎo)熱系數(shù)和熱膨脹系數(shù)的調(diào)整,因此被作為封裝散熱材料廣泛應(yīng)用于微波、通信、射頻等高功率電子元器件領(lǐng)域[1-5]。
W-Cu 復(fù)合材料作為電子封裝材料使用時,需要經(jīng)過電鍍Ni 后與封口環(huán)、陶瓷、引線等材料使用銀銅釬焊的工藝進行裝架,再整體鍍金制作成封裝外殼,芯片電路密封于封裝外殼中組成半導(dǎo)體元器件。為了保證在不同環(huán)境條件下半導(dǎo)體功率器件能夠穩(wěn)定工作,特別是在高溫、高濕度、高腐蝕等條件下保證電路和器件的穩(wěn)定性和氣密性,需要對封裝外殼進行鹽霧測試,測試后銹蝕面積要求小于標(biāo)準(zhǔn)面積的2.5 %,作為主要部件之一的W-Cu 復(fù)合材料需要具有極高的致密度才能鍍后通過鹽霧測試。W-Cu 復(fù)合材料主要采用粉末冶金熔滲工藝生產(chǎn)制備[6-9],對于以顆粒重排為燒結(jié)致密化主導(dǎo)機制的W-Cu 復(fù)合材料來說,調(diào)整燒結(jié)和浸滲工藝使W-Cu復(fù)合材料相對密度達到98 %已接近極限,雖然加入Ni、Co 等活化元素或熱等靜壓能有利于燒結(jié)致密化,進一步提升材料致密度,但活化組元的加入會大大降低熱導(dǎo)率;通過液相共沉淀法或凝膠共還原法等細(xì)化原材料粉末粒度,提升成分均勻性,可以提升粉體的燒結(jié)活性,但上述方法在粉末形貌方面多為片狀形貌,粉末的成型性較差,容易導(dǎo)致生坯分層、掉角、開裂等問題;采用熱等靜壓也可以進一步提升材料致密度,但需要進行包套制作,后期進行包套去除等額外工作,處理成本較高,因而不適合用于電子封裝W-Cu 復(fù)合材料的批量化生產(chǎn)過程[9-15]。
近年來,為了提高W-Cu 復(fù)合材料的抗腐蝕性,降低W-Cu 復(fù)合材料孔隙度對整體器件氣密性的影響,同時為后續(xù)銀銅焊接提供良好的界面潤濕性,工業(yè)上常對W-Cu 電子封裝材料進行電鍍Ni 加厚處理[16-20],來避免濕熱環(huán)境中W-Cu 復(fù)合材料出現(xiàn)“黃斑”“銹蝕”現(xiàn)象,本文研究了鍍Ni 厚度對W-Cu復(fù)合材料氣密性以及鹽霧試驗的影響,為W-Cu 材料在集成電路或功率器件中的應(yīng)用提供技術(shù)支撐。
以純度99.95 %、氧含量小于200 mg/kg、費氏粒度為9 μm 的鎢粉和無氧銅板作為原料,使用冷等靜壓機在200 MPa 壓力下將W 粉壓制為骨架,H2氛圍下1 500 ℃燒結(jié)得到W骨架,W骨架在1 350 ℃下滲銅2 h,銅相通過毛細(xì)作用均勻分布在W 骨架顆粒周圍得到W-20Cu 坯料。W-20Cu 坯料經(jīng)過機械加工后得到規(guī)格為1.2 mm×1.6 mm×20 mm 的零件。零件電鍍Ni 厚度1 μm、3 μm、5 μm、7 μm,然后電鍍金0.1 μm 得到W-20Cu 電子封裝片,將封裝片零件分成四組。
電鍍過程包含除油脫脂、電解脫脂、活化、鍍鎳、鍍金等流程。
除油脫脂:配置濃度為65~70 g/L 的堿性脫脂劑溶液,水浴加熱至55~60 ℃,放入樣件,靜置10 min,而后將樣件放入去離子水中,去除殘存的脫脂溶液。
電解脫脂:將堿性脫脂劑加熱并通以直流電處理,放入樣件,隨后將樣件放入去離子水中,去除殘存的脫脂溶液。
活化:量取300 mL 濃鹽酸,置于水浴加熱到80 ℃,稱取0.5 g 氯化鐵邊攪拌邊加入鹽酸中,再加入300 mL 去離子水;將W-20Cu 樣件分別加入至配制好的活化液,超聲5 min 后45 ℃水浴加熱20 min,過濾洗滌,得到活化后的W-20Cu 材料,最后將樣件放入去離子水中,去除殘存的活化溶液。
鍍鎳:鍍鎳溶液由鎳鹽、導(dǎo)電鹽、pH 緩沖劑、潤濕劑組成,陽極為金屬鎳,陰極為鍍件,通直流電,在陰極(鍍件)上沉積一層均勻、致密的鎳鍍層,隨后將樣件放入去離子水中,去除殘存的鍍鎳溶液。
鍍金:鍍金溶液由氰化金鉀、氰化鉀、磷酸鹽、碳酸鹽等成分組成,陽極用金屬鎳,陰極為鍍件,通以直流電,在陰極(鍍件)上沉積一層均勻、致密的鍍金層。
采用NovaTMNanoSEM50 掃描電鏡對W 粉形貌、W-20Cu 復(fù)合材料的顯微組織和成品零件電鍍后的Ni 鍍層的微觀組織進行觀測;通過阿基米德排水法對W-20Cu復(fù)合材料的密度和相對密度進行測定;使用Fisher Xdlm-237 X-Ray 測厚儀對四組電鍍后的W-20Cu 成品零件的Ni 層厚度進行測定;采用氦質(zhì)譜檢漏儀對不同鍍層厚度W-20Cu漏氣率進行檢測;使用 GT-Y-90 型號國標(biāo)鹽霧試驗箱,按照GB/T2423.17—2008《電工電子產(chǎn)品基本環(huán)境試驗規(guī)程 試驗Ka:鹽霧試驗方法》對不同鍍層厚度的W-20Cu 產(chǎn)品進行耐腐蝕性鹽霧檢測。
圖1 為原料W 粉形貌的SEM 照片,圖2 為W-20Cu 復(fù)合材料的金相照片。從圖1 中可以看出,W 粉顆粒形貌為多邊形,且多數(shù)顆粒以團聚形式存在,粒徑約10 μm。從圖2 可以看出,Cu 相均勻分布于W 骨架中,組織較為致密,通過阿基米德排水法測得W-20Cu 的材料密度約為15.35 g/cm3,相對密度約為98.18 %。
圖1 W 粉SEM 形貌照片F(xiàn)ig.1 SEM morphology image of W powder
圖2 W-20Cu 復(fù)合材料金相照片F(xiàn)ig.2 Metallographic image of W-20Cu composite
W-20Cu 復(fù)合材料經(jīng)過機加工后制備試樣規(guī)格為1.2 mm×1.6 mm×20 mm,分為4 組,每組3 件,經(jīng)過化學(xué)除油、堿洗、水洗、腐蝕、酸洗、水洗、預(yù)鍍鎳、高溫退火、二次鍍鎳、三級水流洗、烘干、檢驗、熱考核等工序分別制備Ni 層厚度為1 μm,3 μm,5 μm,7 μm 的W-20Cu 電子封裝片。由于鎳鍍層在空氣氛圍下易形成致密的氧化膜,本研究對四組鍍鎳封裝片電鍍0.1 μm 金涂層,以防止樣件形成致密氧化膜影響試驗結(jié)果。表1 為電鍍液組分配比,表2 為電鍍后涂層厚度測試結(jié)果。圖3 為不同厚度Ni 涂層的W-20Cu 電子封裝片的SEM 照片,從圖3 中可以看出,Ni 層為1 μm 時,鍍層可見明顯孔隙;隨鍍層厚度的增加孔隙數(shù)量下降明顯,當(dāng)鍍層厚度達到7 μm 時,鍍層未見明顯孔隙。
表1 電鍍液組分配比Tab.1 The composition of electroplating solution
表2 各組樣品Ni 鍍層厚度Tab.2 The Ni coating thickness of different group
圖3 不同Ni 涂層厚度的W-20Cu 電子封裝片的SEM 照片F(xiàn)ig.3 SEM image of W-20Cu electronic packaging slice with different Ni coating thickness
圖4為不同厚度Ni 鍍層的W-20Cu 電子封裝片的漏氣率測試結(jié)果,試驗采用ZQJ-230D 型號氦質(zhì)譜檢漏儀按照背壓法GJB548B—2005《微電子器件試驗方法和程序》對W-20Cu 產(chǎn)品進行氣密性試驗,從圖4 中可以看出,W-20Cu 復(fù)合材料的漏氣率隨著電鍍涂層厚度的增加而降低,未鍍鎳W-20Cu 復(fù)合材料的漏氣率為1.5×10–9Pa·m3/s;鍍Ni 厚度1 μm時,漏氣率為1.3×10–9Pa·m3/s;鍍Ni 厚度3 μm 時,漏氣率為0.9×10–9Pa·m3/s;鍍Ni 厚度5 μm 時,漏氣率為0.7×10–9Pa·m3/s;鍍Ni 厚度達到7 μm 時,漏氣率降至0.6×10–9Pa·m3/s,這表明Ni 涂層的存在對W-20Cu 復(fù)合材料內(nèi)部的少量孔隙可以起到封閉的效果,降低后期材料出現(xiàn)“黃斑”“銹蝕”等現(xiàn)象的概率。
圖4 不同厚度Ni 鍍層W-20Cu 電子封裝片的漏氣率Fig.4 The leakage rate of W-20Cu electronic packaging slice with different Ni coating thickness
圖5為不同厚度Ni 鍍層的W-20Cu 電子封裝片的鹽霧試驗結(jié)果,試驗采用GT-Y-90 型號國標(biāo)鹽霧試驗箱,按照GB/T2423.17—2008《電工電子產(chǎn)品基本環(huán)境試驗規(guī)程 試驗Ka:鹽霧試驗方法》進行測試。鹽霧濃度為5 %,噴霧量為1~2 mL/(h·80 cm2),溫度為35 ℃,保持時間36 h。
圖5 不同厚度Ni 鍍層的W-20Cu 電子封裝片的鹽霧試驗結(jié)果Fig.5 Salt spray test results of W-20Cu electronic packaging slice with different Ni coating thickness
從圖5 可知,Ni 鍍層為5 μm、7 μm 時,材料表面無腐蝕物質(zhì)出現(xiàn);Ni 鍍層3 μm 時,材料表面出現(xiàn)輕微變色;當(dāng)鍍層厚度為1 μm 時,腐蝕較為嚴(yán)重。當(dāng)金層表面存在孔隙時,鹽霧中腐蝕介質(zhì)(水、氧等)會在毛細(xì)作用下通過這些孔隙滲透到達鎳層表面,通常鍍鎳層較為粗糙,表面孔隙較多,腐蝕介質(zhì)通過鎳層(耐腐蝕層)中的孔隙繼續(xù)滲透到達底材。底材W-Cu 合金主要成分Cu 易腐蝕,隨著時間的延長,腐蝕介質(zhì)不斷通過鍍層中的孔隙滲透到達底材并對底材進行化學(xué)腐蝕,由于金和鎳及銅的自腐蝕電位相差較大,當(dāng)擴散通道形成后,腐蝕形態(tài)發(fā)生變化,將形成較多以Au 作陰極、Ni 和Cu作陽極的微小電池,即原電池腐蝕(電化學(xué)腐蝕),而且由于金層面積較大,腐蝕點面積小,又形成了“大陰極小陽極”的電化學(xué)腐蝕形態(tài),加速了腐蝕進程,這就是W-Cu 合金鍍鎳鍍金后不能通過鹽霧試驗考核的主要原因。綜合圖4 和圖5 的結(jié)果可以看出,對于初始相對密度大于98 %的W-20Cu 電子封裝材料來說,電鍍Ni 層厚度達到3 μm 時可滿足電子封裝領(lǐng)域元器件氣密性小于1×10–9Pa·m3/s 的標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)36 h 鹽霧試驗后表觀僅出現(xiàn)輕微變色,該Ni層厚度已經(jīng)可以有效阻止腐蝕介質(zhì)滲透至W-Cu 基底,當(dāng)Ni 層厚度增加至5 μm 之后氣密性下降速度放緩,經(jīng)36 h 鹽霧試驗后無明顯銹蝕和變色現(xiàn)象,說明W-20Cu 復(fù)合材料作為電子封裝片使用時,鍍Ni 層厚度應(yīng)大于3 μm;當(dāng)電子封裝片處于腐蝕環(huán)境時,為保證具有良好的抗腐蝕性能,鍍Ni 厚度應(yīng)大于5 μm。
圖6 為電鍍Ni 厚度為5 μm 的W-20Cu 電子封裝片經(jīng)不同時間鹽霧試驗后的形貌照片。從圖6 中可以看出,隨著鹽霧時間的延長,銹蝕斑點逐漸增多、斑點大小增大,48 h 鹽霧試驗后銹蝕面積約占工件面積的0.1 %,96 h 鹽霧試驗后銹蝕面積約占工件面積的0.25 %,168 h 后銹蝕面積約占工件面積的0.5 %。根據(jù)GB/T 6461—2002《金屬基體上和其它無機覆蓋層經(jīng)腐蝕試驗后的試樣和試件的評級》中的評級辦法進行評級,則電鍍Ni 厚度為5 μm 對于基體材料的保護級別可達7 級標(biāo)準(zhǔn),可以滿足功率模塊產(chǎn)品在開放型的大氣環(huán)境中的絕緣、導(dǎo)電和導(dǎo)熱性能的要求。
圖6 鹽霧試驗時間對電鍍Ni 厚度5 μm 的W-20Cu 電子封裝片形貌的影響Fig.6 The effect of salt spray test time on the morphology image of W-20Cu electronic packaging slice with Ni coating thickness of 5 μm
(1)采用純度為99.95 %,氧含量小于200 mg/kg,費氏粒度為9 μm 的W 粉及無氧銅板作為原料。采用冷等靜壓機200 MPa 壓力下將W 粉末壓制為骨架,H2氛圍下1 500 ℃燒結(jié),1 350 ℃下滲銅2 h,得到W-20Cu 坯料,坯料組織致密,材料相對密度可達98.18 %。
(2)W-20Cu 電子封裝材料漏氣率隨著鍍Ni厚度增加而逐漸降低,鍍Ni 厚度達到3 μm 時,可達到電子封裝領(lǐng)域元器件氣密性驗收標(biāo)準(zhǔn)(標(biāo)準(zhǔn)為1×10–9Pa·m3/s)。
(3)W-20Cu 電子封裝材料鍍Ni 厚度為5 μm,經(jīng)過168 h 鹽霧試驗后,可滿足GB/T 6461—2002《金屬基體上和其它無機覆蓋層經(jīng)腐蝕試驗后的試樣和試件的評級》中的7 級標(biāo)準(zhǔn)。
(4)為保證電子封裝材料具有良好的抗腐蝕性能,W-20Cu 產(chǎn)品Ni 鍍層厚度應(yīng)大于3 μm;材料處于腐蝕環(huán)境時,Ni 鍍層厚度應(yīng)大于5 μm。