李央,王書波
藥品零加成、集中帶量采購(gòu)等醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革政策的持續(xù)推進(jìn),促進(jìn)了醫(yī)院藥學(xué)服務(wù)模式的轉(zhuǎn)變,臨床藥師的重要性也進(jìn)一步提升,臨床藥師亟需在實(shí)踐中不斷提升藥學(xué)服務(wù)能力,以適應(yīng)更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。本研究就某院臨床藥師在抗感染治療過程中藥學(xué)服務(wù)的工作實(shí)踐進(jìn)行分析,對(duì)實(shí)踐體會(huì)進(jìn)行總結(jié),以期為臨床藥師的藥學(xué)服務(wù)模式提供思路。
患者,女性,83 歲,因“發(fā)現(xiàn)血糖升高34 年,左拇趾紅腫1 天”入院。入院第9 天患者出現(xiàn)咳嗽、咳痰,胸部電子計(jì)算機(jī)斷層掃描(computed tomography,CT)平掃提示雙側(cè)胸腔少量積液、兩肺多發(fā)密度增高灶,診斷肺部感染,給予哌拉西林鈉他唑巴坦鈉靜脈滴注的經(jīng)驗(yàn)性治療。用藥第5 天患者全身出現(xiàn)皮疹,伴瘙癢難忍,臨床醫(yī)生考慮是哌拉西林鈉他唑巴坦鈉過敏反應(yīng)可能性大,遂更換為莫西沙星靜脈滴注,并給予依巴斯汀片口服抗過敏治療?;颊咂ふ钪鹑蘸棉D(zhuǎn),但仍反復(fù)咳嗽、咳痰,并間斷發(fā)熱,復(fù)查血常規(guī)顯示中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)較前升高,臨床醫(yī)生考慮莫西沙星治療效果不佳,遂更換為頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉靜脈滴注治療。當(dāng)日復(fù)查血常規(guī)顯示白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)進(jìn)一步升高,且C 反應(yīng)蛋白、白介素-6 明顯升高。次日患者出現(xiàn)意識(shí)不佳,急查血?dú)夥治鎏崾径趸挤謮好黠@升高,復(fù)查胸部CT 提示兩肺多發(fā)密度增高灶、左肺上葉實(shí)變范圍較前增大,且患者再次出現(xiàn)全身皮疹,臨床醫(yī)生考慮患者對(duì)頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉過敏,診斷為重癥肺炎、Ⅱ型呼吸衰竭,咨詢臨床藥師可否升級(jí)為碳青霉烯類藥物治療。
臨床藥師分析如下:①患者首次出現(xiàn)皮疹與哌拉西林鈉他唑巴坦鈉使用有合理的時(shí)間關(guān)系,是已知的藥品不良反應(yīng),經(jīng)停藥對(duì)癥治療后皮疹逐漸消退,因此不良反應(yīng)關(guān)聯(lián)性評(píng)價(jià)為很可能。②患者皮疹再次出現(xiàn),系頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉過敏反應(yīng)可能性大。參考《β內(nèi)酰胺類抗菌藥物皮膚試驗(yàn)指導(dǎo)原則》(2021 年版)[1],哌拉西林與頭孢哌酮存在交叉過敏反應(yīng),這可能是由于哌拉西林C6位與頭孢哌酮C7位側(cè)鏈相似。有文獻(xiàn)報(bào)道[2],機(jī)體對(duì)一種藥物產(chǎn)生過敏反應(yīng)后會(huì)呈現(xiàn)高度致敏狀態(tài)并持續(xù)2~4周,這期間使用交叉過敏的藥物可誘發(fā)更嚴(yán)重且復(fù)雜的過敏反應(yīng)。因此,明確對(duì)哌拉西林過敏的患者應(yīng)盡量避免使用頭孢哌酮。③碳青霉烯類藥物抗菌譜廣、抗菌活性強(qiáng),對(duì)需氧、厭氧菌均具有抗菌作用,特別是對(duì)多重耐藥革蘭陰性桿菌,如產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶(extended spectrum β-lactamases,ESBL)腸桿菌科細(xì)菌?;颊吣壳霸\斷重癥肺炎,參考相關(guān)指南[3],結(jié)合患者病史考慮為醫(yī)院獲得性肺炎。我國(guó)三級(jí)醫(yī)院的醫(yī)院獲得性肺炎常見病原菌包括鮑曼不動(dòng)桿菌、銅綠假單胞菌、肺炎克雷伯菌、金黃色葡萄球菌、大腸埃希菌、陰溝腸桿菌、嗜麥芽窄食假單胞菌[3]。該患者高齡、具有糖尿病病史、本次住院已靜脈使用過多種抗菌藥物,這些均為多重耐藥菌感染的危險(xiǎn)因素,且患者已出現(xiàn)Ⅱ型呼吸衰竭,因此可升級(jí)為碳青霉烯類藥物治療。④雖然《β內(nèi)酰胺類抗菌藥物皮膚試驗(yàn)指導(dǎo)原則》(2021 年版)[1]未指出碳青霉烯類藥物與其他藥物存在交叉過敏反應(yīng),但考慮碳青霉烯類藥物同為β-內(nèi)酰胺類抗菌藥物,因此用藥期間仍需提高警惕,注意觀察有無過敏反應(yīng)的發(fā)生。綜上,臨床藥師建議升級(jí)為碳青霉烯類藥物抗感染治療。
臨床醫(yī)生采納臨床藥師建議,停用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉,調(diào)整為比阿培南靜脈滴注治療;針對(duì)患者皮疹癥狀,給予依巴斯汀片口服及糠酸莫米松乳膏局部外用抗過敏治療。治療后,患者全身多處散在褪皮現(xiàn)象,給予加強(qiáng)皮膚護(hù)理的治療措施至病情好轉(zhuǎn)出院。
患者,女性,44 歲,因“卵巢癌ⅢC 期術(shù)后第2次化療后7天”收住入院。因患者發(fā)熱伴咳嗽、咳痰,入院當(dāng)天即給予左氧氟沙星靜脈滴注治療,效果不佳后調(diào)整為哌拉西林鈉他唑巴坦鈉靜脈滴注。調(diào)整用藥第2 天,患者出現(xiàn)腹瀉(每天3 次),且為膿性糞便,考慮第1 次化療后患者曾出現(xiàn)艱難梭菌感染,遂取糞便樣本進(jìn)行艱難梭菌檢測(cè)以明確有無復(fù)發(fā),且行糞便培養(yǎng)。后糞便艱難梭菌鑒定為陽(yáng)性、B 毒素基因檢測(cè)為陽(yáng)性,診斷為艱難梭菌感染,給予萬古霉素口服治療。治療后,患者未再發(fā)熱,且咳嗽、咳痰及腹瀉癥狀逐日緩解,降鈣素原等感染指標(biāo)較前明顯降低,但前期糞便培養(yǎng)結(jié)果顯示有耐碳青霉烯類肺炎克雷伯菌(carbapenem-resistantKlebsiellapneumoniae,CRKP),因此臨床醫(yī)生咨詢臨床藥師抗感染治療方案是否需要調(diào)整。
臨床藥師分析如下:①若CRKP 為致病菌,單獨(dú)使用哌拉西林鈉他唑巴坦鈉治療的臨床療效通常不會(huì)很理想,而該患者臨床癥狀好轉(zhuǎn),感染指標(biāo)明顯降低,均提示當(dāng)前抗感染治療方案有效,因此暫不考慮CRKP 為致病菌。②患者第1 次化療后曾先后使用多種廣譜、高級(jí)別抗菌藥物(包括亞胺培南西司他丁鈉、哌拉西林鈉他唑巴坦鈉、利奈唑胺、萬古霉素等),而廣譜抗菌藥物的使用是CRKP定植的重要危險(xiǎn)因素[4]。③雖然腸道定植CRKP是導(dǎo)致感染的重要危險(xiǎn)因素[5],但多項(xiàng)研究及專家建議[6-7]均不支持碳青霉烯類耐藥腸桿菌科細(xì)菌(carbapenem-resistantEnterobacteriaceae,CRE)攜帶患者常規(guī)去定植。綜上,臨床藥師考慮CRKP 為腸道定植菌,不建議臨床干預(yù),建議維持當(dāng)前治療方案。
臨床醫(yī)生采納臨床藥師建議,未調(diào)整抗感染治療方案,患者癥狀進(jìn)一步得到緩解,囑患者院外繼續(xù)口服萬古霉素以治療艱難梭菌感染。
患者,男性,31 歲,因“腦出血、腦疝、吸入性肺炎”收住入院。入院后,急診行左側(cè)額葉動(dòng)靜脈畸形切除、腦內(nèi)血腫清除及去骨瓣減壓術(shù),給予頭孢呋辛靜脈滴注預(yù)防手術(shù)部位感染。入院第3天,因肺部感染加重,調(diào)整為美羅培南靜脈滴注抗感染治療。入院第6 天,因臨床治療效果不佳而聯(lián)合利奈唑胺靜脈滴注治療。入院第9 天,痰培養(yǎng)檢出CRKP,藥敏試驗(yàn)結(jié)果顯示CRKP 對(duì)多黏菌素、頭孢他啶阿維巴坦鈉和氯霉素敏感。入院第10 天,在原治療方案基礎(chǔ)上聯(lián)合多黏菌素B 靜脈滴注。入院第15 天,血培養(yǎng)同樣檢出CRKP,藥敏試驗(yàn)結(jié)果與痰培養(yǎng)結(jié)果一致。入院第17 天,停用利奈唑胺。入院第18 天,診斷重癥肺炎、血流感染,結(jié)合患者臨床癥狀與實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果,臨床醫(yī)生考慮當(dāng)前抗感染治療效果不佳,遂請(qǐng)多學(xué)科會(huì)診,商討抗感染治療方案如何調(diào)整。
臨床藥師分析如下:①患者目前為多重耐藥腸桿菌科細(xì)菌導(dǎo)致的感染,依據(jù)相關(guān)共識(shí)推薦意見[8-10],建議使用以多黏菌素、替加環(huán)素為基礎(chǔ)的聯(lián)合治療方案,或給予頭孢他啶阿維巴坦鈉單藥治療。②藥敏試驗(yàn)結(jié)果提示CRKP 對(duì)多黏菌素敏感,但目前治療方案中注射用多黏菌素B 為靜脈滴注,相關(guān)專家共識(shí)指出[11],肺炎患者靜脈使用多黏菌素類藥物很難達(dá)到肺組織所需的藥物濃度,推薦對(duì)重癥肺炎患者給予多黏菌素類藥物霧化吸入的輔助治療。③如果采用頭孢他啶阿維巴坦鈉治療,需要注意,雖然頭孢他啶阿維巴坦鈉是治療CRKP 感染的一線藥物,但其在治療過程中可能會(huì)使CRKP 迅速出現(xiàn)耐藥性,從而導(dǎo)致微生物清除失?。?2-14]。綜上,臨床藥師建議首選頭孢他啶阿維巴坦鈉治療,或?qū)⒃委煼桨钢卸囵ぞ谺 給藥途徑更換為霧化吸入、聯(lián)合替加環(huán)素靜脈滴注治療,治療期間注意再次行微生物培養(yǎng)及藥敏試驗(yàn)。
臨床醫(yī)生采納臨床藥師會(huì)診建議,結(jié)合其他相關(guān)專業(yè)臨床醫(yī)生會(huì)診建議,抗感染治療方案調(diào)整為頭孢他啶阿維巴坦鈉靜脈泵入,聯(lián)合替加環(huán)素靜脈滴注,并給予多黏菌素B 霧化吸入,且在用藥前行纖維支氣管鏡檢查及肺泡灌洗術(shù)。后肺泡灌洗液培養(yǎng)同樣檢出CRKP,藥敏試驗(yàn)結(jié)果與之前痰培養(yǎng)、血培養(yǎng)結(jié)果一致,隨后2 次痰培養(yǎng)與藥敏試驗(yàn)結(jié)果亦同前,患者臨床癥狀逐日好轉(zhuǎn),感染指標(biāo)趨于正常。入院第23 天,患者再次出現(xiàn)發(fā)熱,痰培養(yǎng)檢出肺炎克雷伯菌,藥敏試驗(yàn)結(jié)果顯示其對(duì)頭孢他啶阿維巴坦鈉耐藥、對(duì)亞胺培南敏感、對(duì)美羅培南中介,隨后2 次痰培養(yǎng)與藥敏試驗(yàn)結(jié)果亦如此?;颊卟∏槌霈F(xiàn)反復(fù),遂邀請(qǐng)北京協(xié)和醫(yī)院感染??平淌谶h(yuǎn)程會(huì)診,結(jié)合遠(yuǎn)程會(huì)診專家建議,入院第28 天、第30 天分別停用替加環(huán)素和多黏菌素B,調(diào)整為頭孢他啶阿維巴坦鈉聯(lián)合美羅培南靜脈泵入治療。患者癥狀逐日好轉(zhuǎn),入院第35 天停用頭孢他啶阿維巴坦鈉,隨后多次血培養(yǎng)及痰培養(yǎng)均無細(xì)菌生長(zhǎng),繼續(xù)使用美羅培南一段時(shí)間后患者轉(zhuǎn)出重癥醫(yī)學(xué)科并行床旁康復(fù)治療。后期深入研究發(fā)現(xiàn)[15],臨床后期分離的肺炎克雷伯菌對(duì)頭孢他啶阿維巴坦鈉產(chǎn)生耐藥性可能是由于質(zhì)粒載體由blaKPC-2突變?yōu)榱薭laKPC-33。
患者,男性,31 歲,因“間斷發(fā)熱10 天,發(fā)現(xiàn)肝膿腫2 天”收住入院。入院后行彩超引導(dǎo)下膿腫穿刺置管引流術(shù),診斷為膿毒血癥、感染性休克,給予美羅培南靜脈滴注抗感染治療。隨后血培養(yǎng)與引流液培養(yǎng)均提示肺炎克雷伯菌(非產(chǎn)ESBL 菌株),感染指標(biāo)較前明顯下降,但患者仍舊發(fā)熱,體溫在37.5℃~38.5℃范圍內(nèi)波動(dòng),臨床醫(yī)生在原治療方案上聯(lián)合利奈唑胺靜脈滴注。但持續(xù)觀察2 天后患者體溫仍未好轉(zhuǎn),且患者出現(xiàn)嗜睡、視物不清,考慮合并顱內(nèi)感染及眼內(nèi)炎,臨床醫(yī)生考慮患者感染加重,當(dāng)前抗感染治療效果不佳,遂請(qǐng)多學(xué)科會(huì)診,商討抗感染治療方案如何調(diào)整。
臨床藥師分析如下:①結(jié)合患者臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢查及影像學(xué)檢查結(jié)果,考慮患者目前為高毒力肺炎克雷伯菌致肝膿腫侵襲綜合征。②目前致病菌明確為肺炎克雷伯菌,對(duì)美羅培南敏感,雖然藥敏試驗(yàn)結(jié)果顯示致病菌對(duì)多種低級(jí)別的抗菌藥物同樣敏感,但考慮該患者目前感染較重,建議繼續(xù)使用美羅培南治療;患者無革蘭陽(yáng)性菌感染用藥指征,建議停用利奈唑胺。③參考相關(guān)共識(shí)及文獻(xiàn)治療建議[16-18],膿腫引流是細(xì)菌性肝膿腫的首選治療手段;患者為高毒力肺炎克雷伯菌感染,細(xì)菌通常表達(dá)為高黏性,可使引流管堵塞,前期雖已經(jīng)行膿腫穿刺置管引流,但超聲可見仍有液性區(qū)域,建議再次行膿腫穿刺引流。綜上,臨床藥師建議停用利奈唑胺,繼續(xù)使用美羅培南抗感染治療,并再次行膿腫穿刺引流。
臨床醫(yī)生采納臨床藥師會(huì)診建議,結(jié)合其他相關(guān)專業(yè)臨床醫(yī)生會(huì)診建議,將抗感染治療方案調(diào)整為美羅培南靜脈泵入、頭孢他啶與左氧氟沙星靜脈滴注聯(lián)合治療,且當(dāng)日行超聲引導(dǎo)下肝膿腫穿刺置管引流術(shù),次日行眼內(nèi)注藥術(shù)。后患者體溫逐日降至正常,神志轉(zhuǎn)清,視物不清較前明顯好轉(zhuǎn),穩(wěn)定幾日后及時(shí)停用美羅培南,繼續(xù)用頭孢他啶聯(lián)合左氧氟沙星治療幾日后出院。
女性患兒,6 歲,因“外傷后頭痛、頭暈半天”入院?;颊呦甸_放性顱腦損傷,入院當(dāng)天為警惕逆行顱內(nèi)感染給予美洛西林鈉舒巴坦鈉靜脈滴注預(yù)防感染,結(jié)合實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果給予10%氯化鉀注射液補(bǔ)鉀治療,并給予復(fù)方氨基酸注射液(18AA-Ⅲ)營(yíng)養(yǎng)支持。入院第7 天患者出現(xiàn)發(fā)熱,體溫達(dá)38.4℃,伴頭痛、腹痛,給予布洛芬對(duì)癥治療,并停用復(fù)方氨基酸注射液(18AA-Ⅲ)。當(dāng)日血常規(guī)顯示白細(xì)胞、淋巴細(xì)胞與單核細(xì)胞計(jì)數(shù)輕度降低,中性粒細(xì)胞、嗜酸性粒細(xì)胞與嗜堿性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)均正常,C反應(yīng)蛋白、白介素-6 與降鈣素原輕度升高,呼吸道病毒檢測(cè)均為陰性,顱腦CT 平掃提示左側(cè)顳骨骨折。次日患者再次出現(xiàn)發(fā)熱,體溫為38.3℃,臨床醫(yī)生遂請(qǐng)兒科醫(yī)生與臨床藥師會(huì)診,協(xié)助判斷是否調(diào)整抗感染治療方案。
臨床藥師分析如下:①患者目前并無呼吸道及其他部位感染癥狀指征,暫不考慮感染導(dǎo)致發(fā)熱,不排除藥物熱可能。②藥物熱多見于給藥后7~10天,引起藥物熱的藥物種類較多,但以抗感染藥物最為常見,尤其是β-內(nèi)酰胺類抗菌藥物[19-20]。③患者目前在用的藥物有10%氯化鉀注射液與美洛西林鈉舒巴坦鈉,而美洛西林鈉舒巴坦鈉的藥品說明書指出,其罕見的過敏反應(yīng)包括藥物性發(fā)熱,且該患者發(fā)熱與美洛西林鈉舒巴坦鈉的使用有合理的時(shí)間關(guān)系,因此考慮患者目前發(fā)熱系美洛西林鈉舒巴坦鈉導(dǎo)致藥物熱可能性大。綜上,臨床藥師建議停用美洛西林鈉舒巴坦鈉。
臨床醫(yī)生采納臨床藥師會(huì)診建議,停用美洛西林鈉舒巴坦鈉,次日起患者未再發(fā)熱,持續(xù)觀察幾日后出院。依據(jù)國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心發(fā)布的藥品不良反應(yīng)/事件關(guān)聯(lián)性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[21],美洛西林鈉舒巴坦鈉為首要可疑藥物,但不能排除復(fù)方氨基酸注射液(18AA-Ⅲ)致藥物熱的可能,因此發(fā)熱與美洛西林鈉舒巴坦鈉的關(guān)聯(lián)性評(píng)價(jià)結(jié)果為可能。
為進(jìn)一步規(guī)范抗菌藥物的合理使用,自《抗菌藥物臨床應(yīng)用管理辦法》發(fā)布后,該院對(duì)抗菌藥物的臨床應(yīng)用管理更加嚴(yán)格,臨床醫(yī)生用藥更加謹(jǐn)慎合理;臨床藥師也通過規(guī)范化培訓(xùn)具備了更專業(yè)的藥學(xué)知識(shí),逐漸有能力參與到抗感染用藥會(huì)診中。臨床藥師參與臨床用藥會(huì)診的實(shí)踐效果值得肯定,不僅在專業(yè)能力方面得到了臨床醫(yī)生的進(jìn)一步認(rèn)可,更為患者提供了更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。新形勢(shì)下,臨床藥師面臨的挑戰(zhàn)也更加嚴(yán)峻,應(yīng)當(dāng)在臨床治療實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),以便更好地服務(wù)臨床。
針對(duì)接受抗感染治療的患者,臨床藥師從警惕抗菌藥物之間交叉過敏反應(yīng)、正確看待病原學(xué)結(jié)果、警惕致病菌耐藥突變、重視外科干預(yù)在抗感染治療中的價(jià)值、關(guān)注感染外其他因素導(dǎo)致的發(fā)熱等角度進(jìn)行綜合分析,提出合理化用藥建議,協(xié)助醫(yī)師制訂個(gè)體化用藥方案,促進(jìn)了臨床合理用藥,體現(xiàn)了臨床藥師的價(jià)值。臨床藥師通過對(duì)抗感染治療過程中藥學(xué)服務(wù)工作實(shí)踐進(jìn)行分析,臨床藥師總結(jié)實(shí)踐體會(huì)如下:①臨床治療用藥時(shí)應(yīng)重視抗菌藥物之間交叉過敏反應(yīng)。臨床藥師應(yīng)發(fā)揮自身專業(yè)優(yōu)勢(shì),對(duì)醫(yī)生開展β-內(nèi)酰胺類抗菌藥物皮試及交叉過敏反應(yīng)相關(guān)內(nèi)容培訓(xùn),建議臨床在使用β-內(nèi)酰胺類抗菌藥物時(shí),不僅關(guān)注患者是否有抗菌藥物過敏史,還應(yīng)盡量避免使用與致敏藥物存在交叉過敏反應(yīng)的藥物,確保安全用藥。②臨床工作中,對(duì)病原學(xué)結(jié)果的解讀和分析不能脫離患者的臨床背景。對(duì)于病原學(xué)結(jié)果,臨床藥師需協(xié)助醫(yī)生正確判斷培養(yǎng)出的細(xì)菌是定植菌、污染菌還是致病菌,這樣才能有效指導(dǎo)抗菌藥物的合理使用,從而減少不必要的過度治療、延緩細(xì)菌耐藥性的產(chǎn)生。③用藥期間細(xì)菌耐藥基因的變異給臨床抗感染治療帶來了新的挑戰(zhàn),復(fù)雜的耐藥突變會(huì)導(dǎo)致臨床治療失敗。在臨床抗感染治療過程中,臨床藥師應(yīng)提醒醫(yī)生及時(shí)、多次送檢標(biāo)本進(jìn)行微生物培養(yǎng)和藥敏試驗(yàn)檢測(cè),以掌握患者體內(nèi)致病菌是否發(fā)生耐藥性變化,從而指導(dǎo)臨床及時(shí)準(zhǔn)確地調(diào)整抗感染治療方案。④對(duì)于外科復(fù)雜感染,除了給予合適的抗感染治療方案以外,更應(yīng)注重必要的外科干預(yù)及局部感染灶的清除。在臨床治療中,當(dāng)臨床病原菌明確,且已給予敏感的抗菌藥物治療但臨床效果不佳時(shí),臨床藥師應(yīng)重視外科干預(yù)在抗感染治療中的價(jià)值,局部感染灶的清除可有效減少細(xì)菌負(fù)荷,使抗菌藥物更好地發(fā)揮作用。⑤發(fā)熱原因復(fù)雜,常造成診斷上的困難,而臨床治療首先要明確發(fā)熱原因,再對(duì)癥用藥、標(biāo)本兼治。抗菌藥物僅適用于細(xì)菌、真菌等感染引起的發(fā)熱,臨床應(yīng)用范圍有限,醫(yī)生需提高警惕。同時(shí)臨床藥師應(yīng)協(xié)助醫(yī)師加強(qiáng)對(duì)藥物熱及其他非感染性發(fā)熱的認(rèn)識(shí)和鑒別,避免抗菌藥物的過度使用。
建議臨床藥師在抗感染治療過程中:①加強(qiáng)專業(yè)的藥學(xué)思維,扎實(shí)掌握每種抗菌藥物的藥理學(xué)與藥動(dòng)學(xué)特性,準(zhǔn)確判斷與處理藥品不良反應(yīng),減少藥源性損害。②加強(qiáng)微生物學(xué)思維,能夠結(jié)合患者臨床背景正確看待病原學(xué)結(jié)果,正確解讀藥敏試驗(yàn)報(bào)告,關(guān)注致病菌耐藥性變化,從而指導(dǎo)抗菌藥物的合理使用,減少不必要的過度治療,延緩細(xì)菌耐藥性的發(fā)生。③加強(qiáng)臨床思維,正確認(rèn)識(shí)和鑒別感染性發(fā)熱與非感染性發(fā)熱,重視外科干預(yù)及基礎(chǔ)疾病的糾正在抗感染治療中的價(jià)值,協(xié)助醫(yī)生為患者制定出個(gè)體化治療方案。
綜上所述,臨床藥師深入臨床,參與用藥決策,在實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),提高專業(yè)技能,對(duì)于保障患者用藥安全有效、提高醫(yī)療水平和促進(jìn)合理用藥具有重要意義。