梁 娟

（安徽外國語學(xué)院 英語語言學(xué)院，安徽 合肥 231201）

伴隨著“文化走出去”戰(zhàn)略及中部地區(qū)國際化進(jìn)程的穩(wěn)步推進(jìn)，公示語及其翻譯質(zhì)量愈發(fā)受到學(xué)術(shù)界的重視。公示語與公眾生活密切相關(guān)，其重要性不言而喻。公示語彰顯一個(gè)國家、一座城市的人文環(huán)境及文化自信。公示語翻譯具有多層面的社會價(jià)值，涵蓋社會公共信息服務(wù)價(jià)值、社會形象塑造及文化傳播的價(jià)值[1]。提升公示語的英譯質(zhì)量對豐富城市人文內(nèi)涵，塑造城市形象和提升特色歷史文化內(nèi)涵的讀者接受度、國際知名度與影響力都具有至關(guān)重要的作用。安徽鐘靈毓秀，歷史文化底蘊(yùn)深厚，然而筆者實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，與其濃厚的文化氛圍不相匹配的是現(xiàn)有公示語的英譯質(zhì)量良莠不齊，令人堪憂?；诖?，筆者依托生態(tài)翻譯學(xué)，針對安徽公示語英譯現(xiàn)狀與亟待改進(jìn)之處進(jìn)行例證分析，并從多維度提出相應(yīng)的規(guī)范舉措，以期提升目標(biāo)語游客的旅游體驗(yàn)，優(yōu)化外宣語言生態(tài)環(huán)境，助力特色文化的傳播。

一、生態(tài)翻譯學(xué)理論概述

生態(tài)翻譯學(xué)是由胡庚申教授在2008 年提出的新翻譯研究模式。生態(tài)翻譯學(xué)的根本觀點(diǎn)立足于“適者生存”的理論原則。著眼于生態(tài)翻譯學(xué)，翻譯就是譯者為“多維度適應(yīng)”翻譯生態(tài)環(huán)境，對文本進(jìn)行“適應(yīng)性選擇”和“選擇性移植”的活動。翻譯生態(tài)環(huán)境不僅指語言環(huán)境而且指譯者與譯文生存狀態(tài)的總體環(huán)境，涵蓋了原語系統(tǒng)與譯語系統(tǒng)的所有構(gòu)成要素，如語言、文化、交際、社會以及作者、讀者及委托者之間的關(guān)系等[2]。

1.生態(tài)翻譯學(xué)的三維轉(zhuǎn)換理念。在生態(tài)翻譯學(xué)的理論框架下，翻譯被界定為：以譯者為主導(dǎo)，以文本為依托，以跨文化信息傳遞為目標(biāo)，翻譯是一種譯者適應(yīng)翻譯生態(tài)環(huán)境而對文本進(jìn)行移植選擇的譯學(xué)活動。翻譯的過程實(shí)質(zhì)上就是以譯者為中心的、譯者適應(yīng)與選擇的過程[3]?！白g者為中心”是生態(tài)翻譯學(xué)的核心理念，意指譯者的主導(dǎo)地位與支配作用理應(yīng)貫穿整個(gè)翻譯過程的始終。譯者應(yīng)發(fā)揮主觀能動性，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)涵蓋文本與翻譯生態(tài)環(huán)境在內(nèi)的一切因素之間的互動聯(lián)動關(guān)系，促成作者與讀者等核心要素形成互聯(lián)互動的“整體”，彰顯著一種理性的生態(tài)整體觀[4]。從生態(tài)翻譯學(xué)的視閾來看，在選擇翻譯策略時(shí)，必須兼顧語言、文化和交際維的適應(yīng)性選擇。

第一，語言維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換。語言維的適應(yīng)性選擇強(qiáng)調(diào)譯者在翻譯過程中對語法結(jié)構(gòu)與語言形式進(jìn)行適應(yīng)性選擇，使其順應(yīng)目標(biāo)語語言生態(tài)系統(tǒng)。中文與英文分別隸屬于兩種截然不同的語言生態(tài)系統(tǒng)，因此，在詞語搭配、語法規(guī)則、句型結(jié)構(gòu)及語言風(fēng)格等方面呈現(xiàn)出迥然相異的特征。依據(jù)生態(tài)翻譯學(xué)，譯者若要成功實(shí)現(xiàn)語言維度的適應(yīng)性選擇，需充分考量不同語言體系間的表達(dá)方式與習(xí)慣方面的差異，具有在源語與目標(biāo)語之間進(jìn)行嫻熟轉(zhuǎn)換的技能。譯者在進(jìn)行雙語轉(zhuǎn)換時(shí)，在語言維層面，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注雙語的宏觀與微觀語言生態(tài)環(huán)境，需注重兩種語言體系的顯著差異，促成語言表達(dá)形式的恰當(dāng)轉(zhuǎn)變，同時(shí)文本思想與內(nèi)容原意力求最大程度地保留，尋求“信”與“達(dá)”的平衡。漢語與英語在語言表達(dá)方式方面存在著顯著差異，因此，譯者在翻譯時(shí)，應(yīng)遵循生態(tài)翻譯學(xué)之三維轉(zhuǎn)換理念，力求在語言維度實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)轉(zhuǎn)換，創(chuàng)作出契合目標(biāo)語表達(dá)習(xí)慣與規(guī)范的譯文。

第二，文化維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換。不同的國家由于具有不同的歷史淵源、風(fēng)俗習(xí)慣、地理風(fēng)貌，文化領(lǐng)域也呈現(xiàn)出各自獨(dú)有的意蘊(yùn)內(nèi)涵。語言承載著特定的文化內(nèi)涵，不同的國家文化因子不盡相同，因而表現(xiàn)出迥然相異的文化特質(zhì)。在翻譯過程中，文化維的選擇轉(zhuǎn)化要求譯者應(yīng)具有跨文化意識，避免曲解源語或譯語所承載的文化。語言和文化息息相關(guān)，翻譯歸根結(jié)底是一種具有鮮明的跨文化性和交融性的行為。生態(tài)翻譯學(xué)提倡譯者在文化維關(guān)注雙語的文化生態(tài)環(huán)境，統(tǒng)籌考慮源語蘊(yùn)藏著的豐富文化內(nèi)涵，靈活運(yùn)用恰當(dāng)?shù)姆g策略，確保原文中文化負(fù)載詞深邃而獨(dú)特的內(nèi)涵在譯文中得以精準(zhǔn)再現(xiàn)，力爭實(shí)現(xiàn)文化異質(zhì)性與譯文接受性的平衡，實(shí)現(xiàn)雙語生態(tài)環(huán)境的動態(tài)平衡。生態(tài)翻譯學(xué)主張?jiān)凑Z中蘊(yùn)藏的文化內(nèi)涵需在目標(biāo)語中得到精準(zhǔn)且完整的傳達(dá)，目標(biāo)語受眾與源語受眾獲得相同或相似的認(rèn)知，成功實(shí)現(xiàn)文化維度的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換。

第三，交際維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換。生態(tài)翻譯學(xué)提倡譯者需要實(shí)現(xiàn)交際維度的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換，即保證源語的交際意圖能夠精準(zhǔn)地傳遞。翻譯從本質(zhì)上來說，是譯者在翻譯生態(tài)系統(tǒng)中將交際意圖傳達(dá)給目標(biāo)語讀者的過程。生態(tài)翻譯學(xué)強(qiáng)調(diào)譯者在翻譯過程中需牢固樹立并秉持跨文化交際的理念，綜合考量目標(biāo)語受眾的心理，從而順利實(shí)現(xiàn)語言的達(dá)意性。譯者在翻譯時(shí)要深入探究原文的交際目的，仔細(xì)揣摩目標(biāo)語受眾的心理感受，對原文進(jìn)行交際維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)交際維度的和諧與平衡。譯者需考慮語言結(jié)構(gòu)的順應(yīng)性，創(chuàng)作出體現(xiàn)原文交際意圖、契合受眾期待的高質(zhì)量譯文。

2.生態(tài)翻譯學(xué)與公示語翻譯的適配度。生態(tài)翻譯學(xué)理論開拓了公示語翻譯嶄新的研究視角，對公示語翻譯質(zhì)量的評估與改善具有頗強(qiáng)的借鑒與指導(dǎo)作用。生態(tài)翻譯學(xué)的核心概念可以為公示語翻譯規(guī)范的探究奠定堅(jiān)實(shí)的理論根基[5]。翻譯行為不僅是譯者個(gè)人的活動，在一定程度上還會受到宏觀層面的歷史、文化及社會等因素的制約。因此，譯者在翻譯公示語時(shí)，需要運(yùn)用生態(tài)翻譯學(xué)理論提高公示語的環(huán)境契合度。

第一，生態(tài)翻譯學(xué)促成譯文實(shí)現(xiàn)“適者生存”。生態(tài)翻譯學(xué)理論認(rèn)為，譯者需要對源語生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行恰當(dāng)?shù)摹斑x擇性適應(yīng)”，同時(shí)，對目標(biāo)語生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行精準(zhǔn)“適應(yīng)性選擇”，使譯文雙語生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)、相契合。公示語翻譯屬于應(yīng)用型翻譯，譯文應(yīng)實(shí)現(xiàn)信息準(zhǔn)確傳遞的功能，讓目標(biāo)語游客與源語受眾獲得相同或相似的認(rèn)知。譯者應(yīng)謹(jǐn)遵生態(tài)翻譯學(xué)三維轉(zhuǎn)換理論，全面考量并綜合研判源語及目標(biāo)語的生態(tài)環(huán)境，靈活運(yùn)用翻譯策略，注重源語與目標(biāo)語兩種語言生態(tài)系統(tǒng)表達(dá)習(xí)慣的差異，正確處理公示語譯寫中的三維因素，實(shí)現(xiàn)雙語間恰當(dāng)?shù)倪m應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換，從而實(shí)現(xiàn)高效的跨文化交際。譯者應(yīng)提高自身多方面素養(yǎng)，于細(xì)微處彰顯一絲不茍的治學(xué)態(tài)度，字斟句酌，仔細(xì)甄別語用、語法方面的差異，使公示語譯文符合目標(biāo)語簡潔凝練的語言風(fēng)格規(guī)范，創(chuàng)作出契合翻譯生態(tài)環(huán)境的高質(zhì)量譯文，使譯文得以長存。

第二，生態(tài)翻譯學(xué)賦能城市語言生態(tài)環(huán)境提升。得體精準(zhǔn)的公示語譯文能展現(xiàn)一座城市的文明形象。公示語是彰顯文化自信的重要載體，是外國游客了解、感知、理解及接受地域特色和歷史文化的直觀途徑與重要渠道。提升公示語英譯的整合適應(yīng)選擇度，對改善城市外宣形象、提升地區(qū)國際知名度與影響力，促進(jìn)文化走出去戰(zhàn)略的穩(wěn)步推進(jìn)具有至關(guān)重要的作用。公示語翻譯的研究目的在于尋找譯文與原文之間的最佳契合點(diǎn)，尊重雙語生態(tài)環(huán)境，進(jìn)行三維適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換，實(shí)現(xiàn)語言生態(tài)環(huán)境的提升。

第三，生態(tài)翻譯學(xué)凸顯譯者主導(dǎo)地位與作用。生態(tài)翻譯學(xué)強(qiáng)調(diào)譯者責(zé)任，認(rèn)為譯者應(yīng)發(fā)揮主觀能動性，在維持語言生態(tài)平衡的過程中肩負(fù)起雙重使命與責(zé)任：一方面，譯者需接受來自生態(tài)系統(tǒng)以外的客觀條件的遴選與約束；另一方面，譯者要協(xié)調(diào)生態(tài)群落的各方利益相關(guān)者的要求，增強(qiáng)目標(biāo)語受眾意識并充分考慮外國讀者的閱讀需求，靈活采用適當(dāng)?shù)姆g策略，竭盡所能地對譯文進(jìn)行潤色加工，力求滿足外部生態(tài)環(huán)境對譯文的期待。因此，譯者應(yīng)統(tǒng)籌兼顧公示語翻譯微觀與宏觀環(huán)境各要素，努力構(gòu)建和諧穩(wěn)定的語言生態(tài)環(huán)境。

二、生態(tài)翻譯學(xué)視角下的安徽公示語英譯問題

生態(tài)翻譯學(xué)提倡譯文需達(dá)成三維的適應(yīng)性選擇。筆者實(shí)地調(diào)研安徽博物館公示語翻譯情況，搜集整理公示語語料，結(jié)合生態(tài)翻譯學(xué)理論進(jìn)行較為細(xì)致深入地剖析，發(fā)現(xiàn)其翻譯質(zhì)量令人堪憂，在語言、文化及交際維轉(zhuǎn)換方面存在諸多亟待改進(jìn)的地方。

1.語言維轉(zhuǎn)換失誤。生態(tài)翻譯學(xué)認(rèn)為，翻譯本質(zhì)上應(yīng)是譯者運(yùn)用翻譯策略，在兩種語言生態(tài)系統(tǒng)之間做出恰當(dāng)?shù)摹斑m應(yīng)性選擇”與“選擇性適應(yīng)”的過程，體現(xiàn)了譯者的主觀能動性。而筆者對安徽省博物院的公示語英譯進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)譯文在語言維度的轉(zhuǎn)換中有不盡完善之處，問題主要涵蓋文本信息缺失、詞語語用失誤以及違背語言規(guī)范三大類：

第一，文本信息缺失。

原文：徽州三雕藝術(shù)源于深厚的徽文化，是徽州人文積淀、徽商經(jīng)濟(jì)發(fā)展及徽州人審美意識的集中體現(xiàn)，其精美的繪畫圖式、精湛的雕刻技藝、深刻的文化寓意，帶給了人們獨(dú)特的文化藝術(shù)體驗(yàn)。

譯文：The art of three carvings in Huizhou originated from the profound Huizhou Culture.It is a concentrated expression of the cultural accumulation，the economic development and the aesthetic consciousness of Huizhou people.Its painting patterns,carving skills,and cultural implications deliver a unique cultural and artistic experience,carving skills，and profound cultural implications.

中英文語言生態(tài)系統(tǒng)迥異，漢語重意合，英語重形合。在翻譯前半句時(shí)，譯者為了適應(yīng)漢語生態(tài)環(huán)境，采用了拆分法，英文順暢達(dá)意。而在翻譯“精美的圖式、精湛的技藝、深刻的寓意”時(shí)，譯文存在著部分漏譯，譯者未能完整傳達(dá)原文的全部內(nèi)涵，語言略顯蒼白無力。此處公示語屬于信息型文本，旨在精準(zhǔn)向目標(biāo)語受眾傳達(dá)藝術(shù)瑰寶“三雕”深厚的文化內(nèi)涵，加強(qiáng)游客對“三雕”的人文認(rèn)知。鑒于此，筆者建議將此處譯文修改為“delicate painting patterns,exquisite carving skills,and profound cultural implications”。修改后的譯文語言表述更精準(zhǔn)全面，不僅完整傳達(dá)源語的含義，成功實(shí)現(xiàn)了語言維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換，表現(xiàn)出了“三雕”令人嘆為觀止的藝術(shù)魅力。

第二，詞語語用失誤。

原文：政務(wù)區(qū)

譯文：Zhengwu Zone

安徽省博物院簡介中，將政務(wù)區(qū)的“區(qū)”譯為“Zone”。經(jīng)筆者考證，查閱《英語同義詞辨析詞典》，知悉“zone”一詞專指有某些特定的職能，重要或典型特征的地區(qū)地帶，如“a free-trade zone”自由貿(mào)易區(qū)等。此處應(yīng)譯為“district”較為精準(zhǔn)?！癲istrict”通常指一個(gè)國家或城市的行政分區(qū)，多指由政府等機(jī)構(gòu)出于行政管理等目的而明確劃分的地區(qū)，如“Hai dian district”海淀區(qū)等[6]。譯者在翻譯“區(qū)”時(shí)未能充分關(guān)注目標(biāo)語受眾的語言生態(tài)環(huán)境，忽視了英語中“district”與“zone”在語用意義上的差別，機(jī)械式的字字對譯造成了語用失誤。顯然，此處公示語譯文不符合英語的語言規(guī)范，未能成功實(shí)現(xiàn)語言維度的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換。

第三，違背語言規(guī)范。

原文：徽派篆刻追溯秦漢。

譯文：Huizhou-style seal carving can trace back to Qin and Han dynasties.

顯然，此例中譯者使用主動語態(tài)，未能將目標(biāo)語的生態(tài)環(huán)境納入考量范疇，忽視了英語的語法規(guī)范與表達(dá)習(xí)慣，給目標(biāo)語游客理解帶來了困擾，安徽博物館的對外形象亦受到一定程度的影響。此例中的“trace back”應(yīng)使用被動語態(tài)，有效傳達(dá)文本信息，實(shí)現(xiàn)語言維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換，提升游客的游覽體驗(yàn)，加深其對徽派篆刻的精準(zhǔn)認(rèn)知，從而實(shí)現(xiàn)公示語翻譯的規(guī)范性與表述的達(dá)意性，順應(yīng)英語語言生態(tài)環(huán)境。

2.文化維轉(zhuǎn)換不當(dāng)。博物館典藏薈萃，人文積淀豐厚，博物館解說詞中文化負(fù)載詞的翻譯對傳承及弘揚(yáng)地方特色傳統(tǒng)歷史文化起著舉足輕重的作用。文化負(fù)載詞的翻譯質(zhì)量影響跨文化傳播的效果。筆者搜集徽派建筑展廳的中英文語料，剖析發(fā)現(xiàn)其中建筑術(shù)語的英譯確有可商榷之處，主要涵蓋術(shù)語內(nèi)涵缺失及人文內(nèi)涵缺失兩大類。

第一，術(shù)語內(nèi)涵缺失。

原文：斗拱

譯文：dou gong

此公示語屬于信息文本，應(yīng)以精準(zhǔn)清晰傳遞信息為主要目的?！岸饭啊睂儆诮ㄖ愇幕?fù)載詞。將“斗拱”音譯為“dou gong”，對于缺乏文化背景的目標(biāo)語受眾而言，未精準(zhǔn)傳達(dá)其的內(nèi)涵，讀者會產(chǎn)生困惑。源語的異質(zhì)性與譯文的可接受性并未達(dá)成完美的契合。翻譯最終效果的實(shí)現(xiàn)、譯文在目標(biāo)語讀者群體中的接受度以及交際效果的傳達(dá)，都取決于譯者的翻譯策略以及對文化負(fù)載詞的處理[7]。譯者應(yīng)考量中西方文化差異，仔細(xì)查閱權(quán)威詞典及文獻(xiàn)資料，精準(zhǔn)把握目標(biāo)語核心文化詞匯含義。譯者應(yīng)跨越文化鴻溝，采用適當(dāng)?shù)姆g策略，確保公示語翻譯的專業(yè)性、科學(xué)性與規(guī)范性。筆者建議此處采用拼音加注的翻譯策略，改譯為“dougong,a system of brackets inserted between the top of a column and a crossbeam”，完整解釋“斗拱”的含義，精準(zhǔn)傳達(dá)“斗拱”蘊(yùn)藏的文化內(nèi)涵，實(shí)現(xiàn)文化維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換，保證雙語生態(tài)環(huán)境的平衡。

第二，人文內(nèi)涵缺失。

原文：百忍堂

譯文：Bai Ren Hall

“百忍堂”被譯成“Bai Ren Hall”，由于目標(biāo)語讀者對徽派建筑文化背景和獨(dú)特內(nèi)涵缺乏足夠的認(rèn)知，“Bai Ren”音譯法未能精準(zhǔn)傳達(dá)其中“忍”的含義。筆者對“百忍”這一文化負(fù)載詞追根溯源，此詞源于唐朝?！杜f唐書》記載：壽張縣張家莊村張公藝，以“忍、孝”治家，仁義，忍讓，被譽(yù)為“百忍堂”[8]。因此，徽州民居設(shè)計(jì)中經(jīng)常采用的背景圖案“百忍”，寓意“隱忍可致家和萬事興”。“百忍堂”屬于文化負(fù)載詞。在翻譯此類詞時(shí)，正如潘玉梅所言，采用音譯加解釋性譯文的方法是更加貼切的，可以很好地弘揚(yáng)我國特色文化[9]。筆者建議宜采用直譯加注的策略，譯為“ One-Hundred Ways of Endurance Hall (enduring family members and chores can bring harmony and prosperity to the family)”。修改后的譯文準(zhǔn)確完整地傳達(dá)了“百忍堂”所蘊(yùn)含的隱忍、和諧及家風(fēng)鼎盛的深厚文化內(nèi)涵，在文化維度上實(shí)現(xiàn)了恰當(dāng)?shù)倪m應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換。此譯文既保留了中國文化負(fù)載詞的音韻特征，又可向目標(biāo)語讀者清晰闡釋“百忍堂”的內(nèi)涵，增強(qiáng)譯文的可接受性，幫助目標(biāo)語讀者領(lǐng)略其所承載的文化內(nèi)涵，實(shí)現(xiàn)語言生態(tài)環(huán)境的平衡。

3.交際維轉(zhuǎn)換失效。譯者需確保在交際維度實(shí)現(xiàn)適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換，使源語的交際意圖在譯文中得以精準(zhǔn)傳達(dá)與全面再現(xiàn)。公示語屬于應(yīng)用文體，其文本功能兼具信息型與呼喚型，其交際的意圖是達(dá)到既定的警示與告知目的。譯者應(yīng)力求譯文的交際意圖完整再現(xiàn)，正確實(shí)現(xiàn)公示語譯寫交際維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換，創(chuàng)作出適應(yīng)目標(biāo)語生態(tài)系統(tǒng)的高質(zhì)量譯文。鑒于語言結(jié)構(gòu)的順應(yīng)性及表述的規(guī)約性，譯文可酌情借用英語國家約定俗成的公示語譯寫規(guī)范，從而實(shí)現(xiàn)交際補(bǔ)償[10]。筆者搜集公示語相關(guān)語料，剖析發(fā)現(xiàn)其在交際維的問題主要聚焦在表述詞不達(dá)意和譯文語言冗長兩方面。

第一，表述詞不達(dá)意。譬如，“小心夾腳”和“勿靠側(cè)板”的英譯文均為“Beware your shoes”。從公示語的功能角度衡量，“勿靠側(cè)板”和“小心夾腳”均屬警示性公示語。此類公示語的功能在于警醒目標(biāo)語游客杜絕某種行為，規(guī)避某種潛在安全隱患。然而，“勿靠側(cè)板”和“小心夾腳”的英譯文是完全一致的，可見譯者翻譯兩處公示語時(shí)，并未審慎地將源語中文生態(tài)環(huán)境納入考量范疇。公示語“勿靠側(cè)板”的英譯未起到有效的警示作用，未能實(shí)現(xiàn)交際意圖的有效傳達(dá)。查閱《漢英公示語詞典》，筆者建議公示語“勿靠側(cè)板”譯成“No leaning”，符合公示語規(guī)范化要求，實(shí)現(xiàn)交際維度的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換。公示語“小心夾腳”的英譯文“Beware your shoes”，忽視了目標(biāo)語語言生態(tài)系統(tǒng)的語法規(guī)范。筆者建議改譯為“Beware of your shoes”，實(shí)現(xiàn)交際意圖的完整準(zhǔn)確傳遞。

第二，譯文語言冗長。公示語表述貴在言簡意賅、簡明扼要，而冗長的公示語譯文既會影響受眾對于交際意圖的理解掌握，又會影響良好語言生態(tài)環(huán)境的構(gòu)建。原文：火警、地震時(shí)請勿乘坐電梯。原譯文“Do not take the elevator when the fire is earthquake”違背了英語公示語語言簡明扼要的基本要求，語言冗長繁瑣，未能實(shí)現(xiàn)警示類公示語的功能。此處原譯文“when the fire is earthquake”語法錯誤且表意不明，極易造成目標(biāo)語讀者困惑不解，交際效果受損。參照《漢英公示語詞典》，筆者建議改譯為“in case of fire and earthquake”[11]，方能實(shí)現(xiàn)交際意圖精準(zhǔn)傳遞和交際維適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換，達(dá)成雙語生態(tài)環(huán)境的平衡。

三、基于生態(tài)翻譯學(xué)理論的公示語翻譯規(guī)范化策略

目前，公示語英譯整體質(zhì)量不容樂觀，嚴(yán)重影響了良好語言生態(tài)環(huán)境的構(gòu)建及城市整體形象的塑造。因此，規(guī)范公示語翻譯刻不容緩。公示語翻譯規(guī)范的確立應(yīng)聚焦多維保障、理論應(yīng)用及協(xié)同監(jiān)督三個(gè)方面。

1.譯前：健全公示語翻譯多維保障體系，規(guī)范公示語翻譯。公示語翻譯是在語言生態(tài)環(huán)境中進(jìn)行的語碼轉(zhuǎn)換，

其翻譯質(zhì)量與翻譯宏觀、中觀、微觀環(huán)境休戚相關(guān)。翻譯生態(tài)環(huán)境具有綜合性、多元性及復(fù)雜性的特質(zhì)，因此，確保公示語翻譯多重保障體系的完善至關(guān)重要。

一是注重從業(yè)人員資歷。作為翻譯活動的執(zhí)行者，譯者是公示語翻譯流程中最核心的中堅(jiān)力量，其地位舉足輕重。在一定程度上，譯者行為影響著公示語翻譯的質(zhì)量。為了確保公示語譯文的專業(yè)性、規(guī)范性與權(quán)威性，公示語質(zhì)量管理部門須組建公示語翻譯專家團(tuán)隊(duì)，廣泛吸收國內(nèi)外熟悉中英文化、專業(yè)素養(yǎng)過硬的專家及資深學(xué)者參與公示語翻譯與審定工作，以便譯出能被目標(biāo)語受眾理解的譯文，有效提升譯文的可接受性。為了確保公示語翻譯從業(yè)人員的穩(wěn)定性，可以建立專業(yè)且擁有一定穩(wěn)定性的人才智庫、創(chuàng)辦專門網(wǎng)站，宣傳公示語翻譯優(yōu)質(zhì)團(tuán)隊(duì)及案例，打造公示語翻譯的行業(yè)標(biāo)桿及品牌效應(yīng)。二是遵循語言譯寫規(guī)范。譯者在翻譯公示語時(shí)，應(yīng)依照國家級公示語翻譯規(guī)范實(shí)現(xiàn)譯有所依，謹(jǐn)遵頒布的標(biāo)準(zhǔn)《公共服務(wù)領(lǐng)域英文譯寫規(guī)范》。依據(jù)生態(tài)翻譯學(xué)，譯文要想實(shí)現(xiàn)“適者生存”，翻譯應(yīng)兼顧英語國家同類信息約定俗成的表達(dá)，實(shí)現(xiàn)公示語的專業(yè)性與普適性。公示語翻譯應(yīng)營造并創(chuàng)設(shè)使用公示語的良好語言生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)公示語英譯的規(guī)范性及有序性。英語的語言規(guī)范性影響譯者對于詞句的選擇，譯者應(yīng)客觀全面審視雙語語言生態(tài)系統(tǒng)，做到細(xì)致入微、字斟句酌、精準(zhǔn)用詞，使譯文與國際通用標(biāo)準(zhǔn)接軌，順應(yīng)英文語言生態(tài)環(huán)境。三是強(qiáng)化翻譯質(zhì)量監(jiān)控。依據(jù)生態(tài)翻譯學(xué)之核心理念，公示語英譯質(zhì)量取決于譯文與翻譯生態(tài)環(huán)境的契合度及匹配度。公示語翻譯應(yīng)竭力明確并執(zhí)行公示語翻譯質(zhì)量責(zé)任制。在誰發(fā)布、誰負(fù)責(zé)的基礎(chǔ)上，應(yīng)該落實(shí)公示語翻譯質(zhì)量管理部門職責(zé)，可試點(diǎn)成立公示語譯文質(zhì)量評估學(xué)術(shù)委員會等監(jiān)管機(jī)構(gòu)，引入第三方評估機(jī)構(gòu)從整體上對公示語的翻譯質(zhì)量進(jìn)行全面把關(guān)與精準(zhǔn)掌控，從而建立公示語翻譯的質(zhì)量保障機(jī)制，確保公示語從翻譯、審核到發(fā)布以及糾改都有比較規(guī)范的流程與嚴(yán)格質(zhì)量把控。

2.譯中：譯者合理運(yùn)用生態(tài)翻譯學(xué)，指導(dǎo)公示語翻譯。譯者作為實(shí)現(xiàn)公示語翻譯規(guī)范化的核心力量，既要努力適應(yīng)翻譯的語言生態(tài)環(huán)境，又要對譯文的語言、文化與交際維度進(jìn)行適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換，以確保譯文能契合文本生態(tài)與翻譯生態(tài)。譯者應(yīng)切實(shí)掌握生態(tài)翻譯學(xué)理論的核心要義，需實(shí)現(xiàn)語言維、文化維、交際維三個(gè)思維角度的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)譯有所為、譯有所依。因?yàn)橹杏⑽膿碛胁煌恼Z言、文化和交際生態(tài)，譯者在翻譯時(shí)，應(yīng)通過“選擇性適應(yīng)”與“適應(yīng)性選擇”竭力使目標(biāo)語的語言、文化和交際生態(tài)可以與源語的三種生態(tài)相契合、相協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)語言生態(tài)環(huán)境的平衡[12]。一是注重語言系統(tǒng)差異。公示語隸屬于應(yīng)用翻譯，須高效實(shí)現(xiàn)信息傳遞功能。公示語語言表述貴在簡明扼要，英語公示語注重實(shí)用性與信息的有效傳達(dá)，因此，要求譯者具備精準(zhǔn)提煉并轉(zhuǎn)換文字信息的嫻熟能力。譯者應(yīng)遵循生態(tài)翻譯學(xué)理論的核心要義，充分考量兩種迥異的語言生態(tài)系統(tǒng)的風(fēng)格差異：漢語追求對仗工整形式美，注重音韻和諧美；英語則崇尚簡潔自然質(zhì)樸之美。譯者應(yīng)恰當(dāng)使用拆分法等翻譯策略，避免出現(xiàn)信息缺失、語用失誤等情形，使譯文合乎目標(biāo)語受眾的語言規(guī)范，順應(yīng)譯語的語言生態(tài)環(huán)境。二是著力實(shí)現(xiàn)文化補(bǔ)償。依據(jù)生態(tài)翻譯學(xué)的核心理念，在文化維方面，譯者不但要牢固樹立并增強(qiáng)跨文化意識，兼顧源語與目標(biāo)語文化背景的迥異，努力跨越文化鴻溝，還應(yīng)該遵循目標(biāo)語受眾的思維方式，關(guān)注目標(biāo)語受眾的文化認(rèn)知心理，有效實(shí)現(xiàn)對原文蘊(yùn)涵的文化因子的補(bǔ)償，著力弘揚(yáng)特色地域文化。三是確保譯文曉暢達(dá)意。嚴(yán)格的規(guī)范性和標(biāo)準(zhǔn)性語匯是公示語的顯著特點(diǎn)。英語的語言規(guī)范決定譯者翻譯時(shí)應(yīng)采用的具體翻譯策略，影響譯者在文本微觀層面的語言措辭。在交際維方面，譯者應(yīng)力求源語既定的交際意圖在目標(biāo)語生態(tài)系統(tǒng)中得以精準(zhǔn)再現(xiàn)與完整傳達(dá)。譯者應(yīng)全面客觀審視雙語語言生態(tài)系統(tǒng)，精準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)公示語譯寫交際維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換，通過運(yùn)用交際補(bǔ)償策略，創(chuàng)作出適應(yīng)翻譯生態(tài)環(huán)境的、確保譯文曉暢達(dá)意的高質(zhì)量譯文，促成交際生態(tài)環(huán)境的平衡。

3.譯后：建立并加強(qiáng)“讀者反饋”與多維協(xié)同監(jiān)督機(jī)制。公示語翻譯的終極目的在于目標(biāo)語受眾能夠精準(zhǔn)全面掌握源語信息內(nèi)涵，讀者的接受度是衡量公示語翻譯質(zhì)量的重要指標(biāo)。公示語翻譯是一項(xiàng)系統(tǒng)性的工程，生態(tài)環(huán)境中涵蓋的要素眾多，須切實(shí)協(xié)調(diào)翻譯委托人、譯者、公示語制作部門及目標(biāo)語受眾各方需求。各個(gè)要素都應(yīng)在翻譯生態(tài)系統(tǒng)中各司其職，共同促成雙語生態(tài)環(huán)境的平衡。一是健全讀者反饋機(jī)制。基于生態(tài)翻譯學(xué)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，公示語譯文在目標(biāo)語受眾中的接受度與譯文的“整合適應(yīng)選擇度”休戚相關(guān)。公示語翻譯的專業(yè)性有賴于“讀者反饋”機(jī)制的建立與完善。公示語翻譯管理部門通過多渠道（微信公眾號、微博等平臺），采用問卷調(diào)查及實(shí)地走訪等形式，加強(qiáng)與目標(biāo)語受眾的實(shí)時(shí)互動信息反饋，充分調(diào)動公眾參與公示語翻譯的積極性，鼓勵公眾獻(xiàn)言獻(xiàn)策。管理部門知曉公示語受眾對譯文的期許，確保公示語的達(dá)意性、時(shí)效性及可接受性，讓譯文在翻譯生態(tài)環(huán)境中得以“生存”及“長存”。二是構(gòu)建協(xié)同監(jiān)督機(jī)制。生態(tài)翻譯學(xué)主張整合性，強(qiáng)調(diào)譯者、讀者與委托者是互聯(lián)互動的“整體”。公示語翻譯是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，其質(zhì)量的優(yōu)劣與語言生態(tài)環(huán)境的每一個(gè)環(huán)節(jié)都有著密不可分的關(guān)系。公示語翻譯管理部門應(yīng)統(tǒng)籌各方優(yōu)勢力量，做好公示語的定期審核與監(jiān)管維護(hù)工作，竭力實(shí)現(xiàn)公示語翻譯與時(shí)俱進(jìn)，確保公示語翻譯的科學(xué)性、權(quán)威性及專業(yè)性，有效提升公示語英譯質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)優(yōu)化城市語言生態(tài)環(huán)境的終極目標(biāo)。

生態(tài)翻譯學(xué)倡導(dǎo)對于翻譯質(zhì)量的評價(jià)應(yīng)運(yùn)用生態(tài)綜合觀的整體性思維，以多維轉(zhuǎn)換程度為衡量標(biāo)準(zhǔn)，對譯文優(yōu)劣進(jìn)行全面的審視。整合適應(yīng)選擇度高的上乘譯作方可經(jīng)得起時(shí)間與目標(biāo)語讀者的檢驗(yàn)，真正實(shí)現(xiàn)適者生存。公示語翻譯任重而道遠(yuǎn)，應(yīng)統(tǒng)籌兼顧、有效配置并合理利用宏觀與微觀各方要素，多渠道、多維度確保公示語譯寫各環(huán)節(jié)各流程各司其職、通力合作。唯有多方互動聯(lián)動、形成合力，從職能部門頒布公示語翻譯的指導(dǎo)性法規(guī)，到譯者熟練運(yùn)用三維適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換的英譯策略，再到讀者的實(shí)時(shí)互動反饋以及相關(guān)部門持續(xù)監(jiān)督跟進(jìn)，各要素都應(yīng)秉持學(xué)術(shù)規(guī)范性與標(biāo)準(zhǔn)沿襲性的理念，創(chuàng)造出適應(yīng)性選擇程度較高的譯文，共同促成良好的雙語語言生態(tài)環(huán)境的有效構(gòu)建與優(yōu)化，最大限度實(shí)現(xiàn)雙語語言生態(tài)、文化生態(tài)及交際生態(tài)平衡，助力良好城市形象的塑造與提升。