劉友旺

政法新聞是大眾傳媒報(bào)道法治信息和法治理念的重要載體，其法治意義也十分重要。政法新聞報(bào)道涉及公安、司法部門的法律宣傳、相關(guān)新聞事件，具有強(qiáng)大的社會(huì)影響力，也是受眾關(guān)注的焦點(diǎn)之一。優(yōu)秀的政法新聞報(bào)道可以鼓舞士氣，提高群眾普法率，有助于打擊違法犯罪。在新媒體視域下，新聞生產(chǎn)主體變得更加多樣，傳播生態(tài)發(fā)生了明顯變化。在新媒體平臺(tái)中，一些政法新聞報(bào)道過于關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益和市場(chǎng)目標(biāo)，為迎合受眾，報(bào)道一些獵奇、沖突類元素，導(dǎo)致政法新聞報(bào)道出現(xiàn)侵權(quán)亂象。在這一背景下，如何提高政法新聞的報(bào)道質(zhì)量、突出報(bào)道的深度顯得更為重要。

一、政法新聞報(bào)道特點(diǎn)

政法新聞與法律法規(guī)有著密切聯(lián)系，與一般新聞報(bào)道有所不同，具有以下幾個(gè)特征：

一是真實(shí)性。真實(shí)性是新聞報(bào)道的生命，政法新聞也不例外，這不僅關(guān)乎新聞媒體的公信力，也是評(píng)價(jià)新聞工作者誠信的信條。虛假的政法新聞不僅會(huì)傷害受眾情感，也會(huì)導(dǎo)致受眾對(duì)媒體的不信任。

二是嚴(yán)肅性。政法新聞報(bào)道要能夠正確地宣傳國家法律法規(guī)，使用的詞語必須符合法律規(guī)定。

三是專業(yè)性。政法新聞報(bào)道的初衷是為了提高受眾的法律素養(yǎng)，為了達(dá)成這一目標(biāo)，新聞工作者必須學(xué)法、懂法，能夠“以案說法”，解釋法律問題時(shí)需做到深入淺出，讓受眾可以理解。為了增強(qiáng)報(bào)道的故事性和現(xiàn)場(chǎng)感，政法新聞報(bào)道也常會(huì)用曲折的情節(jié)、離奇的故事來表達(dá)。

二、政法新聞報(bào)道面臨的新挑戰(zhàn)

在融媒體時(shí)代下，信息無處不在，媒體格局、輿論生態(tài)和傳播方式都發(fā)生了明顯變化，給新聞?shì)浾搸砹诵绿魬?zhàn)。總體來看，政法新聞報(bào)道呈現(xiàn)向好趨勢(shì)，但是也面臨著挑戰(zhàn)。

1.群眾對(duì)平安法治的關(guān)注日益強(qiáng)烈

融媒體時(shí)代下，人民群眾對(duì)于政法機(jī)關(guān)執(zhí)行司法活動(dòng)的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)、參與權(quán)意識(shí)變得更為強(qiáng)烈，在政法新聞報(bào)道中，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將政法工作宣傳出去，獲得群眾的理解和支持。從當(dāng)前輿論傳播來看，出現(xiàn)了一些將司法個(gè)案放大、扭曲的現(xiàn)象，加劇了社會(huì)矛盾。政法新聞報(bào)道本身是一項(xiàng)極為專業(yè)的工作，涉及心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、新聞學(xué)等各方面的內(nèi)容，有的新聞從業(yè)人員缺乏知識(shí)儲(chǔ)備，寫出的政法新聞報(bào)道不貼近受眾，深度不足，自然無法取得受眾的認(rèn)同。

2.新聞的傳播格局出現(xiàn)明顯變化

如今，每個(gè)人都可以借助網(wǎng)絡(luò)渠道發(fā)布新聞，“人人都有麥克風(fēng)”，群眾對(duì)于各類公共事件的關(guān)注度變得更高，而“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的信息傳播模式讓輿情傳播速度變得更快，突發(fā)事件能夠迅速在網(wǎng)絡(luò)上引爆話題。政法新聞報(bào)道涉及很多元素，一些媒體片面追求點(diǎn)擊率，撰寫一些聳人聽聞的故事，在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播，不僅影響了政法新聞報(bào)道的權(quán)威性，也破壞了網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)，造成了負(fù)面影響。

三、政法新聞報(bào)道做出深度的方法

1.修人才：提高從業(yè)者法律素養(yǎng)

我國正處于全面建設(shè)法治現(xiàn)代化的重要時(shí)期，要提高政法新聞報(bào)道的深度，關(guān)鍵在于新聞從業(yè)者。政法新聞報(bào)道是否有吸引力，主要由編輯、記者的法理知識(shí)決定，除了要具備一般新聞人員的素養(yǎng)之外，還要有深厚的法律素養(yǎng)，成為“半個(gè)法律專家”。具備豐富的法律知識(shí)可有效規(guī)避侵權(quán)問題，也可深化報(bào)道主題、拓寬內(nèi)容題材。作為新聞從業(yè)者，需廣泛涉獵法律專業(yè)知識(shí)，將法律條文讀懂、讀透，避免由于對(duì)信息把握不當(dāng)出現(xiàn)報(bào)道失誤；要主動(dòng)學(xué)習(xí)與新聞侵權(quán)相關(guān)的案例，在報(bào)道時(shí)做到“心中有數(shù)”，讓“防侵權(quán)”能夠防患于未然。

在報(bào)道政法新聞時(shí)，需樹立責(zé)任意識(shí)，確保每一篇新聞報(bào)道都有事實(shí)依據(jù)，符合客觀規(guī)律，切不可將推測(cè)的內(nèi)容作為事實(shí)來進(jìn)行報(bào)道，這類內(nèi)容缺乏法律證據(jù)，也容易影響新聞報(bào)道的專業(yè)化與權(quán)威性。當(dāng)然，避免侵權(quán)只是政法新聞報(bào)道的前提，新聞從業(yè)者還需具備持續(xù)研究和思考的好習(xí)慣，這是做出高質(zhì)量政法新聞報(bào)道的核心關(guān)鍵。新聞從業(yè)者要把握好社會(huì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，堅(jiān)定自身的法治信念，認(rèn)識(shí)到法律的神圣，這種信念并非短時(shí)間內(nèi)即可形成，離不開長期的思考、研究與實(shí)踐。

2.擔(dān)責(zé)任：媒體要樹立責(zé)任意識(shí)

在政法新聞報(bào)道中，由于侵權(quán)問題而出現(xiàn)法律糾紛的并不在少數(shù)，部分報(bào)道還存在誤導(dǎo)公眾的現(xiàn)象，導(dǎo)致政法新聞報(bào)道喪失了公信力。要提升報(bào)道質(zhì)量，做有深度的新聞報(bào)道，新聞媒體必須樹立責(zé)任意識(shí)。

①正確把握輿論導(dǎo)向。在政法新聞報(bào)道上，首先要堅(jiān)持黨性原則，具體要求有三：第一，在思想上主動(dòng)宣傳黨的理論基礎(chǔ)和思想體系；第二，在政治上要靠攏黨的綱領(lǐng)、路線和方針政策；第三，在組織上要自覺接受黨的領(lǐng)導(dǎo)。在各類政法新聞報(bào)道中，最易出現(xiàn)的問題便是案件新聞的報(bào)道，一些新聞從業(yè)者出于賣點(diǎn)考慮，沒有將報(bào)道重點(diǎn)置于“法”上，而是在“財(cái)”“色”上下功夫，這是非常不可取的。在報(bào)道時(shí)，需要挖掘案件中蘊(yùn)含的深層次內(nèi)容，分析背后的社會(huì)原因，揭露案件的教育意義。

②明確媒體、司法機(jī)關(guān)之間的關(guān)系。媒體和司法機(jī)關(guān)都有自身的特定利益，這也導(dǎo)致媒體評(píng)論與司法活動(dòng)會(huì)出現(xiàn)一定的差異。媒體評(píng)論更多的是通過采訪來了解事件始末，并沒有從技術(shù)角度來證實(shí)真?zhèn)?，而司法機(jī)關(guān)則是根據(jù)確鑿的事實(shí)來進(jìn)行評(píng)估，也有嚴(yán)格的司法程序，并且兩者表述也具有差異。媒體的政法新聞報(bào)道其目標(biāo)是為了吸引受眾，在論述時(shí)會(huì)帶有一定的情感色彩，容易對(duì)受眾造成誤導(dǎo)，而司法機(jī)關(guān)的論述客觀公正，不帶任何感情色彩，盡管其可讀性不如新聞報(bào)道，但是可信性遠(yuǎn)超新聞報(bào)道。另外，兩者的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)也不同，媒體報(bào)道更多是從道德層面進(jìn)行評(píng)判，而司法機(jī)關(guān)的參照準(zhǔn)繩則是法律，如果媒體的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)與司法機(jī)關(guān)不同，就容易產(chǎn)生矛盾，影響司法機(jī)關(guān)的權(quán)威性。作為新聞從業(yè)者，需要在司法機(jī)關(guān)對(duì)媒體的排斥性與媒體的近犯性之間尋找平衡之處，既要報(bào)道政法新聞，滿足受眾知情權(quán)，也要避免出現(xiàn)媒體審判、干預(yù)司法的問題。在報(bào)道時(shí)不添加感情色彩，不做傾向性報(bào)道，報(bào)道也要與訴訟保持同步，不能僭越司法程序，率先做出預(yù)測(cè)結(jié)論。

③控制好報(bào)道的細(xì)節(jié)披露。在政法新聞報(bào)道時(shí)，需要明確禁止披露司法機(jī)關(guān)的偵破手段，避免為犯罪分子提供經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)涉及案件偵破的報(bào)道，需要再三審視，不能妨礙正常的司法工作，在報(bào)道時(shí)要避免呈現(xiàn)暴力、血腥的場(chǎng)面。這種報(bào)道過于低俗，且對(duì)于案件的詳細(xì)描寫也會(huì)對(duì)社會(huì)帶來負(fù)面影響，針對(duì)一些極度殘忍的細(xì)節(jié)，要用隱晦的方法表達(dá)，防止政法新聞報(bào)道為潛在犯罪嫌疑人提供“教科書”。

④保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。在對(duì)當(dāng)事人即政法新聞報(bào)道中涉及的相關(guān)個(gè)體進(jìn)行報(bào)道時(shí)，需要尊重其名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)，除了罪犯、被告人、犯罪嫌疑人之外，對(duì)于參與偵破、審判的工作人員以及證人等也需要嚴(yán)格保護(hù)其隱私，未經(jīng)當(dāng)事人許可嚴(yán)禁公布他們的個(gè)人資料或者可推導(dǎo)出其個(gè)人信息的內(nèi)容。針對(duì)罪犯、被告人和犯罪嫌疑人，在描述時(shí)需要遵循客觀性原則，對(duì)其行為進(jìn)行中立、客觀的描寫，避免增加道聽途說的描述。另外，還要保護(hù)好家屬的隱私，在一些案件中，一個(gè)人的行為往往會(huì)涉及幾個(gè)家庭，在對(duì)案件進(jìn)行報(bào)道時(shí)要尤為注意，避免由于不適合的敘述侵犯家屬名譽(yù)權(quán)。

3.做內(nèi)容：增強(qiáng)新聞?shì)浾撚绊懥?/h3>

①保證報(bào)道的客觀獨(dú)立。提升政法新聞報(bào)道的影響力，需要從“質(zhì)”的方面來下功夫，而不能以“量”取勝。政法新聞報(bào)道的目標(biāo)是從專業(yè)角度幫助受眾認(rèn)識(shí)新聞事實(shí)背后的含義，提升讀者認(rèn)知。作為政法新聞從業(yè)者，需要從宏觀角度來客觀分析問題，將其納入新聞?lì)I(lǐng)域，用專業(yè)眼光來報(bào)道新聞，為了保證報(bào)道的客觀中立，需要淡化對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求，更多關(guān)注政法新聞報(bào)道的社會(huì)功能和社會(huì)責(zé)任。在報(bào)道時(shí)，要避免“標(biāo)題黨”和花邊題材報(bào)道，避免站在自己的傾向角度來觀察，要通過多方采訪還原基本事實(shí)，圍繞案件講述相關(guān)的法理和法律內(nèi)容。另外，政法新聞報(bào)道涉及的采訪內(nèi)容較多，并且大多是多方面的，有時(shí)新聞工作者無法全部掌握相關(guān)信息，這就要求在采訪前做好準(zhǔn)備工作，做到心中有數(shù)，采訪時(shí)可以有針對(duì)性地提出問題，提高采訪效率，還可以運(yùn)用自己掌握的背景知識(shí)擴(kuò)大信息量，防止出現(xiàn)失實(shí)文字和“外行話”。在寫作時(shí)，要做到“不明白的不寫、有出入的不寫、信息來源不可靠的不寫”，把握好導(dǎo)語和標(biāo)題，少用形容詞，多用議論和敘述的描述方法。總之，整個(gè)報(bào)道過程中需要控制好自身的主觀意識(shí)，盡可能用直觀、簡(jiǎn)要、明了的語言讓受眾一看便知，這也要求新聞從業(yè)者具備一定的語言駕馭能力。

②提升新聞報(bào)道的品位。在現(xiàn)實(shí)生活中，一些受眾直接將政法新聞報(bào)道等同于案件的報(bào)道，實(shí)際上，政法新聞報(bào)道除了案件外，還可以報(bào)道關(guān)于法律法規(guī)解釋、法治人物等相關(guān)內(nèi)容。作為新聞從業(yè)者，要拓寬報(bào)道視野，提升報(bào)道品位，表現(xiàn)出較高的格調(diào)，抵制不良傾向，杜絕獵奇報(bào)道，從嚴(yán)肅性定位基礎(chǔ)上來改進(jìn)，減少犯罪案件報(bào)道數(shù)量，增加關(guān)于名譽(yù)權(quán)案件、民事案件、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件等內(nèi)容的報(bào)道，著眼于建設(shè)性層面，還可以增加經(jīng)濟(jì)法、民商法等領(lǐng)域的報(bào)道內(nèi)容，深入挖掘其中的信息，使報(bào)道具有深度、辦出特色。

③關(guān)注社會(huì)弱勢(shì)群體。新聞從業(yè)者應(yīng)當(dāng)有維護(hù)正義、追求真理的韌性，在報(bào)道政法新聞時(shí)，需要彰顯媒體的引導(dǎo)價(jià)值和人文關(guān)懷，尤其要關(guān)注社會(huì)弱勢(shì)群體，不能一味地獵奇和煽情，這會(huì)導(dǎo)致政法新聞報(bào)道進(jìn)入一個(gè)“死胡同”，久而久之，媒體的影響力和公信力自然會(huì)逐步降低。新聞從業(yè)者需要把握時(shí)代脈搏，彰顯時(shí)代責(zé)任，堅(jiān)持正面導(dǎo)向，把握好尺度，從人文關(guān)懷的角度來著手降低負(fù)面影響，提升新聞報(bào)道的感染力、親和力，既要通過案件為受眾宣傳法律知識(shí)，也要關(guān)注當(dāng)事人命運(yùn)，特別是弱勢(shì)群體的犯罪根源，進(jìn)行理性分析，從人性化執(zhí)法的角度來進(jìn)行報(bào)道，關(guān)注他們的精神世界和內(nèi)心需求，這樣才能真正引起受眾的共鳴。

4.立品牌：創(chuàng)新報(bào)道文本，強(qiáng)化品牌意識(shí)

政法新聞報(bào)道內(nèi)容如果能讓受眾認(rèn)為有趣味、有思想，還能夠有收獲和感觸，那么這種報(bào)道就是高質(zhì)量的。此類報(bào)道往往具有啟示性意義，既能夠滿足受眾的獵奇心理，還可引導(dǎo)受眾進(jìn)行深層次的分析和思考，打動(dòng)受眾的內(nèi)心。其實(shí)，任何題材的政法新聞報(bào)道內(nèi)容都可以成為高質(zhì)量描寫的素材，將此類題材處理成既有可讀性、又能夠引人深入思考的報(bào)道，對(duì)新聞從業(yè)者的素養(yǎng)和責(zé)任心提出了更高要求。政法新聞報(bào)道的語言邏輯結(jié)構(gòu)千差萬別，并沒有固定的格式，但是也有相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)可以遵循和借鑒。

第一，需要從全局角度來分析事物的發(fā)展過程。從宏觀角度出發(fā)，對(duì)于其中小片段、小事件的處理要做到以小見大，這種深度和廣度并非憑空而來，新聞從業(yè)者要用堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)作為支撐，必須要讓受眾體會(huì)新聞故事背后的意義。新聞從業(yè)者在報(bào)道前，需要多問自己“新聞的意義何在”，為相關(guān)內(nèi)容賦予廣度和深度，在頭腦中搭建敘事地圖，做到了然于胸，通過對(duì)其中人、事、物之間關(guān)系的描寫展現(xiàn)出精彩紛呈的政法新聞報(bào)道。

第二，要關(guān)注細(xì)節(jié)的展示。細(xì)節(jié)是新聞的生命，能夠使政法新聞報(bào)道有血有肉、形象豐滿。在報(bào)道時(shí)可以選擇一些有趣的人物或者事件的點(diǎn)滴片段，將這類內(nèi)容放大，彰顯政法新聞報(bào)道的生動(dòng)性和真實(shí)性，將此類生動(dòng)的細(xì)節(jié)為受眾娓娓道來，這很容易讓受眾產(chǎn)生身臨其境的感覺。但是，細(xì)節(jié)報(bào)道不能無底線地展示細(xì)枝末節(jié)，在選擇案例時(shí)，需要彰顯具有教育意義的典型案例，敘述時(shí)也要避免“黃、暴”等情節(jié)，更不能暴露公、檢、法機(jī)關(guān)的偵查手段和工作細(xì)節(jié)，可用其他側(cè)面的信息進(jìn)行補(bǔ)充，幫助受眾了解真相。

第三，政法新聞報(bào)道還要堅(jiān)持用獨(dú)特角度來切入。在融媒體時(shí)代下，新聞報(bào)道的同質(zhì)化日趨嚴(yán)重，甚至有一些自媒體復(fù)制其他媒體的內(nèi)容，獨(dú)家新聞的難度也越來越高，對(duì)于政法新聞報(bào)道需要把握好角度，這種獨(dú)特并不是另類，更不是“唱反調(diào)”，只是表述方法和切入點(diǎn)有所不同。

第四，要注重品牌。品牌代表著一個(gè)媒體的核心競(jìng)爭(zhēng)力，這個(gè)品牌源自新聞從業(yè)者的長期堅(jiān)守和深厚積淀，在政法新聞報(bào)道上也要堅(jiān)持品牌意識(shí)，用深度報(bào)道、具有吸引力的內(nèi)容為品牌賦予新內(nèi)涵和新意義，這樣才能贏得競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。

四、結(jié)語

在社會(huì)轉(zhuǎn)型期間，各類矛盾、糾紛開始以訴訟案件的形式匯集起來，人民群眾的法治意識(shí)也越來越強(qiáng)，在這一背景下，政法新聞報(bào)道得到了人們的高度關(guān)注，當(dāng)前政法新聞報(bào)道存在形式化的問題。政法新聞報(bào)道要具有可讀性，就必須做出深度，這需要從人才、責(zé)任、內(nèi)容、品牌等多方面來進(jìn)行優(yōu)化與完善。