王麗華,曾 游
(遼寧師范大學(xué) 管理學(xué)院,遼寧 大連 116000)
隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平提升,國家和人們越來越關(guān)注個體身心的健康發(fā)展。自黨的十九大報告提出健康中國戰(zhàn)略以來,國家陸續(xù)出臺相關(guān)政策支持康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;黨的二十大報告強(qiáng)調(diào)積極推進(jìn)健康中國建設(shè),對于推動康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展起著重要作用。面對人口老齡化、亞健康人數(shù)增長、公共衛(wèi)生危機(jī)事件頻發(fā)等社會問題,人們康養(yǎng)意識不斷提高,更加注重和追求健康、高質(zhì)的生活??叼B(yǎng)旅居作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)衍生的新業(yè)態(tài),結(jié)合“康養(yǎng)+”產(chǎn)業(yè)鏈以及產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展,符合全齡化康養(yǎng)人居需求,是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長點,對提升人民健康素養(yǎng)水平以及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義??叼B(yǎng)旅居相關(guān)研究逐漸受到關(guān)注,雖取得豐富的研究成果,但鮮有研究將國內(nèi)外研究同時進(jìn)行綜述,未能系統(tǒng)反映相關(guān)研究成果。因此,本文擬嘗試在對國內(nèi)外康養(yǎng)旅居相關(guān)研究文獻(xiàn)梳理的基礎(chǔ)上,比較、述評國內(nèi)外康養(yǎng)旅居的研究進(jìn)展和成果,并對未來我國康養(yǎng)旅居提出幾點研究展望,期望為后續(xù)相關(guān)研究提供一定的理論借鑒。
康養(yǎng)旅居作為一種新興的旅游方式,包括“康養(yǎng)”和“旅居”兩部分。其中,“康養(yǎng)”即健康和養(yǎng)生,其基本目的是完成從身體、心靈到精神等各層次的健康養(yǎng)護(hù),實現(xiàn)生命豐富度的內(nèi)向擴(kuò)展[1]?!奥镁印?亦游亦居,通過康養(yǎng)基地周邊的環(huán)境、設(shè)施、景區(qū)等條件進(jìn)行居住、旅游、度假、療養(yǎng)、康養(yǎng),即用生活的方式去旅行、用旅行的方式去居住[2]。目前,學(xué)術(shù)界大多依據(jù)康養(yǎng)旅居目的來對其進(jìn)行定義,主要有“關(guān)系說”和“健康說”等觀點。其中,“關(guān)系說”認(rèn)為康養(yǎng)旅居是通過修身養(yǎng)性、休閑娛樂等方式與他人和自然保持和諧相處,從而獲得身體的舒適感和心理的愉悅感[3];“健康說”則認(rèn)為康養(yǎng)旅居是人們?yōu)榱舜龠M(jìn)、恢復(fù)身心健康而改變住所產(chǎn)生的所有關(guān)系和現(xiàn)象的總和[4],其涵蓋大健康產(chǎn)業(yè),包括養(yǎng)老、旅游、醫(yī)療、休閑產(chǎn)業(yè),是一種以健康養(yǎng)生為目的、以旅居為載體,覆蓋一定區(qū)域范圍的產(chǎn)業(yè)集群[5]。鑒于以往學(xué)者的觀點,本文認(rèn)為康養(yǎng)旅居是一種“康養(yǎng)+旅游+居住”的綜合型旅游活動形式,以異地良好的物候條件、康養(yǎng)設(shè)施和醫(yī)療條件為依托,為旅居群體提供各種商品和服務(wù)。
本文利用中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫檢索中文文獻(xiàn),以“康養(yǎng)旅居”“旅居康養(yǎng)”“養(yǎng)老旅居”“康養(yǎng)旅居產(chǎn)業(yè)”等檢索詞為主題,來源類別分別勾選“北大核心”“CSSCI”,檢索截止時間至2022年12月31日,剔除報紙、會議、文件等文獻(xiàn),最終獲取87篇中文文獻(xiàn)。同理,在Web of Science(WOS)數(shù)據(jù)庫以“主題=wellness residence or health and wellness tourism or wellness sojourn or long-stay tourism&文獻(xiàn)類型=article or review&語種=English”為條件進(jìn)行英文文獻(xiàn)的檢索,共篩選出235份有效文獻(xiàn)。本文基于這322份文獻(xiàn),進(jìn)行文獻(xiàn)綜述。
CiteSpace軟件是2004年陳超美博士研發(fā)的一款用于文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的挖掘和可視化分析的軟件[6]。本文借助CiteSpace軟件,繪制康養(yǎng)旅居研究文獻(xiàn)數(shù)量及年代分布、關(guān)鍵詞共現(xiàn)與關(guān)鍵詞聚類等知識圖譜,并結(jié)合圖譜綜合論述國內(nèi)外康養(yǎng)旅居的研究進(jìn)展及研究熱點。
國內(nèi)外康養(yǎng)旅居研究歷年期刊文獻(xiàn)數(shù)量及分布情況如圖1所示。國外康養(yǎng)旅居研究起步較早,可追溯至1983年。從研究文獻(xiàn)數(shù)量上看,1983—2008年,國外鮮有關(guān)于康養(yǎng)旅居研究文獻(xiàn),每年不超過2篇,這一階段處于初步探索階段,發(fā)文量僅占總數(shù)量約3%;2008—2014年,國外研究年度載文數(shù)量迅速增加,約達(dá)到了總數(shù)量的31%,這一階段國外研究側(cè)重于醫(yī)療康養(yǎng)旅居,研究方向多以疾病治療和身體療養(yǎng)為主;2014—2022年,國外康養(yǎng)旅居研究發(fā)文量呈波動增長之勢,約占總數(shù)量的66%,研究視角逐漸多元化,除了傳統(tǒng)的療養(yǎng)型康養(yǎng)旅居,出現(xiàn)了田園型康養(yǎng)旅居、社區(qū)型康養(yǎng)旅居等旅居形式的研究,基本形成了較為完善的康養(yǎng)旅居研究體系。
圖1 國內(nèi)外康養(yǎng)旅居文獻(xiàn)數(shù)量及年代分布
國內(nèi)層面的研究起步較晚,大體上呈總體緩慢增長的趨勢。2019年新冠肺炎疫情暴發(fā)后國內(nèi)學(xué)者對康養(yǎng)旅居的關(guān)注度普遍提升,相關(guān)研究文獻(xiàn)數(shù)量快速增加,年度最高發(fā)文量達(dá)到了22篇(2022年),僅2020—2022年三年時間發(fā)文量達(dá)到了48篇,約占總數(shù)量的66%,表明目前國內(nèi)康養(yǎng)旅居研究成果在數(shù)量和質(zhì)量方面仍存在一定的提升空間。
通過梳理康養(yǎng)旅居研究文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),國內(nèi)康養(yǎng)旅居研究方法大多以定性為主,SWOT分析和文本分析法是最常見的定性研究方法;定量研究比較少且單一,主要采用AHP分析法和模糊評價。此外,也有少量研究采用定性和定量相結(jié)合的研究,比如AHP分析法和熵值法[7]、特爾菲法和DEMATEL-ISM-MICMAC法相結(jié)合[8]。
國外康養(yǎng)旅居研究以定性與定量結(jié)合,注重定量研究,如因子分析、回歸分析、指數(shù)分析等,且運用較為復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型,極大推動了康養(yǎng)旅居研究進(jìn)程;國外的定性研究方法多用訪談、田野調(diào)查、文本分析和個案研究等,也有少數(shù)學(xué)者采用社會學(xué)常用的自傳式民族志法來研究康養(yǎng)旅居對個體的影響。
關(guān)鍵詞可以快速、準(zhǔn)確反映文章的主題和重點,它在某一領(lǐng)域文獻(xiàn)中出現(xiàn)的頻次一定程度上反映了該領(lǐng)域的研究熱點。通過運用CiteSpace軟件,將時間切片設(shè)置為1,確保能夠全部統(tǒng)計獲取文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞;Pruning板塊選擇尋徑網(wǎng)絡(luò)法和剪裁單個切片是網(wǎng)絡(luò)以保證節(jié)點數(shù)量不變,最后生成關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(如圖2、圖3)。關(guān)鍵詞代表節(jié)點,節(jié)點之間的連線表示關(guān)鍵詞之間存在共現(xiàn)關(guān)系,關(guān)鍵詞詞頻越大,節(jié)點就越大。由圖2可以看出,共涉及274個節(jié)點(N=274)、644條連線(E=644),網(wǎng)絡(luò)密度為0.0172(Density=0.0172);圖3共顯示236個節(jié)點(N=236)、483條連線(E=483),網(wǎng)絡(luò)密度為0.0174(Density=0.0174)。整體來看,圖中散落的節(jié)點較少,聯(lián)系較緊密,表明國內(nèi)外康養(yǎng)旅居領(lǐng)域的研究熱點相對集中。其中,國外研究中最大關(guān)鍵詞節(jié)點為health care、medical tourism、care、health,health tourism、impact、tourism、satisfaction、public health、industry、travel、service、destination、length of stay等關(guān)鍵詞較為突顯,說明國外康養(yǎng)旅居側(cè)重療養(yǎng)型康養(yǎng)旅居研究。目前國內(nèi)康養(yǎng)旅居研究尚處于初級階段,最突出的關(guān)鍵詞節(jié)點是旅居養(yǎng)老,其次是康養(yǎng)旅居、旅居、養(yǎng)老模式、康養(yǎng)小鎮(zhèn)、康養(yǎng)旅游等關(guān)鍵詞,表明國內(nèi)康養(yǎng)旅居側(cè)重養(yǎng)老型康養(yǎng)旅居研究。
圖2 國外論文關(guān)鍵詞共現(xiàn) 圖3 國內(nèi)論文關(guān)鍵詞共現(xiàn)
為了進(jìn)一步掌握國內(nèi)外康養(yǎng)旅居研究方向,對高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析。通常,聚類模塊值Modularity(Q值)大于0.3時聚類結(jié)構(gòu)顯著,聚類平均輪廓值Silhouette(S值)大于0.5時表明該圖譜聚類合理,且S值越接近1反映網(wǎng)絡(luò)的同質(zhì)性越高。在關(guān)鍵詞聚類圖譜中(如圖4、圖5),Q值均大于0.3,S值均大于0.8,說明本文的可視化圖譜的聚類結(jié)構(gòu)效果明顯且具有說服力。圖4展示了health care、public health、trust、medical tourism、informal caregiving、medical clinic、tourism demand、air travel、unawareness、economic migration等關(guān)鍵詞類團(tuán)圖譜。整體來看,主題public health、tourism demand、health care、medical tourism面積較大,說明在國外康養(yǎng)旅居相關(guān)研究文獻(xiàn)中這些是主要的研究主題。圖5展示了旅居養(yǎng)老、康養(yǎng)旅居、鄉(xiāng)村共享空間、旅居地、特色小鎮(zhèn)、阜陽、鄉(xiāng)村振興、旅游產(chǎn)業(yè)融合等關(guān)鍵詞聚類圖譜,其中旅居養(yǎng)老、特色小鎮(zhèn)、康養(yǎng)旅居、旅居地、鄉(xiāng)村共享空間的類團(tuán)面積較大,是國內(nèi)康養(yǎng)旅居的主要研究方向。
圖4 國外論文關(guān)鍵詞聚類 圖5 國內(nèi)論文關(guān)鍵詞聚類
通過梳理康養(yǎng)旅居研究文獻(xiàn),并分析關(guān)鍵詞圖譜,歸納出國內(nèi)外研究熱點。國內(nèi)研究熱點可分為康養(yǎng)旅居資源分布、康養(yǎng)旅居產(chǎn)業(yè)發(fā)展、康養(yǎng)旅居地建設(shè)、康養(yǎng)旅居者行為及影響因素等方面;國外研究熱點主要包括康養(yǎng)旅居市場與產(chǎn)品開發(fā)、康養(yǎng)旅居的影響、康養(yǎng)旅居地發(fā)展、康養(yǎng)旅居者動機(jī)與行為等方面。
1.康養(yǎng)旅居資源分布
利用地理分析方法分析康養(yǎng)旅居資源的空間分布特征、探討其影響因素是我國康養(yǎng)旅居研究的研究熱點之一。國內(nèi)學(xué)者對各省份康養(yǎng)旅居地資源空間分布特征和類型進(jìn)行了詳細(xì)的分析,楊秀成等將福建省康養(yǎng)資源劃分為森林類、溫泉類、海濱類和中醫(yī)藥類等八大類別,并借助GIS空間處理方法總結(jié)出該省康養(yǎng)資源“整體分散、局部集中”的空間分布特征[9];趙鵬宇等結(jié)合地理集中度指數(shù)與基尼系數(shù)分析得出山西省康養(yǎng)資源呈集中、非均衡性的空間分布特征[10];謝文彩、李星明等揭示了武漢市康養(yǎng)旅游地的集中度、核密度、緩沖區(qū)等空間布局特點[11]。此外,還有學(xué)者研究區(qū)域資源對康養(yǎng)旅居發(fā)展的影響,如黃璐、漆亞莉等探討了廣西巴馬長壽養(yǎng)生文化資源優(yōu)勢,指出文化的獨特性與多樣性可帶來良好的經(jīng)濟(jì)效益[12]。
2.康養(yǎng)旅居產(chǎn)業(yè)發(fā)展
目前,我國的康養(yǎng)旅居產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于初級階段,雖然發(fā)展形勢一片大好,但存在許多問題亟待解決。面對康養(yǎng)旅居產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題,一方面學(xué)者們提倡因地制宜構(gòu)建康養(yǎng)旅居產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,如陳秀宇、王禮等利用互聯(lián)網(wǎng)平臺和數(shù)據(jù)采集器,以利川市林海云天康養(yǎng)社區(qū)的旅居老人為監(jiān)測對象構(gòu)建基于互聯(lián)網(wǎng)+技術(shù)的旅居康養(yǎng)模式[13];易慧玲、李志剛基于產(chǎn)業(yè)融合視角提出“林旅融合”“體旅融合”“醫(yī)旅融合”等康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式[14];后續(xù)研究中還出現(xiàn)了鄉(xiāng)村旅居地發(fā)展模式[15]、社區(qū)嵌入式康養(yǎng)旅居模式[16]等產(chǎn)業(yè)模式。另一方面,借鑒了境外地區(qū)康養(yǎng)旅居產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗和措施,主要借鑒美國、德國、日本等國家的成功經(jīng)驗,通過比較分析多個典型的康養(yǎng)旅居案例地,從而提出我國康養(yǎng)旅居產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑[17]。從現(xiàn)有的研究成果來看,學(xué)術(shù)界看好康養(yǎng)旅居產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景并做了初步的探索研究,目前國內(nèi)康養(yǎng)旅居產(chǎn)業(yè)已衍生出療養(yǎng)式、田園式、候鳥式、文化建設(shè)式以及社區(qū)式等發(fā)展模式,對今后產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和研究具有較大的啟發(fā)和指導(dǎo)意義。
3.康養(yǎng)旅居地建設(shè)
在康養(yǎng)旅居地研究中,國內(nèi)學(xué)者多選擇四川、云南、海南等南方康養(yǎng)資源豐富的地區(qū),主要分析目的地康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析及開發(fā)的可行性,探討其發(fā)展問題、構(gòu)建發(fā)展模式或發(fā)展路徑。關(guān)于康養(yǎng)旅居地建設(shè),主要從兩方面進(jìn)行考慮:一是從旅居地發(fā)展現(xiàn)狀考慮,大多研究從自然、旅游、養(yǎng)老環(huán)境等方面構(gòu)建旅居養(yǎng)老目的地適宜性評價指標(biāo)體系,探討旅居養(yǎng)老目的地建設(shè)的可行性[18-19],也有學(xué)者在分析旅居地康養(yǎng)資源開發(fā)優(yōu)勢和存在問題基礎(chǔ)上,提出康養(yǎng)旅游產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈融合發(fā)展策略[20],在政策、人才、產(chǎn)業(yè)融合等多方面提供可行性建議,助力康養(yǎng)旅居地建設(shè)提檔升級[21]。二是從旅居者角度考慮,如段圣奎、張麗、蘇勤基于地方融入理論研究老年旅居者地方融入過程,從微觀層面為旅居地社會問題協(xié)調(diào)與治理提供相關(guān)建議[22]。
4.康養(yǎng)旅居者行為與影響因素
旅居者作為康養(yǎng)旅居產(chǎn)業(yè)服務(wù)的對象,是一個由具有不同生活軌跡的個人組成的異質(zhì)群體[23],其旅居行為和動機(jī)受其個人經(jīng)歷和社會文化背景的影響,具有群體間的多樣性和異質(zhì)性。國內(nèi)學(xué)者主要關(guān)注康養(yǎng)旅居者的旅游行為及影響因素,大致分為以下三方面:其一是空間行為研究,旅居者通常會與當(dāng)?shù)匚幕⒕用竦劝l(fā)生一系列互動,從而形成復(fù)雜的“人—地”互動關(guān)系[24]。后來研究表明,旅居者的文化背景影響并制約著其旅游空間行為[25],他們根據(jù)當(dāng)?shù)丨h(huán)境與淡旺季進(jìn)行旅居,從而呈現(xiàn)出“鐘擺”現(xiàn)象[26]。其二是決策行為研究,主要探討老年游客康養(yǎng)旅居決策行為的影響因素,具體而言,身體狀況、經(jīng)濟(jì)水平、目的地自然環(huán)境、養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施、醫(yī)療水平等是影響其決策行為的主要因素[27]。此外,旅居養(yǎng)老作為一種偏理性的決策行為,家庭結(jié)構(gòu)、子女支持程度等因素均影響老年人是否選擇旅居養(yǎng)老[28]。其三是感知行為研究,大多體現(xiàn)于旅居者與當(dāng)?shù)鼐用竦那楦心?、對旅居地的認(rèn)同感、感知的受歡迎程度、旅游意向等關(guān)系研究,其中情感凝聚在旅居者感知行為中起著重要的連接作用,尤其是老年旅居者,更希望與旅居地居民建立情感聯(lián)系來加強(qiáng)其對當(dāng)?shù)丨h(huán)境的心理安全感知[29]。經(jīng)過深入研究發(fā)現(xiàn),未來時間洞察力通過行為態(tài)度和感知行為控制正向影響老年人的旅游意向[30]。
1.康養(yǎng)旅居市場與產(chǎn)品開發(fā)
國外康養(yǎng)旅居起步較早,已形成較為完善的產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系,各國重視基于市場需求、旅游者的情感體驗分析康養(yǎng)旅居資源的類別,開發(fā)與之密切相關(guān)的健康養(yǎng)生旅居產(chǎn)品。最具代表性的國家主要有:一是德國,作為歐洲最早發(fā)展康養(yǎng)旅居產(chǎn)業(yè)的國家,同時也是最大的客源市場,將養(yǎng)老、旅游、醫(yī)療等要素不斷融合,大規(guī)模推行康養(yǎng)項目,例如德國巴登-巴登小鎮(zhèn)針對不同群體提供多種項目,還為病人提供小鎮(zhèn)療養(yǎng)治愈服務(wù)。二是美國,著名的黑莓牧場根據(jù)不同游客群體的需求開發(fā)會議接待和餐飲區(qū)、農(nóng)園種植體驗區(qū)、動物牧場區(qū)、體育運動休閑區(qū)和住宅區(qū)5處區(qū)域。三是泰國,把全球旅游市場作為目標(biāo)群體定位,主要針對中國、中東國家兩大目標(biāo)市場,為不同國家的游客提供合適的產(chǎn)品,其中傳統(tǒng)泰式按摩、水療等成為各國旅游者青睞的產(chǎn)品。對于其他區(qū)域康養(yǎng)旅居市場和產(chǎn)品開發(fā),Bagus和Nyandra基于游客群體的不同需求,將巴厘島的康養(yǎng)旅居市場分為醫(yī)療、水療、護(hù)理、服務(wù)和診斷四個部分[31];Ann在分析日本市場的基礎(chǔ)上提出建立地區(qū)性鄉(xiāng)村旅居機(jī)構(gòu),針對市場群制定營銷旅游產(chǎn)品的策略[32];Maria、Sandra等將來自歐洲國家的受訪者劃分為探索者、線上購買者、度假者和家庭中心者4個銀發(fā)旅游的市場亞組,并對比其在旅游動機(jī)、旅游目的地、旅游產(chǎn)品購買傾向上的差異,為目的地酒店和旅游運營商提供了關(guān)于市場細(xì)分和產(chǎn)品設(shè)計上的管理啟示[33]。此外,還有一些學(xué)者關(guān)注東南亞地區(qū)、羅馬尼亞、西班牙等地康養(yǎng)旅居市場和產(chǎn)品開發(fā)問題。
2.康養(yǎng)旅居的影響
康養(yǎng)旅居發(fā)展的影響也是國外學(xué)者重點關(guān)注的議題之一,主要包括對旅居地和旅居者的影響研究。從早期研究成果來看,主要側(cè)重研究康養(yǎng)旅居對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會的影響,譬如Warnes則聚焦于對目的影響的研究,發(fā)現(xiàn)“候鳥”老人的出游有利于推進(jìn)旅居地經(jīng)濟(jì)發(fā)展,特別是居民就業(yè)方面[34]。此外,康養(yǎng)旅居產(chǎn)業(yè)還為當(dāng)?shù)匾M(jìn)社會資本[35],但旅居者的融入會引起社會文化沖突,影響其在旅居地的社會融入[36]。在后期研究中,學(xué)者們逐漸關(guān)注康養(yǎng)旅居對旅游者的影響,例如Kim等通過調(diào)查韓國游客的旅居行為與其整體生活質(zhì)量之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)旅游體驗對休閑生活滿意度和整體生活質(zhì)量有重要影響,同時休閑生活滿意度和整體生活質(zhì)量可以有效預(yù)測重游意愿[37];但該研究僅提供變量之間的相關(guān)性證據(jù),且旅游體驗對老年人生活滿意度的影響存在一定滯后效應(yīng),因此難以做出有效的因果推斷。在此基礎(chǔ)上,Moal對具有豐富旅行經(jīng)驗的16名退休人員進(jìn)行深度訪談,從互動視角解讀旅居為老年游客帶來積極情緒的過程,他們在與目的地的交互中重新解讀生活事件、思考人生意義[38]。
3.康養(yǎng)旅居地發(fā)展
關(guān)于康養(yǎng)旅居地發(fā)展研究,國外學(xué)者主要從社區(qū)或政府等管理者及相關(guān)人員角度與康養(yǎng)旅居產(chǎn)業(yè)情況這兩方面考慮旅居地發(fā)展。在管理者職能及相關(guān)人員方面,North認(rèn)為旅居康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展與當(dāng)?shù)卣C發(fā)的相關(guān)政策息息相關(guān)[39];Ostrom指出政府和社區(qū)應(yīng)共同管理旅居社區(qū)服務(wù)供給[40];Hana通過訪談旅居社區(qū)的老年人,針對其在身心狀態(tài)、社區(qū)服務(wù)等需求的性別差異,建議社區(qū)提供個性化和多樣化服務(wù)[41];Rokni等研究表明,醫(yī)療保健工作者的專業(yè)技能是影響韓國康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素,對此提出了相應(yīng)的改進(jìn)措施[42]。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,Habib基于推拉理論探索伊朗第二居所養(yǎng)生度假,提出發(fā)展康養(yǎng)旅游的建議[43];Skoumpi等認(rèn)為康養(yǎng)度假村是希臘康養(yǎng)旅居產(chǎn)業(yè)發(fā)展是重要組成部分,提出將旅游質(zhì)量和創(chuàng)新服務(wù)與所在地區(qū)的地方特色結(jié)合起來,增加其與其他國家度假村的競爭力[44]。
4.康養(yǎng)旅居者動機(jī)與行為
旅居群體的旅居動機(jī)和行為特征是國外康養(yǎng)旅居的重要研究熱點。關(guān)于旅居動機(jī)的研究,大致歸納為兩方面:一是客源地的推力因素,包括城市發(fā)展、社會人口、情感需求等,如Romsa[45]、Zimmer[46]相繼指出經(jīng)濟(jì)情況、閑暇時間以及身體狀況等都是影響老年人旅居動機(jī)的主要因素;接著,Sharma等學(xué)者提出一個新的影響因素,指出未來康養(yǎng)旅居中影響其流量的關(guān)鍵因素是情感體驗[47]。二是旅居地的拉力因素,包括社會文化、自然環(huán)境、服務(wù)設(shè)施、康養(yǎng)動機(jī)等。如Shellito認(rèn)為地理環(huán)境是影響美國五大湖區(qū)旅居者動機(jī)的關(guān)鍵因素[48];Casado等發(fā)現(xiàn)地中海區(qū)域的旅居者主要的動機(jī)是體驗“地中海式生活”,包括休閑的生活和豐富的戶外運動等[49];Otoo、Kim則通過比較不同代際老年人出行動機(jī),發(fā)現(xiàn)老年人旅游動機(jī)“從目的地吸引力向社會化需求,再向與旅游產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)需求轉(zhuǎn)變”的過程[50]。后續(xù)研究據(jù)此獲得啟發(fā),從更全面的視角出發(fā)分析旅居游客旅居動機(jī)的變化,更有針對性地分析旅居群體的動機(jī),以及通過實證研究來檢驗旅居動機(jī)對其行為的影響。關(guān)于旅居者行為特征,Jeffrey分析美國老年群體的移居行為及空間行為特征,發(fā)現(xiàn)追求舒適度和健康是移居的主要目的[51];Litwak等根據(jù)經(jīng)濟(jì)水平、身體狀況、受教育程度等因素將老年人口遷移劃為三個階段,闡述其空間遷移隨著生命歷程演進(jìn)的特征[52];Maria則基于健康地理學(xué)理論歸納老年游客地方融入規(guī)律:所處環(huán)境發(fā)生改變時經(jīng)歷由社會、身體與心理構(gòu)成的認(rèn)知及行為變化過程,因而積極參與有意義的活動以適應(yīng)新環(huán)境[53]。
整體上,學(xué)術(shù)界在康養(yǎng)旅居相關(guān)研究已取得較為豐富的成果,研究視角多樣化,研究層次逐漸深化,為后續(xù)的研究提供了堅實的基礎(chǔ)。國外康養(yǎng)旅居研究較為系統(tǒng),國內(nèi)相關(guān)研究仍處于初步探索階段,存在欠缺與不足。
在研究內(nèi)容上,國內(nèi)外研究側(cè)重點不同。國內(nèi)重視對康養(yǎng)旅居資源分布、康養(yǎng)旅居產(chǎn)業(yè)發(fā)展、康養(yǎng)旅居地建設(shè)、康養(yǎng)旅居者行為及影響因素研究;國外側(cè)重于康養(yǎng)旅居市場與產(chǎn)品開發(fā)、康養(yǎng)旅居的影響、康養(yǎng)旅居地發(fā)展、康養(yǎng)旅居者的行為與動機(jī)研究。相較于國外研究,國內(nèi)研究以康養(yǎng)旅居為主題進(jìn)行研究的文獻(xiàn)比較少,相關(guān)研究注重在地性供給,對人性需求的研究較少。國內(nèi)學(xué)者多從管理者的視角出發(fā),研究成果側(cè)重于康養(yǎng)旅居資源、產(chǎn)品等供給側(cè)研究以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可行性分析,缺乏基礎(chǔ)理論研究,呈現(xiàn)重實踐輕理論的趨勢,尚未形成完善的理論框架。
在研究方法上,國外注重定性研究和定量研究相結(jié)合,其中運用定量研究較多,所獲取的研究數(shù)據(jù)較為詳實,在理論體系和實踐研究方面都比較完善。國內(nèi)研究主要體現(xiàn)在對康養(yǎng)旅居的宏觀理論上的描述性分析,雖取得初步的研究成果,但和國外相比,大部分研究停留在定性階段,實證研究較少,研究的廣度和深度仍存在較大差距。
康養(yǎng)旅居作為一個集旅游、醫(yī)療、休閑、養(yǎng)老、地產(chǎn)等于一體的新興綜合服務(wù)產(chǎn)業(yè),不僅滿足了居民康養(yǎng)和旅游等多種需求,也為推動我國旅游產(chǎn)業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供了可行路徑。通過回顧國內(nèi)外康養(yǎng)旅居研究進(jìn)展,對我國今后康養(yǎng)旅居研究提出以下幾點研究展望。
1.豐富康養(yǎng)旅居研究視角
目前,關(guān)于康養(yǎng)旅居的研究仍局限于旅游領(lǐng)域,研究范圍和研究層次比較淺顯,研究深度相對不足。因此,未來國內(nèi)研究可以借鑒國外康養(yǎng)旅居的研究思路并不斷創(chuàng)新,注重加強(qiáng)基礎(chǔ)理論研究,結(jié)合醫(yī)學(xué)、心理學(xué)、地理學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科視角,以便為康養(yǎng)旅居發(fā)展提供更多元、更深層次的理論支持,完善康養(yǎng)旅居研究體系。
2.拓展康養(yǎng)旅居研究對象
近年來,國內(nèi)研究逐漸關(guān)注康養(yǎng)旅居對個體的影響,但大部分實證研究聚焦于老年群體,鮮有研究青年和中年群體。未來研究應(yīng)該進(jìn)一步拓展研究對象,將不同年齡段和身心狀態(tài)的人群納入研究對象,從不同角度深度了解康養(yǎng)旅居群體,例如結(jié)合社會情緒選擇理論,對此進(jìn)行深入挖掘,關(guān)注情緒調(diào)節(jié)、社會交往以及其他心理評估過程對旅居意向與決策的影響機(jī)制;也可將研究內(nèi)容拓展到跨區(qū)域身份認(rèn)同、老年家庭心理建構(gòu)、社區(qū)運作模式、多居所生活方式、旅游與遷移的時序轉(zhuǎn)化、旅居者政治權(quán)利等方面。
3.深化康養(yǎng)旅居產(chǎn)業(yè)研究
國內(nèi)研究中雖然在康養(yǎng)旅居市場和產(chǎn)品開發(fā)、資源分布及影響、目的地發(fā)展康養(yǎng)旅居產(chǎn)業(yè)的可行性等方面取得了一些進(jìn)展,但關(guān)于這幾個方面的創(chuàng)新研究,還需要進(jìn)一步深入挖掘和探索。多數(shù)研究主要從供給側(cè)、產(chǎn)業(yè)融合等比較宏觀的角度分析康養(yǎng)旅居發(fā)展現(xiàn)狀、構(gòu)建產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,缺乏微觀視角的研究。未來研究一方面需要探索、發(fā)展多種業(yè)態(tài)和模式,以滿足市場的多元化需求;另一方面可以從旅居群體的行為特征、情感體驗、康養(yǎng)旅居人地關(guān)系等微觀視角為切入點深化康養(yǎng)旅居發(fā)展研究。
4.創(chuàng)新康養(yǎng)旅居研究方法
定性研究是我國康養(yǎng)旅居研究的主要方法,以致研究結(jié)果主觀性較強(qiáng),雖然有少部分定量研究成果,但還處于數(shù)理的初級定量階段,缺乏創(chuàng)新性。在研究方法的多樣性和跨學(xué)科性方面不足,一定程度上不利于康養(yǎng)旅居的發(fā)展。因此,在未來研究中,國內(nèi)學(xué)者應(yīng)融合多學(xué)科理論,綜合應(yīng)用質(zhì)性研究、數(shù)理統(tǒng)計和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)挖掘等方法,全面拓展康養(yǎng)旅居資源和產(chǎn)品研究的廣度和深度。