鄭季鑾
【摘? ?要】在我國出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的背景下,出版行業(yè)不僅對校對人才的需求數(shù)量增加,而且對校對人員的素質(zhì)也提出了更高的要求。但是當(dāng)前校對人才隊伍建設(shè)離行業(yè)的要求還有較大的差距。文章分析了當(dāng)前校對人才隊伍中存在的一些問題,提出了加強(qiáng)校對人才隊伍建設(shè)的路徑,旨在幫助出版單位切實(shí)提高校對人才隊伍的素質(zhì),從而使圖書的內(nèi)容質(zhì)量得到有效保證,助力出版社高質(zhì)量發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】出版業(yè);校對人才;隊伍建設(shè);高質(zhì)量發(fā)展
2018年8月,習(xí)近平總書記在全國宣傳思想工作會議上指出,要推動文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,以高質(zhì)量文化供給增強(qiáng)人們的文化獲得感、幸福感。出版產(chǎn)業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。出版產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,必須進(jìn)行全面的質(zhì)量管理,不僅出版方向正確,出版導(dǎo)向正確,價值取向正確,還要求內(nèi)容質(zhì)量精致、精細(xì)、精準(zhǔn)。[1]
圖書內(nèi)容的精準(zhǔn),離不開高素質(zhì)的編校人員的共同努力。特別是校對人員,他們在校對書稿的時候往往比編輯更用心、細(xì)心、耐心。因?yàn)榫庉嫷倪z漏尚有校對來彌補(bǔ),但是校對的遺漏將成為最終遺憾,所以有責(zé)任心的校對從來都不敢抱僥幸心理,總是竭盡所能將差錯消滅在圖書出版之前。毫不夸張地說,校對在提高圖書質(zhì)量,保證圖書的傳播和積累價值方面是立下了汗馬功勞的。雖然校對對圖書質(zhì)量的貢獻(xiàn)得到了大家的普遍認(rèn)可,但是社會對校對這一工作的認(rèn)知存在較大的偏差,比如認(rèn)為校對是比編輯低一級的工種,認(rèn)為校對工作不需要很高的素質(zhì),更有甚者,認(rèn)為校對只要識字就行。認(rèn)識上的偏差,必然導(dǎo)致行動上的偏離。那就是出版單位對校對人員和校對工作不夠重視,導(dǎo)致校對人才隊伍的數(shù)量和質(zhì)量與當(dāng)今出版業(yè)大發(fā)展所需要的校對人才有較大的差距;校對人員受社會環(huán)境的影響,自己也認(rèn)為比編輯低一等,因而總想著另謀高就,有的根本就沒有心思鉆研業(yè)務(wù)。內(nèi)因與外因的疊加,嚴(yán)重影響了校對人才隊伍建設(shè)。如果校對人才隊伍建設(shè)的難題不能解決,那么出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展必將遭遇瓶頸。
筆者認(rèn)為,當(dāng)前,出版單位應(yīng)該正確認(rèn)識加強(qiáng)校對人才隊伍建設(shè)的意義,針對校對人才隊伍存在的問題,通過探索校對人才隊伍建設(shè)的有效路徑,培養(yǎng)出高素質(zhì)的校對人才隊伍,從而使圖書的內(nèi)容質(zhì)量得到有效保證,促進(jìn)出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
一、出版業(yè)校對人才隊伍存在的問題
(一)校對人才隊伍學(xué)歷偏低
目前,編輯的學(xué)歷普遍較高,很多擁有碩士學(xué)歷,部分甚至為博士學(xué)歷;而校對大部分為本科學(xué)歷,還有一部分為大專學(xué)歷。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生,是由社會對校對工作的偏見導(dǎo)致的。持這種偏見的人認(rèn)為校對是一種簡單的工作,只要對對原稿,改改錯別字就行了。因而出版單位招聘校對時,學(xué)歷要求普遍比編輯的低。而高學(xué)歷人才自然不會“自降身份”應(yīng)聘校對崗位。雖然學(xué)歷不等于工作能力,但是可以從一個側(cè)面反映出校對的整體素質(zhì)。首先是語言文字功底相對來說不夠扎實(shí);其次是視野相對狹窄,專業(yè)知識不夠豐富;再次是系統(tǒng)學(xué)習(xí)的能力較弱;最后是工作的悟性較差。校對工作不是照本宣科,不是不需要動腦筋,不是簡單的文字差錯的消除,是對編輯工作的監(jiān)督、檢查、補(bǔ)充和完善[2]。因此需要具有較高的綜合素養(yǎng),才能保障圖書質(zhì)量。
(二)校對人才數(shù)量不足
就全國范圍來說,校對人才的數(shù)量和出版產(chǎn)業(yè)的規(guī)模是不相符的。導(dǎo)致校對人才不足的原因主要有三個:首先是出版單位對校對工作不夠重視,所配備的專業(yè)校對人數(shù)不足。編輯和校對的科學(xué)比例應(yīng)為3:1,然而很多出版單位的編校人員之比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這個比例。更有甚者,完全取消校對崗位,實(shí)行編校一體。其次是校對人員轉(zhuǎn)崗的比例比較高。當(dāng)今社會上對校對工作普遍存在這樣一種誤解,那就是校對是低于編輯的一個工種。這種誤解可謂根深蒂固,使得校對缺乏幸福感和成就感。另外,校對工作不僅枯燥,而且上升空間狹窄。因此,為了追求更體面、更具挑戰(zhàn)性的工作,不少校對紛紛轉(zhuǎn)崗。再次是出版單位在招聘時,高學(xué)歷人才應(yīng)聘校對崗位的意愿很低,因而可供挑選的后備人才較少。這也導(dǎo)致了很多出版單位的校對人才青黃不接,斷層嚴(yán)重。人才不足嚴(yán)重影響了校對工作的正常開展,導(dǎo)致許多書稿未能完成“三校一讀”,圖書的質(zhì)量得不到保證;在職的校對人員面臨巨大的工作壓力,有些校對不堪重負(fù),只得轉(zhuǎn)崗或離職,使得原本短缺的校對人才隊伍更加勢單力薄。
(三)校對人才隊伍學(xué)科結(jié)構(gòu)不合理
由于我國對出版資質(zhì)有嚴(yán)格的規(guī)定,因此出版單位編輯的學(xué)科結(jié)構(gòu)基本符合國家新聞出版署的要求。反觀校對人才隊伍,情況卻大不相同,大多數(shù)出版單位都存在校對人才隊伍學(xué)科結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)象。最主要的表現(xiàn)就是校對人才隊伍的學(xué)科不健全。學(xué)科不健全的弊端在于校對的“校是非”能力弱化,許多專業(yè)性知識差錯校不出來,導(dǎo)致圖書的質(zhì)量得不到保證。圖書質(zhì)量是圖書的生命線,缺乏高質(zhì)量的圖書,出版單位在市場競爭中就會處于劣勢,發(fā)展便無從談起。
二、加強(qiáng)出版業(yè)校對人才隊伍建設(shè)的路徑
(一)優(yōu)選校對后備力量
行業(yè)的后續(xù)發(fā)展,離不開強(qiáng)勁的后備力量。年輕的校對人員是校對人才隊伍的生力軍,是未來的校對骨干。他們的成長,關(guān)系到未來的校對人才隊伍素質(zhì)。因此,挑選專業(yè)對口、綜合能力強(qiáng)的,擁有本科甚至碩士學(xué)歷的后備力量至關(guān)重要。首先,出版單位應(yīng)根據(jù)自己的業(yè)務(wù)范圍招聘相應(yīng)專業(yè)的校對人員。專業(yè)的事交給專業(yè)的人來做,才可能事半功倍。以養(yǎng)生保健類圖書為例,書中的一個藥名、一個數(shù)值、一個單位等這些“小”錯誤,都可能對讀者造成大損失,甚至是無法彌補(bǔ)的損失。校對如果不具備這方面的專業(yè)知識,就很難發(fā)現(xiàn)稿件中的這類差錯。其次,在招聘時,除了制定嚴(yán)格的篩選程序,還應(yīng)從多個方面進(jìn)行考察:
1.文字功底。在面試階段,出版單位可通過筆試對應(yīng)聘者進(jìn)行文字功底方面的考察。一名合格的校對,首先應(yīng)該有較強(qiáng)的文字功底,因?yàn)樾ぷ鞯闹匾氊?zé)之一就是要發(fā)現(xiàn)并改正違反語言規(guī)則和邏輯規(guī)則的錯誤。
2.溝通能力。良好的溝通是工作順利有序開展的前提。校對工作主要服務(wù)的是編輯。校對和編輯溝通最多的當(dāng)然是書稿上的問題。校對不僅要能準(zhǔn)確表達(dá)出稿件存在的問題,使編輯明白,從而做出正確的修改,而且表達(dá)應(yīng)該委婉,讓編輯心服口服,使雙方關(guān)系不會因?yàn)闀宥┗?,達(dá)到共同提高書稿質(zhì)量的目的。
3.責(zé)任意識。質(zhì)量是圖書的生命。圖書質(zhì)量是靠編校人員的責(zé)任心來保證的。如果校對責(zé)任心不強(qiáng),即使其他方面表現(xiàn)得很優(yōu)秀,那也是不可取的。
4.學(xué)習(xí)態(tài)度?!昂脤W(xué)才能上進(jìn),好學(xué)才有本領(lǐng)?!痹诠ぷ髦?,只有保持勤奮好學(xué)的態(tài)度,才能不斷掌握新知識,提高自身的校對水平。
(二)抓好校對人員的入職培訓(xùn)
校對人才隊伍建設(shè)不僅要選好后備力量,更重要的是做好培養(yǎng)工作。培養(yǎng),最關(guān)鍵的一步是抓好入職培訓(xùn),引導(dǎo)校對人員扣好職業(yè)生涯的“第一粒扣子”。校對人員的入職培訓(xùn)包括兩方面內(nèi)容。一是介紹出版流程。包括選題策劃、組稿、編輯、排版、印制、發(fā)行等。出版單位對校對人員的培訓(xùn)如果不包括這方面的內(nèi)容,那么是不利于其成長的。因?yàn)樾ぷ鞑皇枪铝⒌模呛推渌鞒霭媪鞒叹o密聯(lián)系的。全面了解其他出版環(huán)節(jié)及其特點(diǎn),有助于開展校對工作。比如校對和編輯既有分工,又有銜接。校對了解編輯線性閱讀的特點(diǎn),把工作的重心放在字、詞、句等編輯容易忽略的點(diǎn)上,查漏補(bǔ)缺,就能和編輯一起構(gòu)筑起圖書質(zhì)量保障的屏障。二是介紹校對工作。包括各種校對方法及其優(yōu)缺點(diǎn),國標(biāo)、行標(biāo)等編校知識,校對應(yīng)該具備的職業(yè)素養(yǎng),校對的工作職責(zé),等等。其中,最重要的是幫助他們形成正確的職業(yè)觀。校對人才隊伍存在不少問題,其中一個原因是校對人員認(rèn)為校對工作“不體面”“沒有前途”,從而導(dǎo)致他們工作的動力不足,這需要給他們正確的引導(dǎo)。出版單位有許多從校對崗位上成長起來的優(yōu)秀人才,請他們現(xiàn)身說法,讓新校對了解校對工作的重要意義,從而產(chǎn)生職業(yè)認(rèn)同感。這對于穩(wěn)定校對人才隊伍具有重要意義。
(三)加強(qiáng)對年輕校對的業(yè)務(wù)指導(dǎo)
年輕校對剛踏上工作崗位,對校對工作比較陌生。如果沒有人指導(dǎo),他們就得自己摸著石頭過河,這樣不僅成長慢,而且會因?yàn)楣ぷ髦谐霈F(xiàn)較多紕漏而受到打擊,工作的積極性也會降低。出版單位要想讓年輕的校對員盡快成長,必須重視對他們的業(yè)務(wù)指導(dǎo),形成相應(yīng)的制度——師徒制:指定一名骨干校對為年輕校對的師傅,具體指導(dǎo)年輕校對開展工作。一是引導(dǎo)他們發(fā)現(xiàn)問題。校對工作就是要找出稿件中存在的差錯。找差錯說起來容易,對年輕校對來說很難。因?yàn)樗麄兊拈喿x思維還沒有完全轉(zhuǎn)變,看稿件時還保留著以獲取知識為主要目的的閱讀習(xí)慣;而且掌握的國標(biāo)、行標(biāo)等基礎(chǔ)知識不夠扎實(shí),不了解稿件中差錯的出錯規(guī)律。因此,首先要糾正他們的思維習(xí)慣,引導(dǎo)他們大膽質(zhì)疑,不要太過相信作者和編輯;其次,要指導(dǎo)他們根據(jù)書稿的特點(diǎn)來靈活運(yùn)用編校規(guī)范;最后,將稿件中的差錯類型、出錯規(guī)律、校對難點(diǎn)和重點(diǎn)等知識傳授給他們。二是指導(dǎo)他們提出問題。年輕校對在發(fā)現(xiàn)問題后,在提出質(zhì)疑時,通常喜歡長篇大論式地批注。有些是怕編輯看不懂自己提的問題,有些則是用以證明自己提的問題的準(zhǔn)確性。不管是哪種原因,都不利于編輯改稿。在繁重的改稿壓力下,編輯并沒有多余的時間慢慢看校對的批注,過多的批注反而無形中增加了編輯的壓力。因此,必須指導(dǎo)年輕校對根據(jù)所發(fā)現(xiàn)的問題,用簡潔的語言指出差錯,比如“用詞不當(dāng)”“成分冗余”“句子雜糅”等。三是教導(dǎo)他們解決問題。發(fā)現(xiàn)問題的最終目的是解決問題。要解決問題,就得了解解決問題的途徑和方法:對于拼音、標(biāo)點(diǎn)、單位、符號等類型的差錯,要以相應(yīng)的國標(biāo)、行標(biāo)為依據(jù),并注意適用的范圍;對于專業(yè)術(shù)語等知識性差錯,通過核查專業(yè)書籍和網(wǎng)站;等等。正所謂“名師出高徒”,在骨干校對的指導(dǎo)下,年輕校對將會“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”。
(四)重視校對人員的繼續(xù)教育
我國對具有責(zé)任編輯證書的出版從業(yè)人員有嚴(yán)格的規(guī)定,要求每年的繼續(xù)教育學(xué)時不低于90學(xué)時。由此可見繼續(xù)教育的重要性。出版物是時代產(chǎn)物,許多出版物反映的是現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)成果、最新的理論研究成果。即便是傳統(tǒng)文化,也在經(jīng)過時間的沉淀后去粗存精,并被賦予了新的時代內(nèi)涵。對于校對來說,許多熟悉的東西慢慢成為過去,而更多陌生的知識和技術(shù)撲面而來。因此,出版單位必須重視校對人員的繼續(xù)教育,使校對人員吸收到更多的新知識,才能不斷提高校對人才隊伍的素質(zhì)。一方面,積極為校對人員參加行業(yè)培訓(xùn)提供機(jī)會。不管是全國性的培訓(xùn)還是本省區(qū)的培訓(xùn),培訓(xùn)的老師通常都是行業(yè)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)非常豐富的審、編、校一線的出版工作者,他們所講授的許多知識是編校工作中的典型案例,對指導(dǎo)校對工作的開展具有很大的幫助。此外,他們還會傳授很多出版行業(yè)的新知識、新動向,幫助校對更新、充實(shí)知識體系。另一方面,重視校對人員的日常學(xué)習(xí)。雖然省級以上的培訓(xùn)內(nèi)容豐富、案例經(jīng)典,但是培訓(xùn)的次數(shù)有限,每年能夠參加的機(jī)會只有一兩次。校對要成為運(yùn)用國標(biāo)、行標(biāo)的專家,古今中外、天文地理都要涉獵的“雜家”,靠的是日常的點(diǎn)滴積累。但是由于校對的工作壓力較大,不時地要加班加點(diǎn)趕進(jìn)度,因此常常忽略了學(xué)習(xí),或難抽出時間學(xué)習(xí)。在這種情況下,出版單位應(yīng)該發(fā)揮統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用,除了保證校對人員每天或每周有一定的自學(xué)時間,還應(yīng)該組織本單位的編校骨干定期給校對人員,特別是年輕的校對人員講授編輯加工或校對工作中遇到的典型差錯,提高校對發(fā)現(xiàn)問題的能力。
(五)完善校對激勵機(jī)制
激勵機(jī)制又稱動力機(jī)制,主要包括兩個方面的內(nèi)容:物質(zhì)鼓勵和精神鼓勵。物質(zhì)方面即薪酬。校對的薪酬由工資和績效兩部分組成。就全國來說,不僅校對的崗位工資比編輯的少許多,而且校對的績效獎勵空間也小很多,這主要是由校對的工作性質(zhì)決定的。校對在保證校對質(zhì)量的前提下,校對量相對固定,所以績效獎勵也就相對固定。這導(dǎo)致了校對人員有較大的心理落差,打擊了校對人員的工作熱情。因此,應(yīng)適當(dāng)提高校對人員的工資待遇,并將校對的績效獎勵和出版社的總體效益進(jìn)行掛鉤,以此增加校對人員的歸屬感,激發(fā)校對人員為出版社的發(fā)展貢獻(xiàn)力量的動力。除了提高待遇,還應(yīng)該對優(yōu)秀的校對人員進(jìn)行精神鼓勵,比如評選優(yōu)秀校對,給優(yōu)秀校對人員提供晉升機(jī)會。精神獎勵的激勵作用要比物質(zhì)獎勵大許多。出版社應(yīng)重視從這方面來調(diào)動校對人員的積極性,不僅定期在單位內(nèi)部進(jìn)行評比,還努力幫助本單位校對人員參加省級評比。榜樣的力量是無窮的,必將有更多的校對人員向優(yōu)秀校對看齊,努力提高自己的校對素養(yǎng)。這樣,就有助于穩(wěn)定校對人才隊伍。
三、結(jié)語
隨著出版業(yè)的發(fā)展,市場競爭越來越激烈。出版單位要想在日益激烈的競爭中屹立不倒,并取得長足發(fā)展,必須重視出版物的質(zhì)量。由于校對在保障出版物質(zhì)量方面發(fā)揮著重要作用,因此出版單位必須正視校對人才隊伍在出版工作中的作用,加強(qiáng)校對人才隊伍建設(shè),切實(shí)提高圖書質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)自身的高質(zhì)量發(fā)展。
注釋:
[1]聶震寧.出版業(yè)要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展離不開扎實(shí)的基本功[N].中國新聞出版廣電報,2020-11-17(6).
[2]齊秀娟,江鷹.淺議校對人才選拔、培養(yǎng)和管理機(jī)制的建設(shè)[J].中國編輯,2010(06)78-81.
(作者:廣西民族出版社圖書審校中心副主任,研究方向:編輯出版)
責(zé)編:周蕾