龔玉婷,呂鑫,劉維,孔明
(中國計(jì)量大學(xué) 計(jì)量測試工程學(xué)院,杭州 310018)
隨著光學(xué)加工技術(shù)向著精密化和復(fù)雜化的方向發(fā)展,越來越多具有復(fù)雜面形、高設(shè)計(jì)自由度的微小光學(xué)元件廣泛應(yīng)用于光學(xué)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和制造中。微小光學(xué)元件的加工階段決定其性能指標(biāo),在該階段需要對不同空間頻率的表面進(jìn)行測量。相移干涉顯微鏡因非接觸、測量精度高而廣泛應(yīng)用于元件微觀表面輪廓檢測[1-4]。
單波長Mirau 干涉顯微鏡測量精度高、測試重復(fù)性好,但其測量范圍小。從干涉條紋圖像中求解得到的相位信息分布在[0,2π]區(qū)間,當(dāng)被測物體表面對應(yīng)的相位躍變超出2π 時(shí),將發(fā)生混疊現(xiàn)象,出現(xiàn)2π 相位模糊問題,使得包裹相位圖缺少連續(xù)性。因而要求相鄰兩像素點(diǎn)間光程差需小于λ/2,這限制了單波長干涉測量的動態(tài)范圍。微觀表面輪廓檢測系統(tǒng)的檢測精度在實(shí)際測量中容易受到環(huán)境的干擾,如環(huán)境振動和光源穩(wěn)定性等[5-8]。傳統(tǒng)的單波長Mirau 顯微鏡是通過壓電陶瓷(Piezoelectric Ceramic Transducer,PZT)機(jī)械移動實(shí)現(xiàn)移相,機(jī)械移動容易受環(huán)境振動的干擾,移相采樣時(shí)間間隔長,無法實(shí)現(xiàn)瞬態(tài)測量;同時(shí)由于條紋對比度不可調(diào),無法高精度測量具有不同反射率的待測表面[9-12]。
為解決上述限制微觀表面輪廓高精度檢測的問題,提出了一種多波長Mirau 偏振干涉顯微鏡,來實(shí)現(xiàn)不同動態(tài)范圍的宏觀面形和表面粗糙度等顯微結(jié)構(gòu)的瞬態(tài)檢測。系統(tǒng)采用R、G、B 三個(gè)單色光的發(fā)光二極管(Light Emitting Diode,LED)作為多波長光源;通過線柵偏振片獲得不同方向的線偏振光,與偏振分光板組合可實(shí)現(xiàn)5%~95%大范圍分光比調(diào)節(jié),從而調(diào)節(jié)條紋對比度;偏振相機(jī)通過內(nèi)部傳感器上四個(gè)方向的線柵偏振片實(shí)現(xiàn)對系統(tǒng)中測量光束的偏振態(tài)調(diào)制,達(dá)到基于四步移相的高精度面型重構(gòu),避免了PZT 移相存在的非線性、遲滯、蠕變等機(jī)械誤差影響[13-16]。該系統(tǒng)可高精度測量具有不同反射率大動態(tài)范圍的微觀輪廓,能廣泛應(yīng)用于高自由度的微小光學(xué)元件表面輪廓測量。
基于多波長干涉的瞬態(tài)輪廓檢測Mirau顯微鏡系統(tǒng)布局如圖1,其基本光路原理為:系統(tǒng)利用分光棱鏡聚集R、G、B 三個(gè)單色光的LED 作為多波長光源,三個(gè)單色LED 發(fā)出的光經(jīng)準(zhǔn)直透鏡、線偏振片和分光棱鏡匯聚成一束確定方向的線偏振光,然后進(jìn)入由顯微物鏡、偏振分光板以及參考鏡組成的Mirau 偏振干涉物鏡。在到達(dá)偏振分光板時(shí),線偏振光被分為振動方向互相垂直的兩部分,一部分是透射光p,作為測試光透射至待測樣本表面反射后回到偏振分光板,另一部分是反射光s,為參考光經(jīng)參考鏡反射后回到偏振分光板與p 光匯合,這兩束攜帶相位信息的線偏振光經(jīng)偏振分光棱鏡和1/4 波片后變?yōu)樽笮陀倚龍A偏振光,最后匯聚至彩色偏振相機(jī)。拍攝一幅圖像即可分解得到R、G、B 三個(gè)波長的彩色移相干涉條紋。通過四步移相算法對R、G、B 三個(gè)波長的瞬態(tài)波前分布進(jìn)行相位提取,根據(jù)多波長干涉技術(shù)校正條紋級次,可以得到每個(gè)像素點(diǎn)上參考光和檢測光的準(zhǔn)確光程差,實(shí)現(xiàn)待測表面的高精度瞬態(tài)輪廓測量。
圖1 基于多波長干涉的瞬態(tài)輪廓檢測Mirau顯微鏡系統(tǒng)光路Fig.1 Optical path of multi-wavelength polarization Mirau interference microscope for micro profile transient measurement
光線在系統(tǒng)光路中傳播時(shí)的偏振態(tài)可以通過瓊斯矩陣來表示并推導(dǎo)偏振成像的基本原理,由圖1 系統(tǒng)布局可知,檢測光Et和參考光Er在成像透鏡處的偏振態(tài)為
式中,EP、EM、ET、EQWP分別為線偏振光、被測樣本、參考鏡和四分之一波片的瓊斯矩陣,EPBS,s、EPBS,p分別為經(jīng)偏振分光板后反射光s 和透射光p 的瓊斯矩陣。
偏振相機(jī)的線偏振器Aj含有0°、45°、90°和135°四個(gè)偏振方向,經(jīng)過偏振面陣后的檢測光Et,j和參考光Er,j可表示為
根據(jù)光波疊加原理,檢測光Et,j和參考光Er,j的合成矢量為E=Et,j+Er,j。偏振相機(jī)的線偏振器Aj中四個(gè)通道接收到的光強(qiáng)分別為Ij=|Et,j|2+|Er,j|2,j=1,2,3,4,利用四步移相算法得到待測波前的相位差分布Δφ為
多波長干涉測量選取的三個(gè)波長為λR、λG、λB(設(shè)λR>λG>λB),遠(yuǎn)波長等效波長ΛRB和近波長等效波長ΛGB分別表示為
由多波長干涉測量得到的待測波前相位差分布Δφ和等效波長Λeq,可得每個(gè)像素點(diǎn)上參考光和檢測光的光程差OPD,從而得到待測物的面形。
基于多波長干涉技術(shù)的微觀輪廓瞬態(tài)測量系統(tǒng)解決了單波長測量小于四分之一個(gè)波長的問題,可系統(tǒng)誤差和噪聲對于檢測精度的影響也隨之增加,即存在誤差放大效應(yīng)。除此之外,偏振相機(jī)存在的瞬時(shí)視場誤差、固定模式噪聲、微偏振器消光比不均勻、光子響應(yīng)不均勻、微偏振方向失調(diào)等也會影響測量系統(tǒng)的測量精度。本系統(tǒng)中的彩色偏振相機(jī)在傳統(tǒng)像元面陣的基礎(chǔ)上增加了拜耳彩色濾波陣列和偏振面陣列,其中偏振面陣列由多個(gè)4×4 的超像素單元組成,形成了RGB 在0°、45°、90°和135°四個(gè)透光軸方向的4×4 的超像素單元,使得微偏振方向失調(diào)和微偏振器消光比不均勻性影響可以忽略。
多波長移相干涉測量利用多個(gè)波長的光對被測元件表面進(jìn)行測量,通過比對不同波長的測量結(jié)果可校正條紋級次差異。將三種不同波長的測量結(jié)果進(jìn)行兩兩對比,可以彌補(bǔ)單波長測量存在的2π 模糊問題并減少由于等效波長增大而放大的誤差。測得的遠(yuǎn)波長ΛRB和近波長ΛGB的相位差分布表示為
根據(jù)圖2所示的流程校正條紋級次以消除相位誤差,先用ΛGB的相位差校正ΛRB的相位差結(jié)果,再由ΛRB的相位差來校正單波長得到的相位差結(jié)果,從而得到被測表面的光程差分布。
圖2 多波長校正條紋級次流程Fig.2 Multi wavelength correction fringe order process
利用單波長干涉和多波長干涉對金剛石車削平面鏡進(jìn)行測量,并對多波長干涉測量進(jìn)行條紋級次校正,將單波長和多波長的測量結(jié)果進(jìn)行比較可實(shí)現(xiàn)PV 值差值小于10 nm。這種利用不同波長測量結(jié)果互相校正條紋級次的方法,可實(shí)現(xiàn)誤差補(bǔ)償,達(dá)到高精度大動態(tài)范圍的多波長移相干涉測量。
本系統(tǒng)基于偏振相機(jī)實(shí)現(xiàn)瞬態(tài)檢測。偏振相機(jī)拍攝一次即可得到四幅相移量為π/2 的移相干涉條紋圖,為瞬態(tài)檢測提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。處理偏振相機(jī)數(shù)據(jù)處理時(shí),通常認(rèn)為位于同一超像素單元(4 pixel×4 pixel)的干涉條紋的相位值近似相等,然而,由于偏振相機(jī)微偏振陣列和拜耳彩色濾波陣列的不完善,每個(gè)像元對不同方向的入射光具有不同的靈敏度,使得同一超像素單元的相位值也不相同,所以傳統(tǒng)的近似處理會對移相干涉條紋圖的相位求解造成誤差,因此根據(jù)式(3)對偏振相機(jī)的瞬時(shí)視場誤差進(jìn)行校正。本文通過對相鄰像元樣條插值校正來減小視場誤差,提高瞬態(tài)檢測的準(zhǔn)確性和可靠性。以圖3所示6×6相鄰重構(gòu)像元的三次樣條插值方法為例,各個(gè)通道的強(qiáng)度Ij(j=1,2,3,4)表示為
圖3 彩色偏振相機(jī)重構(gòu)像元示意Fig.3 Schematic pixel layout of color polarization camera
式中,t1,t2分別為臨近點(diǎn)與插值點(diǎn)的權(quán)重,0≤t1≤1,0≤t2≤1。
通過式(7)計(jì)算R、G、B 各通道不同波前傾角下的相位誤差,經(jīng)過三次樣條插值校正后的彩色偏振相機(jī)各通道對應(yīng)0.10λ/pixel 的局部波前傾角的相位誤差PV 值由0.105 6λ降至0.019 8λ。結(jié)果表明,三次樣條插值方法可有效實(shí)現(xiàn)瞬時(shí)視場誤差校正,保證了偏振相機(jī)的移相準(zhǔn)確性;使用校正矩陣完成相機(jī)的參數(shù)標(biāo)定,可有效消除彩色偏振相機(jī)顏色串?dāng)_以及固定模式噪聲(Fixed Pattern Noise,F(xiàn)PN)、光子響應(yīng)不均勻(Photo Response Non-uniformity,PRNU)等誤差問題,為系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)精確的微觀輪廓檢測奠定實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。
根據(jù)圖1 搭建的多波長Mirau 偏振干涉顯微鏡實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖4。實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)中多波長LED 光源、準(zhǔn)直透鏡、分光棱鏡、偏振分光棱鏡、線偏振片、偏振干涉顯微物鏡、四分之一波片、成像透鏡以及偏振相機(jī)保持同軸裝夾,待測樣本安裝在調(diào)整架上,可以實(shí)現(xiàn)縱向的平移以及傾斜調(diào)節(jié)。其中LED 光源位于準(zhǔn)直透鏡的后焦距處,使出射光束為平行光束,偏振相機(jī)位于成像透鏡的焦距處,使得條紋可以清晰成像。系統(tǒng)中R、G、B 三個(gè)單色光的LED 光源工作波長分別為624、518、447 nm,其多波長等效波長為46.94 μm。彩色偏振相機(jī)單個(gè)像元尺寸為3.45 μm×3.45 μm,四通道偏振角度依次為0°、45°、90°和135°,有效像素?cái)?shù)為2 448×2 048,幀頻為22 幀/s。
圖4 實(shí)物裝置樣機(jī)Fig.4 Schematic of device prototype
當(dāng)多波長Mirau 偏振干涉顯微鏡實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)搭建完成并設(shè)定好檢測光路后,利用所搭建的實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)對標(biāo)定過的納米臺階測量,獲得系統(tǒng)誤差并進(jìn)行誤差補(bǔ)償。然后測量標(biāo)稱值為1.993 9 μm 的微米臺階,測量結(jié)果與標(biāo)稱值的偏差約為5.4 nm,如圖5所示,臺階測得的平均高度為1 988.5 nm,表明多波長Mirau 干涉顯微鏡可實(shí)現(xiàn)高精度測量。
圖5 標(biāo)準(zhǔn)臺階測量結(jié)果Fig.5 Measurement result of standard step
利用所搭建的實(shí)驗(yàn)裝置對金剛石車削凸面反射鏡表面進(jìn)行檢測。實(shí)驗(yàn)中通過調(diào)整架將待測樣本緩慢靠近偏振干涉顯微物鏡,直至出現(xiàn)條紋,通過傾斜旋鈕可以調(diào)節(jié)條紋粗細(xì),選擇合適的條紋數(shù)量,將條紋調(diào)節(jié)至清晰時(shí),偏振相機(jī)拍攝干涉條紋圖。圖6 為偏振相機(jī)同時(shí)拍攝到的待測樣本表面R、G、B 三個(gè)通道的相移干涉條紋圖,再通過四步移相算法和多波長干涉技術(shù)得到每個(gè)像素點(diǎn)上參考光和檢測光的光程差。
圖6 R、G、B 三通道相移干涉條紋圖Fig.6 Phase shift interferometric fringe patterns of R,G and B channels
將多波長Mirau 顯微鏡和Wyko NT9100 干涉儀對其表面微觀輪廓的檢測進(jìn)行比較,Wyko 輪廓儀的垂直分辨率<0.1 nm。Wyko 干涉儀的檢測結(jié)果如圖7(a),測量區(qū)域?yàn)?00 μm×800 μm 時(shí),檢測結(jié)果顯示金剛石車削凸面反射鏡表面微觀輪廓的PV 值為1.687 2 μm,RMS 值為0.453 1 μm。
圖7 微觀輪廓測量結(jié)果Fig.7 Microcosmic profile measurement results
微觀輪廓瞬態(tài)測量方法和Wyko NT9100 干涉儀對金剛石車削凸面鏡的檢測結(jié)果如圖7,實(shí)驗(yàn)結(jié)果匯總?cè)绫?。其中圖7(b)為Mirau 單波長(R)系統(tǒng)測量的結(jié)果,其PV 值為3.597 6 μm,RMS 值為0.270 8 μm。由于單波長干涉測量時(shí)要求連續(xù)采樣點(diǎn)的相位差小于π,否則無法獲得真實(shí)相位,圖像中出現(xiàn)輪廓突變,該檢測結(jié)果與Wyko 干涉儀檢測結(jié)果相比,其PV 值、RMS 值和面形輪廓都存在較大偏差,尤其是PV 值偏差顯著。
表1 金剛石車削凸面反射鏡微觀輪廓檢測結(jié)果對比Table 1 The microcosmic profile measurement results of diamond turning convex mirrors
因此,通過多波長干涉技術(shù)利用不同波長的測量結(jié)果之間的差異級次進(jìn)行校正,對金剛石車削凸面反射鏡的檢測結(jié)果如圖7(c)和圖7(d)。其中圖7(c)為Mirau 雙波長(R+G)系統(tǒng)測量的結(jié)果,其PV 值為2.025 4 μm,RMS 值為0.467 6 μm;圖7(d)為Mirau 三波長系統(tǒng)測量的結(jié)果,其PV 值為2.013 3 μm,RMS 值為0.458 3 μm。經(jīng)多波長干涉技術(shù)校正后的檢測結(jié)果與Wyko 干涉儀的檢測結(jié)果的表面微觀輪廓分布十分接近,且數(shù)值上具有良好的一致性,表明本微觀輪廓瞬態(tài)測量系統(tǒng)具有實(shí)際可行性。
利用多波長Mirau 偏振干涉顯微鏡測量金剛石車削凸面反射鏡的表面粗糙度,如圖8所示,測量區(qū)域?yàn)?00 μm×800 μm,將多波長Mirau 和Wyko 干涉儀的測量結(jié)果匯總至表2。Wyko 干涉儀和多波長Mirau 偏振干涉顯微鏡測得的表面粗糙度的PV 值、RMS 值和算術(shù)平均粗糙度(Ra)值分別為302.9 nm、21.0 nm、15.2 nm 和938.5 nm、24.7 nm、14.8 nm。圖8(c)和圖8(d)為wyko 干涉儀和多波長Mirau 干涉儀在x與y兩個(gè)方向上的線輪廓比對結(jié)果,可知兩種測量系統(tǒng)測得的輪廓曲線高度吻合,驗(yàn)證了所提出的測量系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)高精度的大動態(tài)范圍測量。
表2 金剛石車削凸面反射鏡表面粗糙度檢測結(jié)果Table 2 The surface roughness measurement results of diamond turning convex mirrors
圖8 表面粗糙度測量結(jié)果Fig.8 Surface roughness measurement results
針對單波長干涉顯微鏡存在的測量動態(tài)范圍小和2π 模糊等問題,提出了多波長Mirau 偏振干涉顯微鏡,以實(shí)現(xiàn)微觀輪廓的大動態(tài)范圍測量的和表面粗糙度等顯微結(jié)構(gòu)的瞬態(tài)檢測。利用偏振相機(jī)瞬時(shí)獲取四幅偏振相移干涉圖,可有效降低傳統(tǒng)PZT 移相采樣時(shí)間間隔長、易受外界環(huán)境擾動的影響。對于多波長干涉會產(chǎn)生的誤差放大效應(yīng)和偏振相機(jī)的瞬態(tài)視場誤差,對其影響進(jìn)行分析,并給出了相應(yīng)的校正方法。利用多波長Mirau 干涉顯微鏡對微米臺階進(jìn)行了測量,證明其可實(shí)現(xiàn)高精度的表面測量。將該系統(tǒng)對金剛石車削凸面鏡表面微觀輪廓的單波長和多波長測量結(jié)果與Wyko NT9100 干涉儀的測量結(jié)果進(jìn)行對比,經(jīng)多波長干涉技術(shù)校正后的檢測結(jié)果與Wyko 干涉儀的檢測結(jié)果的表面微觀輪廓分布十分接近,表明本微觀輪廓瞬態(tài)測量系統(tǒng)具有實(shí)際可行性。對金剛石車削凸面鏡表面粗糙度的測量結(jié)果進(jìn)行對比,結(jié)果表明基于多波長干涉技術(shù)的微觀輪廓瞬態(tài)測量方法相對于Wyko 干涉儀測量結(jié)果的均方根值偏差為3.7 nm,兩種測量系統(tǒng)測得的輪廓曲線高度吻合,驗(yàn)證該系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)高精度的大動態(tài)范圍測量。