摘 要：科技進(jìn)步和工業(yè)發(fā)展是當(dāng)代中國發(fā)展的重要內(nèi)容，博物館在此領(lǐng)域的藏品征集工作相對滯后。博物館科技工業(yè)類物證征藏應(yīng)遵循科技和工業(yè)事業(yè)的內(nèi)在規(guī)律，突破以成就為導(dǎo)向的既成判斷，全面反映當(dāng)代生活面貌。

關(guān)鍵詞：博物館；藏品征集；科技工業(yè)類物證

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.23.020

0 引言

黨的二十大報告提出，未來五年的主要目標(biāo)任務(wù)是，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展取得新突破，科技自立自強(qiáng)能力顯著提升，構(gòu)建新發(fā)展格局和建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系取得重大進(jìn)展。將科技自立自強(qiáng)和經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展放在同等重要的位置，凸顯了黨和國家對科技創(chuàng)新對國家發(fā)展重要意義的高度重視。

科技進(jìn)步和工業(yè)發(fā)展是當(dāng)代中國發(fā)展的重要組成部分，也是中國式現(xiàn)代化的重要組成部分。1954年，毛澤東在第一屆全國人民代表大會第一次會議上致開幕詞時宣布，準(zhǔn)備在幾個五年計劃之內(nèi)，將我國“建設(shè)成為一個工業(yè)化的具有高度現(xiàn)代文化程度的偉大的國家”。1978年，鄧小平在全國科學(xué)大會上指出，“四個現(xiàn)代化，關(guān)鍵是科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化”。1997年，江澤民在黨的十五大報告中指出：“科技進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性因素。”新時代以來，“縱觀人類發(fā)展歷史，創(chuàng)新始終是推動一個國家、一個民族向前發(fā)展的重要力量，也是推動整個人類社會向前發(fā)展的重要力量”。

與科技進(jìn)步和工業(yè)發(fā)展在當(dāng)代中國乃至人類社會發(fā)展中的重要地位相比，博物館對科技工業(yè)類藏品的征藏工作相對薄弱，科技工業(yè)類藏品的歸類方式不夠清晰，對科技工業(yè)類藏品的認(rèn)識相對滯后。

1 博物館科技工業(yè)類物證征藏工作的現(xiàn)狀

近年來，科技工業(yè)類物證逐漸受到博物館的重視。一方面，隨著我國工業(yè)化進(jìn)程的發(fā)展，城市更新和與之相關(guān)的工業(yè)遺產(chǎn)問題逐漸受到人們的關(guān)注，以工業(yè)遺產(chǎn)為基礎(chǔ)的工業(yè)旅游升溫，對科技與工業(yè)類物證進(jìn)行收藏和展示的訴求日益涌動。另一方面，在文化和旅游融合發(fā)展的大背景下，人民精神文化生活需求迸發(fā)，“博物館熱”興起，傳統(tǒng)上以出土文物為主的博物館收藏難以為繼，擴(kuò)大藏品來源、豐富藏品種類成為當(dāng)下博物館面臨的新挑戰(zhàn)。在“為明天收藏今天”的理念指引下，將當(dāng)代物證納入博物館收藏系統(tǒng)，成為許多博物館的應(yīng)變之道。在現(xiàn)當(dāng)代生產(chǎn)生活經(jīng)驗中不可或缺的科技和工業(yè)產(chǎn)品，也理所當(dāng)然進(jìn)入了博物館征集工作的視野。然而，由于缺少工作傳統(tǒng)，科技工業(yè)類物證的征藏工作規(guī)范尚在草創(chuàng)階段。

1.1 科技工業(yè)類物證征集力度相對滯后

科技工業(yè)物證產(chǎn)生年代較為晚近，特別是對于中國這樣一個后發(fā)工業(yè)化國家而言，科技成果與工業(yè)建設(shè)更多地作為時代發(fā)展成就的代表，在價值判斷上與“新”相關(guān)聯(lián)，難以與歷史、傳統(tǒng)、文物等概念建立聯(lián)系，用歷史眼光去看待這些物證，將之納入博物館文物藏品征集范圍的意識較為淡薄。

在國家文物局備案的189家與現(xiàn)代工業(yè)、技術(shù)相關(guān)博物館中，屬于文物系統(tǒng)的僅有46家，其中包括一些在工業(yè)遺址附近設(shè)立，但以工人運(yùn)動為主題的博物館；此外，有行業(yè)博物館87家、非國有博物館56家。這在一定程度上反映出科技與工業(yè)類收藏的主體以行業(yè)、民間力量為主，文物系統(tǒng)博物館對此關(guān)注相對不足的現(xiàn)狀。

科技與工業(yè)實物在傳統(tǒng)意義上的博物館收藏中居于次要位置，相關(guān)藏品的征集、整理和研究在實際工作中幾乎付之闕如。這一方面與我國博物館以綜合性博物館和歷史博物館為主有關(guān)，另一方面也與博物館對藏品的理解帶有一定的歷史局限性有關(guān)。根據(jù)2020年文化和旅游統(tǒng)計數(shù)據(jù)，全國博物共計5452家，其中綜合性博物館1910家、歷史類博物館1856家，共計占比超過69%，而自然科技類博物館僅204家，占比不到4%①。如果考慮到這其中有相當(dāng)一部分是以展示自然標(biāo)本為主的自然博物館，則以展示科技工業(yè)成就為主的科技博物館數(shù)量還要更少、占比還要更低。這種博物館結(jié)構(gòu)折射出我國作為歷史悠久的文明古國的文化優(yōu)勢，同時也反映了我國作為現(xiàn)代化工業(yè)國和現(xiàn)代科技大國的歷史尚短，相關(guān)物證尚未進(jìn)入博物館收藏視野的客觀現(xiàn)實。

1.2 科技工業(yè)類藏品的門類歸屬尚不明確

中國國家博物館是近年較早將科技工業(yè)類物證納入征集范圍的博物館。2018年12月，中國國家博物館發(fā)布的文物藏品征集公告將“設(shè)計圖紙”“科研筆記”等檔案資料，以及“首臺套的科研儀器設(shè)備、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)備、工程機(jī)械裝備、航天航空設(shè)備、交通運(yùn)輸裝備、工業(yè)產(chǎn)品、通訊器材、醫(yī)療器材、醫(yī)藥制品及器具等”納入近現(xiàn)當(dāng)代文物的征集類別中②。

在征集類別的梳理上，中國國家博物館在以列舉法將科技工業(yè)物證單獨(dú)列為一個類別的同時，將“設(shè)計圖紙”和“科研筆記”納入“檔案資料”中，這是將科技工業(yè)物證納入近現(xiàn)當(dāng)代文物體系的積極嘗試。但細(xì)察所列范圍，科技工業(yè)類物證的分類邏輯與近現(xiàn)當(dāng)代文物門類下所列的其他主要類別，如正式出版物、檔案資料、音像制品、貨幣和郵票、證章、旗幟、服飾、美術(shù)作品等以藏品材質(zhì)為基本依據(jù)的類別仍有顯著不同，且其涵蓋科技與工業(yè)的各個不同領(lǐng)域，與“軍事用品”“外交見證”等以單一主題為依據(jù)的類別也有一定區(qū)別，反映出科技工業(yè)類物證征集工作尚在草創(chuàng)階段，還沒有形成合理自洽的分類體系，也沒有完全納入近現(xiàn)當(dāng)代文物的總體脈絡(luò)中。

地方博物館對科技工業(yè)類物證有了一定的征集意識，但在操作層面難以將其納入征集體系的問題表現(xiàn)得更為突出。如2021年12月，天水市博物館發(fā)布的藏品征集公告中，將“反映天水作為老工業(yè)基地和三線建設(shè)的設(shè)備、器械、圖紙、文件、檔案、獎牌等相關(guān)資料”列入征集范圍，并在“近現(xiàn)當(dāng)代文物”下列出與之對應(yīng)的“設(shè)備、器械、圖紙、文件、檔案標(biāo)本、各種生產(chǎn)生活用品”一類。與其他征集類別的表述，如手稿手跡、印信圖章、票證、獎?wù)隆⒗险掌认啾?，針對工業(yè)建設(shè)所列的這一類別是專題指向性的分類，其中既包括設(shè)備、器械、生產(chǎn)生活用品等實物，也包括圖紙、文件、檔案等紙質(zhì)文獻(xiàn)。與中國國家博物館征集公告不同的是，天水市博物館的征集范圍明確限定為反映“天水作為老工業(yè)基地和三線建設(shè)”的物證，一定程度上可以視作一項專題征集工作。2022年4月，商洛市博物館發(fā)布的征集公告在“現(xiàn)當(dāng)代史類”中列出了幾種科技與工業(yè)類物證，包括“固定電話、電話卡、BB機(jī)、手機(jī)、各行業(yè)設(shè)備產(chǎn)品”。

概言之，盡管已有博物館對科技工業(yè)類物證征藏工作開展了實踐探索，但總體來看，科技工業(yè)類物證尚未完全納入當(dāng)代物證的征藏體系中，在博物館用物證描摹的時代精神圖譜中，科技工業(yè)類物證的部分尚未完成。

2 科技工業(yè)類物證的主要形式

科學(xué)技術(shù)是對客觀世界的研究和改造，與物質(zhì)世界緊密相關(guān)，有豐富的物質(zhì)載體：從實驗室的儀器、試劑到研究人員撰寫的手稿和發(fā)表成果，從試制過程中的機(jī)械設(shè)備到最終投產(chǎn)的生產(chǎn)線，從工人使用的工具到走進(jìn)千家萬戶的工業(yè)產(chǎn)品，都可以作為歷史敘事的物證。但遺憾的是，與科學(xué)技術(shù)和工業(yè)生產(chǎn)關(guān)系直接相關(guān)的物質(zhì)載體，往往不易被保留。英國歷史學(xué)家大衛(wèi)·艾杰頓在《老科技的全球史》中敏銳地指出，有用的物品要比有意義與令人愉悅的物品消失得更為徹底，因為“它們一旦失去實際用途就會消失”③。這一點(diǎn)從古代文物的留存方式中得到驗證，具有審美價值的文物才有可能傳世保存，而完全工具性的文物大多湮滅在塵埃中，只能通過考古發(fā)掘取得。這既警示著當(dāng)前科技工業(yè)類物證征藏工作的緊迫性，也為厘清科技工業(yè)類物證征藏工作的基本邏輯提供了參照。

遵循現(xiàn)代科技工業(yè)發(fā)展的內(nèi)在邏輯，結(jié)合當(dāng)代中國科技工業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實情況，本文嘗試將相關(guān)物證分為幾個不同層次。

2.1 科技領(lǐng)域物證

科技領(lǐng)域物證可以分為反映科研工作過程的科研檔案和實驗設(shè)備，表現(xiàn)科研成果的論文、報告、樣品等，以及體現(xiàn)其最終轉(zhuǎn)化的產(chǎn)品形態(tài)。其中，實驗設(shè)備是最能體現(xiàn)科技工作特點(diǎn)，與工業(yè)水平相關(guān)聯(lián)，具有高度代表性的物證形式。

實驗是現(xiàn)代科學(xué)的基本方法之一，用于研究的設(shè)備，小到單人使用的光學(xué)顯微鏡和電子計算機(jī)，大到作為國家工程建設(shè)的正負(fù)電子對撞機(jī)和500米口徑球面射電望遠(yuǎn)鏡（FAST），都是與科學(xué)研究聯(lián)系最密切的物質(zhì)載體。儀器設(shè)備不僅是科學(xué)研究的必要條件，也是工藝和制造水平的集中體現(xiàn)。1956年3月，一機(jī)部在蘇聯(lián)專家的建議下，在北京成立三部屬研究院：機(jī)械科學(xué)試驗研究院、工藝與生產(chǎn)組織研究院、工具科學(xué)研究院。此外，一機(jī)部領(lǐng)導(dǎo)著分布在全國各地的若干研究機(jī)構(gòu)：武漢熱處理工藝研究所、沈陽鑄造工藝研究所、上海材料應(yīng)用科學(xué)研究所等，設(shè)有汽車研究所、金屬切削機(jī)床研究所、通用機(jī)械研究所、上海儀器儀表科學(xué)研究所等④。改革開放以后，中國的科技事業(yè)迎來新的發(fā)展，儀器設(shè)備制造水平也不斷提升，逐步有能力自行建造大型科學(xué)裝置。1988年相繼建成的22Gev北京正負(fù)電子對撞機(jī)（BEPC）和蘭州重離子加速器等⑤，不僅標(biāo)志著我國在科技領(lǐng)域的長足進(jìn)步，也是我國工業(yè)建設(shè)水平大幅提升的體現(xiàn)?？梢哉f，儀器設(shè)備不僅是科技領(lǐng)域的重要物證，也是連接科學(xué)技術(shù)與工業(yè)的關(guān)鍵紐帶，在科學(xué)技術(shù)和工業(yè)領(lǐng)域都具有高度的代表性和較強(qiáng)的闡釋空間。

2.2 工業(yè)領(lǐng)域物證

工業(yè)領(lǐng)域物證包括可移動和不可移動兩種?？梢苿拥挠泄I(yè)產(chǎn)品、小型工具、技術(shù)手冊，以及可以拆卸的機(jī)床等生產(chǎn)設(shè)備等，當(dāng)然也包括間接表現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)活動的工人生活用品等。不可移動的則主要是基礎(chǔ)設(shè)施、工業(yè)廠房及其配套設(shè)施等。就其代表性和展示性而言，可移動的物證往往能更直觀地表現(xiàn)時代特點(diǎn)，展示性也更強(qiáng)；而不可移動的物證由于不可移動，保存和用于展示的難度較大。

從留存情況來看，可移動的物證由于其可移動的特性，更易于散失，但也同樣由于其可移動的特性，有較大概率散存于民間。無論是以收藏工業(yè)產(chǎn)品和小型工具為主的個人藏家，還是籌建中的工業(yè)博物館，都不約而同地采用面向社會征集的方式獲取相關(guān)物證。工業(yè)廠房和基礎(chǔ)設(shè)施并不因其不可移動的特點(diǎn)而更容易保留。相反，由于其占地范圍大，留存成本更高，在外力作用下更容易湮滅于歷史進(jìn)程中。1913年建成的上海楊樹浦發(fā)電廠是中國最早建成的發(fā)電廠之一，1924年發(fā)展成為遠(yuǎn)東地區(qū)最大的發(fā)電廠。2010年楊樹浦電廠正式停產(chǎn)，廠內(nèi)老建筑用于休閑旅游開發(fā)。在將近一個世紀(jì)的發(fā)展過程中，楊樹浦電廠幾經(jīng)更新擴(kuò)展，盡管部分老建筑得以留存，但是反映時代生產(chǎn)力水平的設(shè)備設(shè)施已多數(shù)不存。楊樹浦電廠遺址的改造方向也具有一定的典型性。21世紀(jì)以來，以工業(yè)廠房及其配套建筑為基礎(chǔ)進(jìn)行再開發(fā)的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)項目越來越多，其中不乏如北京798、上海田子坊等在商業(yè)上取得成功的案例。這種改造方向?qū)嶋H上是將工業(yè)建筑（甚或僅僅是工業(yè)建筑用地）改為其他用途，對于工業(yè)遺存的保護(hù)、工業(yè)史的書寫和展示等，作用有限。

2.3 文獻(xiàn)、照片和紀(jì)念品

文獻(xiàn)和照片作為歷史物證有其形式歸類，在科技工業(yè)類物證中較易被忽視。但此類物證涉及內(nèi)容廣泛、信息容量大，對于還原歷史過程、梳理展示脈絡(luò)、提示征集線索等都有不可替代的作用。2018年10月，國家檔案局中央檔案館與工業(yè)和信息化部共同主辦“不忘初心奮發(fā)圖強(qiáng)—新中國工業(yè)檔案文獻(xiàn)展”，集中體現(xiàn)了文獻(xiàn)對于科學(xué)技術(shù)和工業(yè)發(fā)展歷程敘事的支撐作用。從前述天水市博物館的征集公告來看，文獻(xiàn)和照片資料也被列入征集范圍。此外，對于重大科技領(lǐng)域和工業(yè)建設(shè)成果，還可能有相當(dāng)數(shù)量的紀(jì)念品，如中國國家博物館“科技的力量”專題展覽展出的慶祝包頭鋼鐵公司一號高爐出鐵紀(jì)念織錦、青藏鐵路鋪軌通過唐古拉山紀(jì)念封等。

文獻(xiàn)類物證主要包括與科學(xué)技術(shù)和工業(yè)發(fā)展相關(guān)的政策文件、學(xué)術(shù)和行業(yè)團(tuán)體形成的文件、學(xué)術(shù)成果發(fā)表的刊物、技術(shù)專利文件、科研項目文件，以及科學(xué)技術(shù)工作者在工作過程中形成的筆記、手稿等。政策文件能夠較為直觀地展示國家戰(zhàn)略對科學(xué)技術(shù)發(fā)展的影響，系統(tǒng)的政策文件征集可以梳理出科學(xué)技術(shù)發(fā)展所處的政策環(huán)境變化歷程。學(xué)術(shù)團(tuán)體和行業(yè)協(xié)會等組織形成的文件是組織成立發(fā)展的記錄，標(biāo)識了科學(xué)技術(shù)事業(yè)建制化的進(jìn)程。學(xué)術(shù)成果、技術(shù)專利等文獻(xiàn)集中體現(xiàn)了科學(xué)技術(shù)發(fā)展取得成就的節(jié)點(diǎn)，在實物難以獲得或不易保存的條件下，是一種替代性的物證形式。例如，中國國家博物館“復(fù)興之路”基本陳列中展出的人工合成牛胰島素的項目鑒定文本。在牛胰島素難以作為文物長期保存的情況下，這一成果的鑒定文書有說服力地證明了這一有代表性的科學(xué)成果。

科技工作者在工作過程中形成的筆記、手稿等文獻(xiàn)資料，直接表現(xiàn)了科學(xué)工作的過程，是科學(xué)方法和科學(xué)精神的直觀記錄。隨著電腦應(yīng)用的普及，傳統(tǒng)意義上的手稿越來越少，對手稿的文物價值的界定面臨新情況和新問題。以科學(xué)家在打印件或印刷件上簽名作為收藏保存的標(biāo)準(zhǔn)是目前認(rèn)可度較高，在實踐中也經(jīng)常采用的方式。例如，2019年中國國家博物館征集墨子號量子實驗衛(wèi)星載荷，同時征集了主要成果發(fā)表的學(xué)術(shù)刊物。

3 科技工業(yè)類物證征藏工作的未來方向

從博物館現(xiàn)有的征藏工作開展情況來看，對科技工業(yè)類物證的征藏工作較多地依賴既成歷史判斷，不論是在征集公告中明確提出“首臺套”的標(biāo)準(zhǔn)或“三線建設(shè)”的專題限定，還是在實際工作中取得的體現(xiàn)重大成果、重大工程的實物，其底層邏輯仍然是將科技工業(yè)類物證當(dāng)作展示當(dāng)代建設(shè)成就的一個方面，還沒有將科技工業(yè)類物證當(dāng)作反映當(dāng)代生活面貌的重要依據(jù)，從而無法全面、系統(tǒng)地理解和開展科技工業(yè)類物證征集工作。改進(jìn)和完善科技工業(yè)類物證征藏工作應(yīng)從至少三個方面入手：

一是逐步推動科技工業(yè)類物證征集規(guī)范的建立和完善。當(dāng)前科技工業(yè)類物證征集面臨的問題幾乎都可以歸結(jié)到規(guī)范缺失上去，無論是在征集過程中對物證范圍、價值的界定和評估，還是在入藏后對其門類的劃分和進(jìn)一步研究闡釋，都缺少明確依據(jù)。隨著相關(guān)工作的持續(xù)開展，工作經(jīng)驗的不斷積累，以及相關(guān)物證征藏數(shù)量的增加，建立和完善工作規(guī)范已經(jīng)具備了一定的實踐基礎(chǔ)，可以在廣大同行的共同努力下逐步推進(jìn)。

二是加強(qiáng)科技工業(yè)類物證的研究和闡釋，夯實征藏工作基礎(chǔ)。通過對科技史和工業(yè)史的研究，理清中國科技工業(yè)事業(yè)的發(fā)展脈絡(luò)，明確物證征集的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，同時將科技工業(yè)放到黨史國史的大背景中去，找到其在黨史國史敘事中的準(zhǔn)確位置，將相關(guān)物證征集工作納入完善館藏結(jié)構(gòu)的總體工作中。

三是注重科技史、工業(yè)史人才培養(yǎng)和儲備。我國博物館以歷史文化為中心的行業(yè)現(xiàn)狀決定了人才結(jié)構(gòu)也多以歷史、藝術(shù)、考古、博物館學(xué)等專業(yè)為主體，對科技工業(yè)相關(guān)主題熟悉的人才較為短缺，這又反過來限制了相關(guān)工作的開展。科技工業(yè)類物證征藏工作日益廣泛開展的過程，也是相關(guān)專業(yè)人才成長的過程。高水平專業(yè)隊伍的形成，又將反過來促進(jìn)征藏工作更高質(zhì)量地開展。

博物館是連接過去、現(xiàn)在和未來的橋梁。在從歷史文物中重塑和闡釋“過去”的同時，博物館也需要更加自覺地為“未來”提供更多“現(xiàn)在”的物證?？萍脊I(yè)類實物征藏工作的有效開展，有賴于超越今天的價值判斷，立足于為千百年后提供我們這個時代生產(chǎn)生活的物證。

注釋

①中華人民共和國文化和旅游部.中國文物和旅游統(tǒng)計年鑒2021[M].北京：國家圖書館出版社，2021：274.

②中國國家博物館關(guān)于征集文物藏品的公告[EB/OL].（2018-12-25）[204-06-25].https：//www.chnmuseum.cn/zj/zjgg/201812/t20181225_36715.shtml.

③大衛(wèi)·艾杰頓.老科技的全球史[M].北京：九州出版社，2019：40.

④嚴(yán)鵬.簡明中國工業(yè)史（1815—2015）[M].北京：電子工業(yè)出版社，2018：150.

⑤董光璧.中國現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)史[M].長沙：湖南教育出版社，1997：1240；楊冬權(quán).五星出東方：新中國的70年[M].北京：中國文史出版社，2019：189.